«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Модуль 3. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности

Тема7.  Государственное регулирование предпринимательской деятельности.

 

1. Необходимость государственного регулирования предпринимательской деятельности. Законодательство Российской Федерации о государственном регулировании предпринимательской деятельности.

 

2. Понятие, виды, основания и пределы государственного регулирования предпринимательской деятельности.

 

3. Методы, средства и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности.

 

4. Государственный контроль за предпринимательской деятельностью: понятие, особенности, классификация.

 

 

 

Задача 1

 

Между межрайонной инспекцией ФНС и АО «Лазурный берег» было заключено соглашение о предоставлении ООО «Лазурный берег» инвестиционного налогового кредита в размере налоговых платежей за 2014 год. В качестве меры ответственности в данном соглашении было предусмотрено, что за просрочку выплат сроком от 1 до 2 месяцев уплачивается пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, от 2 до 3 месяцев – 0,1% за каждый день просрочки. За просрочку свыше 3 месяцев, по условиям заключенного соглашения, помимо пени инспекция наделялась правом возбудить дело о несостоятельности (банкротстве). Возможно ли заключение подобного соглашения на указанных условиях.

 

 

 

 

 

Задача 2

 

Региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Абдулаева с иском о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, сославшись на то, что между Абдулаевым и АО «ЖКТ» заключен договор о долевом участии в строительстве жилья. Согласно договору Абдулаев обязывался оплатить стоимость квартиры, а АО «ЖКТ» - передать ее в собственность Абдулаева не позднее II квартала 2014 года. А. стоимость квартиры оплатил в срок, но квартира передана не была. Решением районного суда иск удовлетворен частично (взыскана неустойка). Во взыскании штрафа и компенсации морально вреда было отказано, поскольку суд исходил из того, что к возникшим правоотношениям нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» применены быть не могут.

 

Является ли правомерным принятое судом решение? Возможно ли одновременное взыскание неустойки и штрафа? Применим ли в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей»?

 

 

 

Тема 8. Правовое регулирование финансовых рынков, рынка ценных бумаг и валютного рынка

 

1.    Понятие и правовые основы регулирования рынка ценных бумаг.

 

2.    Объекты и субъекты рынка ценных бумаг.

 

3.    Виды деятельности на рынке ценных бумаг.

 

4.    Порядок выпуска и обращения эмиссионных ценных бумаг.

 

5.    Государственное регулирование рынка ценных бумаг.

 

6.    Правовое положение фондовой биржи.

 

7.    Понятие валютного рынка. Государственное регулирование на валютном рынке.

 

 

 

Задача 1

 

Арбитражный суд рассматривая дело, установил, что при создании общества «Контр», размер его уставного капитала был определен учредительными документами в размере 600000 руб. Фактически учредители оплатили 10000  руб. Несмотря на данный факт, совет директоров общества принял решение об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций. Дополнительный выпуск был зарегистрирован финансовым управлением администрации г.Казани, выполнявшим временно функции регистрирующего органа.

 

При каких условиях допускается увеличение уставного капитала АО? Имеются ли основания для признания выпуска акций АО недействительным?

 

Какие нормы права подлежат применению при разрешении возникшего спора?

 

Задача 2

 

АО «Сфера» обратилась в суд с целью оспорить отчет об оценке имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал дочернего АО.

 

В соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» при оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки, произведенной учредителями и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше той, которая определена независимым оценщиком.

 

Носит ли оценка обязательный характер согласно Закону об оценочной деятельности? Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

 

 

Тема 9.Правовое регулирование конкуренции и монополий в предпринимательской деятельности

 

1. Нормативно-правовое регулирование конкуренции.

 

2. Понятие конкуренции. Право субъекта предпринимательства на конкуренцию.

 

3. Понятие товарного рынка. Субъекты конкуренции на товарных рынках.

 

4. Понятие и виды монополий. Доминирующее положение субъекта предпринимательства на рынке.

 

5.Понятие и формы недобросовестной конкуренции на товарных рынках.

 

6. Государственный антимонопольный контроль на товарных рынках.

 

 

 

 

 

 

 

           Практические задания

 

1.    Составьте заявление в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа.

 

2.    Выберите из КоАП нормы, устанавливающие административную ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

 

Задача  1.

 

Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Кристалл» за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. В ходе разбирательства было установлено, что доля ОАО «Кристалл» на данном рынке составляет 48%. Антимонопольный орган предложил ОАО представить доказательства того, что оно не занимает доминирующего положения на рынке, а поскольку ОАО «Кристалл» таких доказательств не представило, вынес соответствующее предписание.

 

Каков порядок доказывания доминирующего положения на рынке? Какова роль в этой процедуре презумпции доминирования?

 

Задача 2.

 

Телерадиокомпания оспорила решение антимонопольного органа о признании факта нарушения ФЗ «О рекламе», а именно – распространения рекламы табачных изделий в телепрограммах.

 

При этом телерадиокомпания указывала на то, что непосредственное размещение рекламы табачных изделий не производилось. Рекламораспространителем во время трансляции матчей Кубка России по футболу, носящего официальное название «Магна» Кубок России», показывался логотип соревнований. Этот логотип существенно отличался от оформления пачки сигарет «Магна», поскольку дополнительно содержал изображение футбольного мяча и название турнира.

 

Арбитражный суд с доводами заявителями не согласился, указав, что для поддержания интереса к товару необязателен показ самого товара, а достаточно изображения различных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара.

 

Есть ли основания для привлечения телерадиокомпании к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства?

 

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

Задача 3

 

АО «РЖД», являющееся субъектом естественной монополии, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий подлежит контролю со стороны органов регулирования естественных монополий, а не антимонопольных органов.

 

Какое решение должен вынести суд? Распространяются ли насубъекта естественной монополии нормы законодательства РФ об антимонопольном регулировании?

 

 

 

 

 

 

 

Тема 10. Правовое регулирование товарного рынка

 

 

 

1. Предприниматель и товарный рынок.

 

2. Маркетинг в деятельности  предпринимателя-товаропроизводителя.

 

3. Правовое регулирование  рекламы в системе маркетинга. Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности.

 

4. Биржевой товарный рынок.

 

 

 

Практические задания.

 

1.Перечислите основные понятия товарного рынка и дайте их правовую характеристику.

 

 

 

Задача 1.

 

ООО «Зенит» обратилось  в суд о взыскании с его работника Егорова убытков, причиненных им вследствие разглашения коммерческой тайны. Егоров против иска возражал, ссылаясь на то, что он не был поставлен в известность работодателем об отнесении данной информации к коммерческой тайне.

 

Дайте понятие коммерческой тайны.

 

Каковы порядок и содержание установления режима коммерческой тайны?

 

Какое решение примет суд?

 

Задача 2.

 

Антимонопольный орган направил рекламораспространителю (редакции газеты) предписание, в котором обязал его в срок до определенной даты прекратить нарушение законодательства о рекламе и доложить об исполнении предписания с предупреждением о возможности применения ответственности.

 

Поскольку информация об исполнении предписания не поступила, антимонопольный орган проанализировал выпуски газеты за период с момента вынесения предписания до определенной в нем даты прекращения нарушений, установил несоответствие ряда рекламных объявлений требованиям законодательства и принял постановление о наложении на рекламораспространителя штрафа за неисполнение предписания.

 

Правомерно ли наложение штрафа антимонопольным органом?

 

 

 

Задача 3

 

   ООО «Эльдорадо» с целью повышения спроса на реализуемую продукцию, уровня продаж и привлечения покупателей в ряде своих филиалах проводило рекламную компанию, которая включала в себя распространение информации, сравнивающей реализуемую им продукцию с продукцией, реализуемой ООО «М.Видео Менеджмент».

 

   Данное сравнение проводилось путем размещения в ряде принадлежащих ООО «Эльдорадо» филиалах, информационных блоков в виде сопоставления полностью или частично рекламных буклетов ООО «М.Видео Менеджмент» и ООО «Эльдорадо», содержащих изображение, характеристику и цену предлагаемых к продаже товаров ООО «М.Видео Менеджмент» и ООО «Эльдорадо» с использованием утверждений «Сравните наши цены» и «А у нас дешевле». При этом ООО «Эльдорадо» в данных информационных блоках утверждало, что цены реализуемой им продукции ниже, чем цены на продукцию ООО «М.Видео Менеджмент».

 

   При этом в таких информационных блоках проводилось указание на сравнение отдельных товаров ООО «М.Видео Менеджмент» и ООО «Эльдорадо», однако потребителям предлагалось сделать свой выбор среди товаров, ориентируясь исключительно по ценам, без учета технических характеристик и иных потребительских свойств предлагаемых товаров. Нужно принимать во внимание, что в целом потребительские свойства данных товаров были различными.

 

Комиссия Федеральной антимонопольной службы России, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, решила признать действия ООО «Эльдорадо», выразившиеся в некорректном сравнении предлагаемых к продаже товаров с товарами, предлагаемыми к продаже ООО «М.Видео Менеджмент», нарушающими п.3 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции». По мнению Комиссии, согласно ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция в виде некорректного сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами. Комиссией было выдано предписание о прекращении ООО «Эльдорадо» нарушения антимонопольного законодательства.

 

Какими государственными органами осуществляется контроль за соблюдением законодательства о рекламе? Какие требования к рекламе предъявляются ФЗ «О рекламе»? Какие нормы законодательства были нарушены ООО «Эльдорадо»? Оцените правомерность действий Комиссии Федеральной антимонопольной службы России? Должно ли ООО «Эльдорадо» возместить причиненные убытки ООО «М.Видео Менеджмент», если последнее обратиться с таким требованием в суд? Мотивируйте свой ответ.

 

 

 

 

 

Тема 11. Правовое регулирование инвестиционной деятельности

 

 

 

1. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности. Законодательство Российской Федерации о государственном регулировании инвестиционной деятельности.

 

2. Особенности государственного регулирования инвестиционной деятельности.

 

3. Правовые формы реализации инвестиционной деятельности.    

 

4. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России.

 

 

 

 

 

Задача 1

 

Между администрацией муниципального образования и ООО заключен инвестиционный договор, предметом которого является совместная деятельность по реконструкции незавершенного строительством объекта, находящегося в муниципальной собственности. Условиями инвестиционного договора предусмотрен раздел сторонами помещений по окончании строительства пропорционально внесенным вкладам. Согласно инвестиционному договору после ввода объекта в эксплуатацию стороны должны заключить дополнительное соглашение об определении принадлежности площадей, входящих в состав объекта.

 

Прокурор муниципального образования обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования и обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным заключенного инвестиционного договора. По мнению прокурора, заключенный инвестиционный договор является недействительным, поскольку согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной или государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества, а не в результате заключения инвестиционного договора.

 

Правомерна ли позиция прокурора? Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

Задача 2

 

Между обществом «Заказчик» и обществом «Инвестор» был заключен договор инвестирования строительства жилого дома, согласно которому инвестор производит 100%-ное финансирование объекта в соответствии с предоставленным инвестором графиком финансирования и графиком производства работ, утвержденными сторонами. Однако график финансирования между сторонами определен не был.

 

Договором инвестирования предусматривалось, что действие договора прекращается выполнением сторонами своих обязательств по договору, сдачи объекта государственной комиссии, государственной регистрацией права собственности инвестора на жилые и нежилые помещения согласно условиям договора и полного расчета между сторонами. Согласно условиям договора инвестирования последний может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке в случае нарушения инвестором своих обязательств по договору или пропуска внесения очередного взноса более чем на 60 рабочих дней.

 

Общество «Заказчик», полагая, что инвестором не исполнены обязательства, предусмотренные договором по осуществлению финансирования, т.к. последнее перечисление произведено в июне 2009 г., обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора инвестирования. При рассмотрении дела в суде первой инстанции общество «Инвестор» частично погасило имеющуюся у него задолженность по финансированию объекта.

 

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

Тема 12. Охрана и защита прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности

 

 

 

1. Понятие защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

 

2. Формы и способы защиты прав предпринимателей.

 

3. Судебные формы защиты прав предпринимателей.

 

4. Внесудебные формы защиты прав предпринимателей.

 

5. Медиация как альтернативный способ разрешения юридических споров с участием предпринимателей.

 

6. Понятие, основные задачи и формы правовой работы в сфере предпринимательства.

 

7.Правовое положение юридических служб коммерческих организаций.Основные функции юридических служб коммерческих организаций.

 

8.Организация претензионно-исковой работы.

 

 

 

 

 

Практические задания

 

1.    Составьте жалобу на неправомерные действия работников каких-либо контролирующих органов.

 

2.    Составьте исковое заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации коммерческой организации.

 

 

 

 

 

Задача 1

 

ООО «Супермаркет «Сокол» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Постановления главы администрации г. Заринска ненормативным. Постановление предусматривало, что обязательным условием для осуществления розничной торговли продуктами питания в г. Заринске является получение лицензии на право розничной торговли. В Постановлении были также определены органы, выдающие данные лицензии, перечислены документы, которые должны быть предоставлены для их получения, указаны основания отказа в выдаче и приостановлении действия лицензии. Этим же Постановлением устанавливалось взимание денежного сбора за выдачу лицензии в размере 10 МРОТ, а также ответственность за осуществление розничной торговли продуктами питания без лицензии в размере 15 тысяч руб.

 

Оцените правомерность принятого Постановления главы администрации г.Заринска. Какое решение должен вынести арбитражный суд? В каком порядке осуществляется оспаривание нормативных и ненормативных актов органов публичной власти? Будут ли возмещены убытки в связи с принятием данного Постановления, если они возникли у ООО «Супермаркет «Сокол» в процессе осуществления им предпринимательской деятельности?

 

 

 

Задача 2

 

Определите подведомственность следующих дел:

 

          ‑ по жалобе гражданина Петрова на отказ лицензирующих органов в выдаче разрешения (лицензии) на право занятия частной детективной и охранной деятельностью;

 

          ‑ по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении     штрафа     за неприменение контрольно-кассового аппарата при денежных расчетах с покупателями;

 

          ‑ по жалобе граждан-учредителей кооператива на решение регистрирующего органа, который отказал в государственной  регистрации кооператива;

 

          ‑ по заявлению Никоновой о выдаче судебного приказа по опротестованному векселю на сумму 600 тыс. руб.

 

 

 

Задача 3.

 

Арбитражный суд принял к своему рассмотрению заявление ООО «Авангард» к антимонопольному органу о признании его  предписания недействительным о снятии рекламного щита общества в связи с тем, что такое предписание угрожает обществу  уменьшением потребительского спроса.

 

Какое решение должен принять суд?

 

Задача  4.

 

ООО «Фарадей»  обратилось в арбитражный суд Ростовской области о признании постановления правительства Ростовской области  недействующим поскольку оно не соответствует Конституции РФ и нарушает его права  при осуществлении предпринимательской деятельности.

 

Какое решение  должен принять суд?

 

 

 

Задача 5.

 

ЗАО «Фаэтон» предъявило иск к Управлению железной дороги  о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.

 

Заявленную истцом  претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя,  который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено  в коммерческом акте.

 

ЗАО «Фаэтон» настаивало на удовлетворении иска, указывая на  то, что ответственность за порчу груза должна быть возложена  на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза,  поскольку они были  обнаружены только при искусственном освещении в темноте.

 

Каков  претензионный порядок урегулирования споров?

 

Подлежит ли иск  ЗАО «Фаэтон» удовлетворению?