За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача 1
Тисова при сдаче своей квартиры в г. Сочи отдыхающим систематически взимала с них плату сверх установленного законом размера, получив в сезон с двадцати лиц сверх тарифа 3 тысячи рублей. С этой суммы Тисова налог не выплачивала. Подлежит ли уголовной ответственности Тисова?
Задача 2
Котов работал старшим продавцом магазина фирмы «Луч», а Панкова - продавцом в том же магазине, расположенном на территории фирмы. Рабочим и служащим этой фирмы они продавали через представителей цехов и отделов мясопродукты по завышенной цене, а разницу в стоимости присваивали. Котов и Панкова в течение двух лет систематически продавали говядину по цене 1-го сорта, когда как должны были продавать ее по ценам 2-го и 3-го сортов. В результате этих действий Котов и Панкова получили незаконный доход в сумме 103 тысячи рублей. Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 3
Сагин с целью получения неконтролируемого дохода скупил в одном магазине 300 блоков сигарет, а в другом - 80 бутылок водки. В тот же день Сагин перепродал Губареву 40 бутылок водки, получив наживу в сумме 200 рублей. От перепродажи оставшихся водки и сигарет он намеревался получить около 18 тысяч рублей, однако осуществить задуманное не смог, так как был задержан. Дайте юридическую оценку действиям Сагина.
Задача 4
При следовании авиарейсом из г. Стамбула в г. Москву Коган незаконно перевез через таможенную границу шесть бриллиантов и двадцать три цепи из сплава золота на общую сумму 100 тысяч рублей.
За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Коган при содействии Мишина дал старшему инспектору таможни Калинину 200 долларов США. Квалифицируйте действия виновных .
Задача 5
Антипов возглавлял группу лиц из трех человек, занимавшихся печатанием фальшивых стодолларовых банкнот. При аресте фальшивомонетчиков было изъято поддельных купюр на сумму 45 тысяч рублей, а также компьютер, сканер и цветной лазерный принтер.
Всего они успели реализовать во многих областях России фальшивых американских долларов на сумму 100 тысяч. Квалифицируйте действия виновных.
Задача 6
Гражданин Федеративной Республики Нигерия Банг, следовавший авиарейсом Лагос-Москва-Варшава, незаконно переместил через государственную границу России 6,5 кг марихуаны, спрессованной в 14 брикетов, спрятанных в багаже. В таможенной декларации Банг о наличии у него наркотика не сообщил, при устном опросе об этом также не заявил, а ключи от сумок с марихуаной спрятал у себя в нижнем белье. Наркотик был обнаружен при таможенном досмотре.
В судебном заседании Банг заявил, что о наличии у него в багаже марихуаны не знал, так как закрытые на замок сумки, в которых оказался наркотик, согласился перевезти по просьбе своего знакомого, а их содержимым не интересовался. Однако эти показания были опровергнуты имеющимися в деле доказательствами. Подлежит ли ответственности Банг?
Задача 7
Дроздова, работая старшим бухгалтером ТОО «Агроном», на котором лежала ответственность по исчислению налогов и перечислению их в федеральный бюджет (налоговый агент), в течение четырех финансовых лет не выполнял эти обязанности, не пересилив налоги на сумму свыше 45 млн. рублей. Эти действия были совершены ею по договоренности со своим родственником, являвшимся руководителем этой организации.
Задача 8
Судья республиканской категории по футболу Мукин в финальной игре на кубок области между командами «Спутник» и «Фаворит» судил явно пристрастно в пользу команды «Спутник», что повлекло поражение команды «Фаворит» с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды «Спутник» перед игрой посетил Мукина и вручил ему 3 тыс. рублей за благосклонное судейство. Подлежит ли уголовной ответственности Мукин?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!