За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1.

В ООО «Радуга» прибыли с проверкой хозяйственной деятельности сотрудники органов ветеринарного надзора. При начале проверки сотрудники проверяющего органа представились, предъявили свое служебное удостоверение и сразу же приступили к проверочным мероприятиям.

Оцените законность  действий сотрудников проверяющего органа. Какой нормативный акт регулирует отношения по защите прав предпринимателей при проведении проверочных мероприятий. Какие основные принципы проведения проверок предусматривает законодатель?

Задача 2.

При заключении договора на реконструкцию сборочного цеха между АО «Уралмаш» и строительной организацией возникли разногласия. Стороны обратились в арбитражный суд с заявлением по преддоговорному спору. Тот возвратил его, ссылаясь на то, что арбитражные суды не рассматривают подобные споры. Стороны не пришли к соглашению по таким условиям договора подряда, как сроки выполнения работ, способы проверки заказчиком их хода и качества, порядок оплаты. Они согласовали лишь приблизительную смету. Кроме того, по мнению арбитражного суда, нельзя заключать один договор на производство разнородных работ (строительных, монтажных, научно-исследовательских).

Основательны ли его доводы и действия?

Задача 3.

АО «Приор» по телефонной заявке ООО «Стимул» отгрузило в его адрес партию товаров. При передаче товаров ООО «Стимул» подписало товарную накладную, договора купли-продажи стороны не подписывали.

Оцените ситуацию, имеется ли между сторонами договорное правоотношение, обязано ли ООО «Стимул» оплачивать полученный товар.

Задача 4.

На расчетный счет ООО «РВКР» были перечислены денежные средства от неизвестного Обществу плательщику. Вскоре банк, где был открыт счет, сообщил, что это был ошибочный платеж и потребовал возвратить деньги. Общество отказалось. Оцените ситуацию.

Задача 5.

АО «УГМК» приобрело 100 процентов акций ООО «Уральский кабельный завод» за 120 млн. рублей. После приобретения выяснилось, что ООО «Уральский кабельный завод» имеет задолженности в размере 1,2 млрд. рублей.

Оцените ситуацию, кто должен возвращать данные задолженности.

Задача 6.

ООО «Уральская торговая лига» и АО «Уральский механический завод» заключили договор, по которому  ООО «Уральская торговая лига» обязуется за вознаграждение от своего имени, но за счет и в пользу АО «Уральский механический завод» реализовать десять компрессорных установок, а АО «Уральский механический завод» обязуется выплатить ООО «Уральская торговая лига» за услуги вознаграждение в размере 7% от суммы сделок.

Определите вид данного договора и его существенные условия. Составьте договор, максимально защищающий интересы АО «Уральский механический завод».

Задача 7.

При получении ООО «Уральская торговая компания» кредита в размере 1,5 млн. рублей в СКБ-банке поручителем по данному договору выступил ее директор, и единственный учредитель Прохоров П.М. В договоре поручительства Прохоров П.М. выступал как физическое лицо. Договором поручительства была предусмотрена солидарная ответственность. Кредит не был возвращен. Капитализация ООО «Уральская торговая компания» составляет 200 тысяч рублей.

Оцените ситуацию, дайте рекомендацию в отношении кого и в какой суд следует подавать иск.

Задача 8.

АО «Екатеринбургский мясокомбинат» и индивидуальный предприниматель Ванюхин П.Н., проживающий и работающий в Алтайском крае, хотели бы заключить договор, согласно которому ИП Ванюхин должен бы вести переговоры, совершать другие необходимые подготовительные действия и приобрести для АО «Екатеринбургский мясокомбинат» 20 тонн мяса свинины ежемесячно в течении года на территории Алтайского края и Республики Алтай.

Определите вид данного договора и его существенные условия. Составьте договор, максимально защищающий интересы ИП Ванюхина.

Задача 9.

ООО «Среднеуральская мясная лига» сдало на хранение АО «Екатеринбургский хладокомбинат» 10 тонн мяса.  Через неделю, когда ООО «Среднеуральская мясная лига» забрала мясо, обнаружилось, что оно оттаивало и было повторно заморожено, вследствие чего его качество значительно ухудшилось. ООО «Среднеуральская мясная лига» было вынуждено реализовать мясо по более низкой цене, чем предполагало, и потребовало возмещения возникших убытков. АО «Екатеринбургский хладокомбинат» возместить убытки отказалось, пояснив, что ввиду отключения электроэнергии по всему району холодильник действительно не работал 5 часов, но затем бел немедленно подключен.

Оцените последствия.

Задача 10.

АО «УГМК» отгрузило АО «Волгоградский кабельный завод» 3 тонны меди по железнодорожной накладной. Груз был застрахован по заявлению грузополучателя на случай порчи, хищения, повреждения в пути следования. АО «УГМК» выдан страховой полис. При перевозке образовалась недостача груза, которая была подтверждена коммерческим актом. Страховая компания выплатила АО «УГМК» страховое возмещение и обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании этой суммы с управления железной дороги, чья вина в не сохранности груза была доказана.

Обоснованы ли требования страховой компании.

 

1.Между Обществом с ограниченной ответственностью "Мега - групп" и нерезидентом - ТОО "ЮжПромСнаб" (Республика Казахстан) - был заключен контракт от 29.11.2010 N 2 на поставку товара, в связи с чем ООО «Мега-групп» в открытом акционерном обществе "Промсвязьбанк" был оформлен паспорт сделки.
В соответствии с условиями контракта, на основании счета-фактуры и товарной накладной обществом осуществлена поставка товара в Республику Казахстан.
В ходе проведения проверки управлением установлено, что общество нарушило срок представления форм учета и отчетности по валютным операциям, представив в уполномоченный банк 30.03.2011 справку о подтверждающих документах и подтверждающие документы, а именно: счет-фактуру и товарную накладную, хотя они должны быть представлены не позднее 15.03.2011.
По данному факту должностным лицом управления 12.09.2011 составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого 23.09.2011 вынесено постановление о привлечении ООО «Мега-групп» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с постановлением управления, ООО «Мега-групп» обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Вопрос: На основе анализа пункта 2 части 3 статьи 23, пункта 2 части 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле";
Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 04.06.2012 N 138-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением";
Постановления Правительства Российской Федерации от 01.07.2011 N 529 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 01 июля 2011 г. N 880 "Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республикой Белоруссия и Республикой Казахстан" (далее - постановление N 529) Федеральная таможенная служба с 01.07.2011 не осуществляет таможенный контроль на государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан.
Обязано или нет Общество с ограниченной ответственностью «Мега-групп» представлять в установленный срок формы учета и отчетности по валютным операциям при вывозе товара в Республику Казахстан в связи с отменой с 01.07.2011 таможенного контроля на границе Российской Федерации?

2. Федеральная налоговая служба РФ приняла нормативный акт, согласно которого резиденты были обязаны уплачивать ряд налогов в иностранной валюте.
Вопрос: Правомерен ли указанный нормативный акт?

 

Задача №1.

Постановлением главы администрации области изменены границы закрыто о административно - территориального образования «Таежный» в связи с передачей ему в административно-территориальное подчинение земель г. Кургана с расположенными на них поселками.
В соответствии с ч. 3 ст.1 закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» изменение границ закрытой территории находится в исключительном ведении федеральных органов государственной власти и управления, согласно ст.2 этого закона изменение границ закрытой территории может производиться только за парламентом страны. Прокурор ЗАТО «Таежный» принес протест на указанный незаконный правовой акт главе администрации области. Протест прокурора был отклонен, в связи с чем возник вопрос о дальнейших действиях прокуратуры.
Дайте анализ ситуации с позиции компетенции прокуратуры.

Задача №2.

В общежитии ОАО «Фабрика Авангард» была совершена кража. 20 марта около 16 ч неизвестный преступник проник в комнату №8 и похитил вещи, принадлежащие Важиной и Зайцевой, которые в это время находились на работе. Были украдены двое наручных часов в золотом и стольном корпусах, три пары женских туфель, два женских костюма. В этот же день потерпевшие заявили о пропаже в районный отдел внутренних дел.
10 апреля по заявлению было возбуждено уголовное дело. Дознаватель Карпов в процессе расследования преступника не нашел и поэтому производство по делу приостановил, поручив установив виновное лицо работникам уголовного розыска. Оперативным способом преступника выявить не удалось. 19 июня Карпов вынес постановление о прекращении производства по делу ввиду его малозначительности и нецелесообразности розыска преступника.
Помощник прокурора района, проверяя законность данного постановления, пришел к выводу о его несоответствии законодательству.
Какие нарушения допущены в ходе расследования уголовного дела?
Подготовьте проект акта прокурорского реагирования.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!