«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант 4

Задача 1

В 2018 году ООО «ТАБАК» получило подтверждение соответствия табачной продукции требованиям ФЗ от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - подтверждение соответствия тех.регламенту). Спустя некоторое время ООО «ТАБАК» изменила технологию производства, в соответствии с которой :

1. Содержание смолы (мг/сиг) в дыме одной сигареты составляет - 15 мг/сиг. Содержание никотина (мг/сиг) в дыме одной сигареты составляет - 1,4 мг/сиг.

2. Содержание монооксида углерода (СО) (мг/сиг) в дыме одной сигареты с фильтром составляет - 10 мг/сиг.

Не получив на эту (по новой технологии) табачную продукцию подтверждение соответствия тех.регламенту, ООО «ТАБАК» осуществило маркировку табачной продукции знаком обращения на рынке и стало реализовывать данную продукцию на рынке.

По результатам проверки продукции (по новой технологии) руководитель территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТАБАК» по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и наложил административный штраф на ООО «ТАБАК» в размере 250 тыс.руб.

 

1. Какой орган исполнительной власти уполномочен рассматривать такие дела?

2. Правильно ли осуществлена квалификация по ч.1 ст.14.43?

 

Задача 2

ПАО «Сибтяжмаш» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к налоговой службе о признании недействительным ее постановления в части применения финансовых санкций в виде доначисления налога на добавленную стоимость, штрафа за занижение объекта обложения НДС и пеней за задержку уплаты НДС.

Как следует из материалов дела, налоговая служба установила, что ПАО неосновательно применила льготу по экспорту и занизило оборот по реализации продукции, допустило недоплату платежей в бюджет по названному налогу за определенный период.

Оспаривая постановления налогового органа, налогоплательщик утверждал, что обороты по реализации продукции полностью отражены в регистрах бухгалтерского учета, а выводы налоговой службы о занижении объекта обложения НДС не подтверждены первичными учетными документами. К тому же достоверность бухгалтерской отчетности за соответствующий период подтверждается аудиторским заключением ООО «Аудит плюс».

Суд принял во внимание расхождения между данными регистров бухгалтерского учета и данными, содержащимися в налоговых декларациях, представленными налоговой службой в сравнительной таблице. Факт расхождения данных не оспаривался и налогоплательщиком, но последний объяснял их другими причинами.

 

 1.  Что такое аудиторское заключение и каково его значение?

2.    Возможно ли его оспорить? 

3.    Может ли ПАО «Сибтяжмаш» взыскать стоимость аудиторских услуг и убытки, возникшие в связи с уплатой финансовых санкций? 

 

Задача 3

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в рамках административного расследования в организации розничной торговли ООО «Исток» проведен осмотр помещений и находящихся там вещей. В ходе проверки обнаружено, что обществом осуществляется реализация хлеба с нарушением требований маркировки продукции.

На этикетке указана следующая информация: «ООО «Баланс», г. Красноярск, ул. Маерчака, 55 «Г», ГОСТ 27842-88, с датой изготовления 20.01.2017; условия хранения при температуре не выше + 25 гр. и влажности не более 75% 5 суток». Согласно имеющейся в материалах дела декларации соответствия ООО «Баланс», фактический адрес, которым является г. Красноярск, ул. Маерчака, 51, не совпадает с юридическим адресом изготовителя и не указан на маркировочном ярлыке хлеба. Также на продукте отсутствовал срок годности.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом в отношении общества протокола об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.43 КоАП.

ООО «Исток» обратилось в суд о признании незаконным и отмене постановления, указав, что обществом при маркировке продукции не допущено нарушений в части указания места нахождения производителя, поскольку маркировка хлеба содержит указание на адрес ООО «Баланс»: г. Красноярск, ул. Маерчака, 55 «Г», который соответствует учредительным документами и сведениями из ЕГРЮЛ; указание в декларации соответствия продукции ООО «Баланс» фактического адреса не имеет правового значения, поскольку термин «фактический адрес» не имеет правового содержания и не закреплен законодательно; маркировка хлеба содержит указание на срок хранения, что тождественно сроку годности.

 

Решите дело.

 

Задача 4

Судом было введено конкурсное производство в отношении кредитной организации ООО «Первый Банк». Один из кредиторов обратился к конкурсному управляющему с требованием предоставить для ознакомления реестр требований кредиторов в соответствии с п. 9 ст. 16  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий ООО «Первый Банк» отказался предоставить реестр требований пояснив, что это сведения относятся к банковской тайне. Кредитор обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

 

          Решите дело.

 

Нормативные правовые акты

 

1.              Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2.              Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3.              Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 31.07.1998 №146-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4.              Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5.              Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6.              О защите конкуренции [Электронный ресурс]: федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

7.              О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс]: федеральный закон от 08.08.01 № 129-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8.              О рекламе: федеральный закон от 13.03.06 № 38-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9.              Об аудиторской деятельности: федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10.          О бухгалтерском учёте: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11.          О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон от 22.11.95 № 171-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

12.          О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

13.          Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

 

Рекомендуемая литература

 

1.    Башлаков-Николаев, И.В. Ответственность органов власти и их должностных лиц в сфере защиты конкуренции: монография / И.В. Башлаков – Николаев. - М.: Статут, 2014. - 111 с.

2.    Беневоленская, З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства: Монография / З.Э. Беневоленская. – М.: Проспект, 2017. – 443 с.

3.      Брюханова, Н. В. Инфраструктура поддержки субъектом малого и среднего бизнеса и ее влияние на инновационное развитие предпринимательства / Н. В. Брюханова // Сибирская академия финансов и банковского дела. – С. 105.

4.      Бухвальд, Е. М. Правовые и институциональные проблемы государственной политики развития и поддержки малого и среднего предпринимательства / Е. М. Бухвальд // Вестик финансового университета. – 2016. – № 3. – С. 9.

5.    Гаврилов, Д.А., Пузыревский С.А., Серегин Д.И. Конкурентное право. Учебник / отв. ред. С.А. Пузыревский. - М., 2014. – 416 с.

6.    Гришаев, С. П. Реклама: правовое регулирование / С. П. Гришаев. – Москва : Российская газета, 2015. – Вып. 10. – 172 с. 

7.    Добрачев, Д.В Актуальные проблемы судебной практики в сфере корпоративного и предпринимательского права / Д.В. Добрачев. – М.: Инфотропик Медиа, 2018. – 325 с.

8.    Данилова, И. В. Становление и развитие законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в Российской Федерации / И.В. Данилова. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2013. - № 9 (35): в 2-х ч. Ч. I. - C. 37-40.

9.      Ершова, И. В. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение: Монография / И. В. Ершова // Москва. – 2014. – С. 34.

10.  Ермолова, О. Н. Принципы свободы и ограничения предпринимательской деятельности: реализация в нормативной регулировании и правоприменении  /  О. Н. Ермолова // Вестик саратовской государственной юридической академии. – 2017. – №3 (116). – С. 143.

11.                      Ершова, И. В. Предпринимательское право: правовое сопровождение бизнеса: учеб. для магистров / Р. Н. Аганина, В. К. Андреев, И. В. Ершова. – Москва : Проспект, 2017. – 848 с.

12.  Лобызенкова, В. А. История предпринимательства в России: традиции и современность / В. А. Лобызенкова // Вестник ВолГУ. – 2007.  – Серия № 9. – Выпуск № 6. – С. 207.

13.                    Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» (постатейный) / К.Н. Алешин, И.Ю. Артемьев, Е.А. Большаков и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 1024 с. 

14.                    Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник (3-е изд., перераб. и доп.) / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: «НОРМА», «ИНФРА-М», 2017. – 544 с.

15.                    Пашков, А.В. Субъекты предпринимательского права и правоотношения /А.В. Пашков. // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес», 2015. -  № 2. – С.22.

16.                  Рахимов, Э. Х. Некоторые особенности осуществления закупок для государственных нужд путём запроса котировок / Э. Х. Рахимов // Евразийская адвокатура. – 2017. – № 3(28). – С. 112.

17.                      Самигулина, А. В. Актуальные вопросы правового регулирования наружной рекламы / А. В. Самигулина // Вестник арбитражной практики. – Москва, 2017. – № 3. С. 39 - 48.

18.  Тасалов, Ф. А. Участие малого и среднего бизнеса в закупках: актуальные проблемы / Ф. А. Тасалов // Конкуренция и право. – 2015. – № 1. –  С. 31.

 

Электронные ресурсы

 

1.    Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2.    Научная электронная библиотека Еlibrary.ru. – Режим доступа: https://elibrary.ru

3.    Научная электронная библиотека «КиберЛенинка». – Режим доступа:

4.    Электронная библиотека диссертаций РГБ. – Режим доступа: http://dvs.rsl.ru

5.    Электронно-библиотечная система «ИНФРА-М». – Режим доступа: http://www.znanium.com

6.    Электронно-библиотечная система «Проспект». – Режим доступа: http://ebs.prospekt.org

7.    Электронно-библиотечная система «ibooks.ru». – Режим доступа: http://ibooks.ru