За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 15- задача №3
При банкротстве инвестиционной компании все имущество в том числе ценные бумаги были включены в конкурсную массу ОАО Нефтянной концерн и ООО Арктика потребовали исключить из конкурсной массы ценные бумаги РАО (Газпром) которые были переданы инвестиционной компании в доверительное управление. Конкурсный управляющий отказался выполнять требования ОАОна том основании, что договор доверительного управления был заключен на год и его действие закончилось 1,55 года назад. Поэтому в соответствии со статей 236 ГК РФ ОО право собственности на ценные бумаги утратило. ООО которое так же настаивало на возврате своего имущества, конкурсный управляющий ответил следующее. Накануне банкротства руководитель компании ( которому и надо было предъявлять все претензии местонахождение которого неизвестно) произвел растрату и крупный пакет ценных бумаг различных лиц реализовал через биржу. На это ОАО ответило, что бездокументарные ценные бумаги РАО Газпром являются родовыми вещами, поэтому ему должны быть возвращены бумаги этого е лица на ту же сумму. Кто прав?
Тема 16 задача 4
Петров, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал услуги населению по проявке и печати фотографий, использую оборудование, технологии и знак обслуживания фирмы «Рико». При этой от отказывался обрабатывать фотоматериалы других производителей, ссылаясь на то, что это запрещено договором, по которому он использует соответствующее оборудование и технологию. Дайте правовую оценку действиям Петрова?
Тема 17 задача 1
Члены крестьянских (фермерских) хозяйств Беляев и Горбунов заключили с агрофирмой договор о совместной деятельности, согласно которому агрофирма должна предоставлять фермерам поросят для откорма и снабжать их необходимыми кормами, прибыль, полученную от реализации поросят, предполагалось делить поровну – 50 % агрофирме и 50% фермерам. В связи с тем, что привес поросят оказался меньше запланированного, агрофирма оставила себе 75 % прибыли, передав контрагентам 25 %.Беляев и Горбунов, не согласившись с подобным распределением прибыли, обратились в арбитражный суд. По их мнению, основной причиной недостижения поросятами установленного привеса и соответственно получения меньшей, чем предполагалось, прибыли явилось систематическое нарушение агрофирмой своих обязательств по предоставлению качественных кормов в необходимом количестве. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Тема 18 задача 13
Товарищество с ограниченной ответственностью «Геба» обратилось в областной суд с иском к АОЗТ о возврате из чужого незаконного владения оборудования мини-пивоварни. Иск был удовлетворен. Апелляционная инстанция указанное решение отменила. Поскольку АОЗТ не могло пользоваться арендованным имуществом в течении 3,5 месяцев, оно принесло убытки в размере 22 тыс. рублей. Оно считает, что указанные убытки им понесены по вине областного суда, который вынес заведомо неправильное реше6ие, и поэтому они должны быть ему возмещены по правилам П2 ст 1070 ГК. Проанализируйте ситуацию.
Тема 20 задача 4
Инженер Баженов создал техническое решение «Будильник с сигнальным устройством». Будильник отличается от известных тем, что его сигнальное устройство выполнено в виде источника запаха, отделяемое от атмосферы часовый механизм. Патентная экспертиза предполагаемого изобретения отказала заявителю в выдачи патента на том основании, что предложенная им техническое решение соответствует уже запатентованному устройству . Баженов считает выводы экспертизы ошибочными, поскольку патент на даное устройство был выдан не в России, а в США. Ваше мнение?
Тема 21 задача 2
Решением суда от 01 июля 1996 года Бодмалаев был признан безвестно отсутствующим.В нотариальную контору обратилась его жена и сын от первого брака с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Как должен поступить нотариус?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!