«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 3

ИНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (ОБРАЗОВАНИЯ), ДЕЙСТВУЮЩИЕ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1. Правовое положение субъектов, осуществляющих предпринимательскую     деятельность    в   

банковской     сфере.   Статус Центрального банка РФ, его взаимоотношения с кредитными организациями. Понятие и признаки кредитной

организации и банка.

2. Порядок создания и государственной регистрации банка. Лицензирование банковских операций.

3. Биржи, их виды и роль в предпринимательском обороте. Порядок создания и ликвидации бирж.

4. Организация биржевой торговли и ее участники. Биржевой товар и биржевые сделки. Органы

управления и контроль за деятельностью биржи.

5. Понятие и виды  инвестиционных  фондов.  Правовое  положение акционерных инвестиционных фондов

и управляющих компаний. Лицензирование инвестиционной деятельности. Особенности формирования,

использования и прекращения паевого инвестиционного фонда.

6. Порядок создания страховых организаций. Лицензирование и государственный надзор за деятельностью

страховых организаций.

7. Понятие холдинговой компании (холдинга) и порядок ее создания. Отношения между участниками

холдинга.

8. Финансово-промышленные группы (ФПГ): понятие, виды и экономико-правовые стимулы их создания.

Государственная регистрация ФПГ. Правовое регулирование отношений между участниками ФПГ. Статус

центральной компании ФПГ. Основания и порядок ликвидации ФПГ.

 

Нормативные материалы

О Центральном банке Российской Федерации (Банке России); Федеральный закон от 10 июля 2002 г. №

86-ФЗ (в ред. от 23 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №  22 -ФЗ (в ред. от 18 июня 2005 г.)

// Рос. газ. 1996. 25 апр.

О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02 декабря 1990 г.  № 395-1 (в  ред.  от 

21 июля 2005 г.)  // Рос. газ. 1996.

10 февр.

О реструктуризации кредитных организаций: Федеральный закон от 08 июля 1999 г. № 144-ФЗ (в ред. от

8 декабря 2003 г.) // СЗ РФ.1999. № 28. Ст. 3477.

О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 05 марта

1999 г. № 46-ФЗ (в ред. от 18 июня 2005 г.) // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.

О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и

выдаче лицензий на осуществление  банковских   операций:  Инструкция  Центрального

 

 

26

 

 

Банка РФ от 14 января 2004 г. № 109-И // Вестник Банка России. 2004. № 15.

Положение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у банков и иных кредитных

организаций в Российской Федерации. Утв. приказом ЦБ РФ от 2 апреля 1996 г.  № 264 (в ред.  от 19

августа 2003 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1996. № 7.

Положение о реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения. Утв. Центральным

Банком РФ 4 июня 2003 г.  № 230-П

// Вестник Банка Росси. 2003. № 39.

О товарных биржах и биржевой торговле: Федеральный закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 (в ред.

от 29 июня 2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961.

О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г.  № 190-ФЗ // Рос. газ.

1995, 6 дек.

Положение о клиринговой деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации. Утв.

Постановлением ФКЦБ РФ от 14 августа 2002 г. № 32/пс (в ред. от 15 февраля 2004 г.) // Рос. газ.

2002. 02 окт.

Об утверждении Положения о порядке  лицензирования деятельности товарных бирж на территории

Российской Федерации, Положения о государственном комиссаре на товарной бирже: Постановление

Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. № 152 (в ред. от 21 марта 2005 г.) // Собр. актов Президента

и Правительства РФ. 1994. № 10. Ст. 787.

Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых

сделок: Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 3 августа 1993 г. № С-13/ОП-250 // Вестн. Высшего

арбитражного суда РФ. 1993. № 10.

Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27 ноября 1992 г. №

4015-1 (в ред. от 21 июля 2005 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.

Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации. Утв. приказом

Росстрахнадзора от 19 мая 1994 г. № 02-02/08 (в ред. от 17 июня 1994 г.) // Рос. вести. 1994. 29

июня; Фин. газ. 1994. № 26.

Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29 ноября  2001 г.  № 156-ФЗ (в ред. от 29 июня 2004

г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.

4562.

Положение о лицензировании деятельности инвестиционных фондов. Утв. Постановлением Правительства РФ

 от  07 июня 2002 г.

№ 394 (в ред. от 3 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2191.

Положение о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых

инвестиционных фондов.

 

27

 

 

Утв. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30 марта 2005 г.  № 05-8/пз-н // Рос. газ.

2005. 6 мая.

Положение о лицензировании деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми

инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами. Утв. Постановлением Правительства

РФ от 04 июля 2002 г. № 495 (в ред. от 3 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 2002. № 27. Ст. 2707.

Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных

предприятий в акционерные общества (прил. 1 к указу Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392) (в

ред. от 05 сентября 2001 г.  № 1098) // Рос. газ. 1992. 20 нояб.

 

Задания

1. Между ООО «Росинвест» и Финпромбанком был заключен договор об инвестиционной деятельности, в

соответствии с которым банк, выступая инвестором, взял на себя обязательство принять участие в

финансировании строительства жилого дома путем    внесения   денежных    средств    на   расчетный 

  счет  ООО

«Росинвест», а последнее должно передать инвестору в собственность часть жилой площади после

окончания строительства дома.

Одновременно был заключен договор поручения, по которому ООО «Росинвест» обязалось продать

квартиры, подлежащие передаче в собственность Финпромбанку, с учетом вложенных им в строительство

дома инвестиций, т. е. совершить сделку куплипродажи.

В связи с просрочкой перечисления банком вклада в строительство дома ООО «Росинвест» обратилось в

арбитражный суд с иском о взыскании неустойки. Вновь назначенный председатель правления банка

предъявил встречный  иск  о признании договора об  инвестиционной  деятельности недействительным.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Какова правосубъектность  банков  в

предпринимательских отношениях?

2. При проверке деятельности коммерческого банка «Урал» работники Главного управления Центрального

банка России по Свердловской области обнаружили ряд существенных недостатков в его работе и

нарушений действующего законодательства о банках. В частности, банк выдавал некоторым клиентам

-юридическим лицам кредиты наличными средствами, а также безналичные кредиты без соответствующих

гарантий со стороны кредитополучателя. Замена руководства банка (председателя правления, его

заместителей, председателя совета, главного бухгалтера)   осуществлялась   без   согласования   с  

Главным уп-

 

 

28

 

 

равлением. Кроме того, на момент проверки (с 5 по 12 марта 1998 г.) уставный капитал банка

составлял 10 млн. руб.

Главное управление, сочтя указанные нарушения серьезными, обратилось в Центральный банк России с

ходатайством об отзыве лицензии на осуществление банковской деятельности, выданной коммерческому

банку «Урал».

Руководители банка «Урал» не согласились с замечаниями и выводом Главного управления. По их мнению,

банковское законодательство не запрещает банкам предоставлять предприятиям и организациям кредиты

наличными средствами. Такой запрет распространяется только на организации (объединения) при

осуществлении ими расчетных операций. Что касается замены сотрудников, то руководитель банка не

обязан согласовывать их кандидатуры с Главным управлением. Акционеры приняли решение об увеличении

уставного капитала банка до 33 млн. руб. Правда, указанного размера он может достигнуть лишь к

концу 1999 г.

Дайте правовую оценку доводам Главного управления и коммерческого банка. Какими нормативными

актами регулируется организация и деятельность коммерческих банков? Что является основанием для

отзыва банковской лицензии?

3. Группа юридических и физических лиц решила учредить страховую коммерческую компанию «Партнер».

Для консультации по этому вопросу ее представители обратились в юридическую фирму «Ника».

Какими нормативными актами регулируется порядок создания и организация деятельности страховых

компаний? Какие документы необходимы для учреждения и регистрации страховой компании? Кто 

регистрирует страховые организации?

Вариант. Группа физических и юридических лиц решила учредить медицинскую страховую компанию.

4. Акционерное общество «Луч», имея свободные денежные средства на расчетном счете в первом и

втором кварталах, заключило договоры о коммерческом кредитовании, в соответствии с которыми

указанные средства на возвратной основе передавались трем организациям на сроки от одного до трех

месяцев. За предоставление денежных средств АО «Луч» получало 40% годовых в виде вознаграждения.

Вправе ли АО «Луч» осуществлять подобные операции?

5. Выявите нарушения законодательства о биржах и биржевой торговле в следующих случаях:

а) учредителями товарной биржи «А» являются банк, страховая компания и фондовая биржа;

 

 

29

 

 

б) товарная биржа «Б» наряду с организацией биржевой торговли осуществляет торгово-посредническую

деятельность. В составе биржи создана клиринговая палата по организации расчетов между клиентами

биржи, функционируют транспортно-экспедиционное управление и информационно-правовой отдел. Причем

их доля в общем объеме доходов биржи весьма значительна;

в) биржа «В» осуществляет продажу объектов интеллектуальной собственности: новых технологий,

изобретений, полезных моделей. Кроме того, на торгах биржи продаются предметы искусства;

г) при бирже «Д» создан постоянно действующий биржевой арбитраж, которому предоставлено право

рассматривать не только споры, возникающие между участниками биржевой торговли, но и разногласия

между иными категориями лиц.

Какие правовые последствия могут наступить в отношении биржи, нарушающей действующее

законодательство РФ?

6. Закрытое акционерное общество «Инвестиционный дом» привлекало денежные средства населения и

юридических лиц на условиях платности, срочности и возвратности. Денежные средства принимались при

заключении договоров о совместной деятельности, согласно которым участник передает компании

денежные средства для осуществления торгово-закупочных операций, а ЗАО обязуется по истечении

указанного в договоре срока возвратить участнику эти средства с выплатой премиальных. Проверка

финансово-бухгалтерской документации ЗАО, проведенная сотрудниками налоговых органов, показала, что

значительная часть полученных средств действительно расходовалась на приобретение товаров

народного потребления, которые реализовывались через комиссионную торговлю. Оставшиеся деньги

направлялись на покрытие текущих расходов и выплату вознаграждений руководству ЗАО.

Противоречит ли деятельность ЗАО «Инвестиционный дом» положениям действующего законодательства?

Если да, то какие меры правового воздействия могут быть применены к ЗАО с целью прекращения 

неправомерных операций?

7. Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания», приняв решение о прекращении

торгово-закупочной деятельности, представила в Департамент страхового надзора Минфина РФ для

получения лицензии на проведение страховой деятельности в сфере имущественного страхования

следующие документы: заявление; устав; справку банка о наличии денежных средств на счете; правила

страхования; документацию, связанную с экономическим обоснованием, страховой деятельности; расчет

страховых тарифов; сведения о руководстве организации. Однако лицензирующий орган отказал в выдаче

лицензии, сославшись  на

 

30

 

 

неполноту представленных документов, а также на то обстоятельство, что учредительным документом

организации в качестве уставного вида деятельности предусмотрена выдача банковских гарантий, что

противоречит законодательству, регулирующему деятельность страховщиков, поскольку подобные операции

отнесены к числу банковских.

Правомерен ли отказ в выдаче лицензии?

8. В Министерство промышленности РФ поступили документы на регистрацию финансово-промышленной

группы (ФПГ), в состав которой должны войти: центральная компания ФПГ; банк; два хозяйственных

общества, действующих в сфере производства продукции; некоммерческая организация. Однако

регистрирую-щий орган отказал в создании ФПГ, мотивировав свое решение тем, что на совокупность

юридических лиц, образующих ФПГ, и на договор о ее создании распространяются положения ГК РФ о

договоре простого товарищества, а согласно ст. 1041 ГК РФ стороной договора простого товарищества,

заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только коммерческие 

организации.

В другом случае акционерное общество, являющееся основным по отношению к двум дочерним

хозяйственным обществам, обратилось в уполномоченный орган областного правительства с заявкой на

включение в Областной реестр финансово-промышленных групп, участвующих в реализации областных

целевых программ. В ответ на предложение уполномоченного органа представить свидетельство о

государственной регистрации основного и дочерних обществ в качестве ФПГ заявитель сообщил, что

поскольку в данном случае указанные общества образуют ФПГ не в силу договора о ее создании, а в

силу преобладания доли одного общества в уставных капиталах двух других, то и государственная

регистрация такой ФПГ не требуется. Оцените правомерность позиций  указанных субъектов.

 

Тема 4

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1. Понятие несостоятельности (банкротства). Признаки банкротства субъектов предпринимательской

деятельности по российскому законодательству.

2. Правовой статус участников правоотношений, возникающих в связи с несостоятельностью (должник,

кредиторы и их органы, арбитражный управляющий, арбитражный суд).

 

 

31

 

 

3. Открытие производства по делу о несостоятельности в арбитражном суде и его правовые

последствия.

4. Процедуры банкротства юридического лица, цели и основания их введения (наблюдение, финансовое

оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение). Упрощенные

процедуры банкротства.

5.  Несостоятельность  индивидуального предпринимателя.

 

Нормативные материалы

О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 31

декабря 2004 г.) // Рос. газ. 2002. 02 ноября.

О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г, №

40-ФЗ (в ред. от 20 августа 2004 г.) // Вести. Высшего арбитражного суда РФ. 1999. № 4.

Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий

топливно-энергетического комплекса: Федеральный закон от 24 июня 1999 г.  № 122-ФЗ (в ред. от 18

июля 2005 г.) // СЗ РФ. 1999.

№ 26. Ст. 3179.

Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе: Постановление Правительства РФ от 30

сентября 2004 г. № 506 (в ред. от 14 марта 2005 г.) // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961.

О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о

банкротстве и в процедурах банкротства: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. №  218

// СЗ РФ. 2003. № 16. Ст. 1532.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 //

Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2003. № 6.

Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций:

Инф. письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 15 августа 2003 г. № 74 // Вестник Высшего

арбитражного суда РФ. 2003. № 10.

О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 // Хозяйство и право.

 2005. № 2.

Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике:

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 06 августа 1999 г. № 43 // Вестник

Высшего арбитражного суда РФ. 1999. № 10.

О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона   «О   несостоятельности  

(банкротстве)»:   Информационное письмо

 

32

 

 

Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 2001 г. № 64 // Вестник Высшего арбитражного

суда РФ. 2001. № 9.

 

Задания

1. В арбитражный суд области с заявлением о признании должника банкротом обратился:

а) кооператив «Агропромсбыт», в пользу которого было вынесено решение арбитражного суда о взыскании

с должника суммы, превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, в возмещение убытков,

вызванных уклонением от согласования условий договора. Исполнительный лист на взыскание указанной

суммы был возвращен кооперативу банком, обслуживающим должника, с отметкой об отсутствии на

расчетном счете должника денежных средств. С даты вступления решения арбитражного суда в силу до

даты подачи кооперативом заявления о банкротстве прошло 4 месяца;

б) Колосов, которому работодатель (АО «Уфимский химзавод») в течение полутора лет не выплачивало

заработную плату, задолженность по которой превысила 500 минимальных размеров оплаты труда;

в) ООО «Среднеуральский лесхоз», получившее в арбитражном суде удовлетворение своих требований о

взыскании задолженности за поставленную древесину и неустойки за полугодовую просрочку в оплате,

однако не предпринимавшее меры к получению присужденной суммы в рамках исполнительного

производства;

г) федеральный орган налоговой полиции в связи с наличием у муниципального предприятия по

обслуживанию и ремонту жилищного фонда задолженности перед федеральным бюджетом;

д) АО «Жилстройинвест» по причине 3-месячной просрочки сдачи подрядчиком возводимого жилого дома.

Имеются ли основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве?

2. Арбитражный суд края принял заявление АО «Верхнереченский рудник» о признании банкротом

контрагента заявителя ООО

«Селъхозтехснаб». После возбуждения производства по делу о несостоятельности внеочередное общее

собрание  участников  ООО

«Сельхозтехснаб» приняло решение о заключении договора куплипродажи здания ремонтной мастерской,

принадлежащего АО. Считая, что заключение указанного договора нарушает законодательные ограничения

по распоряжению имуществом должника в период наблюдения и права кредиторов обществадолжника, АО

«Верхнереченский рудник» письменно потребовало от

000 «Сельхозтехснаб» расторгнуть заключенный договор. В ответном   письме   должник   заявил  

следующее.   Во-первых,   в

 

33

 

 

определении арбитражного суда о принятии заявления о признании ООО «Сельхозтехснаб» банкротом

ничего не сказано о назначении временного управляющего. Во-вторых, никаких арестов на имущество

организации наложено не было. В-третьих, договор купли-продажи здания был заключен в соответствии

со ст. 46 федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (крупная сделка) по

решению общего собрания участников ООО, которое является высшим органом общества, не выполняющим

управленческие функции, в то время как законодательство о несостоятельности предусматривает

ограничения полномочий только органов управления организации-должника, т. е. генерального директора

и правления.

Дайте мотивированное заключение но возникшему спору.

3. На собрании кредиторов АО «Орелвагонзавод» возник спор о том, могут ли присутствовать на

собраниях и обладать правом голоса при принятии решения об утверждении плана внешнего управления

акционерным обществом представители налогового органа по задолженности перед бюджетом и работники

завода, которым не выплачивается заработная плата.

Как должен быть решен этот спор? Каков порядок рассмотрения и утверждения плана внешнего

управления? Какими способами организация-должник может восстановить свою платежеспособность?

4. Внешний управляющий изучил документы и пришёл к выводу о том, что некоторые из сделок,

совершенные за период, равный шести месяцам, предшествующим подаче заявления о признании должника

банкротом, противоречат Закону «О несостоятельности (банкротстве)». В частности внешний управляющий

обратил внимание на договор купли-продажи недвижимого имущества, заключённый с ООО «Силуэт»

(покупатель). В последствии,  в  виду  наличия  встречных  требований,  должник  и  ООО

«Силуэт» подписали соглашение о зачёте. Внешний управляющий  посчитал, что указанные сделки влекут

за собой предпочтительное удовлетворение требования ООО «Силуэт» перед другими кредиторами.

Учитывая данное обстоятельство, от имени должника было подготовлено исковое заявление о признании

указанных сделок недействительными. Исковое заявление подписал внешний управляющий.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

5. Решением арбитражного суда АО «Монолит» было признано банкротом. После опубликования сведений об

открытии конкурсного производства и праве кредиторов предъявить свои требования к банкроту в

течение двух месяцев конкурсному управляющему поступили заявления от следующих кредиторов:

 

 

 

34

 

 

а) АО «Химволокно» о взыскании с АО «Монолит» долга за поставленную химпродукцию, неустойки за

просрочку оплаты и убытков в виде упущенной выгоды;

б) налоговой инспекции о задолженности банкрота по арендной плате за арендованные объекты

государственного имущества, а также о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость,

исчисленному за период внешнего управления;

в) индивидуального предпринимателя Свиридова с требованием оплаты выполненных работ, срок исковой

давности в отношении которой истек;

г) МП «Метрострой» о невыполнении АО «Монолит» обязанности по поставке оборудования;

д) АО «Подшипниковый завод» о взыскании с АО «Монолит» процентов  за  пользование  чужими 

денежными  средствами  по  ст.

395 ГК в связи с несвоевременным возвратом суммы предварительной оплаты  по требованию

покупателя;

е) Миронова, не получившего авторского вознаграждения по ранее заключенному с

организацией-банкротом авторскому договору. Это заявление поступило  к  конкурсному  управляющему

по истечении 2-месячного срока, отведенного на предъявление требований кредиторов.

В каком порядке подлежат удовлетворению заявленные требования?

6. В отношении ОАО «Агрегатный завод» введена процедура конкурсного производства,     конкурсным   

 управляющим     назначен     Сидоров.   ОАО

«Агрегатный завод» подало апелляционную жалобу на определение о назначении конкурсного

управляющего, ссылаясь на то, что в списке кандидатур арбитражных управляющих, предоставленных

саморегулируемой организацией, содержалась лишь одна кандидатура, а также арбитражный суд не

удовлетворил отвод заявленный должником. Апелляционная инстанция арбитражного суда удовлетворила

требования заявителя и отменила указанное определение. Однако за период нахождения в должности

конкурсный управляющий совершил ряд сделок, в том числе подписал соглашение о расторжении договора

купли-продажи ценных  бумаг, в соответствии с которым от имени должника были возвращены

неоплаченные ценные бумаги.

Дайте анализ актам, принятым судом, на предмет их соответствия действующему законодательству.

Правомочен ли конкурсный управляющий совершать подобного рода сделки?

 

 

Тема 5

ИМУЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1. Понятие имущества коммерческой организации и его юридически значимые классификации (деление

имущества на фонды, движимое и недвижимое имущество и др.).

2. Правовые формы принадлежности имущества коммерческим организациям. Право собственности

коммерческих  организаций на закрепленное за ними имущество. Содержание и пределы осуществления

права хозяйственного ведения и оперативного управления государственным (муниципальным) унитарным

предприятием.

3. Правовой режим денежных средств коммерческой организации. Понятие денег и денежных средств, их

функции в предпринимательских отношениях. Правила хранения, учета и использования в расчетах

денежных средств коммерческой организации. Кассовая дисциплина.

4. Правила учета, хранения и обращения ценных бумаг, приобретаемых коммерческой организацией.

5. Правовой режим прибыли коммерческой организации. Права коммерческой организации по распоряжению

прибылью.

6. Обращение взыскания на имущество коммерческих организаций.

 

Нормативные материалы

Гражданский кодекс  РФ.  Часть 1.

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21

июля 1997  г.  № 122-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2004 г.)  // Экономика и жизнь. 1997. №  32.

Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и

сделок с ним: Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 (а ред. от 12 ноября 2004

г.) // Экономика и жизнь. 1998. № 10.

О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на

территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 (в

ред. от 12 августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1999.

О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 30 июня 2003 г.)

// СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв.

приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (в ред. от 23 августа 2000 г.) // Бюл. нормат. актов

федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 23.

Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых результатов (прил. к приказу

Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49) // Нормат. акты для бухгалтера. 1995. № 8.

Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (в ред. от 22 августа

2004 г.) // Рос. газ. 1997. 5 авг.

 

36

 

 

О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество

организаций: Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. № 516 // Экономика и жизнь. 1998. №

23.

Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества:

Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723 // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3362.

Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги: Постановление Правительства РФ от 12

августа 1998 г. № 934 // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4035.

Временная инструкция о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как

кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически

поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при

обращении взыскания на имущество организаций-должников. Утв. приказом Минюста РФ от 3 июля 1998 г.

№ 76 // Бюл. нормат. актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 16.

Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается

взыскание: Приказ Минюста РФ от 27 октября 1998 г. № 153 // Вести. Высшего арбитражного суда РФ.

1999. № 2.

О дополнительных мерах по ограничению налично-денежного обращения: Указ Президента РФ от 14 июня

1992 г. № 622 // Рос. газ. 1992. 15 июня.

Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации: Письмо ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. № 18 (в

ред. от 26 февраля 1996  г.) // Экономика и жизнь. 1993. № 42—43.

Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской

Федерации. Утв. ЦБ РФ 5 января 1998 г. № 14-П (в ред. от 31 октября 2002 г.) // Экономика и жизнь.

1998. № 9.

Об установлении предельного размера расчетов  наличными деньгами в Российской Федерации между

юридическими лицами: Указание ЦБ РФ от 14 ноября 2001 г. № 1050-У //  Экономика  и жизнь. 2001. №

48.

Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. Утв. постановлением Федеральной

комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27 (в ред. от 20 апреля 1998 г.) // Экономика

и жизнь. 1997. № 51.

О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции: Постановление Пленума Высшего

арбитражного суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4 // Вестник Высшего  арбитражного суда  РФ. 1999. № 4.

 

37

 

 

Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций:

Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 // Экономика  и жизнь.

1998. № 20.

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связан-ных с обращением векселей. Постановление

Пленумов Верховного суда РФ № 33, Высшего арбитражного суда РФ  № 14 от  04 декабря 2000 г.  //

Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2001. № 2.

 

Задания

1. Распределите нижеуказанные объекты, входящие в состав предприятия, по видам имущества

коммерческой организации (движимое и недвижимое имущество, основные средства, оборотные активы и т.

д.):

а) металлический гараж, полученный по договору ссуды; б) компьютер, на котором ведется

делопроизводство;

в) здание дома культуры и отдыха работников;

г) бортовой автомобиль ГАЗ, находящийся в аварийном состоянии; д) вексель, полученный за

поставленные товары;

е) компьютерная программа для автоматизации бухучета на дискетах, приобретенная организацией у

разработчика-производителя по цене, превышающей 100-кратный размер минимальной месячной оплаты

труда;

ж) фирменное наименование организации.

Как осуществляется учет указанного имущества? В каком порядке коммерческая организация может

подтвердить права на перечисленные объекты в случае спора?

2. Участники собрания учредителей ООО «Уральский издательский дом» приняли следующее решение о

формировании уставного капитала вновь создаваемого общества:

а) вкладом учредителя Грибко будет являться эскиз будущего товарного знака коммерческой

организации, оцененный по соглашению участников собрания;

б) вклад кооператива «Экономический журнал» — 3 тыс. руб. и 500 долл. США, которые вносятся в кассу

создаваемой организации наличными деньгами;

в) учредитель Терехов вносит в уставный капитал «деловые контакты с руководителями издательств и

картонажных фабрик Урало-Сибирского региона, оцениваемые в 4 тыс. руб.»;

г) вкладом АО «Бюро недвижимости» является предоставление права внеконкурсного заключения договора

аренды офисного помещения в престижном деловом центре города с взиманием средневзвешенной арендной

платы, получаемой с других пользователей  офисных помещений;

 

38

 

 

д) индивидуальный предприниматель Сергеев вносит в уставный капитал дебиторскую задолженность АО

«Буран» за оказанные им услуги.

Соответствует ли решение, принятое учредителями, требованиям законодательства РФ? За счет каких

видов имущества может быть сформирован уставный капитал общества с ограниченной ответственностью?

3. Акционерное общество «Фабрика "Средуралтекстиль"» обратилось в арбитражный суд с иском о

признании за ним права хозяйственного ведения на помещение, пристроенное к административно-бытовому

корпусу фабрики. Данный корпус был включен в уставный капитал АО в ходе приватизации фабрики,

однако пристроенное к нему помещение было передано комитетом по управлению имуществом на условиях

аренды другой организации. Считая, что такое решение комитета нарушает законные права АО, истец в

исковом заявлении указал, что после приватизации спорное помещение с баланса акционерного общества

не списывалось, до передачи в аренду использовалось им в своих нуждах, коммунальные платежи и

эксплуатационные расходы им также оплачивались.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?

4. Комитет по управлению имуществом г. Инты Республики Коми принял участие в создании коммерческого

банка «Регион». В качестве вклада в уставный капитал банка комитет предоставил на праве пользования

нежилые помещения общей площадью 2200 кв. м., а также денежный взнос в размере 5 млн. руб.,

полученных от приватизации. Прокурор республики обратился в Высший арбитражный суд Республики Коми

с иском о признании незаконным решения комитета по управлению имуществом, поскольку последний не

вправе использовать находящееся в его распоряжении имущество для учреждения коммерческих

организаций.

Каков режим имущества и средств комитета по управлению имуществом? Имеются ли основания для

удовлетворения иска прокурора?

5. Государственное унитарное предприятие «Вымпел» решило передать предприятию «Комсомолец»,

входящему в состав того же оборонного ведомства, незаконченный строительством Дворец культуры

(источник финансирования — средства предприятия). Передача была оформлена двусторонним актом,

утвержденным руководителями обоих предприятий. Кроме того, по распоряжению директора предприятия

«Вымпел» хозяйственному  товариществу

«Спутник» были переданы на безвозмездных началах два токарных

 

 

39

 

 

станка, а также необходимые технологическая оснастка и инструмент.

Законны ли действия предприятия «Вымпел»?

Вариант 1. Предприятие «Вымпел» решило продать здание Дворца культуры другому государственному

предприятию.

Вариант 2. Министерство издало приказ о передаче недостроенного здания Дворца культуры

предприятию «Комсомолец», входящему в то же ведомство.

Вариант 3. Предприятие «Вымпел» продало товариществу «Спутник» два новых токарных станка по

договорной цене.

Вариант 4. Предприятие «Вымпел» решило продать токарный станок своему работнику.

6. Муниципальное предприятие «Горводопровод», руководствуясь ст. 301 ГК РФ, предъявило в

арбитражный суд иск к обслуживающему его муниципальному банку об истребовании своего имущества из

чужого незаконного владения. Иск мотивирован тем, что по платежному поручению МП «Горводопровод»

банк списал с его расчетного счета определенную денежную сумму, однако на банковский счет

контрагента предприятия не перечислил, а оставил ее на собственном корсчете в респон-дентском

городском расчетно-кассовом центре Банка России.

Подлежит ли заявленное исковое требование удовлетворению? Каков правовой режим денежных средств на

банковских счетах организаций?

7. Инспекция ФНС по результатам проведения проверок соблюдения кассовой дисциплины хозяйствующими

субъектами приняла  следующие решения:

а) о наложении на ООО «Торгсервис» штрафа в размере 20 тыс. руб. за накопление в кассе наличных

денег сверх установленных лимитов: при установленном банком лимите в 4 тыс. руб. в кассе ООО

«Торгсервис» обнаружено 9 тыс. руб. При этом руково-дитель ООО объяснил превышение лимита

неприбытием инкасса-тора в течение трех дней по неизвестным ему причинам;

б) о наложении на индивидуального предпринимателя Ивакина штрафа в размере 9 тыс. руб. за

совершение платежа наличными деньгами в сумме 75 тыс. руб. за товар, купленный у АО «Вихрь» по

договору. АО «Вихрь» было оштрафовано на ту же сумму;

в) о привлечении к ответственности предприятия «Серовский леспромхоз», которое все собственные

денежные средства хранило в кассе, не инкассируя их в банк и не соблюдая лимиты накопления

наличности в кассе, установленные ранее по согласованию с обслуживающим банком. Обжалуя решение

налогового органа, юрисконсульт предприятия указал на ст. 861 ГК РФ, согласно которой, по его 

мнению, юридические лица обязаны только вести

 

40

 

 

расчеты в безналичном порядке, а обязанность сдавать собственные денежные средства для зачисления

на расчетный счет ГК РФ не предусматривает.

Имелись ли основания для наложения штрафов?

8. При рассмотрении экономического спора в арбитражном суде у участника судебного разбирательства

возникла необходимость подтвердить, что он является законным владельцем:

а) бездокументарных акций АО «Северо-западный ГОК», приобретенных им по результатам конкурса в ходе

приватизации предприятия;

б) банковского векселя, полученного за поставленный товар от контрагента — ООО «Веста»;

в)    простого     складского     свидетельства,     выписанного   ООО

«Товарный склад "Петровский"» на партию свежемороженой рыбы; г) бездокументарных акций АО

«Пищевик», приобретенных через брокерскую фирму, которая зарегистрирована в качестве номинального 

держателя  этих  акций  в  реестре  акционеров АО

«Пищевик».

Каким образом и представив какие документы лицо, участвующее в арбитражном процессе, может решить

названную задачу? Каковы основные правила учета и хранения ценных бумаг, приобретаемых

коммерческими организациями? Разъясните порядок передачи прав по указанным ценным бумагам в случае

их реализации.

9. ЗАО «Северский алюминиевый завод» решил обменять 10 т. алюминия на машины и оборудование.

Как и в каком порядке предприятие вправе использовать готовую продукцию на собственные нужды,

реализовать и обменять ее на другую продукцию?

10. В результате нарушения требований технологических инструкций персоналом предприятия вышло из

строя дорогостоящее оборудование для производства шлакоблочных плит.

В приказе директора предприятия были указаны причины аварии, ее виновники, а также принятые меры.

Кроме того, на основании акта об аварии данное оборудование было списано с баланса предприятия.

В каком порядке предприятие вправе производить списание материальных ценностей, относящихся к

основным фондам?

11. Инспекция ФНС произвела арест имущества муниципального предприятия «Овощебаза № 3» в связи с

длительной неуплатой налогов в федеральный и местный бюджеты. В состав имущества, подвергнутого

аресту, вошли: овощехранилище № 1; передвижной грузоподъемник; комплект вентиляционного

оборудования иностранного   производства;   обогреватели   помещений; грузовой

 

41

 

 

автомобиль КамАЗ, находящийся в залоге по кредитному договору; права на получение денежных средств

за поставленные по договорам овощи от двух организаций-контрагентов предприятия.

Кроме того, сотрудниками инспекции были изъяты обнаруженные в ящике стола директора предприятия

деньги в сумме 45 тыс. руб. и вексель местного банка на сумму 30 тыс. руб. и 35% годовых, который

посредством перепоручительного индоссамента предполагалось предъявить к оплате с зачислением

полученных средств в бюджет в счет погашения налоговой задолженности предприятия.

Руководство базы сочло действия инспекции незаконными, так как, по его мнению:

а) объекты, на которые наложен арест, не являются собственностью предприятия, а принадлежат

муниципальному образованию, в бюджет которого предприятие и не внесло суммы налоговых платежей;

б) арест имущества организации может быть произведен только судебным  приставом-исполнителем;

в) в целях сохранения хозяйственной базы предприятия для закладки овощей на хранение налоговый

орган должен был ограничиться арестом административно-бытового корпуса и описать мебель в служебных

помещениях;

г) права на получение оплаты за поставленные овощи не относятся к имуществу предприятия, на которое

может быть наложен арест, так как задолженность за товар подлежит перечислению на расчетный счет

овощебазы, средства на котором и надлежит при их поступлении подвергать аресту.

Разрешите возникший спор.

12. Администрация и профком государственного предприятия приняли решение о введении с 1 января 2006

г. для своих работников дополнительных социально-бытовых льгот. В частности, были установлены

дополнительно оплачиваемые отпуска женщинам по уходу за детьми до 3 лет и выплаты единовременных

пособий уходящим на пенсию ветеранам труда.

Принято также решение об использовании средств предприятия (чистая прибыль) на предоставление

безвозмездной материальной помощи работникам для первоначального взноса на кооперативное и

индивидуальное жилищное строительство (в исключительных случаях — для выплаты всей стоимости

жилищного строительства); частичное погашение кредита, предоставленного на кооперативное и

индивидуальное жилищное строительство.

Каков правовой режим прибыли, остающейся в распоряжении предприятия? Что является правовым

основанием для расходования

  

средств на указанные мероприятия? Законны ли действия предприятия по расходованию этих средств?