«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ

Тема 1. ИСТОЧНИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

 

1. Сформулируйте понятие и признаки предпринимательской деятельности.

2.    Что является предметом предпринимательского права?

3.    Назовите источники предпринимательского права.

4. Дайте определение понятия «предпринимательское законодательство». Какие нормативные правовые

акты входят в состав предпринимательского законодательства? Как соотносятся гражданское и

предпринимательское законодательство? Что представляет собой система предпринимательского законодательства?

5. Какова роль судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской 

деятельности?

 

О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №

2-ФКЗ (в ред. от 03 ноября 2004 г.) (ст. 12, 23, 33) // СЗ РФ. 1997. № 51.

Гражданский кодекс РФ. Часть 1.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 13).

О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных

законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 25 мая 1994 г. № 5-ФЗ (в ред. от

22 октября 1999 г. № 185-ФЗ) // Рос. газ. 1994, 15 июня; СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5124.

О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства

Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ

Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 (в ред. от 13 августа 1998 г.) // Рос. газ. 1996. 28 мая.

Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их

государственной регистрации. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа  1997  г. № 1009 (в

ред. от 30 сентября 2002 г.) // Рос. газ. 1997. 21 авг.

Разъяснения о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов

исполнительной власти и их государственной регистрации. Утв. приказом Минюста РФ от 14 июля 1999 г.

 № 217 // Рос. газ. 1999. 03 августа.

О Центральном банке Российской Федерации (Банке России); Федеральный закон от 10 июля 2002 г. №

86-ФЗ (в ред. от 23 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №  22 -ФЗ (в ред. от 18 июня 2005 г.)

// Рос. газ. 1996. 25 апр.

 

 

13

 

 

О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 9 марта 2004

г. № 314 (в ред. от 15 марта 2005 г.) // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.

Положение о порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России. Утв. ЦБ РФ от

15 сентября 1997 г.  № 519 (в ред. от 18 апреля 2002 г.) // Экономика и жизнь. 1997. № 42.

Об информационном бюллетене «Вестник Федеральной  комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку»:

Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г.  № 1263 // СЗ РФ. 1996.  № 2.

Ст. 106.

По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года

«О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"»: Постановление Конституционного

Суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П (п. 6) //  Рос. газ. 1996. 6 ноября.

 

Задания

1. Определите, является ли предпринимательством деятельность, осуществляемая:

а) Ивановым, периодически размещающим часть денежных средств во вклады в банках и получающим доход

в виде процентов на вклад;

б) Сергеевой, оказывающей нотариальные услуги на основании лицензии на право нотариальной

деятельности;

в) Никитиным, занимающимся перепродажей продуктов питания на рынке, но не имеющим свидетельства о

регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

г) пенсионеркой Семеновой, которая продает излишки овощей, выращенных на собственном приусадебном

участке;

д) Дмитриевым, который приобрел акции промышленного предприятия, трижды получил по ним денежные

суммы, выплачиваемые в виде ежеквартальных дивидендов, а затем перепродал принадлежавшие ему

акции по более высокой цене, после чего купил акции, эмитированные другим акционерным обществом.

2. Один из принципов правового регулирования хозяйственных (предпринимательских) отношений

заключается в том, что коммерческие организации могут осуществлять любые виды деятельности, не

запрещенные законом.

В каких нормативных актах получил закрепление данный принцип? Как следует его понимать и применять

на практике?

3. Укажите, какие из нижеперечисленных правовых актов являются комплексными:

а)  Гражданский кодекс РФ;

 

14

 

 

б) О банках и банковской деятельности: Федеральный закон; в) Кодекс РФ об административных

правонарушениях;

г) О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон; д) Уголовный кодекс РФ;

е) О рынке ценных бумаг: Федеральный закон.

Подтвердите комплексный характер выбранных актов, указав в их тексте нормы, относящиеся к различным

отраслям права.

4. В связи с принятием федерального закона, посвященного регулированию некоторых вопросов

предпринимательской деятельности, вступившего в силу со дня его официального опубликования, у

работников юридического отдела предприятия возникли следующие вопросы:

а) какой из официальных публикаций закона надлежит руководствоваться: публикацией в «Российской

газете» или в Собрании законодательства Российской Федерации (при наличии противоречий между ними);

б) какую дату считать днем официального опубликования: дату публикации закона в «Российской газете»

или же в Собрании законодательства Российской Федерации (номер которого поступил на предприятие по

почте с двухмесячным опозданием, однако издан тремя днями ранее, чем «Российская газета» с текстом

закона)?

5. Арбитражный суд области разрешил ряд споров, связанных с ликвидацией юридических лиц.

В первом случае суд рассмотрел иск главного управления ЦБ РФ по области, которое заявило требование

о ликвидации банка в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских  операций. В обоснование

своих требований управление сослалось на ч. 4 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской

деятельности» и на указания ЦБ, которыми устанавливалось, что отзыв лицензии влечет за собой

безусловную ликвидацию кредитной организации в судебном порядке. Представитель банка, возражая на

иск, заявил, что названные указания не соответствуют ГК РФ и поэтому в споре неприменимы. Однако

суд, руководствуясь данными указаниями, вынес решение  о ликвидации банка.

В другом случае инспекция Федеральной налоговой службы предъявила иск о ликвидации ИЧП «Осень». Иск

был мотивирован тем, что законодательство разрешает создание юридических лиц только в тех

организационно-правовых формах, которые предусмотрены ГК РФ (ИЧП к числу таковых не относится).

Ответчик, не соглашаясь с требованием инспекции, заявил,  что часть первая ГК РФ введена в действие

с 1 января 1995 г., тогда как  ИЧП  было  зарегистрировано  15  декабря  1994  г.  Решением

 

 

15

 

 

арбитражного суда регистрация ИЧП была признана недействительной.

Оцените законность судебных решений.

6. Юридическая служба предприятия получила на предмет дачи заключения годовой план для разработки

отдельных правовых актов локального действия. В плане была предусмотрена разработка актов,

регламентирующих порядок ведения договорной, претензионно-исковой работы, разрешение

внутрихозяйственных споров, приемка продукции по количеству и качеству, привлечение к

ответственности работников, виновных в  выпуске некачественной продукции.

Работники юридической службы оказались в  затруднении: какую правовую форму локального нормативного

акта (положение, инструкция, правило, СТП) установить в каждом конкретном случае. Отдел

стандартизации предложил ввести стандарт предприятия исходя из того, что на предприятии действует

комплексная система управления качеством продукции.

Назовите признаки актов локального действия. Какие виды локальных правовых актов вправе издавать

предприятие? Дайте мотивированное заключение по возникшей ситуации.

7. Юридический отдел и отдел акционирования завода, выпускающего детали и узлы для предприятий

отечественного автомобилестроения, представили в бухгалтерию заявки на перечисление в отделения

«Роспечати» денег за годовые подписки на следующие периодические издания, которые, как было указано

в заявках, необходимы для ознакомления с изменениями в правовом регулировании хозяйственной

деятельности и своевременного применения текущего законодательства: СЗ РФ, «Бизнес и банки»,

«Российские вести», Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, «Банковский бюллетень»,

Бюллетень международных   договоров,   Бюллетень   по   авторскому   праву,

«Панорама приватизации», «Таможенный вестник», «Российская газета», Бюллетень нормативных актов

федеральных органов исполнительной власти, «Финансовая газета», Бюллетень Верховного  Суда  РФ, 

Вестник Высшего  Арбитражного Суда РФ,

«Экономика и жизнь», «Рынок ценных бумаг», Вестник Конституционного Суда РФ, «Нотариус». В заявке

они указали, что данные издания им необходимы для ознакомления с изменениями в правовом

регулировании предпринимательской деятельности и своевременного  применения  текущего

законодательства.

Главный бухгалтер не подписал заявки и, сославшись на недостаточность финансирования, предложил

выбрать 4—5 наиболее важных изданий.

Что вы посоветуете исключить из данного списка?

 

16

 

 

Вариант. Такие же заявки поступили в бухгалтерию банка.

 

Тема 2

СУБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ СУБЪЕКТОВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ   ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1. Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности.

2. Коммерческие организации — субъекты предпринимательских отношений: организационно-правовые

формы, правосубъект-ность, система основных прав и обязанностей. Уставная и внеуставная

деятельность.  Лицензирование  предпринимательской деятельности.

3. Порядок создания и государственной регистрации коммерческих организаций. Учредительные

документы коммерческих организаций.

4.  Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций.

5. Структура коммерческих организаций. Правовое положение филиалов, представительств, структурных

подразделений коммерческих  организаций.

6. Понятие и виды хозяйственных товариществ.

7. Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной

ответственностью.

8. Акционерные общества: понятие, виды и порядок создания. Органы управления акционерных обществ.

9. Правовое положение производственных кооперативов.

10. Государственные и муниципальные унитарные предприятия: порядок создания, реорганизации и

ликвидации. Правосубъектность предприятий.

11. Граждане как субъекты предпринимательской деятельности: государственная регистрация

индивидуального предпринимателя, правосубъектность в предпринимательских отношениях. Особенности

правового статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

12. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций: условия и порядок осуществления.

 

Нормативные материалы

Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Жилищный кодекс РФ.

О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г.

№ 52-ФЗ (в ред. от 26 ноября 2001 г.)  // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей:  Федеральный

закон  от 08 августа

 

17

 

 

2001 г. № 129-ФЗ (в ред. от 2 июля 2005 г.)// СЗ РФ.  2001. № 33 (ч.1.). Ст. 3431.

О приведении законодательных актов в соответствие  с  Федеральным законом «О государственной

регистрации юридических лиц»: Федеральный закон  от 21 марта 2002 г.  № 31-ФЗ (в ред. от 10 июля  

2002 г.)  // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.

О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08 августа 2001 г. № 128-ФЗ (в

ред. от 2 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч.1). Ст. 3430.

Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26  декабря  1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 29 декабря

2004 г.) // Рос. газ. 1995. 29 дек.

Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в

ред. от 29 декабря 2004 г.) // Рос. газ. 1998. 17 февр.

О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая 1996 г.  № 41-ФЗ (в ред. от 21 марта

2002 г.) // Рос. газ. 1996. 16 мая.

О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ (в ред. от 11

июня 2003 г.) // Рос. газ. 1995. 16 дек.

О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №

161-ФЗ (в ред. от 8 декабря 2003 г.)  // Рос. газ. 2002. 03 декабря.

О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г.  № 190-ФЗ // Рос. газ.

1995, 6 дек.

О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (в ред. от 23 декабря

2003 г.) // Рос. газ. 1996. 24 янв.

О приватизации государственного и муниципального имущес-тва: Федеральный закон от 21 декабря 2001

г. № 178-ФЗ (в ред. от 18 июля 2005 г.)  // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

Об образовании: Федеральный закон от 10 июня 1992 г. № 3266-1 (в ред. от 21 июля 2005 г.) // СЗ РФ.

1996. № 3. Ст. 150.

Об иностранных инвестициях: Федеральный закон  от 09 июля  1999 г.  № 160-ФЗ (в ред. от 22 июля

2005 г.)  // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст.  3493.

Об управлении государственной собственностью Свердловской области: Областной закон (в ред. от 15

июля 2005 г.) (разд. 4) // Обл. газ. 1998. 18 февр.

О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника

имущества федеральных государственных унитарных предприятий: Постановление Правительства от 3

декабря 2004 г. № 739 // СЗ РФ.2004. № 50. Ст. 5074.

 

 

18

 

 

Об утверждении Типового устава казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного

на базе ликвидированного федерального государственного предприятия: Постановление Правительства РФ

от 12 августа 1994 г. № 908 (в ред. от 07 июня 2001 г.) // Рос. газ. 1994. 18 авг.

О Порядке планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных

хозяйств): Постановление Правительства РФ от 6 октября 1994 г. № 1138 (в ред. от 07 июня 2001) //

Рос. газ. 1994. 16 нояб.

Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную

регистрацию юридических лиц: Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г.  № 319 (в ред. от 26

июля 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 20. Ст. 1872.

Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и

требований к их оформлению: Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 (в ред. от 26

февраля 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2586.

О порядке взаимодействия федеральных органов юстиции и федерального органа исполнительной власти,

уполномоченного осуществлять государственную регистрацию юридических лиц: Постановление

Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 442 // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2589.

О едином государственном реестре юридических лиц: Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г.

№ 438 (в ред. от 26 февраля 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2585.

О совершенствовании процедуры государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 110 // СЗ

РФ. 2004. № 10. Ст. 864.

О передаче Государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики Российской Федерации

в ведение Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Правительства РФ  от  5

сентября 1998 г.  № 1034 // СЗ РФ.  1998. №  37.  Ст.

4616.

О Государственной регистрационной палате при Министерстве экономики РФ: Постановление Правительства

РФ от 6 июня 1994 г. № 655 (в ред. от 3 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 866.

Об утверждении правил рассмотрения заявлений и принятия решения о государственной регистрации:

Приказ Минюста РФ от 25 марта 2003 г. № 68 // Рос. газ. 2003. 5 апр.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ:

Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28 февраля 1995

г. № 2/1 // Бюл. Верховного суда РФ. 1995. № 5.

 

19

 

 

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: Постановление

Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Рос.

газ. 1996. 13 авг.

О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление

Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестн. Высшего арбитражного суда

РФ. 2004. № 1.

О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление

Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 4/2 //

Экономика и жизнь. 1998. № 10.

О некоторых вопроса применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 90 и Высшего арбитражного суда РФ

№ 14 от 09 декабря 1999 г. // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1999. № 2.

Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих

организаций): информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13 января 2000 г. №

50 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2000. № 3.

 

Задания

1. Решением правительства Свердловской области создана производственная группа по охране памятников

культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены основные функции: контроль за

соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их

сохранности. Источниками финансирования являются выделяемые администрацией по смете бюджетные

средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений,

находящихся на ее балансе.

Является ли производственная группа унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного

ведения? Распространяются ли на нее положения ГК РФ о коммерческих организациях?

2. Управление капитального строительства (УКС) предъявило иск о взыскании задолженности за

выполненные работы в арбитражный суд области. Изучив представленные материалы, судья,

руководствуясь ст. 129 АПК РФ, возвратил исковое заявление. Свое решение он обосновал следующими

положениями. УКС не является юридическим лицом: свидетельство о его государственной регистрации в

качестве юридического лица отсутствует.   Согласно   же   ст.   27  АПК  РФ   арбитражному суду

 

 

20

 

 

подведомственны споры только с участием юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей.

Оцените решение судьи.

Вариант. УКС учреждено в 1959 г. постановлением Правительства СССР в качестве структурного

подразделения Облисполкома. В Положении об УКС нет ссылки на то, что оно является юридическим

лицом. На момент предъявления иска УКС имело собственный расчетный счет в банке, составляло и

представляло в государственные органы самостоятельный баланс, имело печать. Кроме того, УКС

состояло на учете в качестве налогоплательщика в инспекции ФНС, ему были присвоены коды статучета в

 облкомстате.

3. Гражданин Российской Федерации Зырянов и граждане Болгарии Боримиров и Михайлов представили в

Управление государственной регистрации г. Екатеринбурга документы для государственной регистрации

учрежденного ими общества с ограниченной ответственностью. Уставный капитал вновь создаваемого

ООО составил 100 тыс. руб. и был разделен между учредителями следующим образом: Зырянов — 40%,

Боримиров— 30%, Михайлов — 30%. Однако Управление  госрегистрации отказало в регистрации ООО из-за

нарушения ими установленного порядка образования юридического лица.

Учредители обжаловали решение Управления в судебном порядке.

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли решение, если: а) при сверке паспортных данных учредителей орган регистрации

установил, что Боримиров и Михайлов зарегистрированы в качестве предпринимателей по

законодательству Болгарии; б) доля Зырянова в уставном капитале ООО составила 60%, но иностранные

граждане оплатили свои доли иностранной валютой?

4. Государственное унитарное предприятие «Прогресс» приняло решение  о  создании  дочернего  

хозяйственного   общества   ООО

«Восток», которое было зарегистрировано 4 мая 1995 г. инспекцией ФНС Кировского  района г. 

Екатеринбурга.  Данный регистрирующий орган 30 июля 1998 г. отменил свое решение, сославшись на то,

что в соответствии с областным законом «Об управлении государственной собственностью  Свердловской

области» решение о создании ООО «Восток» должно было быть принято правительством области.

Проанализируйте заключение. Могут ли государственные унитарные предприятия создавать дочерние

организации? Если да, то в какой  организационно-правовой форме?

 

 

21

 

 

Вариант 2. Правительство Свердловской области 30 июля 1995 г. обратилось в арбитражный суд с иском

о признании недействительным создания юридического лица.

5. Акционерное общество «Строймеханизация», зарегистрированное в 1992 г., своевременно не привело

собственные учредительные документы в соответствие с новым федеральным законодательством об

акционерных обществах, как того требовал закон. В связи с этим постановлением главы муниципального

образования учредительные документы АО признаны недействительными, кредитным организациям запрещено

осуществлять расчетно-кассовое обслуживание общества, а коммерческим организациям — заключать с

АО договоры. Кроме того, обществу отказано в праве на участие в конкурсе по размещению

муниципального заказа. АО «Строймеханизация» обжаловало постановление главы муниципального

образования в судебном порядке.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Какие правовые меры можно применить к нарушителю

закона?

6. Два  участника  общества с ограниченной  ответственностью

«Медтехника» заключили договор, в соответствии с которым Васильев продал Макарову свою долю в

уставном капитале указанного ООО. Договор был заключен в письменной форме и один экземпляр

соглашения (вместе с уведомлением о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес ООО. При

проведении годового общего собрания, которое состоялось 2 апреля, Макарову было отказано в праве

использования голосов, приходящихся на приобретенную им у Васильева долю, поскольку изменения,

вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не внесены и в уставе ООО

проданная доля значится за Васильевым. Председатель собрания посоветовал Макарову потребовать от

Васильева выдачи доверенности на указанное число голосов.

Оцените возникшую ситуацию. Как участник ООО может защитить свои права?

7.   Уставный  капитал   и   балансовая   стоимость   активов АО

«Уралтехпром» составляют соответственно 100 и 200 млн. руб. Генеральный директор заключил договор

купли-продажи, в соответствии с которым к ООО «Заря» отошли станки, оборудование и складские

помещения, принадлежавшие АО «Уралтехпром». Покупатель перечислил на расчетный счет продавца

покупную цену — 80 млн. руб.

Кооператив «Дорожник» (акционер «Уралтехпрома») через арбитражный суд потребовал признать сделку

недействительной и возвратить  переданное  по  договору   имущество  на  баланс   АО

 

22

 

 

«Уралтехпром», сославшись на то, что, во-первых, сделка была совершена генеральным директором АО с

превышением полномочий, а во-вторых, при передаче имущества покупателю не были составлены акты

приемки-передачи имущества и передаточный акт.

В судебном заседании по данному спору выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи

указанная сделка выносилась на обсуждение Совета директоров АО, 75% списочного состава которого

высказалось за одобрение совершенной сделки.

Другой акционер «Уралтехпрома» ООО «Рем-строй» оспорил в арбитражном суде договор, заключенный

генеральным директором АО «Уралтехпром» о приобретении сырья для производства основной продукции,

по которому покупатель уплатил поставщику 55 млн. руб. Основанием для оспаривания данного договора

также явилось превышение генеральным директором АО собственных  полномочий.  На  заседании  Совета 

директоров АО

«Уралтехпром» эта сделка не рассматривалась.

Дайте анализ сложившейся ситуации.

8.  Оцените  действия  директора  муниципального предприятия

«Горсвязь», который:

а) самостоятельно заключил с Агропромбанком договор поручительства, по которому МП «Горсвязь»

обязалось перед банком отвечать за исполнение ООО «Вымпел» обязательства по возврату суммы кредита

в размере 700 тыс. руб., и фиксированного процента в размере 230 тыс. руб. При этом собственная

имущественная база МП, по данным независимого оценщика и баланса, оценивалась в 1 млн. 900 тыс.

руб., из которых: 350 тыс. руб. составлял остаток на расчетном счете, 1 млн. 250 тыс. руб.—

стоимость производственного помещения, 300 тыс. руб.— стоимость оборудования и инвентаря;

б) принял решение о реорганизации МП «Горсвязъ» с выделением из его состава МП «Техкоммуникации»

с передачей последнему в соответствии с разделительным балансом спецмашин и инвентаря для укладки

кабеля. Право самостоятельного распоряжения имуществом МП «Горсвязь» было  мотивировано тем, что

переданное оборудование приобретено на средства, полученные от основного вида деятельности МП, а

следовательно, поступившие в самостоятельное распоряжение МП.  При  этом часть полученной прибыли

предприятие  регулярно  перечисляло  в  муниципальный бюджет.

9. К адвокату Николаеву, ведущему прием граждан, обратился:  а)    Сидоров,    которому    при   

подаче    декларации    о доходах,

полученных в качестве индивидуального предпринимателя, налоговым инспектором было сделано замечание

о том, что он при

 

23

 

 

ведении предпринимательской деятельности грубо нарушил действующее законодательство. В соответствии

с  правовыми  актами граждане-предприниматели вправе осуществлять только те виды деятельности,

которые указаны в Свидетельстве о госрегистрации индивидуального предпринимателя. Сидоров же

получал доходы от неуказанного в Свидетельстве вида деятельности;

б) Дементьев, считающий незаконным привлечение его к административной ответственности за

осуществление предпринимательской деятельности  без  государственной  регистрации, в связи с тем,

что основанием для наложения административного взыскания явилась проверка, проведенная  налоговой 

инспекцией на рынке, где Дементьев продавал овощи, выращенные на его садовом участке. Убедившись в

журнале регистрации рынка, что Дементьев арендует торговое место уже в третий раз в течение

осеннего периода, работник Госналогслужбы  составил  протокол об  административном правонарушении.

Что должен ответить адвокат?

10. Территориальный антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с

индивидуального предпринимателя Весенева суммы  штрафа и пени за уклонение  от исполнения

предписания о прекращении нарушений прав потребителей. В ходе судебного разбирательства 

выяснилось,  что на момент предъявления иска Весенев подал в районную администрацию (по месту

жительства) заявление об отказе от осуществления предпринимательской деятельности и сдал свое

свидетельство  о  государственной регистрации.

Определите  подведомственность  указанного спора.

11. Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании

недействительной сделки, совершенной:

а) ассоциацией предприятий Урала, которая приобрела акции одного из уральских АО. В подтверждение

несоответствия этой сделки закону (ст. 168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК

объединения юридических лиц не  вправе осуществлять  предпринимательскую деятельность;

б) общественным движением по защите и сохранению флоры и фауны, осуществлявшим закупку и 

перепродажу  нефтепродуктов;

в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли участника в складочном  капитале

полного товарищества;

г) образовательным учреждением, сдававшим собственные помещения в аренду коммерческим организациям.

Ничтожность договоров аренды (ст. 168 ГК РФ) представитель налоговой инспекции  обосновал  тем, 

что  хотя  такой  вид  деятельности, как

 

24

 

 

выступление арендодателем в  отношении собственного имущества, и предусмотрен в уставе

образовательного учреждения, но сдача имущества в аренду не соответствует целям деятельности

учреждения — ведению  образовательного  процесса.

Какие решения должен принять арбитражный  суд?

12. Правление товарищества собственников жилья (ТСЖ) вынесло на рассмотрение общего собрания вопрос

об увеличении на следующий год размеров обязательных платежей его членов вдвое в связи с ростом

расходов на текущую эксплуатацию и ремонт  общего имущества.

При обсуждении данной инициативы член  ТСЖ  Иванов заметил, что правление недостаточно активно

использует хозяйственные возможности товарищества, и предложил для покрытия расходов  следующие

меры:

а) осуществлять торгово-закупочную деятельность товарами народного потребления, приспособив для

этого собственные площади кондоминиума в качестве торговых точек (возможность осуществления такой

деятельности Иванов обосновал положениями ст. 24 федерального закона «О некоммерческих организа

циях»);

б) сдавать собственные помещения в  аренду;

в) объявить конкурс на право вступления в члены ТСЖ юридического лица с предоставлением возможности

бесплатного использования площадей кондоминиума в коммерческих  целях при условии внесения его

победителем в пользу ТСЖ взноса, определенного  условиями конкурса;

г) ввести плату за предоставление жильцам ремонтных, коммунально-бытовых и юридических услуг,

оказываемых работниками ТСЖ.

Другой член ТСЖ, Петров, предложил разместить денежные средства ТСЖ в ценные бумаги для извлечения

прибыли, однако председатель правления указал, что такой вид деятельности в отношении ТСЖ не

разрешен и не предусмотрен его уставом.

По мнению ряда граждан, полученную ТСЖ прибыль необходимо распределить между жильцами дома.

Оцените выдвинутые предложения с точки зрения их соответствия законодательству.