«Задания по дисциплине «Правоведение»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

№1

Оленюк Денис - 22 года из г. Костромы отдыхал летом в г. Ялте, где познакомился с Некифоровой Юлией - 18 лет, которая приехала из г. Мурманска. Спустя некоторое время молодые люди решили вступить в брак и подали заявление в орган загса г. Ялты. Им отказали в регистрации брака, мотивируя это тем, что Оленюк и Некифорова в Ялте не проживают и не зарегистрированы в этом городе по месту проживания.

1. Правильно ли действовали работники органа загса г. Ялты?
2. Какой порядок обращения с заявлением о регистрации брака?

№2

Лысюк Надежда, которой исполнилось 20 лет, забеременела и решила заключить брак с гражданином Тимченко Николаем 16-ти лет. Орган загса отказал в регистрации брака, считая, что мужчина не достиг брачного возраста.

Правомерен ли отказ органа загс в регистрации брака?

№3

Родители невесты, которая была беременной, в связи с будущим браком, подарили жениху автомобиль. Однако регистрация брака не состоялась в связи с отказом жениха от брака. Суд отказал в иске о расторжении договора дарения мотивируя это тем, что на одаренного не могут быть по договору дарения возложены какие-либо обязанности.

Прокомментируйте ситуацию. Правильное ли решение вынес суд?

№4

Накануне регистрации брака жених Слепченко Владимир попал в аварию и из-за тяжелых травм находился в реанимации в бессознатель­ном состоянии. Поскольку все приготовления к свадьбе были заверше­ны, приехали родственники из Америки и откладывать свадьбу не захо­тели, то попросили поучаствовать в бракосочетании с паспортом жениха его родного брата - близнеца. Работники ЗАГС не замети­ли подмены жениха и зарегистрировали брак. После свадьбы выясни­лось, что Владимир Слепченко в результате аварии стал инвалидом. Его жена решила признать брак недействительным.

Вправе ли супруга подать иск о признании брака недействитель­ным? Есть ли основания для признания брака недействительным? Воз­можно ли признать данный брак не заключенным? Изменится ли ре­шение, если жених Владимир на момент регистрации брака находился в сознании и сам уговорил своего брата заменить его в день бракосо­четания? Имеет ли Владимир право в таком случае предъявить иск о признании брака недействительным (вариант: не заключенным)?

№5

Шестнадцатилетняя Галина Сахарова уехала в областной центр и по­ступила в техникум. Познакомившись с Иваном Лукьяновым, они стали встречаться. Галина обманула Ивана, сказав, что ей уже 18 лет. Через полгода знакомства молодые люди решили поже­ниться. Галина подчистила паспорт и изменила дату своего рождения. От матери свое замужество Галина скрыла. Через четыре месяца после свадьбы мать случайно прочла сведения о браке в паспорте дочери и предъявила иск в суд о признании брака недействительным. Свои требо­вания она мотивировала следующим образом: Галина студентка и пол­ностью находится на обеспечении матери; она несовершеннолетняя, и за нее отвечают ее родители, а они своего согласия на этот брак не дава­ли. Кроме этого, ее супруг также нигде не работает и не в состоянии обе­спечить Галину, у них уже начались скандалы.

Оцените доводы матери Галины Сахаровой. Имеет ли она право подать иск о признании брака недействительным, и необходимо ли учитывать мнение отца Галины? Можно ли такой брак признать не­действительным? Кто из супругов в этом случае является добросо­вестным?. Изменится ли решение, если выяснится, что Галина ждет ребенка и возражает против признания брака недействительным?

№6

При подаче заявления о регистрации брака жених не представил до­казательства прекращения брака, сказав, что брак расторгался в суде, ко­пии решения у него на руках нет, но он обязательно принесет его на ре­гистрацию брака.

В назначенный день для регистрации брака в орган ЗАГС было пред­ставлено решение суда о расторжении предыдущего брака от 15 апреля 1996 г. (вариант: 15 мая 1996 г.). Выяснилось, что данное решение в орга­нах ЗАГС не регистрировалось и свидетельство о браке не выдавалось.

По причине беременности невесты работник органа ЗАГС решил помочь вступающим в брак, и их брак был зарегистрирован.

Возможно ли признание данного брака недействительным? Реши­те задачу исходя из разных дат расторжения брака.

№7

Студент 5-го курса Игорь Коваленко познакомился со студенткой 3-го курса Софией Яблоковой. Они влюбились и через шесть месяцев вступили в брак. После бракосочетания Игорь и София поселились в квартире родителей Софии.

По вине Софии часто возникали ссоры с родителями. Игорь видел неуважительное отношение Софии к своим родителей и стал равнодушен к ней. Когда Игорь заболел, за ним присматривали родители Софии. Сама же София каждый вечер проводила со своими друзьями.

После выздоровления Игорь принес в орган ЗАГС заявление, в котором просил развести его с Софией Яблоковой. Свою просьбу он мотивировал тем, что в их семейных отношениях нет чувства взаимной любви и уважения. София Яблокова возражала против расторжения брака. Заявление у Игоря Коваленко в органе ЗАГС не приняли.

1. Обоснован ли мотив расторжения брака?

2. Вправе ли орган ЗАГС отказать в принятии от Игоря Коваленко заявления о расторжении брака с Софией Яблоковой?

№8

С января 2007 г. Смирнов И.М. и Волкова Д.С. жили вместе в кварти­ре Смирнова без регистрации брака. В январе 2008 г. Смирнов был при­влечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о краже. В качестве свидетеля по данному делу была вызвана Волкова для дачи показаний о том, что из похищенного хранилось у Смирнова и кому были перепрода­ны краденные вещи. Не желая давать показания против близкого ей че­ловека, Волкова не явилась по первому вызову следователя на допрос, а обратилась за консультацией к адвокату. Адвокат пояснил, что она мо­жет быть привлечена к ответственности за отказ от дачи показаний про­тив ее сожителя, так как не состоит с ним в зарегистрированном браке. Смирнов и Волкова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака и про­сили зарегистрировать их брак в тот же день. Сотрудница ЗАГС (дальняя родственница Волковой) удовлетворила их просьбу, совершив все необ­ходимые действия по регистрации брака в день подачи ими заявления.

Узнав о происшедшем, районный прокурор обратился в суд с иском о признании данного брака недействительным.

Подлежит ли удовлетворению заявление прокурора? Какие право­вые вопросы возникают при решении данной задачи?

№9

В орган государственной регистрации актов гражданского состояния обратились гражданин Петров Игорь и гражданка Зотова Галина с заявлением о регистрации брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после обращения с заявлением, так как Игорь является курсантом выпускного курса военного училища и в скором времени будет направлен в отдаленную местность для прохождения службы. Вместе с ним собирается и его будущая жена - Зотова Галина. Указанные обстоятельства были подтверждены соответствующей документацией.

1. Как должен действовать орган загса, какими правовыми нормами необходимо при этом руководствоваться?

2. Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения срока регистрации брака? Есть ли в законе перечень этих причин?

Практическое занятие №4.

Цель:Освоить понятие и основания прекращения брака, процедуру расторжения брака, момент прекращения брака. Уяснить какие вопросы разрешаются судом при принятии решения о расторжении брака. Овладеть содержанием необходимых нормативных актов и учебным материалом.

Продолжительность: 2 часа.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и основания прекращения брака.

2. Восстановление брака в случае явки лица, ранее объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.

3. Расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению обоих супру­гов: основания и порядок.

4. Расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению одного из суп­ругов: основания и порядок.

5. Расторжение брака в судебном порядке: при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака; при взаимном согласии супругов на расторжение брака.

6. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расто­ржении брака.

7. Момент прекращения брака в случае его расторжения. Правовые последствия расторжения брака.

Задачи:

№1

Гражданка Сапрыкина обратилась в орган ЗАГС с заявлением о рас­торжении брака с ее мужем Сапрыкиным, который был осужден к лише­нию свободы на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима. К заявлению был приложен приговор суда. Орган ЗАГС напра­вил извещение супругу о поданном заявлении. Из колонии поступило письмо за подписью начальника колонии, в котором сообщалось, что Са­прыкин условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и пе­редать ему извещение о расторжении брака невозможно. Орган ЗАГС от­казал Сапрыкиной в расторжении брака.

Возможно ли расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению одного из супругов, если другой осужден к лишению свободы сроком свыше трех лет условно? Правомерно ли орган ЗАГС направил извеще­ние супругу, отбывающему наказание? Правомерно ли орган ЗАГС отказал Сапрыкиной в расторжении брака? Изменится ли решение, если у Сапрыкиных двое несовершеннолетних детей?

№2

В орган ЗАГС обратилась Лидия Синицина с заявлением о расторже­нии брака ее сына Игоря и его жены Елены. Она приложила документы, свидетельствующие, что сын признан судом недееспособным и она на­значена его опекуном. Работникам ЗАГС она пояснила, что жена ее сына нигде не работает и они живут на его пенсию по инвалидности и ренту, доставшуюся ему по наследству. Орган ЗАГС вызвал Елену Синицину с целью выяснить ее мнение о расторжении ее брака. Синицина поясни­ла, что они с мужем живут неплохо. В периоды обострения он уходит проживать к матери, а в период ремиссии они живут вместе. Не работа­ет она временно. Брак расторгать не желает, тем более что ждет ребен­ка от мужа. Орган ЗАГС принял решение о расторжении брака Елены и Игоря Синициных.

Правомерно ли орган ЗАГС вызвал Елену Синицину для выяснения мнения о заявлении ее свекрови? Законно ли решения органа ЗАГС? Из­менилось ли решение, если бы Лидия Синицина подала заявление о рас­торжение брака сына в суд? Какое решение вынес бы суд?

№3

После развода в судебном порядке, которое состоялось в 2006 году Хворостовський Олег в 2012 году зарегистрировал второй брак с гражданкой Жаровой Камиллой. Олег после развода в орган ЗАГС не обращался и свидетельство о расторжении брака не получал. Узнав об этом Камилла обратилась в суд с иском о признании второго брака Олега недействительным и возмещение ей морального вреда.

Какое решение должен принять суд?

№4

Хоменко Татьяна была беременной и с целью оправдать небрачное материнство договорилась со служебным лицом органа ЗАГС о тайной регистрации ее брака с Касько Петром, поскольку считала его отцом ребенка. Петр узнав об этом, обратился в юридическую консультацию с вопросом: соответствует ли такой брак закону, и как его отменить?

Дайте консультацию Петру Касько.

№5

Викторов Николай - 26 лет, и Головань Алина - 43 лет, расторгли свой брак. После чего Николай обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: автомобиля, дома, ценностей и депозитного вклада на имя Алины Головань.

На судебном заседании выяснилось, что Николай Викторов был усыновлен Алиной Головань 20 лет тому назад, когда она вышла замуж за Павла Гринько. После смерти Гринько Алина Головань вышла замуж за Николая Викторова и прожила с ним в браке два года. Усыновление не отменено до сих пор, имущества, нажитого совместно, у них нет. Все имущество, на раздел которого претендует Николай Викторов, приобретено Алиной Головань вместе с Павлом Гринько.

В ходе судебного разбирательства Алина Головань подала в суд встречный иск к Николаю Викторову о признании их брака недействительным.

1. Являются ли обстоятельства, указанные в задаче, основанием для признания брака недействительным?

2. Возможен ли был бы раздел имущества между Николаем Викторовым и Алиной Головань, если бы они нажили его совместно, а брак их был бы признан недействительным?

3. Какие решения должен принять суд по этим искам?

№6

Составьте иск о расторжении брака. Какие документы должны прилагаться к данному исковому заявлению?

№7

Кузнецов И.Г. после ссоры с женой в октябре 2006 г. уехал к род­ственникам в Испанию, не сообщив своего нового адреса, и более года не предпринимал никаких попыток связаться со своей семьей в России.

Его жена, Кузнецова A.B., к январю 2008 г. фактически создала но­вую семью с Лукьяновым В.Г. После того как в феврале 2008 г. Кузнецова и Лукьянов узнали о ее беременности, они пожелали зарегистрировать свой брак до рождения ребенка.

Мировой судья, к которому обратилась Кузнецова, возвратил ей исковое заявление о расторжении брака с Кузнецовым, мотивировав это тем, что в заявлении отсутствует указание на место жительства от­ветчика.

Кузнецова обратилась в адвокатскую контору с вопросом о том, как скоро и в каком порядке возможно расторгнуть брак с лицом, место жи­тельства которого ей неизвестно. При этом она пояснила, что желает это сделать по возможности скорее, чтобы успеть зарегистрировать Лукья­нова в качестве отца ребенка.

Какую консультацию должен дать Кузнецовой юрист?

№8

Туристическое агентство «Арме» для оформления путевки во Фран­цию попросило Ольгу Григорьеву представить ряд документов, касаю­щихся ее самой и несовершеннолетней дочери Кати, вместе с кото­рой они планировали путешествовать. Среди необходимых документов должно было быть нотариально удостоверенное согласие отца Кати на выезд дочери за границу.

Григорьева представила в агентство копию решения суда о расто­ржении брака и заявила, что не знает, где сейчас живет ее бывший муж, они развелись шесть лет назад и с тех пор не виделись. В связи с этим она не понимает, зачем понадобилось согласие ее бывшего мужа, если в воспитании и содержании ребенка он не участвует и судьба дочери ему безразлична.

В агентстве сослались на Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Фе­дерации и въезда в Российскую Федерацию», а также сообщили, что власти Франции не разрешают въезд на свою территорию иностран­ных граждан с детьми, если нет согласия второго родителя или решения суда, оставляющего ребенка одному из родителей.

Григорьева обратилась к судье, которая расторгала ее брак, с прось­бой об уточнении судебного решения. В частности, она просила допол­нить судебное решение фразой о том, что общая несовершеннолетняя дочь Катя будет проживать с матерью. Свою просьбу Григорьева обосно­вала, ссылаясь на ст. 24 СК РФ, где перечислены вопросы, которые суд должен решить при расторжении брака.

Судья отказалась дополнять или уточнять судебный акт, указывая, что решение давно вступило с силу и не было обжаловано или опроте­стовано в установленном порядке. К тому же ни в заявлении о расторже­нии брака, ни в судебном заседании супруги Григорьевы не заявили, что у них есть спор о месте жительстве ребенка, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Какой выход из сложившейся ситуации можно предложить Григо­рьевой? Требуется ли по законодательству РФ согласие отца на выезд ребенка за границу в случае, когда ребенок выезжает со своей мате­рью? Возможно ли внести изменение в судебное решение о расторже­нии брака? Может ли суд выйти за пределы заявленных требований при расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних де­тей?

Вариант 1

1. Заполните следующую таблицу:

 

Основания, по которым лицо (лица) имеет право требовать признания брака недействительным

Лицо (лица), имеющее право требовать признания брака недействительным

 

2. Морозов Л.Т., находясь в зарегистрированном браке с Морозовой И.Л., состоял в интимных отношениях с Селивановой Е.С. В результате их близких отношений Селиванова забеременела. Морозов не желая расторгать брак со своей женой, одновременно настаивал на сохранении беременности Селивановой и рождении ею ребенка. Для подтверждения серьезности своих намерений он заключил с ней соглашение об уплате алиментов на ее содержание в период беременности и в течение пяти лет со дня рождения ребенка в размере прожиточного минимума. Соглашение было нотариально удостоверено.

После рождения ребенка Морозов добровольно оказывал материальную помощь Селивановой. Однако после того как она сообщила ему о своем намерении выйти замуж за другого мужчину, Морозов перестал предоставлять ей содержание.

В связи с этим Селиванова предъявила нотариально удостоверенное соглашение в службу судебных приставов для исполнения, на основании чего было возбуждено исполнительное производство.

Узнав об этом, Морозова И.Л. обратилась с иском о признании указанного соглашения недействительным, ссылаясь на то, что муж заключил его без ее согласия.

Необходимо ли получать согласие второго супруга для заключения соглашения об уплате алиментов? Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов? Является ли такое соглашение семейно-правовым? Имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?

Вариант 2

1. Письменно укажите статьи СК РФ, определяющие компетенцию субъектов РФ в регулировании семейных отношений.

2. Перепелкин обратился в суд с иском о расторжении брака. В судебном заседании выяснилось следующее. Перепелкины ожидали рождение двойни. На поздних сроках беременности выяснилось, что у детей пороки в развитии. Супругами по совету врачей было принято решении о стимуляции преждевременных родов. В результате искусственно вызванной родовой деятельности жена родила двух мальчиков, которые на следующий день умерли. С момента смерти детей до момента подачи иска о расторжении брака прошло девять месяцев. Супруга на расторжение брака своего согласия не дала. Судья прекратил производство по делу, сославшись на ст. 17 СК РФ, и указал, что поскольку у супругов родилось двое детей, то вновь подать иск о расторжении брака Перепелкин сможет только по прошествии двух лет с момента рождения детей. Перепелкин подал жалобу на определение судьи о прекращении производства по делу, указав следующее. О пороках развития детей супруги узнали поздно, прервать беременность иначе уже было невозможно. Решение о прерывании беременности принимали совместно и по медицинским показаниям. Следовательно, преждевременные роды в качестве естественных рассматривать нельзя, и ст. 17 СК РФ в данном случае применяться не должна.

Оцените доводы Перепелкина и правильность судебного акта.

Вариант 3

1. Заполните следующую таблицу:

 

Круг заявителей	Основания	Последствия	Основания восстановления/ отмены
Лишение родительских прав
Ограничение родительских прав

 

2. В орган ЗАГС обратилась Лидия Синицина с заявлением о расторжении брака ее сына Игоря и его жены Елены. Она приложила документы, свидетельствующие, что ее сын признан судом недееспособным и она назначена его опекуном. Работникам ЗАГС она пояснила, что жена ее сына нигде не работает и они живут на его пенсию по инвалидности и ренту, доставшуюся ему по наследству. Орган ЗАГС вызвал Елену Синицину с целью выяснить ее мнение о расторжении брака. Синицина пояснила, что они с мужем живут неплохо. В периоды обострения он уходит проживать к матери, а в период ремиссии они живут вместе. Не работает она временно. Брак расторгать не желает, тем более что ждет ребенка от мужа. Орган ЗАГС принял решение о расторжении брака Елены и Игоря Синициных.

Правомерно ли орган ЗАГС вызвал Елену Синицину для выяснения ее мнения о заявлении свекрови? Законно ли решение органа ЗАГС? Изменится ли решение, если бы Лидия Синицина подала заявление о расторжении брака сына в суд? Какое решение вынес бы суд?

Вариант 4

1. Заполните следующую таблицу:

 

Плательщики алиментов	Получатели алиментов	Требования, предъявляемые к плательщику	Требования, предъявляемые к получателю
Бабушки (дедушки)
Внуки
Братья (сестры)
Воспитанники
Пасынки (падчерицы)

 

2. В 2001 г. между супругами Борисовыми был заключён брачный договор, закрепивший режим совместной собственности на унаследованный мужем гараж и автомобиль. Впоследствии супруги разделили имущество, составив в простой письменной форме соглашение, в соответствии с которым гараж перешёл к жене. Позднее при расторжении брака муж настаивал на исполнении брачного договора, ссылаясь на то, что соглашение о разделе имущества не было облечено в нотариальную форму. Жена ссылалась на то, что соглашение о разделе имущества заключено после брачного договора, и для него законом не установлено требования о нотариальной форме, то должно исполняться именно оно.

Решите спор. Изменится ли решение, если соглашение о разделе имущества было бы заключено в нотариальной форме?

25 августа в территориальное отделение ПФР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости обратилась Простоквашина. Она проработала 26 лет воспитателем в детском саду.
Среднемесячный заработок за 2000-2001 год составил 3400 руб. Общий трудовой стаж на 1 января 2002 г. составил 21 год 5 мес.
Страховые взносы составили 34 462 руб. 01 коп. (на день выхода на пенсию)
Определите право на пенсию и размер пенсии Простоквашиной

Задача 1.
Составьте схему основных звеньев системы аппарата исполнительной
власти по Конституции РФ и укажите их соподчиненность.
Какие органы исполнительной власти являются:
1) высшими; 2)центральными; 3)территориальными; 4)местными.
Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормативные акты.
Задача 2.
Следователь районной следственного отдела по настоятельной просьбе
секретаря-машинистки этой же прокуратуры выдал ее брату, машинист
локомотивного депо, фиктивную повестку о вызове его в качестве свидетеля
для участия в следственных действиях. С помощью этой повестки машинист
пытался оправдаться за совершенный им прогул. Этот факт стал известен
руководителю следственного отдела и начальнику локомотивного депо.
Как они должны поступить в данном случае? Дайте сравнительную
характеристику правовых требований, предъявляемых к поведению
государственных служащих в системах: органов внутренних дел;
следственного комитета; федеральной государственной гражданской службы
Российской Федерации.
Задача 3.
Разграничьте по основаниям, порядку и срокам их применения следующие
категории:
1) привод;
2) доставление;
3) административное задержание;
4) задержание подозреваемого в совершении преступления;
5) содержание в специальном помещении до административного
выдворения.
Охарактеризуйте предусмотренные законодательством виды
административного задержания.
Задача 4.
12 ноября 2008 года в отношении А. судебным приставом-
исполнителем был составлен протокол об административном
правонарушении, где указано, что А. является должником по
исполнительному производству. 28 августа 2008 года А. получил
постановление о возбуждении исполнительного производства и повестку, о
чем свидетельствует подпись А. в обратном уведомлении, но по повестке не
явился. При совершении исполнительных действий 22 сентября 2008 года с
должника было взято объяснение, где он обязуется явиться в ОСП и оплатить
штраф в сумме 500 рублей до 10 октября 2008 года, однако должник не
явился. 31 октября 2008 года судебным приставом-исполнителем А. было
лично вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу на 11
ноября 2008 года, однако должник вновь не явился. Мировой судья
квалифицировал действия нарушителя по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, как
неповиновение законному требованию должностного лица органа,
осуществляющего государственный надзор (контроль).
Правильно ли квалифицированы действия А.? При ответе используйте
нормативно-правовые акты и материалы судебной практики.

Задачи

№ 1

16-летняя Ковальчук, скрывая свою беременность, сразу же после родов, поместила ребенка в целлофановый пакет и бросила его в мусорный контейнер. Труп ребенка был найден утром дворником, который о «находке» сообщил в полицию. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родился мертвым.

Дайте правовую оценку действиям Ковальчук.

№ 2

17-летний Раков поздно вечером зашел в комнату матери и попросил деньги на приобретение кроссовок, указав, что старая обувь прохудилась, и ему стыдно выходить на улицу. Мать грубо отказала сыну. Из-за этого произошла ссора, в ходе которой мать и сын оскорбляли друг друга, после чего мать нанесла сыну два удара рукой по лицу. Как пояснил Раков на следствии, ему стало обидно за действия матери, и он, не помня себя, схватил ее двумя руками за шею, повалил на пол, и стал сдавливать. Увидев пену изо рта потерпевшей, испугался и отпустил ее. Смерть потерпевшей наступила от механической асфиксии. Раков был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией?

№ 3

Прокопьев совместно с Богомоловым принимали участие в убийстве потерпевшего Нилова. При этом Прокопьев удерживал потерпевшего за руки, а Богомолов по предложению последнего наносил потерпевшему удары ножом. Действия Прокопьева квалифицированы судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц. Богомолов постановлением суда был освобожден от уголовной ответственности ввиду невменяемости с применением к нему принудительных мер медицинского характера.

Вправе ли был суд инкриминировать Прокопьеву убийство, совершенное группой лиц?

№ 4

Пушкарев Н. и Пушкарева К. прожили в совместном браке 10 лет, в течение которых муж злоупотреблял алкогольными напитками, постоянно оскорблял и избивал жену и детей. 10 января 2010 года 15-летняя дочь Пушкаревых сообщила матери, что пять лет назад отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, изнасиловал ее. После этого Пушкарева К. взяла кухонный нож и нанесла спящему мужу 10 ударов в область головы и грудной клетки. От нанесенных повреждений Пушкарев Н. скончался. Пушкарева К. следователю пояснила, что не помнит, как наносила удары мужу, потому что была в состоянии сильного волнения.

Квалифицируйте действия Пушкаревой К.

№ 5

Климова Н. договорилась с Насоновым о том, что последний совершит убийство ее мужа – Климова В. При этом Насонов П. предложил обвиняемой лично присутствовать при совершении убийства, чтобы удостовериться в исполнении заказа. Климова Н. согласилась. После того, как Насонов начал наносить ее мужу удары по голове топором, Климова Н. почувствовала раскаяние и попросила Насонова не причинять смерть ее мужу. Однако от нанесенных повреждений потерпевший скончался.

Квалифицируйте деяния Климовой и Насонова.

№ 6

7-летняя Лена смотрела телевизор, раскачиваясь на складном стульчике, когда резко откинувшаяся спинка стула защемила шею девочки. Девочка впала в коматозное состояние. Врачи диагностировали серьезные повреждения в коре головного мозга и утешительных прогнозов на выздоровление не давали. Девочка была доставлена в больницу и подключена к аппарату жизнеобеспечения. Отец девочки Кириллов переселился в больницу, он часами сидел у ее кровати и верил, что девочка очнется. Через 8 месяцев безуспешной борьбы за жизнь девочки отец сломался. Как-то он сказал своему другу, что не может больше переносить страдания дочери. Через несколько дней в больнице выстрелом из пистолета Кириллов застрелил свою дочь.

Решите вопрос об ответственности Кириллова.

№ 7

Акимов проиграл в карты Зайцеву 20 тысяч рублей. С целью избавления от возврата карточного долга он решил убить потерпевшего. Во время очередного разговора, состоявшегося 5 февраля 2011 г., Акимов предложил потерпевшему вернуть карточный долг частями. Однако Зайцев отказался, требуя рассчитаться полностью и немедленно. Тогда Акимов дважды выстрелил из огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматического пистолета системы «Макарыч») в потерпевшего, чем причинил смерть последнему.

Решите вопрос об уголовной ответственности Акимова.

№ 8

Фельдшер «скорой помощи», доставивший пациента Абхазова в городскую больницу, настаивал на экстренной операции в связи с «подозрением на прободную язву, перитонит и непроходимость кишечника». Однако дежурный хирург Бочкало решил, что все не так плохо и пациент вполне может дождаться утра. Несколько часов больной провел в приемном отделении больницы и, не получив помощи, ушел домой. Через два часа Абхазов скончался от разлитого перитонита, вызвавшего интоксикацию организма. Как выяснилось впоследствии, хирург поставил пациенту диагноз «алкогольное отравление». Судебно-медицинская экспертиза в крови Абхазова алкоголя не обнаружила. Кроме того, она полностью подтвердила предварительный диагноз, поставленный фельдшером «скорой помощи».

Решите вопрос об ответственности хирурга.

№ 9

Копылов с приближением родов у Ивлевой, которая была от него беременна, пригласил акушерку Жучкову. Не желая платить алименты на содержание ребенка, Копылов договорился с Жучковой, что, если ребенок родится мертвым, она получит от него большую сумму денег. В процессе родов Жучкова умертвила ребенка, прежде чем он появился на свет. Матери было сообщено, что ребенок родился мертвым. Следствием было установлено, что Жучкова ранее по приговору суда за незаконное производство аборта была лишена права заниматься акушерской деятельностью

Дайте правовую оценку действиям виновных.

№ 10

Курочкина отдыхала на берегу озера со своими детьми – 12-летней Настей и 8-летним Николаем. Купаясь в воде, Николай попал в водоворот и начал тонуть. Ему на помощь поплыла его сестра Настя, однако она тоже начала тонуть. Курочкина находилась на берегу. Услышав крики детей о помощи и, видя, что их уже не спасти и, опасаясь за свою жизнь, она не предприняла попыток вытащить их из воды. Дети погибли.

Решите вопрос об уголовной ответственности Курочкиной.

№ 11

К врачу-гинекологу Чуриной обратилась ее знакомая Горова с просьбой сделать ей аборт. У Горовой не было направления женской консультации, отсутствовали справки об исследованиях, необходимые по инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности. Чурина без надлежащего оформления в клинических условиях произвела аборт и в тот же день, учитывая удовлетворительное состояние Горовой, отправила последнюю домой.

Содержатся ли в действиях Чуриной признаки состава преступления?

№ 12

Головин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности учинил скандал с сожительницей Светловой. В ходе скандала Головин, взяв кухонный нож, подошел к Светловой и со словами «сейчас зарежу» приставил нож к телу последней. Светловой удалось вырваться и убежать из дома.

Признаки какого состава преступления содержатся в действиях виновного?

№ 13

12-летний мальчик Иван воспитывался в благополучной полной семье, жил в достатке. От мальчика держали в секрете, что он - приемный сын. Когда его сосед Борцов по «доброте душевной» открыл ему правду, Иван резко изменился, стал убегать из дома, замкнулся в себе, учеба в школе расстроилась. При этом сосед неоднократно говорил мальчику, что приемного сына родители никогда не смогут полюбить так, как любят своего родного младшего сына.

Однажды мама Ивана, заглянув в холодильник, обнаружила, что в трехлитровой банке поубавилось варенье, она позвала сына и потребовала, чтобы он сознался. Но тот молчал. Мама сказала: «если любишь варенье - ешь, но пока не опустошишь банку до дна, спать не ляжешь», а сама удалилась в спальню. Мальчик в эту же ночь пытался покончить жизнь самоубийством. К счастью, веревка, на которой он пытался повеситься, оборвалась.

Решите вопрос о виновности родителей и соседа мальчика.

№ 14

Истомин выплеснул из стакана горящий бензин в лицо Люсиной, от чего у нее возникли на шее рубцы отталкивающего вида. В результате двух косметических операций с пересадкой кожи эти рубцы были удалены.

Квалифицируйте действия Истомина?

№ 15

Соколов знал, что он единственный наследник своей престарелой жены. С целью ускорить получение в наследство жилого дома и автомобиля, Соколов в течение длительного времени вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, уговаривая ее покончить с собой. Под воздействием этих внушений Соколова повесилась.

Содержатся ли в действиях Соколова признаки какого-либо состава преступления?

Тема 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Вопросы для самоподготовки:

    Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

    Похищение человека (ст.126 УК). Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы (ст.127 УК) и захвата заложника (ст.206 УК).

    Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Отличие этого преступления от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст.301 УК).

    Торговля людьми (ст.127-1 УК).

    Использование рабского труда (ст.127-2 УК).

    Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК).

    Клевета (ст.128-1 УК).

Нормативные акты и судебная практика

    Уголовный Кодекс РФ. Ст.ст.126- 128, 206, 301, 306.

    Семейный кодекс Российской Федерации. Принят 8 декабря 1995 г. (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1.- Ст. 16.

    Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993 .- № 32 .- Ст. 1227.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 8.

Рекомендуемая литература

    Абельцев С.Н., Пучнин В.М. Похищение человека (криминологический анализ): Лекция. - Тамбов: Тамбов. ун-т, 1999.

    Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их обеспечение уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики): Монография. - Уфа: Башкирск. ун-т, 2000, 2003.

    Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России. - М.: Юристъ, 2006.

    Торбин Ю.Г., Дворкина А.И., Смирнов Г.К. Торговля людьми в Российской Федерации: квалификация¸ предупреждение, расследование: Учебно-практическое пособие. – М.: Юристъ, 2007.

    Энциклопедия уголовного права. Т.14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Издание профессора Малинина. - СПб., 2010.

Задачи

№ 16

Сазонова знала, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием двоих малолетних детей. Она тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой. Сазонова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками полиции (дети разыскивались как похищенные) и сообщили, где они находились.

Можно ли Сазонову привлечь к уголовной ответственности?

№ 17

Серегин путем обмана решил изнасиловать 12-летнюю Авенину. Заведомо зная о ее малолетнем возрасте, обещая, отвезти девочку домой, он посадил ее в свою машину, привез в свой дом и там изнасиловал. Серегин был осужден за похищение и изнасилование несовершеннолетней.

Согласны ли вы с квалификацией?

№ 18

Ремешев рассказал Уральцеву и Сычеву о краже его вещей из квартиры и попросил за вознаграждение отыскать похищенное. К поискам похищенного присоединились Солодкин и Гнездов. Полагая, что кражу совершил Касаткин, Уральцев, Сычев, Солодкин и Гнездов взломали дверь его квартиры, проникли туда, но Касаткина не обнаружили. В тот же день, узнав его местонахождение, все четверо пришли к нему и стали требовать вещи Ремешева. Касаткин отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, виновные, применяя силу, вывели потерпевшего из квартиры во двор дома и там избили, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. Затем все четверо, преодолевая сопротивление Касаткина, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До полуночи они удерживали Касаткина в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.

Опасаясь, что Касаткин может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4 часов утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.

Квалифицируйте действия виновных.

№ 19

Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью, супруги Комлевы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям дочери и учителям в школе сказали, что она уехала из города. Спустя несколько дней девочке удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и лишена возможности выходить на улицу. Последние заявили об этом в правоохранительные органы.

Содержится ли в действиях родителей девочки какой-либо состав преступления?

№ 20

Директор школы-интерната г. Н-ска Ершов принуждал воспитанников интерната - детей с отклонениями в развитии в возрасте от 12 до 16 лет ухаживать за своей дачей. На протяжении трех лет дети поливали огород, вскапывали грядки, сажали растения, строили дачу: рыли траншею, вручную готовили бетонные растворы, заливали фундамент, разгружали стройматерилы. Директор за выполняемую работу воспитанникам не платил.

Решите вопрос об ответственности Ершова.