«Задания по дисциплине «Правоведение»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Общие положения об обязательствах.

 

Юридические казусы №11.

 

Задача 1. Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 48 тыс. рублей каждая. Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев, не явился. Свадьба не состоялась. В результате несостоявшейся свадьбы Макаров понес значительные затраты. Путевки также оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмещении части понесенных им расходов  Григорьев не согласился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться, о причинах говорить отказался.

Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведенных расходов.

Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению? Могло ли при каких-то условиях возникнуть гражданско-правовое обязательство? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2. На одном из телемарафонов руководитель страховой компании  ООО «РАСКО» внес в фонд  детей, страдающих тяжелыми наследственными заболеваниями,  100 000 тыс. рублей. Кроме того, он сообщил, что   передаст  в собственность фонду микроавтобус. Однако после телемарафона и  после неоднократных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус поврежден в автомобильной аварии.

Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Возникло ли в данном случае обязательство? Какова судебная перспектива иска Фонда к ООО «РАСКО»?

Задача 3. В сентябре 2015 года в О АО «Дом отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия  ОАО «Фемида». Затраты ОАО «Дом отдыха «Синий Утес»  на проведение данных мероприятий составили 132 тыс. руб., которые не были перечислены юбиляром.   Организатор  данной РR-акции ООО «МИР - Планета» также отказалось  оплатить задолженность на проведение акции. ОАО «Дом отдыха «Синий Утес» обратилось сначала  с требованием о возмещении расходов во внесудебном порядке, а затем и с соответствующим иском к ОАО «Фемида» и ООО «МИР-Планета». В обоснование своих требований истец ссылался на письмо, подписанное  директором общества, адресованное руководству ОАО «Дом отдыха «Синий Утес»  с просьбой о проведении  мероприятия  за счет средств ООО  «МИР-Планета», представил доказательства понесенных расходов на проведение  РR-акции. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков 132 000 рублей.

Подлежит ли иск удовлетворению? Какие нарушения действующего законодательства допустили спорящие стороны при организации  мероприятия? Как должны были оформить отношения спорящие стороны? Возникло ли между истцом и ответчиками гражданско-правовое обязательство? Обоснуйте свой ответ.

Задача 4. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика Иванова пени за несвоевременную уплату налога на имущество. При рассмотрении данного дела районный суд г. Томска, руководствуясь п. 3 ст. 11 ГПК РФ,  на основании ст.333 ГК РФ уменьшил вдвое размер пени, начисленной налоговым органом Иванову в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ При этом суд  признал сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В своем решении суд указал, что пеня — одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых, поэтому к отношениям по взысканию пеней за несвоевременную уплату налогов по аналогии закона может применяться ст. 333 ГК РФ.

Согласны ли вы с решением суда? Можно ли применять  ст.333 ГК РФ в  случаях назначения административно-правового штрафа или к начисленной пене за нарушение  срока уплаты налога?  Какова судебная практика по данной проблеме?

Подумайте над вопросом: обязательство это гражданско-правовая категория или общеправовая? Обоснуйте свой ответ. Встречались ли вам в литературе какие-либо суждения по данному вопросу?

Задача 5. ООО «Химический комбинат» обратился в арбитражный суд с иском к  ОАО «Химстрой»  о взыскании пени за просрочку исполнения основного обязательства,  штрафа за просрочку оплаты электроэнергии, исчисляемого с суммы пени. До принятия решения истец  уточнил  предмет иска и просил  взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, иск был удовлетворен. Заместитель Генерального прокурора РФ обратился с  кассационным  представлением в суд  кассационной  инстанции  о пересмотре  принятых судебных актов, предложив отказать во взыскании процентов с сумм, составляющих налоги, а также отказать во взыскании штрафа, считая, что  действующее гражданское законодательство не предусматривает взыскание сложных процентов (пеню на пеню).

Кроме того, по его мнению, суд, правомерно возложив на ответчика, просрочившего платеж, ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, не учел все же, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на цену электроэнергии без учета налога на добавленную стоимость.

Оцените приведенные в представлении доводы. Какое решение должна принять  кассационная  инстанция?  Используйте судебную практику об особенностях применения санкций за нарушение обязательств. Обоснуйте ваш ответ.

Дополнительный вопрос. Как вы полагаете, является ли санкция необходимым атрибутом гражданско-правового обязательства? Какие мнения  высказаны в литературе по данному вопросу (кто, что и где высказывался)?

Задача 6. Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова,  из которой  следует, что он  обязался возвратить   ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги  для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм  с ней они не оформляли.

Петров иск не признал.  В суде  пояснил,  что деньги он не брал, за третье лицо обязательство  по уплате долга исполнять не обязан. Расписка никаких правовых последствий для него не порождает.

Просил в иске отказать.

Решите задачу,  проанализируйте  фактические  обстоятельства  и  дайте им правовую оценку. Породила ли расписка Петрова гражданско-правовое обязательство? Какое? Обоснуйте свой ответ.

Задача 7. Индивидуальные предприниматели Иванов и Петров  после переговоров подписали протокол о  намерениях, в соответствии с которым Петров  обещал Иванову в будущем передать в аренду помещение под офис,  после того, как он построит здание в г.Томске и зарегистрирует на него право собственности.

Однако после приобретения на здание права собственности Петров отказался  выполнить  протокольное соглашение. Иванов обратился в суд с иском о понуждении Петрова к исполнению обязательства, который  судом был удовлетворен.

Оцените принятое судом решение. Обоснуйте свой вариант решения. Изменится ли что-нибудь, если стороны заключили договор о намерениях, а не просто оформили свое соглашение протоколом о намерениях?

Вариант задачи: указанные стороны подписали не протокол о  намерениях, а:

1.предварительный договор (ст.429 ГК РФ),  который также не был исполнен Петровым;

2. рамочный договор, исполнять который Петров также отказался.

Какое юридическое значение имеют  протоколы о намерениях, рамочный договор  и предварительные  договоры? Какое решение должен принять суд в этом случае?

Как вы полагаете, предварительный договор порождает какое-либо обязательство? Если да, то какое?  Соответствует ли оно понятию обязательства, данному в ст.307 ГК РФ? Обоснуйте свой ответ.

Задача 8. Иванов попросил своего друга Петрова помочь привезти из магазина купленный им компьютер. В процессе доставки компьютера Иванову Петров совершил ДТП, в результате которого он повредил не только автомобиль гражданина Сидорова, но и компьютер, находившийся в автомобиле.  Иванов потребовал от Петрова возместить причиненные  ему убытки. Петров отказался что-либо возмещать, указав, что он исходя их дружеских побуждений согласился помочь своему знакомому Иванову привезти из магазина компьютер,  поэтому ничего не обязан возмещать. Правовых оснований для взыскания с него убытков не имеется. Просил в иске отказать.

Решите спор. Кто прав?  Возникло ли между Ивановым и Петровым гражданско-правовое обязательство? Обоснуйте свой ответ.

Задача 9. Иванов и Петров заключили договор о создании ООО, предусмотрев  условия их участия  в будущем ООО.

Как вы думаете, возникло ли в данном случае обязательство? Если да, то какое? В чем особенность данного договора и возникающего из него правоотношения? Является ли оно обязательством?

Задача 10. На общем собрании ООО «Сигма-СЭЗ» участники приняли решение об увеличении уставного фонда данного общества путем внесения дополнительных взносов каждым из участников. Однако один из трех участников общества Семенов отказался исполнять решение общего собрания, хотя на собрании голосовал за принятие данного решения.  Директор ООО «Сигма-СЭЗ» обратился в суд с иском о понуждении Иванова к исполнению принятого на общем  собрании решения – передаче в уставный капитал общества нежилого  помещения, которым Иванов обязался на общем собрании оплатить его долю участия.

Как вы думаете, какова судьба данного иска? Кто может быть истцом по такого рода искам:  участники или само юридическое лицо, в уставный капитал которого участники обязались внести дополнительные взносы? Известна ли вам судебная практика по такого рода спорам?

Задача 11. В результате ДТП был  поврежден автомобиль, принадлежащий, Иванову. Виновным в ДТП в административном порядке был признан Петров. Ущерб, причиненный автомобилю Иванова, был возмещен страховой организацией ООО «Прогресс». Страховщик, выплативший страховое возмещение, в порядке суброгации потребовал взыскать  выплаченную сумму с Петрова.

Разберитесь, какие обязательства возникли в связи с ДТП? Из каких оснований?  Какова судебная перспектива иска страховой организации? Обоснуйте свой ответ.

Задача 12. Иванов и Петрова заключили договор, который ими был назван предварительным. По условиям данного договора Петрова обязалась оформить на земельный участок, который принадлежит ей на праве пожизненного наследуемого владения,  право собственности и продать его Иванову за цену, которую они согласуют при заключении договора купли-продажи земельного участка.

После регистрации права собственности на земельный участок Петрова отказалась  продать  его Иванову за ту цену, которую он назвал Петровой. Иванов обратился  в суд с иском о понуждении Петровой к заключению договора купли-продажи земельного участка по цене и на условиях, на которых он настаивал при заключении договора с Петровой.

Как вы думаете, какова  судебная перспектива данного иска?  Дайте правовую квалификацию заключенному Ивановым и Петровой  предварительному договору: порождает ли он гражданско-правовое обязательство, что является  его объектом, какая санкция обеспечивает юридический характер такого рода соглашение?    

Задача 13.  ОАО «Завод нержавеющих труб»   по договору поставки обязалось отгрузить в феврале 2015 г. партию труб  ГУП «Энергетический  институт», но к установленному сроку трубы не были изготовлены и не поставлены. В марте 2015 г. покупатель обратился к поставщику с письмом, в котором просил его трубы не отгружать, так как институт в связи с просрочкой обошелся без них. Однако завод продолжал изготавливать заказанные ему трубы и отгрузил их институту в мае. Институт от оплаты труб отказался.

Правомерно ли поступил институт? Какие права возникают у покупателя по договору труб в связи с просрочкой  их поставки должником?  Что означает принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства? В чем его особенности при осуществлении предпринимательской деятельности?

Задача 14. Гражданин Валуев заключил договор  на строительство бани на его дачном участке  с индивидуальным предпринимателем Антоновым В апреле 2016 года Антонов приступил к строительству бани. К концу мая, когда сруб бани был изготовлен и установлен на участке Валуева, последний  был уволен с работы  и вынужден был отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда. При этом Валуев полностью рассчитался с Антоновым за фактические выполненные работы.

Антонов потребовал от Валуева помимо части цены, выплаченной за выполненные работы, уплаты полной цены договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ, поскольку со стороны заказчик – гражданин Валуева  односторонне  отказался  от исполнения договора.

Проконсультируйте гражданина Валуева. Имел ли он право отказаться от исполнения договора подряда? Какую сумму обязан он выплатить Антонову?

Задача 15. Департамент дорожного строительства Администрации г. Томска (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ханты-Мансийск ДорСтрой» (подрядчик) в установленном законом  порядке заключили договор подряда, согласно которому подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству дорожной развязки для заказчика, а последний — в десятидневный срок после принятия работ оплатить их.

К маю 2016 года подрядчиком были выполнены строительно-монтажные работы на общую сумму 80 млн. руб. Заказчик, произведя частичную оплату в размере 55 млн. руб., задержал перечисление оставшихся денежных средств в связи с браком, выявленном при приемке выполненных  подрядчиком работ.

Подрядчик обратился в суд, требуя от заказчика уплаты всей предусмотренной договором суммы.

Какое решение должен вынести суд? Правомерно ли ответчиком задержана оплата  выполненных строительно-монтажных работ? При решении задачи необходимо применять общие нормы ГК РФ об исполнении обязательств.

Задача 16. В соответствии с договором поставки  ООО «Швейная фабрика  «Республика Сибирь» (Поставщик)  обязалось поставить  ОАО «ГУМ  «Тоян-Томск» швейные изделия высшей категории качества на общую сумму 1750 тыс. руб. Во исполнение договора поставщик  поставил  покупателю партию швейных изделий, соответствующих первому сорту, а не высшей категории качества, как было предусмотрено договором. ОАО «ГУМ  «Тоян-Томск»» отказалось от принятия товара и предъявило к ООО «Швейная фабрика «Республика Сибирь»   иск о взыскании штрафных санкций за неисполнение договора.

Решите дело. Можно ли считать договор поставки исполненным поставщиком? Какие основные требования, предъявляемые к исполнению обязательств, были нарушены Поставщиком? Возможно ли фактически поставленный товар зачесть в счет исполнения обязательства?

Задача 17. ООО «Объединение по производству строительных материалов «ТомскПромСтройКомплект» (Поставщик) и ОАО «Томское объединение управляющих компаний» «Сибирь» (Покупатель)  заключили договор поставки, по которому Поставщик  обязался поставить Покупателю  200 тыс. штук кирпича для строительства головного офиса.  В договоре было установлено, что он действует до 1 февраля 2016 г.

Фактически покупателю было отгружено лишь 160 тыс. штук кирпича. 1 апреля 2016 г. Покупатель  обратился  в суд с иском о понуждении Поставщика к исполнению  обязательства в  натуре  и  допоставке  40 тыс. штук кирпича.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если покупатель предъявил указанное требование 15 января 2016 г.

Задача 18. Евдокимова взяла во временное пользование за плату  компьютер и принтер у  Сергиенко. В связи с истечением срока договора она попросила своего сына отвезти Сергиенко компьютер и принтер,  передать вместе с  последний  платеж арендной платы.  Однако когда Евдокимов приехал к Сергиенко и попытался вручить ей  компьютер,   принтер  и арендную плату, Сергиенко  от их принятия отказалась, заявив, что Евдокимова поступает  неправильно,  она  как  обязанная сторона по договору  свои обязательства должна исполнить лично.

Правомерны ли возражения Сергиенко?  Можно ли доказать, что  Сергиенко не права? Или она права?

Задача 19. Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж, приспособленный под автомастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил требование Коренев о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. у.е.  Цыганков в связи с отсутствием денежных средств долг Кореневу  не погасил.  Последний обратился с иском в суд.

На основании  решения суда  в счет погашения долга  было обращено взыскание  на имущество Цыганкова, в том числе и на принадлежащий ему гараж. Во избежание опасности утратить свое право пользования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатил  Кореневу 60 тыс.у.е. Однако когда Егоров предложил Цыганкову причитающуюся ему по решению суда денежную сумму, последний отказался принять исполнение. Егоров обратился к нотариусу Яшкиной для передачи ей 60 тыс.у.е, денежные средства были помещены на депозитный счет нотариуса, о чем было сообщено Цыганкову, которому  предложено получить указанную денежную сумму.  Однако и в этом случае Цыганков отказался получить причитающуюся ему денежную сумму.

Дайте юридическую оценку действиям Егорова. Какие правовые последствия они влекут за собой?

Задача 20. ОАО «Коммерческий банк «Сибирский Траст»  и КБ  Сахакредитбанк (ОАО) заключили договор поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за исполнение ООО «АЛДАН –Подкаменная Тунгуска» (заемщик) обязательства по возврату кредита, взятого в  КБ Сахакредитбанке (ОАО).

В установленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору. Последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ОАО «АЛДАН – Подкаменная Тунгуска» и  ОАО «КБ «Сибирский Траст»  солидарно. Однако  суд взыскал всю сумму долга с последнего.

Согласны ли вы с таким решением? Укажите правовые особенности исполнения долевых и солидарных обязательств. В чем особенности исполнения субсидиарных обязательств?

Задача 21. Гражданин Иванов приобрел квартиру с «черновым» вариантом отделки. В связи с этим он заключил договор подряда с гражданином Акоповым (Подрядчик)  на выполнение отделочных работ. Последний  своевременно приступил к выполнению работ, но выполнял их  хотя и качественно, но очень медленно и в оговоренные в договоре сроки ремонт не был завершен. Затем Акопов  заявил, что должен уехать из города и ремонт продолжать не будет.  Иванов настаивал на завершении  работ, поскольку за такую сумму, по его словам, он такого же квалифицированного  подрядчика не найдет.

Возможно ли в данном случае понуждение подрядчика к исполнению договора? Укажите способ защиты нарушенного права Иванова, соответствующий спорному правоотношению. Можно ли в данном случае говорить о какой-либо конкуренции исков, если Акопов не согласиться продолжить выполнение работы? Как вы понимание выражение «конкуренция исков»? Приведите несколько имен   современных ученых, практиков, занимавшихся проблемой  конкуренции исков.

Задача 22. По договору между  ООО «Луч-Энергия (Поставщик)  и  ИП Новиковым  (Покупатель) последний обязался оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако в день платежа представитель покупателя принес необходимую сумму денег в наличной форме для внесения их в кассу поставщика. Поставщик отказался принять наличные денежные средства.

Действия какой из сторон являются неправомерными и почему? Какие основные требования предъявляются законом к исполнению обязательств? Укажите нормы ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств. Можете ли вы привести пример каких-либо норм иных  законов,   определяющих особенности исполнения обязательства?

Задача 23. Два юридических лица заключили договор поставки яблок по цене 20 руб. за один килограмм при условии 100% предоплаты. Покупатель в установленный срок перечислил 70% от общей суммы договора. Поставщик отгрузил ему яблоки, указав в сопроводительных документах, что их стоимость составляет 25 руб. за кг., т. к. оговоренная в договоре сумма предварительной оплаты перечислена не полностью. Покупатель принял отгруженный товар, при этом направив поставщику претензию с требованием допоставить товар, т. к., по его мнению, он оплатил большее количество товара, рассчитывая его стоимость исходя из первоначально оговоренной сторонами цены – 20 руб. за кг.

Решите спор. Какие нарушения обязательства допущены поставщиком? Соответствует ли спорному правоотношению избранный покупателем способ защиты?

Задача 24. ОАО « КБ «Соцбанк» обратился в суд с иском к Иванову о расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного обязательства. При этом Банк потребовал взыскать с Иванова проценты за пользование денежными средствами за весь срок, предусмотренный кредитным договором.

Иванов, не отрицая, что кредитное обязательство нарушал, возражал против взыскания с него всех процентов, предусмотренных кредитным договором, полагая, что проценты могут быть с него взысканы лишь за время фактического использования денежных средств.

Решите спор. Кто прав: банк или заемщик Иванов? Обоснуйте,  чем вызвано  закрепление  в ГК РФ соответствующего   правила, регламентирующего спорную ситуацию?

Задача 25. ООО «Напас» обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «Медвежий мыс» о расторжении договора и взыскании убытков, причиненных нарушением  обязательства по передаче товара. До принятия решения  истец изменил предмет иска и просил обязать ответчика  передать в натуре ГСМ (предмет договора поставки)  на определенную сумму.

Решением суда на ответчика была возложена обязанность передать истцу ГСМ на определенную сумму без указания количества. Оцените решение суда.

Задача 26. Иванов и Петров заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. По условиям договора Иванов (продавец) по истечении  срока на принятие наследства (квартиры) обязался зарегистрировать право собственности на квартиру и заключить с покупателем основной договор купли-продажи квартиры.

Сразу же после подписания предварительного договора и до регистрации права собственности на квартиру стороны произвели взаимное исполнение: передачу квартиры и ее оплату. Петров вселился в переданную ему Ивановым квартиру, сделал в ней евроремонт,  поставил на  регистрационный учет  себя и членов своей семьи. Иванов распорядился  денежными средствами  по своему усмотрению.

Однако  после регистрации права собственности на квартиру Иванов отказался от заключения основного договора купли-продажи квартиры и предъявил к Петрову и членам  его семьи  иск по ст.304 ГК РФ и о выселении. 

Дайте анализ спорной правовой ситуации.  Допустимо ли по предварительному договору какое-либо исполнение? Если допустимо, то какое?

Какое решение должен принять суд? Известна ли вам судебная практика по аналогичным делам? Позиция ВАС РФ по аналогичным спорам? Изменилось ли что-либо в правовом регулировании описанных в задаче общественных отношений в связи с принятием ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ?

Задача 27. Гражданин Кофман заказал портрет своей матери известному и талантливому  художнику Николаю Коробову, проживающему в г.Томске.  Стороны заключили договор художественного заказа, Кофман полностью оплатил аванс в немалой сумме, окончательный расчет, как это было предусмотрено договором, будет произведен при передаче портрета заказчику. Художник приступил к работе, но не успел ее закончить. В связи с инфарктом, у него отнялась правая (работающая) рука, он не смог выполнить портрет  в соответствии с условиями договора.  Коробов предложил Кофману вариант исполнения договора:  работу над портретом  завершит его жена, также известный  художник Татьяна Щербина.  Кофман не согласился и потребовал вернуть аванс.

Дайте  правовой анализ  ситуации с точки зрения исполнения гражданско-правового договора. Какова судьба аванса?

Задача 28. Два юридического лица: ООО «Луч» и ООО «Норд», входящие в холдинг «Томское –Лучшее», заключили договор  с ОАО»ТомскРыба» о поставке  рыбных консервов. ООО «Луч» выбрало свою долю и  рассчиталось по договору  полностью. ООО «Норд» отказалось от исполнения договора, мотивируя это тем, что у него вышли из строя холодильные установки, а продукцию хранить негде. ОАО «ТомскРыба» потребовало, чтобы  обязательство по  выборке   рыбных консервов ООО «Норд» приняло на себя ООО «Луч».

Дайте  обоснованный  анализ спорной ситуации.  

Задача 29. Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты (ст. 395 ГК РФ). Петров иск не признал, ссылаясь на то, что взыскиваемая неустойка является способом обеспечения исполнения основного обязательства, однако Иванов начислил проценты и на проценты, уплачиваемые за пользование денежными средствами.

Обоснованно ли возражение Петрова? Известна ли вам судебная практика по вопросу начисления процентов на проценты? Какие мнения высказаны по данному вопросу в юридической литературе? Как решен данный вопрос в ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ?

Задача 30. По кредитному договору  ОАО «Прогресс» обязалось уплатить банку  ОАО «КБ «Сибирь-Томские технологии» проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых.   При просрочке возврата  кредита заемщик  обязался платить за пользование кредитом 36% годовых  и пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, исчисляемый от суммы  ежемесячного платежа. 

Возвратив часть долга и уплатив частично проценты за пользование денежными средствами, заемщик допустил трехмесячную просрочку в остальной части обязательства. В связи с этим банк в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора по мотиву его грубого нарушения заемщиком и потребовал в суде взыскать оставшуюся невозвращенной сумму основного долга, повышенные проценты за пользование денежными средствами за весь срок кредитного договора,  пеню за период с даты просрочки до даты  вступления решения суда о расторжении договора в законную силу.

Заемщик, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты процентов за просрочку возврата кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами. Свое ходатайство он мотивировал тем, что размер указанных процентов значительно превышает сумму оставшегося долга и что к моменту рассмотрения иска судом основная часть кредита им возвращена.

Как, по Вашему мнению, должно быть решено дело? Можно ли проценты, установленные сторонами кредитного договора за пользование кредитом, и пеню, предусмотренную договором, признать способами обеспечения исполнения кредитного обязательства? Является ли таким способом односторонний отказ банка от исполнения данного обязательства?

Задача 31. КБ «СоцКомбанк» (ПАО) и производственный кооператив (артель) «АККОР»  заключили договор банковского счета. На основании этого договора кооператив в течение нескольких дней поручал банку перечислять различным организациям денежные средства. Банк принимал платежные поручения к исполнению, но списания с расчетного счета кооператива производил с задержкой на  несколько дней.

В связи с допущенными нарушениями договора кооператив в судебном порядке потребовал взыскать с банка неустойку за нарушение договорного обязательства. Банк, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, полагал, что суд должен уменьшить сумму неустойки. По мнению же кооператива, с банка должна быть взыскана не только вся сумма неустойки, но также и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Какое решение должен принять суд? Какова  современная судебная практика  применения ст.ст.395, 333 ГК РФ? Известна ли вам позиция ЕСПЧ по данному вопросу?

Задача 32. Томская областная организация  инвалидов – афганцев «Кандагар» выдала ООО «Верхний Иштан» займ на сумму 500 тыс. руб. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор залога жилого дома, принадлежащего на праве собственности участнику  ООО «Верхний Иштан» Иванову.

Срок договора истек, но сумма займа возвращена не была. Займодавец  обратился  в подотдел Управления  Росреестра в г.Северск, на территории которого находился жилой дом, с требованием переоформить этот дом на нее, поскольку в договоре залога указано, что в случае невозврата суммы долга к обусловленному сроку право собственности на дом переходит к займодавцу.

Регистрирующий орган  отказал в переоформлении права собственности и порекомендовал заявителю обратиться в суд г.Северска.

Прав ли  регистрирующий орган? Соответствуют ли закону условия заключенного договора залога? Может ли залогодателем быть лицо, не участвующее в основном договоре? Если да, то какие правоотношения возникают в этом случае между должником и залогодателем? Мог ли суд г.Северска рассматривать данный спор?

Задача 33. Банк обратился в арбитражный суд Томской области  с иском к  производственному кооперативу (ПК) «Торговый дом «Сибирь» об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательства кооператива по кредитному договору.

Судом установлено, что предметом залога был силикатный кирпич, подлежащий передаче залогодателю в соответствии с договором поставки, заключенным им с конкретным поставщиком. К моменту заключения договора о залоге поставщик еще не исполнил своего обязательства.

Возражая против иска, кооператив  ссылался  на то, что к моменту заключения договора о залоге спорное имущество не находилось в его собственности и, следовательно, договор о залоге является недействительным.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что в силу п. 6 ст. 340 ГК РФ договором залога может быть предусмотрен залог вещей, которые залогодатель приобретет в будущем.

Апелляционная инстанция отменила данное решение, обосновав это тем, что право залога у залогодержателя возникает только с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества.

Кто прав в данном споре? Как  разрешить  дело? 

Задача 34. Индивидуальный предприниматель Филиппов получил кредит в банке для приобретения строительных материалов. Кредит был обеспечен залогом ряда товаров: оригинальными пуговицами, рабочей одеждой, пятью легковыми автомобилями.

Кредит своевременно возвращен не был. В поданном в арбитражный суд исковом заявлении банк просил обратить взыскание на коттедж, принадлежащий Филиппову и его жене на праве общей совместной собственности. Филиппов против этого возражал, ссылаясь на то, что исполнение кредитного обязательства обеспечено залогом товаров, поэтому банк должен обратить взыскание в первую очередь на имущество, составляющее предмет залога, и только при недостаточности средств, полученных от его реализации, взыскание может быть обращено на иное имущество. Кроме того, по мнению Филиппова, на коттедж не может быть обращено взыскание еще и потому, что он принадлежит не только ему, но и его жене. Обоснованы ли возражения ответчика? Как должен поступить суд?

Задача 35. ООО «Контора комплектации «Большой Иштан» сдало в аренду ОАО «Томские технологии» складские помещения для хранения в них металлоизделий с условием предоставления услуг по хранению. Резкое подорожание металлоизделий привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения на складе и образованию задолженности по арендным платежам.

Когда представитель арендатора прибыл для получения товара, арендодатель заявил, что не выдаст товар до погашения задолженности по арендной плате. Арендатор возражал против действий арендодателя, ссылаясь на то, что стоимость находящегося на складе имущества в сотни раз превышает сумму его долга и что арендатор не вправе подобным образом понуждать его к оплате аренды. Частично согласившись с этими доводами, арендодатель предложил арендатору получить товар в количестве, меньшем заявленного, с оставлением разницы, равной по стоимости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя.

Арендатор обратился к юристу с вопросом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя? Какой ответ должен дать юрист?

Задача 36. Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Кузин договорился с продавцом — Азаровым — об отсрочке платежа на шесть месяцев. Азаров, давая согласие на отсрочку, потребовал от Кузина, чтобы за него поручилась его родственница Семенова, которую Азаров знал как честного и исполнительного человека. Семенова согласилась поручиться за Кузина, однако только в части половины долга. В оставшейся части она посоветовала  заключить договор поручительства с другой  родственницей Кузина Куликовой, которая на это так же согласилась. Договор с последней был заключен.

В обусловленный срок Кузин долг не погасил и сообщил Азарову, что из-за сложившихся в семье трудностей сможет рассчитаться за квартиру не ранее, чем через полгода. Но и после истечения этого срока он с Азаровым  не  рассчитался.

Азаров предъявил иск к Семеновой, требуя взыскать с нее всю сумму долга. Семенова возражала против иска, указывая, что поручалась за исполнение лишь части обязательства, и, кроме того, долг необходимо было погасить в течение шести месяцев. В тот период у нее была возможность заплатить за Кузина, сейчас же она не работает и не имеет достаточных для этого средств.

Решите спор. В чем особенность ответственность поручителей? Являются ли поручители Семенова и Кузина солидарными должниками?

Задача 37. Между КБ «Промрегион» (ОАО) в лице директора его Томского филиала и ООО «Руно» был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 900 тыс. руб. на три месяца под поручительство  ООО «Западная Сибирь».

В договоре поручительства было предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства банк вправе требовать от поручителя исполнения в полном объеме согласно кредитному договору.

По истечении срока возврата кредита долг заемщиком возвращен не был, и банк уведомил об этом поручителя. Однако поручитель отказался исполнить обязательство за должника, ссылаясь на то, что банк выдал кредит не на тех условиях, при которых было дано поручительство, а потому он, поручитель не несет ответственности за неисполнение обязательства.

Обоснованно ли возражение поручителя?

Задача 38. Строительная организация  ООО «Чарыш» соглашалась выполнить работы по строительству цеха, если заказчик  ОАО «ТНХЗ», расположенное в ЗАТО Северск, представит  независимую гарантию  прочной в экономическом положении  организации  на всю сумму заказа. ОАО «ТНХЗ» получило такую  независимую гарантию ООО «Надежда». Между ООО «Чарыш» и ОАО «ТНХЗ» был заключен договор подряда. Подрядчик, выполнив договор, потребовал от ОАО «ТНХЗ» произвести оплату   выполненных работ. Однако заказчик оплатить выполненные  и принятые им работы отказался, ссылаясь на то, что подрядчик не имеет лицензии на выполнение  работ на спецобъекте. ООО «Чарыш» обратилось с требованием произвести оплату  к ООО «Надежда», однако последнее также отказалось платить.

ООО «Чарыш» обратилось с иском в арбитражный суд  Томской области о взыскании с ООО «Надежда»  сумму, определенную договором подряда.  Кто прав в этом споре? В чем особенность независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств?

Задача 39.     Юдин (Продавец) и Сизов (Покупатель) договорились о продаже  жилого дома  за  30 тыс. долларов США, заключив предварительный договор. В обеспечение исполнения  предварительного обязательства  Сизов  передал Юдину задаток в размере 30% от стоимости дома.  Остальную часть он должен был уплатить 25 марта (в день оформления договора у нотариуса).

В последних числах февраля Юдин известил Сизова, что передумал продавать дом. Тогда Сизов предъявил иск о взыскании с Юдина 20 тыс. долларов. Обосновывая свое требование, он указал, что обязательство не исполнено по вине ответчика, который поэтому должен уплатить двойную сумму задатка.

Решите дело. Можно ли обеспечивать исполнение предварительного обязательства  задатком? Обеспечительным платежом? Дайте  правовую  оценку условию о задатке.

Вариант. Исполнение предварительного договора  было  обеспечено  обеспечительным платежом. Дайте оценку данному условию.

Задача 40. АО «Каштак» обратилось в банк за кредитом для завершения строительства жилого дома. Между сторонами был заключен кредитный договор. Возврат кредита обеспечивался заключением между теми же сторонами договора купли-продажи акций  АО «ВНК», принадлежащих заемщику, с условием их обратной продажи заемщику в случае своевременного погашения последним долга и полной уплаты процентов.

Соответствует ли законодательству примененный способ обеспечения исполнения кредитного обязательства? Обоснуйте свой ответ.

Задача 41. ОАО «Союз-Прогресс» обратилось в «НДС-Банк» (ПАО) с просьбой предоставить кредит. Банк дал предварительное согласие выдать кредит, но с условием страхования ответственности заемщика за невозврат кредита в любом страховом обществе  ООО «АСКО».

Можно ли договор страхования ответственности заемщика признать способом обеспечения исполнения кредитного обязательства?

Задача 42. КБ «ГазПромБанк (ПАО) обратился в суд с иском  к Иванову  и Петрову об обращении взыскания на автомобиль  Ниссан Жук, который Иванов купил у  Петрова. В обоснование иска Банк указал, что Петров является должником  Банка по кредитному обязательству. На полученные у Банка денежные средства Петров приобрел указанный автомобиль, который находится у Банка в залоге. До окончания срока исполнения кредитного обязательства и, не погасив долг, Петров продал автомобиль Иванову. Иванов и Петров иск не признали. Не оспаривая сам факт залога, указали, что договор залога автомобиля является ничтожным, поскольку он не зарегистрирован в ГИБДД (вариант – у нотариуса). Кроме того Банк не правильно определил ответчиков. Просили  Банку в иске отказать.

Какое решение должен постановить суд? Оцените возражения ответчиков.  Обоснуйте ваш ответ.

Задача 43. ООО «КВАДРО» выдало индивидуальному предпринимателю (ИП) Странсбергу безотзывную доверенность на право совершения договора продажи акций ОАО «СХК», принадлежащих ООО «КВАДРО» и получения денежной суммы от покупателя. ИП Странсберг одновременно представлял покупателя акций ООО «Томские правовые технологии». Странсберг выполнил поручение на очень выгодных для представляемого условиях. Однако последний отказался оплатить вознаграждение, полагая, что оно слишком велико.

Может ли безотзывная доверенность каким-то образом обеспечивать исполнение обязательства ООО «Квадро» перед  ИП Странсбергом?

Задача 44. «ГарантБанк» (ООО)  выдал  кредит на большую сумму ООО «Малый  Иштан», поручителем по которому выступило   МУП «Горзеленхоз». В связи с тем, что заемщик не возвратил в установленный срок кредит, Банк предъявил иск МУП «Горзеленхоз». Вновь назначенный директор  данного предприятия  в свою очередь обратился в суд со встречным иском о признании  кредитного договора ничтожным.

Ваше мнение о данной ситуации и судебных перспективах разрешения  иска и встречного иска. Подумайте, как вообще могла возникнуть ситуация с заключением договора поручительства?

Задача 45. ОАО «СтройБанк» выдало кредит на реконструкцию цеха по переработке молока ООО «Гормолзавод» в г.Асино Томской области. Возврат кредита был обеспечен договором поручительства ООО «Квадро-Экспресс», который был подписан исполнительным директором данного общества. Поскольку кредит не был погашен в срок, предусмотренный договором, Банк предъявил иск к поручителю о взыскании оставшейся не погашенной суммы кредита. В свою очередь  директор ООО «Квадро-Экспресс»  обратился в суд со встречным иском о признании договора поручительства недействительным, мотивируя это тем, что исполнительный директор не имеет права заключать договоры, обеспечивающие исполнение обязательств, как самого общества, так и третьих лиц. 

Разрешите спор. Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам спора.