«Задания по дисциплине «Правоведение»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Объекты гражданских правоотношений.

 

Тестовое задание №2

 

1.Неимущественные блага гражданина, принадлежащие ему от рождения или в силу закона

1) могут быть уступлены третьему лицу

2) неотчуждаемы и неперадаваемы

3) могут быть проданы или подарены

4) относятся к ограниченно оборотоспособным объектам гражданских прав 

2.К движимости относится

1) все, что свободно передвигается в пространстве

2) все, что свободно, без ограничений может передаваться по гражданско-правовым сделкам

3) все, что не связано с землей, и что свободно можно передвигать в пространстве без нанесения ущерба

4)все то, что не отнесено законом к недвижимости

3.Индивидуально-определенная вещь характеризуется

1)признаками, позволяющими отличить ее от других вещей

2) массой

3) мерой и количеством

4) площадью и местом нахождения   

4.Сложная вещь состоит из совокупности

1) принадлежностей

2) вещей, определенных родовыми признаками

3)простых вещей, объединенных общим назначением

4) индивидуально-определенных вещей

5.Деньги как объекты гражданских прав

1) являются разновидностью вещей

2) разновидностью результатов работ и услуг

3) образуют самостоятельную категорию

4) являются вещами, определенными родовыми признаками, потребляемыми

6.Группа объектов характеризуются следующим правовым режимом

 

1.Полностью оборотоспособные объекты 2.Ограчиненно оборотоспособные объекты 3.Объекты, изъятые оборота (полностью необоротоспособные)

A. Объекты могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение их в обороте допускается по специальному разрешению B. Объекты могут свободно отчуждаться или переходить от одного субъекта к другому в порядке универсального правопреемства, либо иным способом C. Объекты, нахождение которых в обороте не допускается

 

7.Ценные бумаги удостоверяют право

 

1.Денежные ценные бумаги 2.Товарные ценные бумаги 3.Ценные бумаги, дающие право на участие в  управлении

A. Право на получение определенной денежной суммы B. Право на распоряжение принадлежащим им товаров C. Право  на участие в управлении юридическим лицом

 

8.Вещи как объекты гражданских правоотношений – это

1) права требования 

2) материальные объекты окружающего мира

3) материальные объекты окружающего мира и права требования 

4) жизнь, здоровье и другие нематериальные блага

9. Недвижимыми вещами являются

1) земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты

2) вещи, связанные с землей, перемещение которых невозможно без причинения им какого- либо вреда

3)вещи, связанные с землей, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению

4) движимые вещи, которые ставятся на учет

10. Предприятием как объектом гражданских правоотношений признается имущественный комплекс, используемый для

1)  осуществления любой хозяйственной деятельности

2) осуществления предпринимательской деятельности

3)  потребительских целей

4)  оказания любых услуг

11. Неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без

1) изменения ее стоимости

2)  согласия заинтересованных лиц

3)  решения суда

4) изменения ее назначения

12. Сложной  вещью признается

1) совокупность разнородных отдельных вещей

2) вещь, которая  имеет сложную конструкцию

3)совокупность разнородных вещей, которая рассматривается как одна вещь, а составляющие ее вещи используются по общему назначению

4) совокупность разнородных вещей, которая рассматривается как разные вещи, а составляющие ее вещи используются по любому назначению

13. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи распространяется

1) всегда на все ее составные части

2) на все ее составные части, если законом не предусмотрено иное

3) на все ее составные части, если иное не предусмотрено договором

4) на все ее составные части, если иное не предусмотрено законом и договором

14. Принадлежностью признается вещь, которая

1) используется только для обслуживания главной вещи

2) предназначена для обслуживания главной вещи и связанная с ней общим назначением

3) может быть использована по тому же назначению, что и главная вещь

4) предназначена для обслуживания главной вещи и не связанная с ней общим назначением

15. Принадлежность следует судьбе главное вещи

1) всегда

2) если иное не предусмотрено законом

3) если иное не предусмотрено в договоре

4) если иное не предусмотрено законом и договором

 16. К животным как объектам гражданского права применяются общие правила о вещах

1) всегда

2) если только в ГК РФ не установлено иное

3) если в ГК РФ, иных федеральных законах и других правовых актах не предусмотрено иное

4) если в федеральных законах не предусмотрено иное

 

Краткие методические указания:

Вопрос содержит один или несколько вариантов ответов, которые не могут быть все без исключения правильные либо неправильные.

Студент обязан подчеркнуть все правильные ответы.

 

Критерии оценки:

оценка «отлично» - количество верных ответов составляет более 90% от общего числа тестовых заданий;

оценка «хорошо» - количество верных ответов составляет от 75% до 89% от общего числа тестовых заданий;

оценка «удовлетворительно» - количество верных ответов составляет от 60% до 74% от общего числа тестовых заданий;

оценка «неудовлетворительно» - количество верных ответов составляет менее 60% от общего числа тестовых заданий;

оценка «зачтено» выставляется студенту, если количество верных ответов составляет более 60% от общего числа тестовых заданий;

оценка «не зачтено» выставляется студенту, если количество верных ответов составляет менее 60% от общего числа тестовых заданий.

 

Юридические казусы №4.

 

Задача 1. В соответствии с договором ОАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда  покупателя  по указанию директора  ОАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были  заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось,  телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет. Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к  ОАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.

Решите спор. Что является предметом  заключенного между  ОАО «Лидер» и фермером Ивашовым договора с точки зрения гражданско-правовой классификации вещей. Прекратилось ли в данном случае обязательство продавца по передаче телят? Вправе ли Ивашов требовать отобрания телят у продавца в принудительном порядке? Изменится ли решение, если пожар на скотном дворе произошел вследствие неисправности электропроводки, допущенной по вине продавца?

(При решении данной задачи рекомендуется использовать следующую работу: Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. М.,Статут,2004 (стр.47—66,83-108).

Задача 2. Груздев  обратился в суд с требованием к Няшину  о возмещении ущерба, причиненного   его автомобилю БМВ  в результате  ДТП. При этом Груздев указал, что Няшин оставил принадлежащих ему лошадей  без присмотра, одна из них вышла на дорогу, столкнулась с его автомобилем,  автомобиль был поврежден,  лошадь погибла в результате  столкновения с автомобилем.

Истец просил взыскать с ответчика  убытки в размере 500 000 рублей, необходимых для восстановления  его  автомобиля в состояние до ДТП.

Няшин просил освободить его от ответственности, поскольку полагал, что  его вины в причинении вреда истцу нет.  В свою очередь Няшин обратился к Груздеву со встречным иском о   взыскании  с Груздева в его пользу  стоимости погибшей лошади в размере 500 000 рублей.

Решите спор. Является ли лошадь объектом гражданских прав? К какому видов объектов гражданских прав относится лошадь? Дайте своему  варианту ответа правовое обоснование.     

Исходя из приведенных в задаче обстоятельств   укажите, чье требование подлежит удовлетворению? Можно ли утверждать, что на дороге произошло столкновение двух источников повышенной опасности (понятие ИПО см.ст.1079 ГК РФ)? Какое это имеет значение для разрешения спора?

Являются ли лошади (собаки, крупный  рогатый скот,  птица, и т.д.)  объектами гражданского оборота, объектами вещных прав? Можно ли данных животных заложить в банк, получив кредит? Какими нормами ГК РФ регулируются отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением  животными, их участии в гражданском  обороте?

(Для более глубокого изучения судебной практики по данной проблеме см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-577/2014.

Задача 3. Пронин продал Казанцеву жилой дом. После переезда в приобретенный дом Казанцев обнаружил, что исчезли зимние рамы от окон этого дома, которые ранее при осмотре дома он видел в чулане, а также установленная на крыше дома антенна. Выяснилось, что эти вещи забрал с собой Пронин. Казанцев потребовал возвратить ему рамы и антенну, поскольку они являются принадлежностью дома, но Пронин отказался, ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотел отдать брату.

Являются ли зимние рамы и антенна принадлежностью дома? Какова юридическая судьба принадлежности при продаже главной вещи?

Задача 4. Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля  по акту приема-передачи должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо. Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все названные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности.  Обладают ли признаками принадлежности  автомобилю вещи, которые  требует передать ему Герасимов?

Задача 5. Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении всей своей профессиональной деятельности собирал  и собрал библиотеку в объеме 9 тыс. книг.

Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.

После смерти профессора возник спор о разделе наследственного имущества, в том числе библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить библиотеку в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.

Имеются ли основания для обжалования решения суда? К какому виду вещей относится библиотека профессора? В чем особенности правового режима таких вещей?

Задача 6. Профессор Смирнов изобрел лекарство «Янтарная кислота». Однако изготовление лекарства сдерживалось отсутствием технических условий (ТУ) на его производство. Смирнов разработал ТУ, которые были утверждены в установленном законом порядке. С целью более эффективного использования изобретения Смирнов учредил общество с ограниченной ответственностью «Луч» и внес в его уставный капитал право на использование ТУ на производство «Янтарной кислоты». Однако регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ООО «Луч», мотивируя свой отказ тем, что ТУ не являются объектом гражданского права, поэтому не могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал общества. Смирнов возражал, утверждая, что ТУ содержат коммерческую информацию, а она является объектом гражданского права.

Решите спор.  Является ли информация объектом гражданского права по действующему гражданскому законодательству? Подлежит ли  указанная в задаче информация   защите  в судебном порядке?

Задача 7. Басову в порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешли: именной пистолет, врученный покойному в годы Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье «Тула» и карабин «Сайга».

Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Ружье, не снимая с учета, продал своему соседу, имеющему лицензию на хранение гладкоствольного оружия, а карабин подарил бывшему однокласснику, не имеющему лицензии.

Начальник разрешительной системы ОВД  пригласил на беседу Басова и разъяснив ему действующие нормы права, предложил  Басову  сдать  пистолет, так как наградное оружие было связано с личностью умершего и при отсутствии у Басова лицензии не может оставаться у него. Кроме того,  данное должностное лицо  разъяснило, что прокурор района  может  предъявить  иск  о признании сделок купли-продажи ружья и дарения карабина недействительными.  Приобретатели  оружия не имеют лицензии на его приобретение, хранение и использование.  Одаряемый также не имеет лицензии и не может выступать в этом качестве с учетом специфики предмета дарения. Кроме того, данное должностное лицо разъяснил Басову, что поскольку у самого наследника не было лицензии, все оружие  у него должно было быть изъято,  поэтому он не мог им распоряжаться.

Является ли оружие  объектом гражданских прав, объектом гражданского оборота, объектом вещных прав? Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования? Мог ли Басов указанными способами распорядиться оружием?  Оцените позицию начальника разрешительной системы ОВД.

Задача 8. Зубов длительное время находился в заграничной командировке, где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По возвращении он стал показывать ее своим гостям. Коллекция понравилась его сослуживцу Семенову, который попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Зубов заявил, что продает музейную коллекцию. Сделка была совершена.

Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сделки недействительной, поскольку в отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие сделки подлежат государственной регистрации, чего не было сделано сторонами.

Можно ли считать проданную коллекцию музейной? Вправе ли собственник музейной коллекции по своему усмотрению выбирать покупателя? Требуется ли государственная регистрация такой сделки? Обоснуйте свой ответ нормами материального права.

Задача 9. Обратившись в банк «Восход»(ОАО) с целью получения кредита на приобретение квартиры, гражданин Шакарян предложил в качестве обеспечения возврата кредита заключить договор залога принадлежащего ему недостроенного жилого дома в деревне. Банк отказал в предоставлении кредита, указав на то, что предлагаемое Шакаряном имущество не может быть заложено, поскольку права на него не зарегистрированы в установленном порядке.

Оцените доводы банка. Какое имущество относится к недвижимому? В чем особенность его правового режима? Может ли недостроенный объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на принадлежащем ему земельном участке возвел данный  объект? Обоснуйте свой вариант ответа. Известны ли вам позиции Верховного Суда РФ и ВАС РФ по данному вопросу?

Задача 10. ООО «Энергосистема» предложило своему деловому партнеру  ПАО «Нефтегазовая компания» приобрести часть участка недр нефтяного месторождения, правом пользования которым ООО «Энергосистема» обладает на основании лицензии.

Допустимо ли совершение подобных сделок? В чем особенность правового режима участков недр? Дайте нормативное обоснование вашему  варианту ответа.

Задача 11. Мухина разрешила семье Жирковых  пользоваться принадлежащей ей коровой и двумя козами  при условии, что Жирковы  будут кормить животных и ухаживать за ними. Через некоторое время отношения между Мухиной  и Жирковыми  испортились. В связи с этим Мухина  потребовала вернуть  ей корову и коз.  Поскольку в период нахождения животных у  Жирковых  у свиней появились поросята, Мухина  потребовала передать ей и поросят,  считая, что  они также принадлежат ей.

Правомерны ли требования Мухиной? Как решить спор?  Являются ли указанные в задаче животные объектами гражданских прав? К какому виду объектов гражданских прав они относятся? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 12. Иванов дал Шишкину в долг  для приобретения автомобиля 50 000 рублей сроком на 1 год. Передача денег была оформлена распиской. В связи с тем, что Шишкин по истечении года сумму займа не вернул, а Иванову срочно понадобились деньги, он продал  находившуюся у него расписку Дмитриеву. Последний обратился в суд с требованием о взыскании с Шишкина суммы долга. В суде Дмитриев заявил, что расписка является ценной бумагой, и он вправе получить указанную в ней денежную сумму от Шишкина.

Оцените фактические обстоятельства. Какими признаками должна обладать ценная бумага? Какова правовая природа расписки? Какое решение должен вынести суд?

Задача 13. В качестве оплаты по договору поставки металлоконструкций ОАО «Стройсервис» передало ООО «Металлоснаб» вексель АКБ «Примабанк» (ПАО). При этом на векселе директор ОАО «Стройсервис» поставил только свою подпись и печать предприятия, не указав при этом наименование и реквизиты нового владельца векселя – ООО «Металлоснаб». Последнее предъявило вексель к оплате, однако банк отказался выдать денежные средства, мотивируя свой отказ тем, что ООО «Металлоснаб» не обладает какими-либо правами по данному векселю. Правомерен ли отказ банка? К какому виду объектов  гражданских прав  относится вексель?  Какие виды векселей предусмотрены действующим законодательством РФ?

Задача 14. Для обеспечения  исполнения обязательства по возврату кредита, выданного  ОАО «Наш город »,  КБ «Национальный банк Траст» (ПАО)  заключил  с заемщиком договор залога  принадлежащих ему  бездокументарных ценных бумаг ОАО «Гостиница Катунские Берега». В связи с  систематическим нарушением сроков  возврата кредита  заемщиком Банк  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заемщика  суммы долга в размере 1 000 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – акции АО «Гостиница  Катунские Берега».  В ходе судебного разбирательства было установлено, что в реестре акционеров   ОАО «Гостиница Катунские Берега» отсутствует запись о залоге акций, принадлежащих  ОАО «Наш город», поскольку стороны договора залога не обращались к реестродержателю с заявлением о регистрации совершенной ими операции.

Какое решение должен вынести суд? В чем особенности бездокументарных ценных бумаг? Какое юридическое значение имеет запись о залоге акций?

Задача 15. В соответствии с договором подряда  индивидуальный предприниматель (ИП)  Хвостов должен был выполнить реконструкцию кровли административного здания, принадлежащего заказчику – ООО «РЕАЛ». На завершающем этапе работ произошел пожар, уничтоживший кровлю. По результатам расследования было установлено отсутствие вины как  ИП Хвостова, так и собственника здания, в связи с чем ИП Хвостов потребовал от ООО «РЕАЛ» оплаты стоимости выполненных работ. Однако заказчик ответил отказом, поскольку не получил того, на что рассчитывал при заключении договора подряда. Предприниматель обратился в суд с требованием о взыскании стоимости выполненных работ.

Что являлось объектом  договора, заключенного  ИП Хвостовым и ООО «РЕАЛ»? В чем отличие услуги    от работы (результата работы) как объектов гражданских прав?  Решите спор. Дайте надлежащее правовое обоснование вашему варианту решения.

Задача 16. В ходе судебного разбирательства дела о разделе имущества бывших супругов Лазаревых было установлено, что в период брака муж – Иван Лазарев заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По данному договору строительная организация обязана была предоставить по окончании строительства трехкомнатную квартиру. Обязательство по  оплате участия в строительстве жилого дома  супруги выполнили полностью.

Помимо этого в период брака супруги приобрели автомобиль, дорогую мебель и систему домашнего кинотеатра. Решением суда автомобиль и система домашнего кинотеатра были присуждены мужу, а имущественное право требования к строительной организации и мебель – жене Наталии. Муж обжаловал решение суда в части присуждения жене права требования к строительной организации, указав, что разделу подлежит только имущество,  нажитое в  брака, а не права. Кроме того, право требование не является имуществом,  разделу не подлежит.

Какое решение должен вынести суд  апелляционной инстанции?  Дайте понятие имущество. В чем особенность имущественного требования как объекта гражданского права?   Могут ли в отношении имущественных прав совершаться гражданско-правовые сделки?

Задача 17. Индивидуальный предприниматель  Попов поместил на здании принадлежащей ему автомобильной заправочной станции вывеску с надписью «Качество Лукойл». ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» обратилось от имени  ПАО «ЛУКойл» в арбитражный суд Томской области  с требованием о прекращении использования данной вывески и взыскании с предпринимателя убытков.

Нарушено ли в данном случае право  ПАО «Лукойл»?  Что  является объектом нарушенного  права? Какова его особенность? Каким способом может быть защищено право  ПАО«ЛУКойл»?

Задача 18. Собственники двух рядом стоящих зданий – ООО «Паритет» и ОАО «Интегра» заключили договор подряда со специализированной организацией на прокладку водовода, позволяющего подсоединить принадлежащие им здания к городской системе водоснабжения. После окончания работ и регистрации права общей собственности ООО «Паритет» и  ОАО «Интегра» совместно осуществляли содержание и обслуживание построенного водовода. Однако в связи с систематическим нарушением ООО «Паритет» обязательств по обслуживанию водовода  ОАО «Интегра» предложило разделить его и осуществлять содержание своих частей водовода самостоятельно. В связи с отказом ООО «Паритет» от данного предложения   ОАО «Интегра» обратилось в суд с требованием о разделе водовода в натуре.

Что является объектом права общей собственности  указанных юридических лиц?   К какому виду вещей относится водовод? Решите спор.

Задача 19.  Согласны ли вы с тем, что требование о восстановлении записи на счете в реестре акционеров носит виндикационный характер, если фактические владельцы ценных бумаг не являлись сторонами недействительной сделки? Обоснуйте свой ответ. Какова  позиция ВАС РФ по данному вопросу?

Задача 20. На новогоднем вечере  студенту  исторического факультета ТГУ Гурьеву в качестве приза за хорошо исполненный  бальный танец был вручен лотерейный билет. В получении приза он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты, индивидуализирующие врученный ему лотерейный билет.

Узнав о том, что прошел соответствующий тираж денежно-вещевой лотереи, Гурьев стал искать свой лотерейный билет, но не нашел его. Тогда он обратился к устроителям вечера и организаторам лотереи и   по реквизитам, отмеченным в ведомости, убедился в том, что на врученный ему билет пал крупный выигрыш. Гурьев потребовал  от них,  выплаты ему суммы выигрыша, представив ведомость с реквизитами лотерейного билета, обладателем которого он был. Кроме того, он представил фотографию лотерейного билета, а также пояснил, что  он  готов пригласить свидетелей в подтверждение факта вручения ему лотерейного билета. Однако организаторы новогоднего  вечера и лотереи  отказались выплатить выигрыш, указав, что нет билета – нет выигрыша.

Является ли лотерейный билет ценной бумагой? Дайте правовое обоснование своему ответу. Правомерны ли действия организаторов вечера и лотереи?  Может ли быть удовлетворен иск Гурьева судом? Имеются ли  в литературе какие-либо мнения о природе лотерейного билета? (См. ФЗ от 11.11.2003 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О лотереях»)

Задача 21. ОАО «Оргстекло» предъявило  КБ «Фортуна-банк» (ПАО)  к оплате переводный вексель. Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует указание о сроке платежа, которое по закону обязательно, а, следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.

Вариант: в векселе отсутствовало фирменное наименование  организации, выдавшей вексель, имелось лишь название без указания  ее организационно-правовой формы (Гарант-Прогресс).

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.

Какие реквизиты являются обязательными для  векселем? Полежат ли требования истца удовлетворению?

Задача 22. В качестве оплаты переданных по договору поставки металлоконструкций ОАО «Стройсервис» передало ООО «Металлоснаб» вексель АКБ «Примабанк» (ПАО). При этом на векселе директор ОАО «Стройсервис» поставил только свою подпись и печать предприятия, не указав при этом наименование и реквизиты нового владельца векселя – ООО «Металлоснаб». Последнее предъявило вексель к оплате, однако банк отказался оплатить вексель, мотивируя свой отказ тем, что ООО «Металлоснаб» не обладает какими-либо правами по данному векселю.

Правомерен ли отказ банка? К какому виду объектов  гражданских прав  относится вексель?  Какие виды векселей предусмотрены действующим законодательством РФ?

Задача 23. Для обеспечения  исполнения обязательства по возврату кредита, выданного ОАО  «Изумрудный Город»,  КБ «Национальный банк Траст»(ПАО)  заключил договор залога  с заемщиком принадлежащих ему  бездокументарных ценных бумаг ОАО «Гостиница Берег». В связи с  систематическим нарушением сроков  возврата кредита  заемщиком Банк  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заемщика  суммы долга в размере 1 000 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – акции ОАО «Гостиница Берег». В ходе судебного разбирательства было установлено, что в реестре акционеров  ОАО «Гостиница Берег» отсутствует запись о залоге акций, принадлежащих   ОАО «Изумрудный Город», поскольку стороны договора залога не обращались к реестродержателю с заявлением о регистрации совершенной ими операции.

Какое решение должен вынести суд? В чем особенности бездокументарных ценных бумаг? Какое юридическое значение имеет запись о залоге акций?

Задача 24. Секретарь директора  ООО «Синтез» Кулешова сообщила своей знакомой Тарасовой о том, что случайно на рабочем столе директора предприятия прочитала проект договора с  ОАО «Омега», кратко изложила  Тарасовой его содержание.

Через некоторое время в  СМИ  появилась информация, компрометирующая ООО «Синтез», в том числе была опубликована информация о договоре, который  ООО «Синтез» и ОАО «Омега» предполагали заключить.

После публикации  ОАО «Омега» отказалось  заключать  договор.

ООО «Синтез» стало известно об источнике утечки информации о  договоре, который оно имело намерение заключить с  ОАО «Омега». 

ООО «Синтез» предъявило иск к Кулешовой о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, составляющих коммерческую тайну. Кулешова против иска возражала, ссылаясь на то, что она является только техническим работником и не может быть субъектом такой ответственности, кроме того, по ее мнению, переданная информация не может рассматриваться как коммерческая тайна.

Имеются ли основания для удовлетворения иска? Можно ли привлечь к ответственности Тарасову и ее мужа?

Задача 25. Миронов обратился в суд с иском  к Ковровой о защите чести и достоинства,  указав, что  с целью  опорочить его    на собрании членов ТСН (товарищество собственников недвижимости),  распространила сведения о его судимости  за хищение. В судебном заседании Коврова утверждала, что сообщённые ею сведения соответствуют действительности и подтверждаются копией приговора суда в отношении Миронова.

Миронов в опровержение этого представил суду копию определения судебной коллегии областного суда, из которого следовало, что он был осуждён необоснованно, в отношении него вынесен оправдательный приговор.

Суд удовлетворил исковые требования Миронова и обязал ответчицу опровергнуть распространённые сведения. Коврова обжаловала решение суда, указав в апелляционной  жалобе, что её вины в распространении порочащих Миронова сведений нет, т.к. она не знала об отмене приговора.

Какое решение по жалобе должен принять суд апелляционной инстанции? Соответствует ли закону избранный Мироновым способ защиты нарушенного права?

Задача 26. Сергеев  обратился  в адвокатский кабинет №1 за юридической консультацией. Около полугода назад между ним и его соседом Шварцем испортились отношения. Они перестали здороваться друг с другом, сосед старался устроить ему какую-нибудь  неприятность. И вот недавно сосед приобрел  шестимесячного бульдога и дал ему кличку Сергей. Теперь он демонстративно выводит собаку под окна  его дома,   учит её и ругает, когда она неверно выполняет команды. При этом использует кличку  «Сергей». На  его просьбу  сменить собаке кличку сосед не реагирует, отвечает грубостью. Сергеев  считает, что такое поведение ущемляет его честь и достоинство и хотел бы узнать, как он может защитить свои права.

Дайте консультацию  Сергееву. Является ли поведение Шварца противоправным? Существуют ли законные способы воздействия на  Шварца? Или никакого воздействия на Шварца оказывать невозможно, как разъяснили  Сергееву в адвокатском кабинете, поскольку  его поведение не нарушает нормы права?

Задача 27. Областная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие гражданина Н., умершего в 2015 году. Родной брат Н. Сергей обратился в суд к редакции газеты «Сибиряк» и автору статьи Семёнову с иском о защите чести и достоинства своего умершего брата. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, однако затем прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и достоинство являются  неимущественными благами  гражданина, в силу чего не могут быть объектами правопреемства.

Правильно ли поступил суд?  Правильно ли истец определил ответчиков? Как бы вы обосновали необходимость защиты чести и достоинства умершего лица?

 (При решении задачи  рекомендуется изучить  и  использовать   Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова."

Задача 28. Областная  газета «Знамя – вперед» в статье, рассказывающей о качестве продукции, продаваемой в области, привела пример, когда уполномоченный государственный орган в сфере санитарно-эпидемиологического контроля наложил запрет на продажу молочной продукции с истекшим сроком реализации, произведённой  ОАО «Молоко».

ОАО  «Молоко» обратилось в арбитражный суд с иском к уполномоченному органу и редакции газеты «Знамя-вперед» о защите деловой репутации и просило взыскать с ответчиков по 5 000 000 рублей в качестве компенсации за  причинение репутационного вреда. Кроме того, истец просил  суд также обязать редакцию газеты опубликовать опровержение и принести ему извинения.  В обоснование своих требований  АО  «Молоко» сослалось на то, что продукция, на продажу которой был наложен запрет, принадлежала предпринимателю Квакину, который осуществлял её реализацию по истечении установленных  сроков.

Какое решение должен вынести суд? Как вы думаете, можно ли юридическому лицу причинить  репутационный вред? Какие мнения по данному вопросу высказаны в юридической литературе?

Задача 29. В газете «Смена» была опубликована статья о нетрадиционной сексуальной ориентации  депутата Хватова, а также о брошенной  им  малолетней дочери, которой он не оказывает материальной помощи, не участвует в ее воспитании.    Хватов  обратился  в районный суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, а также потребовал присудить в его пользу в качестве компенсации морального вреда 1 миллион рублей. Однако в суде ответчик доказал факты, изложенные в газетной публикации.

 Тем не менее, Хватов  в суде утверждал, что  ответчиком распространены сведения о его частной жизни, поэтому имеются все основания  для удовлетворения его иска.    Данную информацию распространили  с целью недопущения его избрания в представительный орган местного самоуправления.    

Были ли нарушены  какие-либо права либо неимущественные блага  Хватова,  если да, то  какие именно? Если Вы считаете, что «да», то существуют ли законные способы их защиты? Если нет, то обоснуйте свою точку зрения.

Задача 30. Петрова обратилась в один из коммерческих банков г. Томска с просьбой принять её на работу. Управляющий банком попросил Петрову принести характеристику с последнего места работы. В полученной Петровой характеристике была отмечена её высокая профессиональная подготовка, но одновременно указывались отрицательные личные качества: грубость, склонность к конфликтам, интригам.

Ознакомившись с такой характеристикой, банк отказал Петровой в приёме на работу. Петрова обратилась в суд с иском о замене характеристики.

Подлежит ли заявленный иск рассмотрению в суде, и если да, то какое решение должен вынести суд?

Задача 31. Смирнов, проходя по  пр.Ленина в г.Томске,  увидел в витрине  ООО «Фото-Ателье», где он когда-то фотографировался, свою фотографию. Фотография  Смирнову не понравилась и он потребовал, чтобы она была немедленно снята с витрины. Директор ателье  он же фотограф-художник,  как он представился -  Жан Марэ  (на бейджике  - Евгений Марченко) заявил, что в витрине выставлены его лучшие работы  и снимать  его  произведение  искусства  (фотографию)   он не намерен, т.к. это нисколько не затрагивает и не порочит честь и достоинство Смирнова, а напротив, придает  ему популярность, известность, узнаваемость.  На предложение Смирнова заплатить в таком случае 20 000 рублей Жан Марэ  (он же Евгений Марченко) также ответил отказом.

Смирнов  обратился в суд с иском, в котором потребовал обязать  ООО «Фото-Ателье» снять с витрины фотографию с его изображением. Суд отказал в удовлетворении иска, указав в решении, что закон не предусматривает охрану прав гражданина на собственное изображение на фотографии, в силу чего требования Смирнова  необоснованы. Кроме того, как показал в судебном заседании  фотограф-художник, Смирнов не возражал, что бы его фотографию поместили на витрину.

Согласны ли вы с решением суда? Подлежит ли защите в гражданско-правовом порядке право  Смирнова  на изображение? Вправе ли стороны заключить договор об использовании изображения  Смирнова указанным способом? Можно ли по действующему законодательству РФ  заключать такого рода договор?

Задача 32. Настя Лаврова с подружками играла в песочнице. Неожиданно на детей  набросился пёс, которого гражданин Рябцев вывел на прогулку. Оказавшийся поблизости милиционер Меркулов пристрелил пса. В результате атаки собаки несколько девочек получили травмы, а Насте Лавровой пёс прокусил бедро. Родители Насти потребовали от Рябцева возместить затраты на лечение дочери, а также причинённый им  и их дочери моральный вред, который они оценили  на сумму  750 тысяч рублей.

Рябцев согласился оплатить лечение девочки, а от компенсации морального вреда категорически отказался. Он считал, что физические страдания были причинены дочери Лавровых, поэтому только она и вправе требовать компенсации морального вреда, но никак ни её родители. В связи с этим родители обратились за консультацией к адвокату. Их интересует, верно ли утверждение Рябцева? Может ли каждый из них потребовать от Рябцева компенсацию морального вреда? В каком размере?  Могут ли они предъявить иск к Рябцеву от имени своей дочери? Кто должен определять размер компенсации в этом случае?

Дайте консультацию Лавровым. Существует ли возможность компенсировать родителям моральный вред в том случае, если девочки подверглись нападению бродячей собаки?

Задача 33. Ивлева приобрела в Москве квартиру. Однако в регистрации по месту жительства ей было отказано в связи с неуплатой установленного законом г. Москвы регистрационного сбора за постоянное проживание в Москве. Ивлева обжаловала эти действия в суд, пояснив, что уплатить регистрационный сбор она не в состоянии в связи с трудным материальным положением. Что же касается   закона г. Москвы, то Ивлева считала его не подлежащим применению, как противоречащего Конституции РФ.

Суд отказал Ивлевой в удовлетворении её требований, не усмотрев противоречия рассматриваемого закона Конституции.

Имеются ли основания для подачи апелляционной  жалобы? Если да, то какие именно права Ивлевой, по Вашему мнению, ограничены законом г. Москвы о регистрационном сборе?

Задача 34. Бирюков обратился к нотариусу с просьбой удостоверить завещание, которое он решил составить. Нотариус совершил нотариальное действие (удостоверил завещание) и оказал ему необходимую правовую помощь. Через некоторое время к нотариусу пришёл сын Бирюкова и заявил, что, по его мнению, отец не отдаёт отчета в своих действиях. Невзирая на 70-летний возраст, он собирается жениться на своей аспирантке. Сын полагал, что  данное обстоятельство свидетельствует об отклонении в психике. Сын опасался, что отец завещал всё имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус  дал ознакомиться  сыну с содержанием завещания. Из него следовало, что подозрения сына отчасти  подтвердились.

Бирюков, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред.

Подлежит ли иск удовлетворению? Допустил ли нотариус нарушение права Бирюкова-отца?  Если да, то – какого права?