«Задания по дисциплине «Правоохранительные органы»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Задача 1. Начертите схему судебной системы РФ по Федеральному Конституционному закону РФ «О судебной системе РФ». Используя тот же самый закон, в схеме укажите, в качестве каких судебных инстанций действует каждый судебный орган.

1. Какие ветви судебной власти входят в судебную систему?

2. Входят ли в судебную систему РФ третейские суды и мировые судьи?

3. Что понимается под звеном судебной системы?

4. Какие суды относятся к федеральным судам, а какие суды – к судам субъекта РФ?

5. Как образуются федеральные суды в РФ?

6. Как образуются суды субъекта РФ?

Задача 2. К какому звену судебной системы относится каждый из перечисленных судов:

1) Омский областной суд;

2) Московский городской суд;

3) Московский областной суд;

4) районный суд;

5) суд автономной области;

6) Ленинградский областной суд;

7) Верховный Суд РФ;

8) мировой судья?

1. Что понимается под звеном судебной системы?

2. Что характерно для судов одного звена?

3. Есть ли легальное определение звена судебной системы?

Задача 3. Используя Федеральный Конституционный закон РФ «О судах общей юрисдикции в РФ», дайте ответ на вопрос «в каких судебных инстанциях может быть рассмотрено дело в указанных судах?».

1) Кировский районный суд города Омска.

2) Мировой судья судебного участка.

3) Гарнизонный военный суд.

4) Омский областной суд.

1. Что понимается под судебной инстанцией?

2. Какие судебные инстанции вы знаете?

3. О каких судебных инстанциях речь идет в ст. 126 Конституции РФ?

4. Существует ли легальное определение судебной инстанции?

5. Что понимается под вышестоящей судебной инстанцией?

Задача 4. Объясните, почему мировой судья и районный суд относятся (не относятся) к одному звену судебной системы в РФ. Ответ свой обоснуйте.

Задача 5. Проанализируйте предложенные ситуации.

1) Районный суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Овечкина, поданную на приговор мирового судьи.

2) Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела дело в апелляционном производстве.

3) Гарнизонный военный суд рассмотрел уголовное дело и вынес обвинительный приговор.

4) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела заявление об оспаривании постановления о прекращении полномочий судьи.

5) Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу ответчика.

6) Областной суд рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей.

7) Районный суд рассмотрел гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Можно ли на основании приведенных выше ситуаций сделать вывод о том, в качестве какой судебной инстанции суд рассматривал дело в том или ином случае?

2. Что понимается под судебной инстанцией?

3. В каких судебных инстанциях может быть рассмотрено уголовное и гражданское дело в судах общей юрисдикции?

4. В каких судебных инстанциях может быть рассмотрено дело в арбитражном суде?

5. Какие нормативные акты закрепляют положения о том, какой суд и в каких судебных инстанциях может рассмотреть то или иное дела?

Задача 6. В Омском областном суде был вынесен приговор по делу в отношении Мочалкина, убившего свою жену и её брата. Подсудимый признан виновным в убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбытием его в колонии строгого режима. Кроме того с него взыскано 2 млн руб. компенсации морального вреда в пользу родственников его жертв.

1. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? Объясните свое решение.

2. В качестве каких судебных инстанций областной суд может рассматривать дела?

3. Что понимается под судом первой инстанции? Дайте краткую характеристику суда первой инстанции.

Задача 7. После смерти гражданина Петрова между его дочерьми Петровой и Куликовой возник спор по поводу оставшегося после отца имущества. Куликова обратилась в районный суд с исковым заявлением к Петровой о разделе имущества.

В судебном заседании Петрова настаивала на том, чтобы их дело рассматривал суд с участием присяжных заседателей. Куликова заявила ходатайство о рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей.

1. Какое это дело – гражданское или уголовное?

2. Удовлетворит ли суд заявленные ходатайства? Проанализируйте предложенную ситуацию с точки зрения УПК РФ, если дело уголовное, и ГПК РФ, если дело гражданское.

3. В каком составе суд первой инстанции рассматривает уголовные и гражданские дела?

Задача 8. Областной суд рассмотрел дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.

1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод.

2. В каком составе районный суд рассматривал это дело?

3. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?

4. В каком составе областной суд рассматривал жалобу?

5. Есть ли у Петухова возможность обжаловать определение областного суда?

Задача 9. На официальном сайте Омского областного суда среди новостей было опубликовано следующее сообщение: «Омский областной суд оставил без изменения решение Кировского районного суда г. Омска по делу о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. С иском в суд обратилась пожилая омичка, которая в январе текущего года ехала в автобусе по маршруту № 103. На улице Дианова водитель был вынужден резко применить торможение, чтобы не сбить пешеходов, внезапно появившихся на проезжей части. Пассажирка не удержалась на ногах и упала, получив перелом в области плеча. Как было установлено в суде, сумма компенсации в счет возмещения вреда здоровью пассажира при такой травме составляет 200 тыс. руб. В итоге эта сумма была взыскана с пассажирского предприятия в пользу пенсионерки. Помимо этого, по решению суда, «ПП-8» должно выплатить истице еще и компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб.».

1. Какое дело (гражданское, уголовное, дело об административном происшествии) рассмотрел суд? Объясните, почему вы пришли к такому выводу.

2. Какие суды, в качестве каких судебных инстанций и в каком составе рассматривали это дело?

3. Можно ли проверить судебное решение, если оно уже вступило в законную силу? Свои ответы объясните.

Задача 10. Мухин был осужден районным судом Омской области за убийство по неосторожности. Областной суд, рассмотрев дело по апелляционной жалобе осужденного, оставил приговор в силе.

Не согласившись с решением суда по его делу, Мухин направил апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу вернули на том основании, что подобные дела Верховный Суд РФ в апелляционной инстанции не рассматривает.

1. Какие суды и в качестве каких судебных инстанций рассматривали это дело?

2. Правомерно ли Верховный Суд РФ поступил с поступившей от Мухина апелляционной жалобой?

3. Что можно посоветовать Мухину?

Задача 11. Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве:

1) суда первой инстанции;

2) суда апелляционной инстанции;

3) суда кассационной инстанции;

4) суда надзорной инстанции.

1) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

2) Арбитражный суд Омской области.

3) Президиум Верховного Суда РФ.

4) Арбитражный апелляционный суд.

1. В каких нормативных актах можно получить ответ на вопрос о судебных инстанциях в указанных судах?

2. В каком составе арбитражный суд первой инстанции рассматривает экономические споры?

Задача 12. На занятиях между студентами разгорелась дискуссия о специализированных судах в РФ.

Сидоркина отстаивала позицию, что к специализированным судам относятся арбитражные суды, которые рассматривают экономические споры. В связи с тем, что эти суды специализируются на спорах, которые возникают при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями экономической, в том числе и предпринимательской, деятельности, их следует относить к специализированным судам.

Вяткина высказала точку зрения, что к специализированным судам относятся мировые судьи, которые создаются в субъекте РФ только в том случае, если принят специально для этой цели закон субъекта РФ. Все же остальные суды создаются на основе федерального закона на общих основаниях и поэтому не относятся к специализированным судам.

Шаров утверждал, что в настоящее время в РФ нет специализированных судов, для создания которых требуется принятие закона о специализированных судах.

1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе РФ» проанализируйте мнения студентов.

2. Какая из приведенных точек зрения, на ваш взгляд, является правильной?

3. С какой целью создаются специализированные суды?

 

Тема 5 

СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ: МИРОВОЙ СУДЬЯ, РАЙОННЫЙ СУД, ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ, КРАЕВОЙ, ОБЛАСТНОЙ СУД, СУД ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУД АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ 

Задача 1. Начертите схему системы судов общей юрисдикции. Укажите в ней звенья и судебные инстанции.

1. Что понимается под звеном судебной системы?

2. Относятся ли районные суды города Омска к судам субъекта РФ?

3. Относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции? Ответ обоснуйте.

Задача 2. На личном приеме граждан к мировому судье обратились:

1) Петрова с исковым заявлением к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (телевизора, холодильника, стиральной машины, легкового автомобиля, мебели);

2) Сидоров с исковым заявлением к Калининой о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь;

3) Сестры Федина, Трошина, Лебедева с иском к своей сестре Михайловой о признании права собственности на наследственное имущество и его разделе;

4) Иванова к своему супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка;

5) Калугин с иском к АТП-5 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул;

6) Травинкина с иском о лишении родительских прав своего супруга в отношении их несовершеннолетнего сына.

1. Укажите, какие заявления в соответствии с Федеральным законом РФ «О мировых судьях в РФ» будут приняты мировым судьей к своему производству.

2. Какие категории гражданских дел относятся к полномочиям мировых судей? В каких нормативных актах закреплены полномочия мировых судей?

3. Рассматривает ли мировой судья уголовные дела, а также дела об административных правонарушениях?

Задача 3. На сайт Министерства государственно-правового развития Омской области от гражданина Федорова поступило следующее обращение: «Решением мирового суда нарушены мои права. Прошу принять меры к отмене (изменению) решения суда».

Подготовьте письменный ответ на поступившее обращение.

Задача 4. Укажите в приведенном перечне вопросы, которые относятся к компетенции районного суда:

1) рассмотрение в первой инстанции уголовных дел;

2) рассмотрение дел об административных правонарушениях;

3) рассмотрение апелляционной жалобы на решение районного суда;

4) рассмотрение в первой инстанции гражданских дел;

5) изучение и обобщение судебной практики;

6) оказание юридической помощи при составлении исковых заявлений;

7) прием граждан;

8) рассмотрение апелляционной жалобы на приговор мирового судьи.

При ответе используйте Федеральный Конституционный закон РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Задача 5. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева о восстановлении на работе и отказал в удовлетворении иска.

Решение районного суда при рассмотрении дела по жалобе истца отменила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. В связи со сложностью дела областной суд, несмотря на возражения председателя районного суда, принял дело к своему производству. Судья областного суда рассмотрел дело в первой инстанции и удовлетворил иск.

1.  Используя Федеральный Конституционный закон РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», объясните, в качестве каких судебных инстанций было рассмотрено дело о восстановлении на работе, когда решение районного суда отменила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.

2. Законны ли действия областного суда, принявшего данное дело к своему производству для рассмотрения в первой инстанции?

3. Вправе ли Верховный Суд РФ в интересах единства судебной практики изъять гражданское или уголовное дело из нижестоящего суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции? Выскажите свою позицию с учетом положений Конституции РФ и Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Задача 6. Кировский районный суд города Омска осудил несовершеннолетних Петрова и Чистякова за квартирную кражу.

1. В какую судебную инстанцию можно обжаловать приговор при условии, что он не вступил в законную силу?

2. При каком условии суд может проверить дело по кассационной жалобе осужденных на приговор районного суда?

3. Укажите в первом и во втором случае суд и его структурное подразделение, которое будет рассматривать дело.

Задача 7. Решение Знаменского районного суда Омской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе.

1. Какое дело (уголовное или гражданское) и какой суд рассмотрел в первой инстанции? Ответ объясните.

2. Какой суд рассмотрел дело в апелляционной инстанции? Укажите структурное подразделение суда, которое рассматривало дело по апелляционной жалобе.

3. Может ли ответчик, не согласный с решением суда апелляционной инстанции, обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ? Проанализируйте предложенную ситуацию и на основании Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» дайте обоснованный ответ.

Задача 8. На решение Омского областного суда об усыновлении ребенка гражданами США усыновители, которым было отказано в усыновлении, направили апелляционную жалобу в президиум областного суда.

1. Правильно ли они определили суд апелляционной инстанции?

2. Куда следовало адресовать эту жалобу?

3. Каким образом в каждом конкретном случае определяется суд, правомочный рассмотреть дело в апелляционном порядке?

Задача 9. Допущены ли ошибки в следующих случаях?

1) Президиум областного суда рассмотрел надзорную жалобу ответчика, не согласного с апелляционным определением районного суда.

2) Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор мирового судьи.

3) Районный суд в составе трех федеральных судей рассмотрел апелляционную жалобу.

4) На апелляционное определение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба.

5) Областной суд рассмотрел в первой инстанции уголовное дело с участием присяжных заседателей.

Объясните свое решение.

Задача 10. Районный суд дает разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан.

1. Найдите в Конституции РФ статьи, в которых идет речь об этом.

2. Какие конституционные права граждан могут быть ограничены?

 

Тема 6 

ВОЕННЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. Используя Федеральный Конституционный закон РФ от 23.06.1999 г. «О военных судах РФ» начертите схему военных судов.

Укажите в ней звенья и судебные инстанции.

Задача 2. Используя Федеральный Конституционный закон РФ «О военных судах Российской Федерации» найдите ответы на следующие вопросы:

1) В каких случаях уголовные и гражданские дела рассматривает военный суд?

2) С помощью каких критериев идет разграничение дел между военными и гражданскими судами?

3) Какой суд будет рассматривать дело, если преступление совершено группой лиц, среди которых был военнослужащий Сидоренко?

4) Какой суд будет рассматривать дело о расторжении брака и разделе имущества супругов, если они являются военнослужащими?

Задача 3. Сержант Семочкин, проходивший военную службу по контракту, совершил преступление и был осужден гарнизонным военным судом к лишению свободы.

Считая приговор несправедливым, осужденный Семочкин спросил своего защитника о том, какую жалобу – апелляционную или кассационную лучше подать, чтобы вышестоящий суд отменил приговор.

1. Подготовьте ответ на вопрос осужденного Семочкина.

2. При каком условии осужденный может подать апелляционную жалобу на приговор гарнизонного военного суда?

3. Какие военные суды выполняют функцию суда апелляционной инстанции?

4. Какие суды в системе военных судов являются судами кассационной инстанции?

Задача 4. Приговором Санкт-Петербургского окружного военного суда полковник Н. признан виновным в совершении преступления.

1. Какой суд рассмотрел это дело в первой инстанции? Ответ объясните.

2. Какой суд и какое его структурное подразделение будет проверять по жалобе приговор суда, если тот еще не вступил в законную силу?

3. Можно ли проверить приговор окружного военного суда, если он вступил в законную силу? В какой судебной инстанции это можно сделать?

На основании Федерального Конституционного закона РФ «О военных судах РФ» дайте обоснованные ответы на вопросы.

Задача 5. Среди ученых-процессуалистов и судей судов общей юрисдикции нет единого мнения в вопросе о том, следует ли сохранять военные суды в судебной системе РФ.

Выскажите свою точку зрения относительно существования военных судов как самостоятельной ветви судов в системе судов общей юрисдикции.