«Задания по дисциплине «Правоохранительные органы»»

Тема 6. Правосудие

в Российской Федерации и его принципы 

Задача 1. На Архиерейском соборе Русской православной церкви впервые учрежден церковный суд и принято положение о церковном судопроизводстве. Данный суд уполномочен рассмат-ривать канонические правонарушения и разрешать такие, напри-мер, вопросы, как церковный развод.

Осуществляет ли церковный суд правосудие?

Задача 2. Ивановским областным судом с участием присяжных заседателей был оправдан гр. Морозов за изнаси-лование (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ). При кассационном рас-смотрении данного уголовного дела установлено, что в присут-ствии присяжных заседателей было оглашено ходатайство, по существу являющееся жалобой на действия следователя и не относящееся к числу доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании присяжными.

Не усматривается ли в указанной ситуации нарушения како-го-нибудь принципа правосудия? Возможно ли говорить о нарушении принципа рассмотрения дела только судом?

Задача 3. В одном из судов перед началом оглашения судеб-ного решения председательствующий судья удалила из зала судебного заседания представителей прессы и пожилых людей, заявив, что оглашение продлится не менее 5−7 часов и это может нанести вред здоровью последних.

Правомерны ли действия судьи с точки зрения соблюдения принципов правосудия?

Задача 4. Свидетель Авокян, армянин по национальности, был вызван в судебное заседание по делу о самовольном захвате земельного участка Манукяном. На судебном слушании он пояс-нил, что не знает русского языка и может говорить только по-армянски. Председательствующий судья Гаспарян, знающий армянский язык, предложил свидетелю давать показания на армянском языке.

Что означает фраза: «Не владеет языком судопроизводства»?

Правильно ли в указанной ситуации поступил судья?

20

Задача 5. Краевым судом было отказано в восстановлении на работе водителю автобуса , уволенному по инициативе админи-страции. На следующий день после вынесения судебного решения недовольные им водители съехались на площади крае-вого центра и, обсуждая решение, стали высказывать требования

к     суду изменить его. В результате была принята резолюция в адрес краевого суда с требованием изменения решения, в против-ном случае водители грозились объявить забастовку в защиту прав уволенного водителя.

Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения принципа независимости судей. Какие гарантии предусматривает действующее законодательство для обеспечения данного принципа?

Задача 6. По итогам работы государственной комиссии по подготовке к отопительному сезону правоохранительными орга-нами было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением мэром г. Кемерово. Через несколько дней после принятия данного дела к рассмотрению суда в прессе появилась информация о виновности мэра не только по ука-занному факту, но и в халатности.

1.   Какой принцип правосудия в данном случае нарушается?

2.   Проведите сравнительную характеристику принципа презумпции невиновности, закрепленного в Конституции РФ, Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Кодексе РФ об административных правонарушениях, по различным основаниям.

Задача 7. При рассмотрении районным судом уголовного де-ла в судебном заседании участвовал прокурор, защитника же не было. Как следует из протокола судебного заседания, вопрос об участии защитника в судебном заседании не обсуждался, подсу-димому Немову право на защиту не разъяснялось. Заявление Немова об отказе от защитника в материалах уголовного дела отсутствует.

Оцените данную ситуацию с точки зрения принципов правосудия.

Задача 8. В судебном заседании по делу о признании ООО

«Арго» банкротом истцом применялась видеозапись скрытой камерой. Узнав об этом, председательствующий судья распо-

21

рядился прекратить видеозапись и удалить из зала судебного заседания данного участника судебного процесса. После чего представителю истца было разъяснено правило о том, что в судебном процессе запрещается использование каких-либо технических средств для фиксации его хода и результатов.

Какой принцип правосудия в данном случае нарушен? Задача 9. В результате дорожно-транспортного проис-

шествия водитель одной из машин, участвующих в ДТП, ли-шился одной почки. В ходе судебного разбирательства была установлена вина другого участника аварии – Гаева . При этом суд отказался заслушать доводы виновной стороны по поводу причин ДТП, указав на то, что они достаточно подробно изло-жены в материалах уголовного дела. В итоге суд признал Гаева виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также обязал в счет компенсации физического вреда, причиненного по-терпевшему, произвести пересадку одной почки виновного потерпевшей стороне.

Имеет ли место нарушение каких-либо принципов право-судия?

Задача 10. Осуждённый Коркин обжаловал в кассационном порядке вынесенный ему обвинительный приговор, указав на то, что в состав суда, рассматривающего его дело по первой инстан-ции, входили судья Сюткин и судья Ермилова, состоящие в фак-тическом браке, что, по мнению Коркина, обеспечило перевес голосов не в его пользу.

Охарактеризуйте ситуацию с позиции принципов право-судия.

Задача 11. Из следственного изолятора на судебное заседание по уголовному делу в отношении подсудимого Гогина, обвиняемого в краже с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), был доставлен другой подсудимый – Баженов, которому вменялось мошенничество, совершённое в особо крупном размере ( ч. 4 ст. 159 УК РФ). Перед началом судебного процесса судья не выяснила многих данных о личности подсудимого: год, месяц, день и место рожде-ния, место жительства и место работы, образование, семейное по-

22

ложение и другие. В результате этих действий судьи ею был освобождён из-под стражи в зале судебного заседания подсуди-мый Баженов, выдавший себя за подсудимого Гогина. Данная оплошность судьи привела к тому, что от уголовного преследо-вания скрылось лицо, обвиняемое в совершении тяжкого пре-ступления. Баженов был объявлен в федеральный розыск.

1.   Усматривается ли здесь нарушение принципов правосудия?

2.   Какие случаи прямого действия Конституции РФ при осуществлении правосудия выделяет Пленум Верховного суда РФ в своём постановлении от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»?

Задача 12. Один из судей районного суда вынес оправда-тельный приговор по уголовному делу о незаконном приобре-тении гр. Трофимовым без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ). И в описательно-мотиви-ровочной части оправдательного приговора судья использовал следующую формулировку: «вина подсудимого Трофимова на-шла своё подтверждение…».

Можно ли считать указанные в задаче обстоятельства нарушением принципов правосудия?

Тема 7. Статус судей

в Российской Федерации. Судейский корпус 

Задача 1. Председатель областного суда Богомолов направил

в     квалификационную коллегию судей при этом суде представ-ление об отстранении от исполнения обязанностей судьи район-ного суда Матюхина, который вынес незаконное постановление об освобождении из-под стражи двух преступников.

Соответствует ли закону такой порядок привлечения к ответственности судьи?

Задача 2. В связи с утратой судьей Конституционного Суда РФ российского гражданства Совет Федерации РФ принял реше-ние о прекращении его полномочий.

23

Кем назначаются и освобождаются от должности судьи в Российской Федерации? Оцените данную ситуацию.

Задача 3. Иванов, проработав в должности судьи районного суда 7 лет, решил перейти в мировые судьи. Для этого он подал требующиеся документы в квалификационную коллегию судей, а последняя обязала его сдать квалификационный экзамен. Но позднее кандидатура Иванова была вообще ею отвергнута, поскольку выяснилось, что судья начал писать детективы и получает за них гонорар, что ставит Иванова в материальную зависимость от книжного издательства.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 4. Сосед по квартире областного судьи Рыковой пришел с жалобой в прокуратуру. В ней он указывал на то, что судья в вечернее время громко поёт караоке, в ее квартире на полную громкость включаются телевизор и музыкальный центр, часто одновременно. На его замечания она отвечает: «Я судья. Мой дом, что хочу, то и делаю». Поэтому сосед просил привлечь

к   ответственности Рыкову.

1.   Возможно ли привлечение судей к какой-либо ответствен-ности, и каков порядок такого привлечения?

2.   Каким должен быть ответ на данную жалобу?

Задача 5. Краснодарским краевым судом рассмотрено уго-ловное дело с участием присяжных заседателей. Но при отборе для участия в рассмотрении этого дела один из присяжных заседателей (избранный потом старшиной) утаил, что ранее был судим и что его брат привлекался к уголовной ответственности. Хотя председательствующий разъяснил присяжным заседателям их права и обязанности, в т. ч. обязанность правдиво отвечать на его вопросы и представлять информацию о себе. В ходе судеб-ного процесса данный старшина присяжных заседателей провёл личное расследование по делу, выходил неоднократно на место преступления и пришёл к выводу о полной, по его мнению, невиновности подсудимого, а затем в совещательной комнате убедил остальных присяжных заседателей в несостоятельности предъявленных подсудимому обвинений.

24

Назовите порядок приобретения статуса присяжного засе-дателя и полномочия последнего в ходе судебного процесса и, ис-ходя из этого, оцените ситуацию.

Задача 6. Профессор кафедры трудового права университета Марьин подал заявление председателю Верховного Суда республики в составе Российской Федерации с просьбой о рассмотрении его кандидатуры на должность судьи. В своем заявлении Марьин сообщает, что хотя никогда и не работал в судебных органах, но имеет ученую степень доктора наук, более 160 научных публикаций, в вузе прошел путь от аспиранта до профессора и считает, что уровень его квалификации достаточен для замещения должности судьи, специализирующегося на рассмотрении трудовых споров, без сдачи квалификационного экзамена.

1.   Какие требования предъявляет действующее законодатель-ство к кандидатам в судьи?

2.   Оцените доводы заявителя и дайте на них мотивированный

ответ.

Задача 7. В свободное от работы время судья Ёлкин увлекался рисованием. В его доме скопилось множество картин собственной работы, часть из них он увозил на дачу, часть дарил знакомым, а наиболее удачные, по настоянию жены, выставлял в городском выставочном зале. На средства, вырученные после таких экспозиций, Ёлкин покупал краски, кисти, полотна и снова рисовал.

После завершения своей карьеры в качестве судьи Ёлкин пла-нировал выставлять свои картины на международных аукционах

и        открыть на вырученные от продаж деньги свой благо-творительный фонд.

1.   Охарактеризуйте приведенную ситуацию с позиции воз-можности занятия судьёй иными видами деятельности, помимо своей основной работы.

2.   Возможна ли реализация планов Ёлкина, когда он уйдёт в отставку?

Задача 8. В соответствии с Федеральным законом «О статусе судей РФ» судья имеет право на повышение квалификации. Судья Земкин решил воспользоваться правом, предоставленным

25

законом, уведомил председателя своего суда о принятом решении

и    обратился к областному прокурору с просьбой принять его для прохождения повышения квалификации в прокуратуру по тем основаниям, что среди прокуроров у него есть знакомые и они вместе смогут решать проблемы, возникающие в практической деятельности. Председатель суда дал свое согласие на повы-шение квалификации Земкина в прокуратуре, однако разъяснил, что на этот период за судьей не сохранится средний заработок по месту работы, т. к. он фактически не будет выполнять свои должностные обязанности.

Проанализируйте действия каждого из указанных в задаче лиц и дайте им правовую оценку.

Задача 9. В ходе рассмотрения дела председательствующий судья областного суда некорректно себя вел: допускал оскор-бительные высказывания в адрес участников процесса, а когда злился, раскидывал письменные принадлежности. На эти дейст-вия отреагировал председатель данного суда, приняв решение о наложении дисциплинарного взыскания в виде приостановления полномочий.

Правомерны ли действия судьи и председателя областного суда?

Задача 10. После окончания юридического института, не имеющего государственной аккредитации, Русакова работала сначала 2 года стажером адвоката, а потом преподавала 3 года в техникуме юридические дисциплины. Достигнув возраста 27 лет, она подала заявление в районный суд для занятия должности судьи. Однако ей было отказано в принятии заявления, поскольку вакантных должностей в суде не было.

Оцените ситуацию. Какова процедура наделения полномо-чиями судьи?

Задача 11. После судебных заседаний к судье Маслову неод-нократно обращались журналисты с просьбой прокоммен-тировать ход процессов, которые он вёл. Но Маслов постоянно избегал встреч с журналистами и отказывался от какого-либо общения с ними, ссылаясь на Кодекс судейской этики.

1.   Правомерны ли действия судьи?

26