«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 3  

Задача 1.Гражданин Синичкин, который является индивидуальным предпринимателем, взял кредит в банке на приобретение новой квартиры. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 10 % годовых.

Через полгода банк уведомил Синичкина об увеличении процентной ставки по кредиту до 12 %.  Не согласившись с таким увеличением, Синичкин обратился в банк, где ему пояснили, что рост процентной ставки обусловлен резким изменением курса национальной валюты. А согласно заключенному ими кредитному договору в таком случае банк вправе изменять процентную ставку по кредиту.

В свою очередь Синичкин, не желая переплачивать, обратился к банку с заявлением о досрочном погашении кредита. Однако банк сослался на условиезаключенного ими кредитного договора о том, что в случае досрочного платежа заемщик обязан уплатить комиссию в размере 3 % от суммы досрочного платежа.

Посчитав, что кредитный договор содержит явно обременительные для него условия, Синичкин обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора со ссылкой на ст.428 ГК РФ.

Банк иск не признал и пояснил, что заключенный ими договор не является договором присоединения, кроме того, ст.428 ГК РФ не распространяется на индивидуальных предпринимателей.

1.   Вправе ли банк в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку по кредитному договору? 

2.   Имеет ли право заемщик погасить кредит досрочно? Может ли банк взыскать комиссию в таком случае? 

3.   Является ли договор, заключенный Синичкиным с банком договором присоединения? Подлежит ли удовлетворению требование Синичкина о расторжении такого договора? 

4.   Каковы последствия расторжения кредитного договора по иску заемщика? 

5.   Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.Супруги Харитоновы, состоявшие в зарегистрированном браке, в 2000 году построили  2х-этажный жилой дом, который оформили в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя обоих супругов. Земельный участок был предоставлен в 1996 году супругу Харитонову А. на праве постоянного бессрочно пользования для строительства жилого дома. В 2010 году Харитонов А. умер, не оставив завещания. В число наследников первой очереди входили супруга Харитонова Г., сын Харитонов В., внук Левин К., внучка Маркова У., последние наследовали долю их матери Харитоновой С., умершей ранее своего отца Харитонова А.

Супруга в течение установленного законом  срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын Харитонов В. отказался от наследства в пользу своей матери Харитоновой Г., направив соответствующее заявление нотариусу. Внук Левин К., также отказался от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Внучка Маркова У., проживавшая в вышеуказанном доме вместе с бабушкой и дедушкой, приняла наследство.

1.   Должна ли супруга Харитонова Г. выделять свою долю из общей совместной собственности на жилой дом?

2.   Какие виды отказа от наследства предусмотрены ГК РФ? О каких видах отказа идет речь в данной задаче?

3.   Кому  из наследников и в каких долях перейдет доля внука Левина К.?

4.   Кто и в какой доле  будет наследовать наследственное имущество после смерти Харитонова А.?

5.   На каком праве переходит земельный участок наследникам?

6.   Какое решение должен вынести суд?

Нормативные акты и акты судебных органов:        

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301.

2.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.

3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.

4.   О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2.12.1990 № 395-I // Ведомости СНД РСФСР.-  1990 . - № 27. - Ст. 357.

5.   Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 // Вестник ВАС РФ. -  2011. № 11.

6.   Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146 // Вестник ВАС РФ. -  2011. № 11.

7.   О применении законодательства при рассмотрении дел по спорам, возникающим из наследственного права: Обзор судебной практики Красноярского краевого суда от 24 апреля 2006г. // Буква закона. - 2006. - № 42.

Учебная литература и комментарии:

1.   Гражданское право: Учебник. Том 4 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: ВолтерсКлувер, 2010.

2.   Гражданское право: Учебник. Том 2 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: ВолтерсКлувер, 2010.

3.   Гражданское право: Учебник. Том 2. / под ред.: А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М.: Проспект, 2008.

4.   Гражданское право: Учебник. Том 3. / под ред.: А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М.: Проспект, 2006.

5.   Даниленко С. Потребительский кредит: порядок предоставления и последствия невозврата / С. Даниленко // Хозяйство и право. – 2009. - № 4.

6.   Брагинский М.И. Договорное право. Книга пятая. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований  / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2011.

7.   Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Том 1. / под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. - М.: Юрайт, 2009.

8.   Суденко В.В.  Право на отказ о наследства: теоретические и практические проблемы осуществления / В.В.Суденко  // Наследственное право. - 2006. - №1.

9.   Толстой Ю.К. Наследственное право / Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2000.

 

Вариант 4

Задача 1.Акционерное общество «Прима» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арго» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренного заключенным сторонами договора поставки  товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ООО «Арго» против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что денежные средства на основании платежного поручения были своевременно списаны с его расчетного счета обслуживающим банком и перечислены банку, привлеченному для исполнения платежного поручения.

 Однако исполняющий банк лишь спустя 2 месяца произвел перечисление указанных денежных средств банку получателя, который в этот же день произвел зачисление поступивших денежных средств на расчетный счетАО «Прима». Ответчик ООО «Арго» указал на то, что обязательства по оплате товара были исполнены в момент списания обслуживающим его банкомденежных средств с его расчетного счета, т.е. своевременно. Учитывая изложенное, ответчик настаивал на том, что основания для привлечения его к ответственности за просрочку оплаты поставленного товара отсутствуют, а истцуАО «Прима» следует предъявлять свои исковые требования к банку, привлеченному для исполнения платежного поручения плательщика, поскольку именно по вине исполняющего банка  произошла задержка в перечислении денежных средств истцу.

1. В какие сроки банк, принявший платежное поручение плательщика, должен его исполнить? В какие сроки должен исполнить платежное поручение банк, привлеченный для выполнения операций по перечислению денежных средств?

2. Имеются ли в действиях ответчика  АО «Прима» состав правонарушения?

3.Кто должен нести ответственность за задержку перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ООО «Арго»?

4. Возможно ли в данном случае взыскание предусмотренной договором  неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.Ушаков 21 мая 2009 г. заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, принадлежащего  на праве собственности  Амосову.

Ушаков управлял  данным автомобилем по доверенности, выданной ему 20 мая 2009 г. Амосовым. Доверенность была оформлена в простой письменной форме. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Ушаков имел водительское удостоверение, выданное ему в Украине, а российское водительское удостоверение он получил 29 мая 2009 г.

25 мая 2009 г., совершая обгон, Ушаков столкнулся с автомобилем, принадлежащим Кузнецову. В результате столкновения был причинен ущерб автомобилю Кузнецова.  Виновным в столкновении признан Ушаков, нарушивший правила дорожного движения.

Кузнецов обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 90 тыс. руб. и страховщик произвел выплату.

Страховщик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с Ушакова суммы страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что Ушаков управлял транспортным средством, не имея российского водительского удостоверения.

1.   Кто в данном случае признается владельцем транспортного средства?

2.   Вправе ли Ушаков заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства?

3.   В каких случаях страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда?

4.   Чем отличается суброгация и регресс.

5.   Какое решение должен вынести суд?

 

 

Гражданка Шмакова С.В. обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа Третьякова П.А., брак с которым расторгнут, недееспособным. В заявлении она указала, что Третьяков страдает психическим заболеванием, находится на излечении в городской психиатрической больнице. Судья принял заявление и направил запрос о предоставлении в суд справки о состоянии здоровья Третьякова. В результате рассмотрения дела, судом было вынесено решение о признании Третьякова недееспособным. Судья положил в основу решения справку о состоянии здоровья Третьякова, а также заключение прокурора, принявшего участие в деле.

Дайте оценку действиям суда.

 

 

1. Пассажирский круизный лайнер «Великий Новгород» под флагом Российской Федерации совершал рейс по маршруту Сочи-Барселона-Сочи. Когда лайнер находился в порту г. Варна (Болгария), матрос Толкунов (гражданин РФ) в ходе конфликта с боцманом Чичкиным (гражданином Украины) нанес последнему в кают-компании лайнера ножевое ранение, от которого Чичкин скончался в госпитале г. Варна.

В соответствии с законодательством какого государства должно проводиться расследование данного преступления?

 

2. В студенческой аудитории на семинарском занятии по конституционному праву разгорелась дискуссия по поводу предписания ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, устанавливающего приоритет международных договоров Российской Федерации над законами страны.

Часть студентов полагала, что в Конституции (ч. 4 ст. 15) под законом понимается любой действующий в России закон, в том числе и сама Конституция, однако другая часть аудитории возражала против такого понимания конституционного текста.

Как вы понимаете положение ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации?

 

3. Смирнов обратился в суд с заявлением о том, что его не принимают на службу в полицию. Отказ в приеме на службу связан с тем, что Смирнов в 1993 г. привлекался к уголовной ответственности и приговором суда был осужден к лишению свободы на срок 3 года. Смирнов утверждает, что судимость у него погашена, следовательно, препятствий в приеме на службу у него нет.

Могут ли принять Смирнова на службу?

 

4. Сотрудниками таможни аэропорта «Кольцово» был задержан вылетающий в Испанию гражданин Иванов, в багаже которого были обнаружены документы, которые свидетельствуют о причастности Иванова к незаконному экспорту научно-технической информации. В отношении Иванова начальником таможни аэропорта «Кольцово» было возбуждено уголовное дело.

Правомерны ли действия таможенных органов?

 

5. В уставе субъекта Российской Федерации закреплена норма, предусматривающая принятие совместных постановлений законодательным (представительным) органом власти субъекта Российской Федерации и главой исполнительной власти этого субъекта Российской Федерации, т.е. совместных постановлений областной Думы и главы администрации области.

Соответствует ли указанная норма действующему законодательству?

 

6. Осужденный Дятлов, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился к начальнику учреждения с просьбой о том, чтобы его освободили от трудовой деятельности, поскольку он является пенсионером, и перевели положенную ему пенсию на лицевой счет.

Правомерна ли просьба Дятлова? Как должна поступить администрация исправительной колонии?

 

7. Определите все элементы структуры следующей нормы административного права, т.е. сформулируйте гипотезу, назовите диспозицию и укажите санкцию: «Безбилетный полет на судне воздушного транспорта – влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей» (ч. 2 ст. 11.18 КоАП РФ).

 

8. Депутат Государственной Думы РФ Д.С. Буньков был вызван к следователю прокуратуры в качестве свидетеля по делу Н.С. Иванова, занимавшего должность главы районной администрации, где находился округ Бунькова. Иванову вменялись в вину злоупотребления должностным положением, получение взяток и ряд других нарушений, в том числе и нецелевое использование средств, выделявшихся для обеспечения работы приемной депутата Бунькова. Следователь предложил Бунькову дать показания о некоторых обстоятельствах, связанных с расходованием этих средств и существенных для расследуемого дела. Против допроса Бунькова категорически возражает обвиняемый.

Обязан и вправе ли депутат дать показания по делу в качестве свидетеля?

 

9. Вы слышите спор двух государственных служащих, один из которых утверждает, что первым и главным звеном в системе государственного управления и государственной службы является Президент РФ, а другой – что Президент не входит в систему государственной службы.

Кто из спорящих прав и почему?

 

10. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья изменил квалификацию действия обвиняемого с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначил заседание.

Оцените решение судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении уголовного дела к слушанию?

 

11. В канун новогодних праздников сотрудниками правоохранительных органов были задержаны граждане со срубленными молодыми елями без документов об их покупке. В ходе выяснения обстоятельств приобретения елей один из задержанных пояснил, что срубил деревце возле заброшенного дома в деревне по дороге в город, второй якобы приобрел ель у неизвестного лица на вокзале, когда выходил из электрички, третья вырастила ель у себя возле частного дома и несла ее к дочери на праздник, а четвертый срубил ель в городском дендрарии, где он же ее и посадил восемь лет назад, когда там работал.

Имеются ли в действиях кого-либо из этих граждан признаки посягательства на объекты экологического права и, как следствие, признаки экологического правонарушения?

 

12. Муниципального служащего Комарова в кадровом отделе предупредили, что меры поощрения к нему применяться больше не будут, поскольку у него есть дисциплинарное взыскание – выговор.

Комаров ответил, что дисциплинарное взыскание к нему было применено 2 года назад. В кадровом отделе пояснили, что дисциплинарное взыскание может быть снято, если он напишет ходатайство своему непосредственному руководителю о снятии дисциплинарного взыскания.

Прав ли кадровый отдел?

 

13. Исполняя судебное решение, судебный пристав-исполнитель произвел описание имущества должника, при этом в опись попало имущество, которое принадлежит знакомому должника – гражданину А. Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, А. решил обжаловать их.

В какой орган может быть подана жалоба?

 

14. Гражданин Вьетнама Хо Чтан Сю, являясь студентом одного из российских вузов, занимался в г. Москве вымогательством денег у своих соотечественников.

Как решается вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в случае совершения ими преступления на территории РФ? Решите вопрос об уголовной ответственности Хо Чтан Сю?

 

15. В жаркий летний день Урюпин выпил стакан спирта и через полчаса с лопатой в руках пришел на привокзальную площадь с намерением «оказать помощь в уборке снега». В ответ на предложение прохожего Нилина пойти домой и проспаться, Урюпин ударил его лопатой, после чего поднялся по пожарной лестнице на крышу дома и под видом снега стал сбрасывать оттуда лопатой кирпичи от разобранной во время ремонта трубы. Один из кирпичей попал в голову Сергееву, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию Урюпина. Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет состояние опьянения?

 

16. Семья Арнольд (муж – гражданин Германии, жена – гражданка РФ) выехали для проживания к родственникам в Германию. Спустя один год у них рождается ребенок.

Какое гражданство будет у Арнольда-младшего? Может ли он приобрести российское гражданство по рождению?

 

17. Гражданин Петров обратился в Администрацию г. Екатеринбурга с уведомлением о проведении пикетирования возле здания Администрации города за 5 дней до намеченного мероприятия. Администрации запретила гражданину Петрову проводить пикетирование на том основании, что уведомление должно быть подано не ранее чем за 15 и не позднее, чем за 10 дней до дня проведения мероприятия, кроме того, Администрация указала на то, что запрещается проведение публичных мероприятий возле здания Администрации города.

Правомерны ли действия Администрации? В каких местах запрещается проведение публичных мероприятий?

 

18. На повестке дня Государственной Думы стояли следующие вопросы:

- Рассмотрение Закона о федеральном бюджете.

- Освобождение от должности Генерального прокурора РФ.

- Объявление амнистии.

- Назначение на должность министра финансов Российской Федерации.

- Принятие Закона "Об Уполномоченном по правам человека".

Какие вопросы не входят в компетенцию Государственной Думы?

 

19. На заседании Совета Федерации один из его членов внес предложение об изменении ст. 12 Конституции РФ. Это предложение было принято на совместном заседании Совета Федерации и Государственной Думы абсолютным большинством голосов депутатов Федерального Собрания.

Какие статьи Конституции РФ нарушены в данном случае?

 

20. Адвокат Мудрило И.И., осуществляющий защиту Живодерова А.М., узнав о допросе следователем соседа Живодерова – Мухина Е.И., руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Мухину Е.И. по данному делу.

Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат Мудрило И.И. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.

Вправе ли был адвокат И. Мудрило опрашивать указанных лиц?

 

21. В суд обратился гражданин Ларин с заявлением о признании недействительным приказа о его увольнении с гражданской службы. Ларин был принят на гражданскую службу с испытательным сроком 6 месяцев. Через 8 месяцев с момента поступления на службу Ларин был уволен в связи с тем, что он не выдержал испытание.

Правомерно ли увольнение Ларина?

 

22. Шайрулов, работая адвокатом, уговорил свою подзащитную Фракович дать взятку судье через Шайрулова. С этой целью она написала записку своему мужу, где просила передать адвокату 100 тыс. руб. для подкупа судьи. Получив деньги, Шайрулов их присвоил себе, поскольку не имел намерения передавать деньги кому-либо.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.