«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задание 12 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федин, Соловьев и Алешин, действуя по предварительному сгово­ру, угрожая гр-ну Коровину применением огнестрельного оружия - револь­вера "Наган" и монтировкой завладели его автомашиной стоимостью 180.000 рублей.

Определите объект, предмет и орудия преступления.

Задача 2

Сидоров перед Новым годом срубил в Первомайском сквере голубю ель.

Определите объект совершенного им деяния?

Задача 3

Лопатин, 1985 года рождения, в 2000 году в составе банды принимал активное участие в совершении 6-ти вооруженных разбойных нападений на граждан, 1-м убийстве и 2-х похищениях людей, незаконно носил при себе и использовал в процессе совершения преступлений нарезное огнестрельное оружие – самодельный револьвер калибра 5,6 мм.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лопатина.

Задача 4

Горин, купив у неустановленного лица 4 пакетика с героином общим весом 0, 7 г для личного потребления, поехал домой на своей автомашине, однако по дороге был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли данное наркотическое средство.

Квалифицируйте действия Горина.

Задача 5

В октябре 2007 года в вечернее время Гридин, Попов и Алексеев, заранее договорившись между собой, приехали на автомашине под управлением Гридина на озимое поле акционерного общества для охоты на зайцев. Гридин стал разъезжать по полю, ослепляя светом фар зайцев, а Попов и Алексеев стреляли по ним из охотничьих ружей. Всего Попов убил 2-х зайцев-русаков, а Алексеев - зайца-русака и лисицу, после чего все трое были задержаны егерями с изъятием ружей и добычи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гридина, Попова и Алексеева.

 

Задание 13 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Коровин, проникнув в квартиру Селезневых, тайно похитил оттуда импортный телевизор, оказавшийся неисправным. В дальнейшем Коровин починил телевизор, купив с рук необходимые детали, после чего использовал его для просмотра телепередач  у себя дома.

В чем различие между объектом и предметом данного преступления?

Задача 2

Рябцев во время охоты выстрелом из карабина смертельно ранил Новикова, силуэт которого он ошибочно принял в условиях сумерек за медведя.

Содержит ли деяние Рябцева признаки преступления, если да, то к какой категории преступлений оно должно быть отнесено?

Задача 3

Коровин, заранее договорившись с Бобровым, Александровым и Смирновым и действуя совместно с ними, захватил в помещении своего офиса гр-на Потапова, после чего тот был вывезен на территорию автостоянки и оставлен в закрытом помещении с одетыми наручниками. При этом Потапову было заявлено, что его отпустят на свободу только после того, как он передаст Коровину, Боброву, Александрову и Александрову 10.000 долларов США, а также трехкомнатную квартиру стоимостью 3.350.000 рублей.

Квалифицируйте действия Коровина, Боброва, Александрова и Смирнова. Каким будет решение задачи в случае, если Потапов был отпущен указанными лицами после того, как дал согласие выполнить все их требования материального характера?

Задача 4

Романов, находясь в гостях у своей знакомой 16-летней Тимченко, решил совершить с ней насильственное половое сношение, при этом он угрожал ей нанесением побоев. Спасаясь от Романова, Тимченко заперлась в комнате на ключ, а когда Романов стал выламывать дверь, открыла дверь на лоджию и попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась с 9-го этажа и упала. От полученных травм Тимченко скончалась в больнице через 2 дня.

Квалифицируйте действия Романова.

Задача 5

Генеральный директор ОАО «Ацетилен» Лебедев поручил руководителю службы безопасности предприятия Михайлову собрать информацию об образе жизни и связях своего заместителя Корниенко, выделив ему 25.000 рублей для приобретения аппаратуры, предназначенной для нелегального подслушивания телефонных переговоров. Михайлов на эти деньги приобрел на радиорынке устройства, позволяющие негласно подключиться к телефонной линии, а затем установил их на телефонном щитке в подъезде Корниенко и в течение месяца прослушивал его разговоры по телефону.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

 

Задание 14 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Немчев и Губов, предварительно договорившись, встретили в безлюдном месте Гнышева, избили его битой, причинив ему средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании было установлено, что мотивом избиения были неприязненные отношения, ранее сложившиеся между Немчевым и Гнышевым. Немчев и Губов были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Имеются ли в действиях Немчева  и Губова признаки состава, предусмотренного ст. 213 УК РФ? На какой объект преступления они посягали?

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени обществен­ной опасности деяния, совершенные Немчеввым и Губовым?

Задача 2

1 апреля 2007 года студент 1 курса Мерзляков, позвонив по те­лефону в приемную ректора, сообщил, что в здании университета заложено взрывное устройство. Из университета были эвакуированы находившиеся там люди, однако взрывное устройство обнаружено не было. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, пре­дусмотренного ст.207 УК РФ. В дальнейшем Мерзляков был установлен и задержан по подозрению в заведомо ложном сообщении об акте терроризма. При допросе по делу в качестве подозреваемого Мерзляков, признав факт совершения им указанных действий, в то же время, заявил, что все это носило характер первоапрельского розыгрыша и не преследовало каких-либо иных целей.

Содержат ли действия Мерзлякова состав преступления?

Вариант: Мерзляков, опаздывая на авиарейс до Москвы, позвонил в аэропорт «Толмачево» и сообщил, что в самолете заложено взрывное устройство.

Задача 3

Курбатов организовал в своей квартире просмотр видеофильмов порнографического содержания несовершеннолетними, за что брал с них деньги, а также продавал им водку и другие спиртные напитки.

Дайте юридическую оценку содеянному

Задача 4

Москалев, зная о том, что в квартире Переладовых, находятся дорогостоящие антикварные иконы и другие предметы старины, попросил 13-летнего Старыгина залезть в эту квартиру, когда там никого не будет из хозяев, через форточку, и вынести указанные ценности, подробно описав их внешний вид и местонахождение. В качестве вознаграждения он пообещал купить Старыгину компьютер «Пентиум», после чего тот согласился исполнить его просьбу. В дальнейшем Старыгин совершил задуманные Москалевым действия, передал ему иконы и другие ценности, получив затем обещанное вознаграждение в виде компьютера.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5

Марков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомашине, не справился с управлением и выехал на встречную полосу, столкнувшись с автомашиной, которой управлял Лосенко. В результате столкновения пассажир Лосенко получил ряд травм, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью. Автомашина Лосенко стоимостью 650.000 рублей полностью выведена из строя и восстановлению не подлежит.

Дайте уголовно-правовую оценку данным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если Лосенко был причинен легкий вред здоровью (при той же величине материального ущерба от этого дорожно-транспортного происшествия)?

 

Задание 15 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Топорков в процессе разбойного нападения на Козлова завладел имуществом потерпевшего на сумму 6.726 рублей и умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Охарактеризуйте объекты, которым в результате действий Топоркова был причинен ущерб.

Задача 2

Тулова, родив ребенка вне брака и не имея средств для его  содержания, решила от него избавиться и перестала его кормить, в результате чего ребенок скончался.

Чем характеризуется объективная сторона преступления, совершенного Туловой?

Задача 3

Водитель Липатов, остановив свой автомобиль около супермаркета «Гигант», вышел из машины, оставив рычаг коробки передач в нейтральном положении. Пока он отсутствовал, автомобиль поехал вниз под уклон и столкнулся с автомашиной под управлением Цыбина, превысившего допустимую на данном участке скорость и не включившего фары в темное время. В результате столкновения автомобиль Цыбина был поврежден, а Цыбину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшего.

Задача 4

Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней «евроремонт», использовав для этого 5.000.000 рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья нуждающимися работниками социальной сферы. Кроме того, еще 1.000.000 рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

Задача 5

Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, назвавшим его алкоголиком и бабником, нанес ей удар ножом, причинив колото-резаное ранение передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю и повлекшее ее смерть. Районным судом Гусманов был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ. В Президиум областного суда был принесен протест об отмене приговора и кассационного определения в связи с тем, что в действиях Гусманова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.

Какое решение является правильным. Обоснуйте свою точку зрения?

 

Задание 16 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Белоусов, не желая служить в Вооруженных Силах, получив призывную повестку, выехал в город Сочи, где занимался сбором мандаринов, продавал фрукты, орехи и жареную кукурузу на пляжах, собирал и сдавал пустые бутылки.

Охарактеризуйте объективную сторону общественно опасного деяния, совершенного Белоусовым.

Задача 2

Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2, 284, 285 ч.1 УК РФ.

Задача 3

Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.

Квалифицируйте действия Ипатовой. Раскройте признаки тяжкого вреда здоровью.

Задача 4

Осужденные Гаврилов и Ульянов, отбывающие наказание в колонии строгого режима, проиграли крупную сумму денег другим четверым осужденным. Не имея возможности расплатиться и опасаясь, что это может привести к серьезному конфликту с тем, кому они проиграли, Гаврилов и Ульянов, вооружившись заранее изготовленными ими металлическими заточками, напали на начальника отряда Кузнецова и медсестру Филатову, принудив их следовать за ними. Закрывшись с Кузнецовым и Филатовой в одном из помещений жилой зоны, Гаврилов и Ульянов выдвинули требования об их немедленном переводе в другую колонию.

Квалифицируйте действия Гаврилова и Ульянова.

Задача 5

Топорков, получив повестку о призыве на военную службу, в военкомат в назначенный срок не явился и переехал из своей квартиры к знакомым, перестал показываться на работе.

Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

 

Задание 17

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены ст.111 ч.2, ст. 126 ч.2, ст.167 ч.2, ст.168 ч.2, ст.206 ч.2, ст.211 ч.2, ст.227 ч.2, ст.250 ч.2, ст.256 ч.1, ст.262, ст.359 ч.3 УК РФ?

Задача 2

Строков, работая машинистом тепловоза, подвез до соседней станции Левыкина, получив за это от последнего 1000 рублей. В от­ношении Строкова было возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ.

Можно ли согласиться с обоснованностью такого решения? Будет ли Сидоров субъектом преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ?

Задача 3

Шевцов, имевший неприязненные отношения с Погореловым, обратился к Жукову с предложением совершить его убийство, пообещав заплатить в качестве вознаграждения 10.000 долларов США. После того, как Жуков согласился, Шевцов передал ему оружие - пистолет ТТ,  показал фотографию Погорелова и  сообщил данные о наиболее удобном месте и времени совершения планируемого убийства. Действуя в соответствии с указаниями Шевцова, Жуков  совершил убийство Погорелова, получив затем обещанное вознаграждение.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шевцова и Жукова.

Задача 4

Чебриков, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны Гаврилова, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чебрикова.

Подлежит ли он уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Москвин, наклеив дополнительные нули на 10-долларовые купюры, сбывал их под видом 100-долларовых. По данному факту было возбуждено уголовное дело и орган следствия квалифицировал действия Москвина по ч.1 ст. 186 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Раскройте объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.

 

Задание 18

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федоров, управляя гусеничным трактором в состоянии алкоголь­ного опьянения, "пугал" пешеходов, направляя трактор на людей и заго­няя их в кювет. Догнав Семенову, он резко повернул трактор на нее и прижал к забору, в результате чего Семенова попала под гусеницу и по­гибла.

Определите форму вины Федорова, раскройте ее содержание.

Задача 2

Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из раз­рушенных жилых домов и помещений магазинов.

Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?

Задача 3

Чтобы защитить урожай яблок от воров, Лябунов обмотал забор сада оголенной проволокой, через которую пропустил электрический ток напряжением 220 вольт. Проходивший мимо сада бомж Сизиков решил сорвать несколько яблок для своей подруги, полез через забор, задел проволоку и был убит током. Ранее некоторые граждане уже получали легкие ожоги от случайного соприкосновения с проволокой и Лябунову было известно об этом.

Суд осудил Лябунова по ч.1 ст. 108 УК РФ. Согласны ли Вы с данной квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет?

Задача 5

Шилин занял Максимову 100.000 рублей, получив от него расписку, в которой тот брал на себя обязательства вернуть долг в течение 6 месяцев. По истечении этого срока Максимов деньги Шилину не вернул, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, и стал избегать встреч со своим кредитором. Тогда Шилин, чтобы хоть как-то компенсировать свои убытки, пришел к Максимову домой и, угрожая последнему нанесением побоев, забрал у него телевизор «Панасоник» стоимостью 25.000 рублей. Максимов обратился по этому поводу с заявлением в отдел внутренних дел. Было возбуждено уголовное дело в отношении Шилина по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

 

Задание 19

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какое уголовно-правовое значение имеет:

а) факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства;

б) использование форменной одежды работников милиции при совершении разбоя?

Задача 2

Какие особенности отличают субъектов преступлений, предусмотренных ст.ст.106, 124, 157, 160 ч.2 п. «в», 201, 286, 303 ч.2, 305, 313 ч.1, 340 УК РФ?

Задача 3

Скворцов и Лопатин решили совершить убийство Денисова. С этой целью Скворцов под предлогом помочь ему снять колесо с машины вызвал Денисова из дома, а Лопатин из-за угла набросился на него и дважды ударил ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Скворцова и Лопатина. Каким будет решение в случае, если Скворцов удерживал потерпевшего, когда ему наносил удары ножом Лопатин?

Задача 4

Ломакина, задумав убить своего мужа, начала изучать медицинские книги, из которых узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у нее дома выпискам из специальной литературы она была задержана.

Как юридически оценить действия Ломакиной?

Измениться ли решение, если Ломакина будет задержана после приобретения ею яда? Сама добровольно явится в милицию?

Задача 5

Томин и Шароваров, выехав на машине в лес, развели костер. При отъезде указанные лица должным образом не затушили огонь, несмотря на то, что длительное время стояла сухая погода и рядом с местом, выбранном ими для костра, находился сосновый подлесок. В результате этого произошло возгорание и огнем было уничтожено 20 га лесного массива.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если при аналогичных обстоятельствах были уничтожены ценные деревья и кустарники не в лесу, а в городском парке?

 

Задание 20

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Сергеев на почве ревности нанес удар ножом в бедро Петрову, в результате чего был повреждена кровеносная артерия и спустя час Петров скончался от кровопотери.

Определите форму и вид вины Сергеева по отношению к совершенному им деянию и его последствиям.

Задача 2

Определите момент окончания преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 111, 126, 209, 210, 264, 275, 277, 285, 290, 295, 313, 317, 338 УК РФ.

Задача 3

Лазарев выстрелом из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья убил Торопова, который через балкон проник в ночное время в его квартиру с целью совершения кражи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лазарева. Каким решение задачи будет в случае, если Торопов, увидев направленное на него ружье, не подчинился требованиям Лазарева, попытался вырвать у того оружие, после чего последний и произвел выстрел?

Задача 4

Кешоков в фойе гостиницы «Обь» поссорился с Хадиковым В. и стал его избивать, сначала в гостинице, а затем на улице. Проходивший мимо Хадиков Т. пытался увести своего брата, но Кешоков нанес ему удар ногой, обутой в туристический ботинок, в нижнюю часть живота, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Кешоков был осужден по ч.1 ст. 213 и ч.3 ст. 118 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5

Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.

Дайте юридическую оценку указанным действиям. Раскройте объективные признаки состава преступления.

 

Задание 21

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Колосов, проникнув в офис ООО «Кентон», взломал находившийся там сейф, однако тот оказался пустым и он ушел, ничего не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Колосова. К какому виду покушений на преступление следует отнести содеянное?

Задача 2

Кротов, зайдя к соседу Проценко, попросил у него на время столовый нож, которым затем совершил убийство своей жены Кротовой.

Имеется ли в данном случае соучастие в убийстве со стороны Про­ценко? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 3

Голиков совершил изнасилование и убийство малолетней Хориной. Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Голикова в областном суде мать погибшей Хориной выстрелом из незаконно приобретенного пистолета ТТ смертельно ранила подсудимого.

Квалифицируйте данные действия Хориной. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Соломин в процессе ссоры и драки с Гурченко ударил того кулаком по лицу. От нанесенного удара Гурченко, не удержавшись на ногах, упал и ударился затылком об трансформатор. В результате, ему был причинен перелом костей свода и основания черепа, что повлекло за собой смерть на месте происшествия. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Дайте оценку этому решению.

Задача 5

Волчков познакомился на дискотеке с 17-летней Дикаевой, которая сказала ему, что она учится на 2-м курсе университета, по своему внешнему виду Дикаева также выглядела старше своих лет. В дальнейшем, провожая Дикаеву домой, Волчков изнасиловал ее в подъезде.

Подлежит ли он уголовной ответственности по  ч. 1 ст. 131 УК РФ. Обоснуйте свою точку зрения.

 

Задание 22

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Зайцев с целью хищения денежных средств и ценных бумаг про­ник в офис коммерческой фирмы. При взломе сейфа у него начался сердеч­ный приступ и он ушел домой, так ничего и не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зайцева, имеет ли ме­с­то в этом случае добровольный отказ от преступления?

Задача 2

Назаров, испытывая неприязненные отношения к Кириллову, поджог его садовый домик. В огне погибла беременная жена Кириллова, не успевшая выбраться из горящего строения.

Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного Назаровым преступления.

Вариант: Совершив поджог, Назаров поленом подпер дверь садового домика, чтобы находившиеся там люди не смогли выйти.

Задача 3

Козлов, Волков и Коровина после совместного распития спиртного повалили 20-летнюю Михайлову на кровать, при этом Коровина удерживала руки Михайловой, а Козлов и Волков насильно раздели Михайлову и поочередно совершили с ней половые акты в естественной и извращенной форме.

Квалифицируйте действия Козлова, Волкова и Коровиной.

Задача 4

БОМЖ Иванов, проникнув через форточку в квартиру Твороговых, выехавших на отдых в г. Сочи, в течение двух недель проживал там, ничего не похитив из вещей хозяев.

Дайте юридическую оценку этим действиям

Задача 5

Антонов путем подбора ключа открыл замок входной двери магазина меховых изделий, проник внутрь и похитил шубы на общую сумму 400.000 руб. С похищенным он вышел из магазина, но был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.

Является преступление оконченным? На какой стадии совершения преступления Антонов был задержан? Дайте юридическую оценку этим действиям