«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ВАРИАНТ № 4. 

1. Системный анализ ст. 231 УК РФ.

2. Отличие ст.107 от ст.109 УК РФ.

Решите задачи: 

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья». 

Леньков, зная о наличии у Рабиновой большого коли­чества драгоценностей, вступил в преступный сговор с Арабаджи (близким другом Рабиновой) — убить Рабинову, инсценировав ее утопление. С этой целью они пришли однажды вечером к Рабиновой, Арабаджи под предлогом выйти купить шампанское и фруктов оставил Ленькова в квартире с Рабиновой. Леньков напал на Рабинову, затащил ее в ванную комнату, начал душить ее руками, а когда потерпевшая лишилась сознания, толкнул ее в ванную, наполнил водой и утопил голову потерпевшей. В результа­те этих действий Рабинова скончалась от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении. После этого Арабаджи отыскал в квартире ящик с драгоценнос­тями, совместно с Леньковым взломали его и похитили их. Через два дня они были задержаны в другом городе.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». 

Фахретдинов, Редин и Паров завели обманным образом Жарову на балкон между 8-м и 9-м этажами и, применив физи­ческую силу и угрозы, стали срывать с нее одежду, намереваясь изнасиловать. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности». 

Максимов, уезжая в длительную командировку на Край­ний Север, временно уступил комнату сослуживцу Синицыну. Находясь в затруднительном материальном положении, Синицын начал продавать вещи Максимова. Им был продан шкаф, трюмо и ряд ценных носильных вещей.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Врач районной поликлиники Горелов поместил в газете объявление о том, что он на дому за умеренную плату лечит больных, страдающих различными инфекционными заболеваниями. I течение месяца он осуществил лечение четырех человек, обратившихся за помощью.

Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Вооруженная группа лиц из 5-ти человек совершила ряд нападений на водителей автомашин на трассе Москва-Минск. При совершении одного из ночных ограблений Слепцов открыл дверцы легковой автомашины для того, чтобы Петров смог выстрелить в спящих владельца автомашины и пассажира. После убийства двух человек Слепцов помог спрятать трупы и сжечь автомашину. Остальные члены группы находились на страже, а затем изымали вещи из автомашин. 

Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».

В результате весеннего паводка и разлива реки жилому фонду и дорожному хозяйству города был причинен серьезный ущерб. На проведение восстановительных работ в городскую казну поступили деньги из республиканского бюджета. Глава местной администрации Скляров отдал распоряжение использовать большую часть поступивших денег для закупки товаров, пользующихся повышенным спросом у населения и, таким образом, увеличить свой авторитет как руководителя. Вследствие нецелевого использования денег не были отремонтированы в срок несколько километров поврежденной теплоцентрали и во многих домах города три месяца отсутствовала горячая вода.

Квалифицируйте содеянное.

9. По теме «Преступления против правосудия».

В перерыве судебного заседания по делу об убийстве судья Лядова обнаружила в своем кабинете на столе записку, в которой содержалось требование оправдать подсудимого и предлагалось вознаграждение за это в размере 50 тыс. долл. США. В противном случае автор записки угрожал убить сына судьи. Лядова передала записку начальнику РУВД, а сама продолжала судебный процесс, который закончился вынесением обвинительного приговора.

Начальник РУВД, получив записку, организовал негласную охрану семьи Лядовой, а оперативно-розыскными мероприятиями через некоторое время был установлен автор записки — брат осужденного Краснов. На допросе он заявил, что хотел проверить, берет ли судья взятки.

Квалифицируйте содеянное.

10. По теме «Преступления против порядка управления».

Инспектор налоговой инспекции Куликова по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму для изучения финансовой документации в связи с подозрением о сокрытии доходов (прибыли). Директор фирмы Суворов дал указание сотрудникам охраны не допускать Куликову в помещение бухгалтерии, а затем с помощью охранника Бугаева вытолкнул из офиса фирмы.

Квалифицируйте содеянное.

 

ВАРИАНТ № 5.

1. Системный анализ ст. 232 УК РФ

2. Отличие ч.1 ст.105 от ч.4 ст.111 УК РФ.

Решите задачи:

1. По теме «Преступления против жизни и здоровья».

Митрохин дал важные правдивые свидетельские пока­зания на суде по обвинению Ковалева в тяжком преступлении. Ковалев был осужден к длительному сроку лишения свободы. Когда его уводили из зала суда, он крикнул Митрохину, что не забудет его показаний.

Возвратившись через несколько лет из мест лишения свободы, Ковалев однажды подкараулил Митрохина в безлюдном месте, окликнул его, а затем убил ударом ножа и отрезал у мертвого язык.

Квалифицируйте содеянное.

2. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Гайнулин совершил изнасилование Дороховой. После изнасилования Дорохова крикнула, что таких, как он, нужно уничтожать. Гайнулин ударил ее по лицу, после чего услышал, как она сказала: «Посажу».

Испугавшись угрозы потерпевшей, Гайнулин несколькими ударами топора убил ее.

Квалифицируйте содеянное.

3. По теме «Преступления против собственности».

Кулешов, работавший директором Дома культуры, офор­мил на освободившуюся штатную должность художника подстав­ное лицо и, выполняя все работы по художественному оформлению Дома культуры, в течение года сам получал за художника заработ­ную плату, делая подложные росписи в ведомостях.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Сазонов, Ольховский и Терехов создали подпольный цех пи изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трехзвездочного коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученную путем переработки нефтепродуктов. «Коньяк» они реализовывали в коммерческом ларьке. Купивший «коньяк» Иванов после его распитии потерял зрение. Лабораторный анализ жидкости показал, что они представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов. Ольховский и Терехов занимались закупкой стеклотары, изготовлением, транспортировкой и продажей «коньяка».

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Тимошенко, Семыкин и Верещагин решили совершать нападения на граждан для завладения их личными автомобилями. С этой целью они приобрели у Квакина обрез малоколиберной винтовки и патроны к нему. Тимошенко и Семыкин попросили Щелокова довести их до дачного поселка. В пути Тимошенко из обреза убил Щелокова и завладел его автомобилем. Через неделю аналогичным образом они убили Ершова завладев его автомобилем. Органы прокуратуры действия Тимошенко квалифицировали по пункту «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и части 1 ст. 209 УК РФ, а действия Сидорова по ст. 33 и пункту «з» части 2 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 209 УК РФ. Суд автономного округа исключил обвинение Тимошенко и Семыкина по ч.1 ст. 209 УК РФ.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления против государственной власти».

Лесник Лешев, находясь на территории лесничества, разрешил Прохорову без соответствующего оформления и оплаты спилить и вывезти несколько десятков деревьев. За это Прохоров обещал ему срубить баню. На допросе Лешев объяснил свой поступок желанием оказать помощь Прохоров в строительстве нового дома, так как прежний был уничтожен в результате пожара и Прохоров вместе с женой и четырьмя детьми был вынужден жить в однокомнатном доме сестры, которая страдала туберкулезом.

Квалифицируйте содеянное.

9. По теме «Преступления против правосудия».

Во время производства судебным приставом-исполните­лем Мажалис описи имущества за долги сына его отец Лукин в состоянии опьянения схватил Мажалис за руки и с применением силы вывел из квартиры. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Мажалис причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, не повлекшие за собой расстройство здоровья.

10. По теме «Преступления против порядка управления».

Инспектор налоговой инспекции Куликова по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму для изучения финансовой документации в связи с подозрением о сокрытии доходов (прибыли). Директор фирмы Суворов дал указание сотрудникам охраны не допускать Куликову в помещение бухгалтерии, а затем с помощью охранника Бугаева вытолкнул из офиса фирмы.

Квалифицируйте содеянное.

 

ВАРИАНТ № 6.

1. Системный анализ ст. 233 УК РФ.

2. Отличие ст.111 от ст.ст. 112, 115 УК РФ.

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».

Осужденный Петухов, проходя мимо осужденного Нико­лаева, оступился и задел его рукой. В ответ на это Николаев не­цензурно выругался и назвал Петухова «петухом». Взволнованный оскорблением, Петухов нанес Николаеву сильный удар кулаком в лицо. От этого удара Николаев упал, ударился головой о бордюр­ный камень и через два часа от кровоизлияния в мозг скончался. При расследовании дела возник спор о квалификации действий Петухова. Одни предлагали квалифицировать его действия как убийство из хулиганских побуждений; другие считали, что в его действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ; третьи полагали, что здесь имело место убийство, предусмотренное ст. 107 УК РФ; четвертые утверждали, что Пе­тухов совершил неосторожное причинение смерти. Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Маслов и Никулин были осуждены за изнасилование и неосторожное причинение смерти. Они были признаны виновны­ми в совершении насильственного полового акта с Коровиной и в том, что в процессе изнасилования закрывали Коровиной рот руками, не давая ей кричать. Коровина умерла от механической асфиксии.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».

Рогачев и Потехин увидели на обочине шоссе никем не охраняемую автомашину, владелец которой, как потом выясни­лось, пошел в лес искать ручей. Они решили воспользоваться машиной, чтобы доехать на ней только до города и оставить ее там. В городе Рогачев ушел по своим делам, Потехин же снял с машины два колеса, которые вскоре продал, а также забрал себе несколько мелких предметов, находившихся в машине.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Демченко, являясь руководителем ООО «Крымские вина», и целях повышения рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано изделий более чем на 300 тыс. руб. По учредительным и финансовым документам ООО «Крымские вина» являлось производителем алкогольной продукции. Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Хомичев и Зубченко с целью срыва выборов в городское законодательное собрание установили на ж/д платформе взрывное устройство и ночью взорвали его. Никто из немногих находившихся на платформе пассажиров не пострадал. На следующий день Хомичев позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что, если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Квалифицируйте содеянное. 

8. По теме «Преступления против государственной власти».

Лесник Макаров, находясь на территории лесничества, разрешил Прохорову без соответствующего оформления и оплаты спилить и вывезти несколько десятков деревьев. За это Прохоров обещал ему срубить баню. На допросе Макаров объяснил свой поступок желанием оказать помощь Прохоров в строительстве нового дома, так как прежний был уничтожен в результате пожара и Прохоров вместе с женой и четырьмя детьми был вынужден жить в однокомнатном доме сестры, которая страдала туберкулезом.

Квалифицируйте содеянное.

9. По теме «Преступления против правосудия».

Во время судебного разбирательства дела об изнасиловании мать подсудимого, несмотря на предупреждение судьи о недопустимости такого поведения, выкрикивала в адрес потерпевшей оскорбления, давала ей громко весьма нелестную характеристику, обвиняя в развратном поведении. В результате она была удалена из зала судебного заседания.

Квалифицируйте содеянное.

10. По теме «Преступления против порядка управления».

Инспектор налоговой инспекции Куликова по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму для изучения финансовой документации в связи с подозрением о сокрытии доходов (прибыли). Директор фирмы Суворов дал указание сотрудникам охраны не допускать Куликову в помещение бухгалтерии, а затем с помощью охранника Бугаева вытолкнул из офиса фирмы.

Квалифицируйте содеянное.

 

ВАРИАНТ № 7.

1. Системный анализ ст. 234 УК РФ

2. Отличие ст.116 от ст.117 УК РФ.

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».

Кириченко хотела избавиться от мужа, злоупотребляв­шего спиртным, чтобы выйти замуж за другого мужчину. С этой целью она уговорила собутыльников мужа Онищенко и Терешко отравить Кириченко, пообещав заплатить им определенную сумму денег. Онищенко и Терешко согласились на это и попросили у своего знакомого Маркова яд, при этом объяснив, для чего он им нужен. Однако Онищенко и Терешко не сказали Маркову, что за убийство они получат вознаграждение. Во время очередной пьянки Онищенко и Терешко насыпали Кириченко в стакан с водкой яд, отчего Кириченко через некоторое время скончался. За это убийство Онищенко, Терешко были осуждены за убийство по найму, по предварительному сговору группой лиц, Марков — за пособничество в убийстве без отягчающих обстоятельств, Кири­ченко — за подстрекательство к убийству по найму.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Джафаров признан виновным в изнасиловании и в со­вершении насильственных действий сексуального характера в отношении Прохоровой, 15-ти лет. После совершения указанных действий Джафаров продолжал избивать Прохорову, причинил ей тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».

Кассир государственного предприятия Раскатова взяла из кассы деньги и отдала их своему мужу, который решил купить цветной телевизор. Раскатова полагала, что на следующий день задолженность будет ею погашена, так как у них с мужем имеются деньги в Сбербанке. Однако уже утром директор завода попросил ее дать по этому поводу объяснение, на что Раскатова предъяви­ла сберегательную книжку с остатками вклада, превышающими стоимость телевизора.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Марков создал коммерческую фирму «Меркурий», зареги­стрированную в качестве общества с дополнительной ответственно­стью. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 11,5 млн. руб. Гарантом при получе­нии Марковым кредитов выступило закрытое акционерное общество «Яшма». В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Маркова, стоимость которого заведомо не могла обеспечить вcex взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся.

Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Тесленко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ двери раздевалки, в которой находились учащиеся 1-го класса и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую зарплату. После переговоров с директором школы Тесленко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тесленко не получал зарплату в течение 4-х месяцев, в связи с чем его семья, состоящая из нетрудоспособной жены и 3-х малолетних детей, испытывала значительные материальные затруднения.

Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».

Машковская — директор ТОО «Фортуна» — предложила представителю производственного объединения «Маяк» Пановой заключить договор на поставку объединению спецодежды, зная о том, что она является руководителем группы материально-тех­нического снабжения упомянутого объединения. По обоюдному согласию между ними в случае заключения договора Машковская согласилась передать Пановой денежные суммы в размере 5% от суммы оплаты за поставленную продукцию. После заключения договора Панова, используя должностное положение прилагала усилия к ускорению оплаты, убеждала начальника отдела визи­ровать в первую очередь платежные документы на оплату ТОО «Фортуна» поставленной продукции. За указанные действия Машковская передала Пановой 90 000 руб.

Как установлено материалами, производственное объединение «Маяк» является государственным предприятием, входившим в федеральную собственность. Квалифицируйте содеянное.

9. По теме «Преступления против правосудия».

Любов, считая, что осужден незаконно, заявил в суде, что дело в отношении него сфальсифицировано и допустил оскорбительные высказывания в адрес государственного обвинителя, поддерживающего обвинение.

Квалифицируйте содеянное.

10. По теме «Преступления против порядка управления».

Инспектор налоговой инспекции Куликова по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму для изучения финансовой документации в связи с подозрением о сокрытии доходов (прибыли). Директор фирмы Суворов дал указание сотрудникам охраны не допускать Куликову в помещение бухгалтерии, а затем с помощью охранника Бугаева вытолкнул из офиса фирмы.

Квалифицируйте содеянное.

 

ВАРИАНТ № 8.

1. Системный анализ ст. 235 УК РФ.

2. Отличие ст.121 от 122 УК РФ.

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».

Тушканчиков, находясь в состоянии сильного опьянения, неоднократно избивал беременную жену. Придя в очередной раз домой в нетрезвом состоянии, Тушканчиков вновь стал избивать жену, которая взяла на руки годовалого ребенка и хотела уйти из дома. Однако Тушканчиков задержал жену, облил ее и ребенка керосином и бросил в них горящую спичку. От полученных ожогов жена и ребенок скончались.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Юматов, Сердюк и Цыховский, угрожая Тарасовой и Чеховой, требовали вступить с ними в половые сношения. На какое-то время они оставили девушек на кухне. Воспринимая угрозы как реальную опасность, Тарасова и Чехова стали пред­принимать меры, чтобы позвать на помощь. Чехова удерживала дверь кухни, а Тарасова вылезла из окна кухни на лоджию, пы­талась перелезть с лоджии 9 этажа на лоджию 8, но сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».

20-летний Пажитный с целью познакомиться сорвал у двух девушек, гулявших в парке, шелковые платки, прикрепил их к пуговицам пиджака и разгуливал здесь же в парке. Вскоре он был задержан милиционером.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Тесленко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ двери раздевалки, в которой находились учащиеся 1-го класса и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую зарплату. После переговоров с директором школы Тесленко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тесленко не получал зарплату в течение 4-х месяцев, в связи с чем его семья, состоящая из нетрудоспособной жены и 3-х малолетних детей, испытывала значительные материальные затруднения.

Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Дорохова, зная, что на сахарном заводе имеют место случаи Хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей ра­бочего 40 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дорохова в своих Показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него.

Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».

Токарев обратился к начальнику отдела уголовного розыска Вострикову с просьбой освободить от уголовной ответственности своего сына, подозреваемого в совершении преступления. Востриков предложил Ткачеву отремонтировать проезжую часть на территории отдела милиции, что тот и сделал. При этом Ткачев приобрел для ремонта 8 куб. м бетона, 3 куб. м асфальта, а также понес другие расходы. Востриков не предпринял никаких действий по освобождению сына Ткачев от уголовной ответственности, поскольку знал, что это вряд ли возможно. После передачи дела в суд Ткачев сообщил о действиях Вострикова в прокуратуру. Квалифицируйте содеянное.

9. По теме «Преступления против правосудия».

Явившись к судье Онегиной за копией решения по его рассмотренному гражданскому делу, Борисов в ответ на разъяснение судьи о том, когда будет составлено мотивированное реше­ние и можно будет получить его копию, а также каким образом он может подать кассационную жалобу, в неприличной форме наедине высказал свое мнение по поводу профессиональных и личных качеств судьи.

Квалифицируйте содеянное.

10. По теме «Преступления против порядка управления».

Орлов, имея незаконченное среднее образование, с целью устройства на более престижную работу изготовил копию диплома об окончании им Ленинградского монтажного техникума, заверив ее печатью управления «Сантехмонтаж» № 135, и сдал эту фик­тивную копию диплома в отдел кадров.

Квалифицируйте содеянное.