«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 9 

Задача 1 

В годы правления Мстислава Великого княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином – купцом Отеней. Во втором случае смерд Доброг убил жителя соседней деревни в драке, произошедшей в результате споров из-за покоса.

Какое решение должен принять суд по этим делам? 

Задача 2 

Дворянин Барсуков, поздно вечером возвращаясь с юбилея своего сослуживца, увидел проходившую по улице мещанку Ковалеву. Барсуков пошел вслед за ней и, дождавшись удобного момента, затащил Ковалеву в безлюдное место и попытался изнасиловать. Он бросил Ковалеву на землю, изорвав ее одежду, однако мольбы Ковалевой о пощаде остановили Барсукова, и он скрылся с места преступления. На следующий день муж Ковалевой обратился в полицию с требованием наказать насильника.

Как должен решаться вопрос об ответственности Барсукова по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи 1845 г.? Ответ нормативно обоснуйте. 

Задача 3

В 1987 г. Матвеев и Романов приняли решение открыть кооператив, сферой деятельности которого должен был стать ремонт бытовой техники. Они приняли устав и подали документы на регистрацию кооператива в горисполком. При регистрации было установлено, что Матвеев имеет судимость за кражу, а возраст Романова на момент подачи заявления составлял 16 лет.

Что из перечисленного может стать законным основанием для отказа в регистрации кооператива?

Вариант 10

Задача 1

Московский купец Герасим решил отправиться в торговую поездку. Он взял в долг крупную сумму денег, закупил товар и отправился в путь. Однако по дороге Герасим подвергся нападению разбойников, которые отобрали весь товар, а самому Герасиму с трудом удалось спастись. После возвращения домой купцы-кредиторы потребовали от Герасима возврата долга. Последний обещал вернуть деньги, но, ссылаясь на обстоятельства, попросил отсрочки. Кредиторы, тем не менее, обратились в суд с требованием взыскать с ответчика долг.

Какое решение должен принять суд? Ответ нормативно обоснуйте нормами Судебника 1497 г.

Задача 2

В июне 1878 г. жителю города Курска П. Андронникову было отказано в праве принять участие в выборах городской думы. П. Андронников подал жалобу губернатору на действия городской управы. В ней он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, владеет на правах собственности двумя доходными домами. В г. Курске проживает с декабря 1877 г.

Какое решение должен принять губернатор на основании Городового положения 1870 г.?

Задача 3

Народный судья Иванов был приглашен избирателями на собрание для отчета о своей работе за год. Однако Иванов ответил отказом, обратив внимание на то, что согласно ст. 9 Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958 г. при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.

Обязан ли Иванов отчитываться перед избирателями? Допускался ли советским законодательством отзыв народного судьи?

Вариант 11

Задача 1

В Киеве при Ярославе боярский холоп встретил купца, ранее обманувшего его, ударил его по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего выдать ему холопа боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю.

Какое решение должно последовать по данному делу?

Задача 2

Житель костромского уезда крестьянин Телегин в 1789 г. вместе с семьей был отпущен помещиком Голицыным на волю за то, что во время пожара Телегин, рискуя жизнью, спас из горящей усадьбы детей Голицына. Получив вольную, Телегин решил устроиться на полотняную фабрику в Костроме и записаться в мещане в этом городе. Однако его сосед Петров заявил, что работать Телегин сможет лишь в качестве временного работника – отходника, а уж о том, чтобы простому мужику поселиться в губернском городе, вообще не может быть и речи.

Мог ли Телегин реализовать свой замысел? Ответ обоснуйте ссылками на Жалованную грамоту городам 1785 г.

Задача 3

12 декабря 1937 г. на выборах Верховного Совета СССР 1-го созыва гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил документы и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избирательной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избирательной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюллетене будет сделана в его присутствии.

Какие принципы избирательного права были нарушены в данном случае? Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 12

Задача 1

Кузьма купил у Федота корову. Через месяц у коровы родился теленок. Узнав об этом, Федот потребовал отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принадлежат продавцу. Федот отказался отдавать теленка, тогда Кузьма обратился с иском в суд.

Какое решение должно последовать по данному делу в соответствии с нормами Псковской судной грамоты?

Задача 2

В 1848 г. супруги Облонские заключили брак. Через год они приняли решение расторгнуть брак, так как у них не сложились отношения. Однако суд духовной консистории отказал Облонским, пояснив, что по действующему законодательству расторжение брака не допускается.

Правомерен ли отказ в расторжении брака? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 3

В декабре 1986 г. преподаватель института Капустин обратился в Кировский райисполком г. Томска с просьбой о выдаче патента на оказание платных услуг. Капустин собирался заниматься индивидуальным репетиторством со школьниками. Просителю в выдаче патента было отказано на основании того, что частные лица не могут самостоятельно осуществлять преподавательскую деятельность.

Правомерными ли были действия райисполкома? Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 13

Задача 1

Во время набега казанских татар в плен был захвачен холоп боярина Шуйского Макар. Макар находился в плену около трех лет, а затем ему удалось бежать. После побега Макар добрался до Нижнего Новгорода, где стал заниматься плотницкими работами. Однажды Шуйский, находясь по своим делам в Нижнем Новгороде, случайно встретил Макара и потребовал, чтобы тот вернулся к нему. Макар отказался это сделать, тогда Шуйский сказал, что вернет холопа принудительно.

Обязан ли Макар возвращаться к боярину? Ответ обоснуйте нормами Судебника 1497 г.

Задача 2

Во время осады шведской крепости оборонявший ее отряд сделал вылазку и захватил часть имущества русского гарнизона. В число трофеев попала лошадь, принадлежавшая офицеру Новикову. Через три дня крепость была взята. После полученного разрешения грабить город рядовой Прохоров в одном из дворов увидел лошадь и взял ее себе. Однако офицер Новиков, узнав свою лошадь, потребовал от Прохорова вернуть ее.

Кому по закону должна принадлежать лошадь? Ответ обоснуйте нормами Артикула воинского 1715 г.

Задача 3

Супруги Антоновы сочетались церковным браком 18 декабря 1917 г. Однако местный ЗАГС признал такой брак незаконным, указав, что при советской власти церковные браки запрещены. Антоновым было предложено подать заявление о государственной регистрации брака.

Соответствовало ли закону решение ЗАГСа?

Вариант 14

Задача 1

В 1190 г. скончался киевский купец Сбыслав. После его смерти осталась жена от второго брака, сын и дочь от первого брака, дочь от покойной рабы, малолетний сын от второго брака, сын второй жены от ее первого мужа.

Как необходимо разделить имущество?

Задача 2

В 1722 г. солдат Ростовского полка Никита Бобыкин предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что офицер, у которого он состоит в денщиках, будучи пьяным, проигрался в карты. Придя домой, он приказал денщику продать свой мундир и уплатить долг купеческому сыну Алексею Агашину.

Какое решение должен принять суд на основании Артикула воинского?

Задача 3

Сергеев и Никитина обратились в отдел ЗАГС с заявлением о регистрации брака. ЗАГС принял заявление, однако позднее отказал в регистрации, т. к. получил информацию о том, что на момент подачи заявления Сергеев состоял в фактических брачных отношениях с Климовой. Сергеев оспорил отказ в регистрации брака в суде.

Какое решение вынесет суд по данному делу? Ответ нормативно обоснуйте положениями Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г.

Вариант 15

Задача 1

У изорника Демьяна пропала телега. Через две недели Демьян увидел свою телегу у соседа Прохора. На требование Демьяна вернуть вещь Прохор ответил отказом, заявив, что неделю назад приобрел телегу на рынке. На просьбу Демьяна указать ему продавца Прохор ответил, что не запомнил его. После такого ответа Демьян обратился в суд с требованием об изъятии у Прохора телеги.

Каким образом должен решаться данный спор? Ответ обоснуйте нормами Псковской судной грамоты.

Задача 2

Житель Москвы купец третьей гильдии Морозов ехал по городу на день рождения к своему приятелю. Во время следования карета Морозова, запряженная двумя лошадьми, была остановлена квартальным поручиком Степановым, который, установив личность Морозова, заявил, что последний нарушает закон.

В чем выразилось нарушение закона Морозовым? Ответ обоснуйте нормами Жалованной грамоты городам.

Задача 3

В сентябре 1932 г. Степанов и Ельцов были арестованы за хищение вещей из контейнеров, перевозимых по железной дороге. В ходе следствия было установлено, что данные вещи принадлежали частным лицам, однако государственный обвинитель потребовал применить к Степанову и Ельцову высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества.

Насколько законно требование прокурора? Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 16

Задача 1

Федор Быков периодически нападал на купцов, направлявшихся в Москву с товаром, и под угрозой расправы отбирал имущество. Однажды он напал купца Гурьева, который смог не только дать отпор Быку, но и схватить разбойника. После этого Гурьев доставил Быкова в Москву в Разбойный приказ.

Определите подсудность данного дела. Какое наказание грозит Быкову в соответствии с Судебником 1497 г.?

Задача 2

В 1836 г. в своем имении умер помещик Петровский, не оставив завещания о наследовании имущества. Единственным его родственником был правнук, с которым он давно потерял связь. В 1843 г. в связи с отсутствием родственников имущество помещика было передано государству. В 1844 г. правнук, узнав о смерти прадеда, обратился в государственные органы с просьбой вернуть ему имущество прадеда, считая себя наследником. В просьбе было отказано, т. к. не было завещания. Правнук обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд по Своду законов 1832 г.

Задача 3

У 53-летней Сергеевой через полгода после расторжения брака ухудшилось здоровье, она потеряла трудоспособность и была вынуждена уволиться с работы. Сергеева стала испытывать материальные затруднения. Сергеева обратилась к бывшему супругу с просьбой о помощи, однако тот ответил, что он вступил в новый брак и у него нет возможности оказывать ей помощь.

Обязан ли Сергеев обеспечивать содержание бывшей супруге? Ответ обоснуйте нормами КоБС РСФСР 1969 г.

Вариант 17

Задача 1

В лето 1054 г. смерд Якун во время ссоры с княжеским тиуном Жирославом днем на княжеском подворье в г. Турове ударил последнего несколько раз жердью по голове. Через 3 дня Жирослав умер. Община Якуна предложила выдать его и семью на поток и разграбление.

Какое наказание будет назначено по Русской Правде?

Задача 2

Боярин Шереметев, рассматривая в качестве судьи спор о земле, вынес решение в пользу ответчика. Впоследствии выяснилось, то Шереметев получил взятку от истца.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Шереметева?

Ответ обоснуйте нормами Судебника 1550 г.

Задача 3

Сергеев был охотником-любителем и каждый год в охотничий сезон на несколько дней уходил в лес. Осенью 1973 г. он отсутствовал дольше обычного. Жена Сергеева обратилась с заявлением в милицию, но его поиски не дали результата. По истечении одного года с момента исчезновения мужа Сергеева обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: продолжает ли действовать ее брак с Сергеевым, можно ли ей распоряжаться имуществом супруга, оставшимся после его исчезновения.

Какой ответ был дан Сергеевой?

Вариант 18

Задача 1

Крестьянин Пахом пришел в боярский суд с жалобой на дворянина Игнатьева. По словам Пахома, Игнатьев незаконно присвоил часть его земли. Судья, не дослушав, прогнал Пахома, заявив при этом, что такие мелкие дела он рассматривать не будет.

Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте нормами Судебника 1497 г.

Задача 2

Призываемый на военную службу Василий Сидорчук предоставил комиссии по призыву в армию свидетельство о болезни, освобождающее его от службы. При проверке свидетельство оказалось поддельным. На следствии Сидорчук признался, что непосредственную подделку свидетельства сделал по его просьбе 14-летний гимназист Иван Сергеев.

Какую ответственность будут нести Сидорчук и Сергеев по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?

Задача 3

Постановлением оперуполномоченного отдела БХСС Октябрьского РОВД г. Томска продавец магазина В. Наливайко была подвергнута штрафу в размере 50 рублей за продажу 19-летнему Сергееву бутылки водки.

Соответствует ли постановление оперуполномоченного ОБХСС законодательству 1985 г.?

Вариант 19

Задача 1

Крестьянин Спиридон, вызванный в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела.

Может ли суд привлечь к ответственности крестьянина Спиридона? Ответ мотивируйте нормами Судебника 1497 г.

Задача 2

Дворянин Иван Охлопков бил челом на воеводу Олонецкого уезда Белецкого, обвинив его во взяточничестве и присвоении казенных денег. Однако, как выяснилось, донос был ложным, Охлопков мстил Белецкому за его отказ жениться на сестре Охлопкова.

Какую ответственность будет нести Охлопков по нормам Соборного уложения 1649 г.?

Задача 3

В 1923 г. гражданин Николаев завещал все свое имущество пяти родственникам, имеющим право наследования по закону.

На какую долю имущества будет претендовать каждый из наследников, если оно оценено в 520 тыс. золотых рублей? Ответ обоснуйте ГК РСФСР 1922 г.

Вариант 20

Задача 1

1. Боярин Кобылин по завещанию передал родовую и купленную вотчины своей любимой дочери Варваре. При этом у Кобылина было также два взрослых сына, которые обратились в суд с требованием передать всю землю им, как имеющим приоритет перед сестрой при наследовании.

Какое решение должен принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте нормами Соборного уложения 1649 г.

Задача 2

Посадский человек Харитон, находясь в кабаке в состоянии опьянения, ругал императора, посылая в его адрес оскорбительные слова. В это время в кабак зашел Ефим, который стал поддерживать Харитона. Оскорбительные слова в адрес императора слышали сидящие рядом с ними в кабаке Стефан, Василий и Игнат, которые безразлично отнеслись к высказываниям и не препятствовали этому. По доносу кабатчика полиция задержала их.

Какое наказание ожидает Харитона, Ефима, Стефана, Василия и Игната по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.? Являются ли Харитон, Ефим и Стефан соучастниками?

Задача 3

Перед началом работы Государственной Думы выяснилось, что в зале присутствует только 179 депутатов из 565. Председатель Думы в такой ситуации принял решение проводить заседание, т. к. на повестке дня стоял важный и не терпящий отлагательств законопроект, внесенный императором.

Соответствует ли решение председателя Государственной Думы законодательству Российской империи начала XX в.?

 

 

Иван и Мария Кожемякины заключили 15 мая 2016 г. брак. По взаимному согласию супруги решили заниматься производством и реализацией сельскохозяйственной продукции путем личного участия и объединения вкладов без образования юридического лица. В соглашении о создании фермерского хозяйства супруги предусмотрели, что главой КФХ будет Иван, хозяйственные обязанности осуществляют оба супруга, имущество формируется за счет приобретения земельного участка и инвентаря на праве собственности и др. За год осуществления фермерской деятельности супруги приобрели земельный участок, мелиоративные сооружения, построили загон для скота, приобрели трактор, кур, индюков и поросят. Поскольку хозяйственная деятельность не приносила большого дохода и требовала больших затрат, отношения между Кожемякиными разладились, супруги решили развестись и прекратить фермерское хозяйство. При этом остался открытым вопрос о разделе имущества КФХ. Иван полагал, что ему как главе КФХ полагается решающий голос при разделе имущества, с точки зрения Марии имущество должно быть разделено поровну. Не обладая достаточными юридическими познаниями, бывшие супруги обратились к юристу за профессиональной помощью.
Вопросы:
1. В чем состоят основные различия между КФХ как юридическим лицом и объединением граждан, не зарегистрированным в качестве юридического лица?
2. Каковы полномочия главы КФХ?
По правилам каких норм - гражданско-правовых или семейно-правовых - придется делить имущество КФХ?
Какое имущество должно перейти к Ивану, какое - к Марии?

 

 

Вариант 11.

1. Директор ООО «Ресторан «Красный Яр» обратился к садоводческому товариществу «Роботрон» с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (огурцы, помидоры – 1000 кг, зеленый лук – 200 кг, укроп – 200 кг, петрушка – 200 кг, черная смородина – 500 кг). На заседании правления садоводческого товарищества «Роботрон» возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый для заключения ООО «Ресторан «Красный Яр», а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать хороший урожай овощей, фруктов и зелени. Присутствовавший на заседании правления адвокат посоветовал договор никак не именовать, указать в договоре условие об исключении ответственности товарищества в случае неурожая из-за погоды.

Как бы Вы ответили на эти вопросы? Согласны ли вы с советом адвоката? Имеются ли какие-либо основания у товарищества отказываться от заключения договора?

 

2. Семья Полонских взяла в прокат в мебельном ателье «Ивушка» комплект корпусной мебели сроком на один год. Арендная плата по условиям договора была внесена в момент заключения договора в полном объеме за весь срок использования мебели. Через три месяца семья вынуждена была переехать в другой город, в связи с чем отказалась от договора проката, возвратила мебель и потребовала возврата уплаченных сумм за период, в который мебелью пользоваться не будет. Ателье «Ивушка» согласилось вернуть только 40% от этой суммы, мотивируя это тем, что понесет убытки в виде упущенной выгоды из-за досрочного расторжения договора.

Вопросы:

а) в каком порядке может быть расторгнут договор проката?

б) за какой период взыскивается арендная плата по договору проката?

в) кто прав в данной ситуации?

 

3. Индивидуальные предприниматели Иванов, Петров и Сидоров договорились совместными усилиями построить здание. Обязанности по осуществлению проекта распределили следующим образом: Иванов разрешил осуществлять строительство на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности; Петров обеспечил подготовку всей необходимой для строительства объекта документации; Сидоров принял обязательство по непосредственному возведению объекта. Участники оформили свои отношения соглашением о реализации проекта, который каждый из них подписал. После завершения строительства Иванов обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права индивидуальной собственности на вновь возведенный объект недвижимости, полагая, что на основании ст. ст. 131, 219 ГК РФ, а также ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» он имеет такое право. Остальные участники проекта возражали, обосновывая, что объект должен быть зарегистрирован на праве общей долевой собственности Иванова, Петрова и Сидорова. Петров и Сидоров обратились в юридическую консультацию за разъяснением.

Дайте консультацию. Какие отношения возникли между участниками проекта? Кто вправе потребовать регистрации права собственности на объект недвижимости? Как Петров и Сидоров вправе защитить свои права?

 

Вариант 12.

1. ИП Иванов обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Бакчарская сельскохозяйственная станция» о взыскании 5 000 000 рублей, в том числе 2000 000 рублей основного долга, 1 000 000 рублей убытков и 2 000 000 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.2010 по 01.04.2012. В суде было установлено, что ИП Иванов по договору контрактации внес сумму предоплаты (аванс) за сельскохозяйственную продукцию (СХП), однако Общество обязательство не исполнило, ссылаясь на гибель урожая вследствие непогоды. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с Общества основной долг, 2000 000 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом. Во взыскании убытков суд отказал, мотивируя это отсутствием вины Общества в гибели урожая (СХП). Общество не согласилось с решением суда, указав в апелляционной жалобе, что ИП Иванов предоплату СХП осуществил не путем безналичного перечисления денежных средств, а наличными деньгами, кроме того, суд, по мнению Общества, не учел, что в договоре контрактации не был согласован срок поставки СХП, в связи с чем договор нельзя считать заключенным. ИП Иванов, возражая на жалобу, указал, что отсутствие условия о сроке не относится к существенным, поэтому довод жалобы является несостоятельным.

Решите дело. Дайте оценку фактическим обстоятельствам спора, доводам апелляционной жалобы и возражениям на нее ИП Иванова.

Укажите, в чем заключается особенность ответственности по договору контрактации. Можно ли проценты за пользование денежными средствами, переданными производителю СХП в порядке авансирования производства сельскохозяйственной продукции (коммерческий кредит) квалифицировать в качестве меры гражданско-правовой ответственности?

 

2. Гражданин Болотов взял в прокат у ООО «Автотрейд» автомобиль «Ока» сроком на полгода. Через два месяца автомобиль вышел из строя по неизвестной причине. Болотов потребовал у ООО «Автотрейд» произвести ремонт автомобиля, а на время ремонта предоставить ему другой автомобиль на замену. Однако в ООО «Автотрейд» ему ответили, что на замену имеются только дорогие автомобили-иномарки и если Болотов готов доплачивать разницу в размере арендной платы, то автомобиль ему предоставят. Либо предложили расторгнуть договор проката досрочно.

Вопросы:

а) какие права имеет арендатор по договору проката?

б) правомерно ли заявление ООО «Автотрейд»?

в) как защитить права Болотова?

 

3. ОГАУ ТОУНБ им. А.С. Пушкина оборудовала класс для работы в СПС «КонсультантПлюс» и СПС «Гарант». К директору библиотеки обратился руководитель негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Цитадель науки» с предложением осуществлять совместную деятельность по организации юридической клиники для безвозмездного консультирования по правовым вопросам заинтересованных граждан. Руководитель НОУ ВПО предложил подписать директору библиотеки договор о совместной деятельности. Директор засомневалась, вправе ли библиотека заключать такие договоры, и обратилась за консультацией к юристу.

Вправе ли указанные лица заключать договор о совместной деятельности? Какие права и обязанности возникают из такого договора?

Что будет являться вкладом каждого из участников и как их следует оформить?