«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Между обществом «Пермский металлургический комбинат» (продавец) и Джил Интернэшнл ЛП, Канада (покупатель) заключен ряд контрактов, на продажу ферросплавов на общую стоимость контракта 500 млн. долларов США. В соответствии со ст. 4 Устава общества «ПМК» общество осуществляет любые виды деятельности, в том числе производство (продажу) ферросплавов и внешнеэкономическую деятельность.
Страхов, как акционер, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 48, 78, 81 ФЗ «Об акционерных обществах», проанализировал сделки общества «ПМК» с Джил Интернэшнл ЛП, Канада обратился к вам за консультацией:
являются ли сделки общества не соответствующими ст. 2, п. 3 ст. 10, ст. 168 ГК РФ, имеются ли основания для обращения в суд с иском о признании данных сделок недействительными на основании ст. 168 ГК РФ.

 

Задача 1. 

Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику - Московской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

Задача 2. 

Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург - Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.

Задача 3. 

Табачная фабрика заключила с железной дорогой долгосрочный договор об организации перевозок, по условиям которого дорога обязалась два раза в месяц (5-го и 15-го числа) принимать к перевозке продукцию фабрики. В договоре были подробно определены объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также ответственность за нарушение предусмотренных в нем обязательств. Однако когда 5-го числа первого месяца срока действия договора фабрика предъявила груз перевозчику, последний от принятия груза отказался, заявив, что не получил от фабрики заявки на перевозку груза. Фабрика же полагала, что с момента заключения договора об организации перевозок необходимость в подаче заявок отпала.

Кто прав в данном споре? Какова роль договора об организации перевозок в системе транспортных договоров?

 

 

Тема 29. Кредитные и расчетные отношения. 

Задача 1. 

При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Пегас» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниям денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии.

По этому поводу директор «Пегаса» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Пегасу», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно.

Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия. Почему займодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Пегас»?

Задача 2.

Г-н Хлестаков получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин,обязуюсь вернуть гр-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2004 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2004 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом.

 

 

В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма ему будет вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и попросил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать её.

С какого момента договор займа считается заключённым? Каково правовое значение расписки, часто выдаваемой при заключении договора займа? Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Хлестакову? Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?

Задача 3.

В договоре купли-продажи предусмотрено следующее условие: «Цена договора – 100 тысяч рублей. Оплата товара осуществляется покупателем на указанный в п. 12 договора расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента получения товара».

Получив платеж на 9 дней после передачи товара, продавец заявил покупателю требование об уплате процентов по ставке рефинансирования Банка России за пользование его, продавца, денежными средствами в течение 8 дней.

Дайте определение коммерческого кредита. Обоснованны ли требования продавца? Как в договоре купли-продажи сформулировать условие о коммерческом кредите, а) чтобы продавец имел право на получение процентов за кредит, б) чтобы продавец не имел права на получение процентов за кредит?

Задача 4.

ООО «Кубенское» заключило с объединением «Хлебопеки» договор поставки яичного порошка с условием о расчетах «по выбору покупателя наличными деньгами в кассу ООО или в безналичном порядке». За несколько дней до начала периода поставки товаров объединение сообщило ООО, что выбрало безналичную форму расчетов.

Не получив оплаты за поставленную продукцию, ООО заявило объединению «Хлебопеки» требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки.

Объединение возражало против иска, ссылаясь на то, что при безналичных расчетах инициативу должна проявить сторона, заинтересованная в получении платежа. Поэтому объединение ожидает поступления от ООО инкассовых документов и готово немедленно их оплатить.

Дайте понятие расчета. Какие ограничения на проведение тех или иных видов расчетов Вам известны? Законно ли условие договора о расчетах наличными деньгами? В случае возникновения договора денежного обязательства является ли указание на форму расчетов существенным условием договора? Рассмотрите отдельно обязательства с участием граждан и обязательства между юридическими лицами. Оцените доводы объединения. Основательно ли требование ООО?

Задача 5.

Г-н Дымба продавал дом г-ну Поползухину. В договоре стороны предусмотрели аккредитивную форму расчетов. Банк, обслуживающий г-на Поползухина, должен был открыть в пользу г-на Дымбы безотзывной покрытый аккредитив сроком на 2 месяца. Платеж должен был осуществляться против представления получателем средств прошедшего государственную регистрацию договора купли-продажи дома.

Банк, обслуживавший г-на Поползухина, по его заявлению открыл аккредитив и передал необходимые документы и инструкции исполняющему банку, в котором г-н Дымба имел счет. Через две недели г-н Дымба передал исполняющему банку зарегистрированный договор купли-продажи дома и заявление о перечислении суммы аккредитива на свой счет. Однако банк отказался зачислить сумму аккредитива на счет г-на Дымбы, объяснив мотивы своего поведения следующим образом.

Г-ном Поползухиным были представлены документы, неопровержимо свидетельствующие, что г-н Дымба уклонился от передачи дома. В соответствии же с условиями заключенного между Дымбой и Поползухиным договора, подлинник которого был передан в банк самим Дымбой, это предоставляет Поползухину право не осуществлять оплату.

Дымба считал, что отказ от выплат при открытии безотзывного аккредитива невозможен.

Какие цели преследуют стороны, выбирая для осуществления расчетов аккредитивную форму? Что такое «покрытый аккредитив» и в чем его отличие от непокрытого? Верно ли понимание г-нои Дымбой природы безотзывного аккредитива? Объясните свой вывод. Законны ли действия банка? Объясните свой ответ.

Задача 6.

Строительная компания собиралась заключить договор подряда. При обсуждении проекта будущего договора были высказаны различные пожелания. Бухгалтер компании: «По договору будет очень много платежей, в том числе мелких, хотелось бы максимально упростить процедуру их получения».

Генеральный директор компании: «Мы первый раз будем работать с этим заказчиком. Необходимо выбрать такую форму расчетов, которая обеспечит нам максимальный контроль над своевременным поступлением платежей».

Финансовый директор: «Заказчик, между прочим, тоже впервые собирается работать с нами. Почему он должен действовать только в наших интересах? Надо сделать так, чтобы, с одной стороны, мы бы могли сами инициировать получение денег в установленные договором сроки, а с другой стороны, чтобы заказчик имел возможность контролировать свои платежи».

Сравните расчеты по платежным поручениям и в порядке инкассо. В чем принципиальная разница между этими формами расчетов? Составьте три варианта условия договора о порядке расчетов, соответственно удовлетворяющих пожеланиям бухгалтера, генерального директора и финансового директора компании.

 

Находясь за столом, держа в руке нож, собираясь использовать его для нарезки овощей, П. повернулся к Б., который в этот момент поднялся из-за стола к нему навстречу, привив ему ранение грудной клетки справа.
От полученного повреждения Б. скончался.
Квалифицируйте. Обоснуйте свою позицию.

 

 

Председатель Приморского профсоюза работников начальной и средней школы по телефону разъяснил директору Незаметнинской средней школы и председателю профсоюза, что Н.Н. Петрова не является главой семьи и не может претендовать на бесплатную жилую площадь, отопление и освещение. Это разъяснение противоречит постановлению Совета Министров, согласно которому в сельской местности учителям и совместно проживающим с ними членам семьи предоставляются бесплатно квартиры с отоплением и освещением по нормам, действующим в данной местности. Учительница Петрова, муж которой работает шофером, обратилась к прокурору района.
Как должен поступить прокурор?

 

 

Нормами какой отрасли права регулируется работа повара Сауляка в столовой войсковой части 28741? Какие юридически значимые обстоятельства необходимо выяснить, чтобы с достоверностью ответить на этот вопрос?

 

Вариант 1

Задача 1

Боярин Добрыня на рынке подыскивал себе новый кафтан. Подойдя к купцу Василию и выбрав подходящий кафтан, он поинтересовался его стоимостью. Названная Василием цена Добрыню не устроила, и он потребовал ее снизить. В ответ продавец предложил боярину поискать более дешевый кафтан у других торговцев. Посчитав себя оскорбленным, Добрыня несколько раз ударил Василия, затем забрал кафтан и ушел. От побоев на лице Василия появились кровоподтеки. Соседние торговцы посоветовали Василию пожаловаться на боярина князю, что тот и сделал.

Какие санкции могут быть применены к Добрыне? Ответ нормативно обоснуйте положениями Русской Правды.

Задача 2

В 1692 г. Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета (доноса), поданного стрельцами на Трошку Чаплыгина. В своем извете стрельцы сообщали, что Трошка Чаплыгин поносил царя Петра I и восхвалял царицу Софью.

Какую ответственность понесет воевода за сокрытие данного извета по Соборному уложению 1649 г.

Задача 3

В 1869 г. Кузьмин украл мешок зерна у своего соседа Назарова. Когда Кузьмин был задержан, он потребовал, чтобы его дело рассматривалось в суде присяжных.

Имеются ли основания для удовлетворения ходатайства Кузьмина?

Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 2

Задача 1

Псковский плотник Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на полтора года. В течение года он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные деньги, так как тот не отработал у него положенный срок. Более того, по мнению боярина, Кузьма должен был вернуть ему деньги за проживание и питание.

Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 2

В ноябре 1905 г. владелец крупного предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указала, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием не состоял, торговые и квартирные налоги уплачивает регулярно.

Какое решение должна принять городская управа по жалобе? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 3

В 1972 г. Сергеев, находясь в браке, получил по наследству автомобиль и гараж. В процессе во время расторжения брака в 1973 г. супруга Сергеева потребовала передать ей либо гараж, либо автомобиль, пояснив, что они были получены Сергеевым во время брака, а такое имущество по закону является совместно нажитым.

Законны ли требования Сергеевой? Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 3

Задача 1

Псковский купец Сидорка перед отъездом по торговым делам сдал на хранение купцу Демьяну свое имущество сроком на два месяца. Впоследствии Демьян вернул Сидорке только часть имущества, заявив, что точно не припомнит всего взятого на хранение. А так как договор заключался устно, то уже невозможно выяснить, что именно было сдано в качестве поклажи. Возмущенный Сидорка обратился с иском в суд.

Может ли Сидорка вернуть свое имущество в полном объеме? Ответ нормативно обоснуйте положениями Псковской судной грамоты.

Задача 2

В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н. Липкин, проживающий в г. Ярославле, приобрел в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ.

Правомерны ли действия местных властей по отношению к Н. Липкину? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 3

В 1964 г. решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся народным судьей сроком на 2 года был назначен директор средней школы 32-летний Сергеев на основании личного заявления.

Какие нарушения законодательства были допущены? Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 4

Задача 1

Гончар Савва, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Вавилой. В ходе судебного разбирательства видоки (свидетели) сказали, что зачинщиком драки был Савва.

Какое решение должен вынести суд? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 2

Посадский человек Кирьян Стрехов занял под 20% годовых у купца Скорина 15 рублей. Заемная кабала была оформлена с соблюдением всех формальностей на трехлетний срок. По истечении срока, ссылаясь на отсутствие необходимой суммы, Стрехов попросил отложить выплату. Купец Скорин отказал в отсрочке и обратился с иском в суд.

Какое решение вынесет суд по данному иску? Какой порядок исполнения решения суда предусматривает в этом случае Соборное уложение? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 3

Потомственная дворянка Голицына, 47 лет, владеющая в своем уезде полным цензом по недвижимому имуществу, прибыла на съезд уездных землевладельцев. Здесь она попыталась выставить свою кандидатуру, желая попасть в число выборщиков в губернское избирательное собрание, а впоследствии быть избранной депутатом Государственной Думы. Однако Голицыной было отказано не только в выдвижении кандидатуры, но и в участи в выборах.

По какой причине Голицыну не допустили до выборов? Ответ нормативно обоснуйте.

Вариант 5

Задача 1

Купеческая вдова Никитина обвинила боярского сына Семена в совершении насильственных действий в отношении ее дочери Анны. Никаких прямых доказательств вины Отрепьева суду не удалось установить, и дело должно было решаться на поле.

Как следовало организовать поле по нормам Судебника 1497 г.? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 2

Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянскими душами) завещал старшему сыну, а младшему выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал иск в суд, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери.

Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г.?

Задача 3

У зажиточного крестьянина Сергеева был 18-летний сын, который собирался жениться. В связи с этим Сергеев решил приобрести еще один дом, чтобы у сына было отдельное жилье. Узнав, что его сосед Сидоров собирается переезжать в город, Сергеев предложил ему продать дом, на что Сидоров дал согласие.

Будет ли соответствовать закону данный договор? Ответ обоснуйте положениями ГК РСФСР 1922 г.

Вариант 6

Задача 1

Утром на царский двор прибыли подводы с продуктами. Вечером того же дня после разгрузки подвод выяснилось, что не достает мешка муки. Проведенное дьяками Разбойного приказа расследование вывило, что похитителем является подьячий Ямского приказа Носов. Мешок с царской мукой в итоге был изъят, а Носов просил его пощадить, заявив, что он впервые совершил преступление и что его «бес попутал».

Должен ли Носов привлекаться к ответственности? Ответ обоснуйте положениями Соборного уложения 1649 г.

Задача 2

В 1885 г. крестьяне села Дороховка Обоянского уезда Курской губернии подали в суд иск на скотовладельца Свиридова. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подверглись потраве. Общий ущерб по оценке земской уездной управы составил 500 рублей.

Какой суд должен принять к рассмотрению иск и какое решение должно быть вынесено по данному делу?

Задача 3

Токарь завода Сергеев летом 1940 г. сдал экзамены в институт и был зачислен на очную форму обучения. Перед началом учебных занятий Сергеев подал администрации завода заявление об увольнении. Директор завода отказался подписывать заявление, заявив, что предприятие выпускает военную продукцию и Сергеев как квалифицированный работник не может быть уволен.

Вправе ли Сергеев уволиться с завода по собственному желанию?

Вариант 7

Задача 1

Боярин Вышата приобрел землю под Псковом. Через год он обнаружил, что по соседству с его владением находится большой участок, который никем не обрабатывается. Вышата направил на его обработку изорников, а позднее присоединил участок к своей вотчине. Еще через три года к Вышате приехал боярский сын Георгий и потребовал вернуть незаконно занятую землю, перешедшую к нему по наследству от отца.

Кому по закону должна принадлежать спорная земля? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 2

Стрелец одного из московских полков Семен Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалованье – тая и служба! Сколько платит, столько и царствует!». По указке кабатчика стрелец был схвачен и брошен в застенок Приказа тайных дел.

Как будут квалифицированы действия стрельца по Соборному уложению 1649 г.? Какое наказание его ожидает?

Задача 3

Двое посадских Сергеев и Дмитриев решили украсть товар у купца Калачева. С этой целью поздно вечером они пришли к амбару Калачева и вскрыли замок на дверях. В этот момент их увидел квартальный надзиратель Смирнов, который схватил Дмитриева, а Сергееву удалось скрыться.

Как будут квалифицированы действия Сергеева и Дмитриева по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?

Вариант 8

Задача 1

В 1787 г. житель Ярославля Шувалов сдавал в аренду помещение под склад купцу Сорокину. Впоследствии из городского магистрата Шувалову пришло уведомление о необходимости выполнять мещанские повинности. На это Шувалов ответил отказом, пояснив, что является дворянином и как представитель благородного сословия освобожден от любых повинностей. Представитель магистрата пригрозил обратиться с жалобой на Шувалова в суд.

Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 2

Земским собранием Белгородского уезда Курской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии А. Поляков. Однако губернатор запретил А. Полякову выполнение обязанностей на том основании, что последний не имеет высшего юридического образования.

Какие требования к кандидатам на должность судьи были предусмотрены законодательством? Правомерны ли действия губернатора? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и земским собранием предусмотрен Учреждением судебных установлений?

Задача 3

У незамужней Воробьевой летом 1919 г. родился ребенок. При регистрации рождения ребенка Воробьева завила, что его отцом является Воронин, и просила его вписать в свидетельство о рождении. Воронин отрицал факт своего отцовства, так как до него Воробьева проживала с Галкиным, который и является отцом. Кроме того, Воронин заявил, что ребенок вообще является незаконнорожденным, следовательно, даже если бы он и являлся отцом, на него все равно не может быть возложена обязанность по его содержанию.

Каким образом могло быть установлено отцовство Воронина? Влиял ли на правовой статус ребенка факт его рождения вне брака?