«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 2. Источники земельного права.

Задача №1.

Законом субъекта Российской Федерации установлен запрет на приватизацию земель особо охраняемых территорий и объектов краевого и местного значения.

Правомерно ли это.  Подтвердите свой ответ конкретными законами субъектов Российской Федерации применительно к данной ситуации.

Задача №2.

Гражданин Оганесян О.П. впервые организовал крестьянское (фермерское) хозяйство и получил земельный участок в собственность для ведения сельскохозяйственного производства. Часть данного земельного участка он передал в аренду своему родственнику Оганесян А.А.. Год спустя гражданин Оганесян О.П. решил дополнительно арендовать земельный участок для производственных целей и заключил договор аренды с местной администрацией. В установленный срок администрация потребовала уплаты суммы арендной платы, предусмотренной в договоре. Однако, гражданин Оганесян О.П. отказался от ее уплаты, сославшись на превышение суммы арендной платы размера земельного налога, что, по его мнению, не соответствует законодательству. Кроме того, он заявил об отказе от уплаты земельного налога за оба земельных участка, мотивируя отказ наличием льгот по уплате данного налога.

Обоснован ли отказ гражданина Оганесян О.П. от уплаты земельного налога за оба земельных участка и арендной платы, установленной в договоре?

Задача №3.

При обсуждении основных подходов к разработке проекта Экологического кодекса Российской Федерации (далее – ЭК РФ) возникла дискуссия по вопросу о предмете его правового регулирования. Сторонники разработки ЭК РФ утверждали, что общественные земельные отношения — суть разновидность общественных экологических отношений. Равным образом экологическими по своей сущности являются и другие природоресурсные отношения (горные, водные, лесные, фаунистические и др.). Следовательно, включение земельных отношений в предмет регулирования межотраслевого кодификационного акта — ЭК РФ (на базе и вместо земельного и других природоресурсных кодексов) возможно.

В обоснование приводились следующие доводы: а) общепризнано, что термины, производные от слова «экология» (от греч. ekos — дом, жилище и 1оgos — знание), указывают на отношения живых организмов, включая человека с естественной средой своего обитания; б) сама эта среда состоит из компонентов, находящихся между собой в системе естественных связей; в) к числу таких компонентов относится и земля; одной из форм таких отношений является землепользование.

Сторонники традиционных взглядов на земельное право и законодательство, формы кодификации последнего указывали на следующее: а) общественные экологические отношения понимаются только как отношения по охране природы (окружающей среды); б) сама окружающая среда в доктрине и законодательстве традиционно рассматривается как самостоятельный объект охраны, наряду с такими природными объектами, как земля, недра, воды, леса, животный мир

и др.; в) следовательно, общественные земельные отношения являются самостоятельным видом общественных отношений, однопорядковыми с общественными экологическими отношениями.

Каково соотношение понятий «общественные экологические отношения», «общественные природоохранительные отношения», «общественные природоресурсные отношения», «общественные земельные отношения», «общественные горные отношения», «общественные водные отношения», «общественные лесные отношения», «общественные фаунистические отношения»? Сформулируйте определение термина «общественные земельные отношения».

Задача №4.

Законом субъекта Российской Федерации определен порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность бесплатно.

Вправе ли субъект Российской Федерации устанавливать случаи бесплатного  предоставления земельных участков гражданам в собственность? Подтвердите свой ответ конкретными законами субъектов Российской Федерации применительно к данной ситуации.

Задача №5.

Земельный кодекс Российской Федерации 2001 года не содержит статьи, определяющей основные понятия земельного законодательства.

Выскажите свое мнение о целесообразности введения такой статьи (с указанием перечня основных категорий, которые должны быть определены) или обоснуйте волю законодателя об отсутствии надобности в наличии таковой.

Задача №6.

Сравните действующий Земельный кодекс Российской Федерации  2001 года с Земельным кодексом РСФСР 1991 года, который утратил юридическую силу.

Как изменилась структура действующего Земельного кодекса Российской Федерации  2001 года по сравнению с Земельным кодексом РСФСР 1991 года? Какие новые принципиальные положения введены в общую и особенную части Земельного кодекса Российской Федерации  2001 года? Какие правила, регламентирующие земельные отношения, не претерпели существенного изменения? Какие положения, содержащиеся в Земельном кодексе РСФСР 1991 года, не содержатся в действующем Земельном кодексе Российской Федерации2001 года? В чем особенности регулирования земельных отношений в действующем Земельном кодексе Российской Федерации  2001 года в сравнении с Земельным кодексом РСФСР 1991 года? Как вы считаете, изменилась ли концепция законодателя, при подготовке действующего Земельного кодекса Российской Федерации2001 2001 года? Что послужило этому причиной? Аргументируйте свой ответ.

Задача №7.

Законом Н-ской области «О регулировании земельных отношений в Н-ской области» установлены следующие положения:

1) «вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, природными богатствами, другими ресурсами регулируются законодательством Н-ской области»;

2) «все земли, образующие территорию субъекта, подразделяются на шесть  категорий: земли населенных пунктов; земли сельскохозяйственного использования; земли специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда»;

3) «органы исполнительной власти Н-ской области вправе принимать решения об изъятии земельных участков для нужд субъекта Н-ской области и нужд муниципальных образований, находящихся на территории Н-ской области»;

4) «расположенные на территории субъекта лесные участки из состава земель лесного фонда являются собственностью Н-ской области».

Оцените положения закона Н-ской области на соответствие федеральному законодательству. Ответ аргументируйте со ссылками на нормы действующего законодательства.

Задача №8.

В заключении на один из проектов Федерального закона «Об охране и использовании природных ресурсов Каспийского озера», эксперт указал, что правовой режим охраны и использования данного озера должен определяться с учетом норм, установленных договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерации и ее субъектами.

Прав ли эксперт? Являются ли названные договоры источниками земельного права? Являются ли они нормативными правовыми актами? Каково соотношение между ними и федеральными земельными законами? Какие нормы будут применяться в случае коллизии норм договора и норм федерального закона?

Задача №9.

Правительством Красноярского края было принято постановление «О резервировании земельного участка для последующего образования особо охраняемой природной территории краевого значения природного парка «Сымский»». Пункт 3 указанного постановления устанавливает запрет на проведение рубок главного пользования, выдачу долгосрочных лицензий на пользование животным миром, а также запрет на отвод земельных участков под капитальное строительство.

 На данной территории проживают коренные малочисленные народности Севера – эвенки. Представители данной народности обратились к прокурору  Красноярского края, посчитав, что создание природного парка ущемляет их субъективные права и законные интересы.

Оцените ситуацию с позиции действующего законодательства.         

Задача №10.

Житель г. Краснодара Иванов и проживающая в г. Москве Ларионова заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, находящихся в Краснодарском крае в станице Брюховецкой. Однако в государственной регистрации данного договора Ларионовой было отказано на основании ч. 1 ст. 16 Закона Краснодарского края «Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае». Согласно положениям этого закона был установлен запрет на совершение сделок с земельными участками на территории Краснодарского края, если стороной договора является гражданин, не имеющий регистрации права на постоянное проживание в Краснодарском крае.

Правомерен ли отказ в регистрации договора купли-продажи земельного участка в указанном случае? Противоречит ли данная норма закона Краснодарского края федеральному законодательству? Могут ли быть установлены законодательством субъектов свои правила для заключения сделок с земельными участками отличные от федерального земельного законодательства?

 

Тема 3. Право собственности на землю и иные права на землю.

Задача №1.

Гражданин Петров имеет земельный участок в поселке Устюг Емельяновского района Красноярского края, предоставленный ему в собственность для индивидуального жилищного строительства в 2015 году. На данном участке Удальцов добывает песок, глину, использует их для строительства дома и хозяйственных построек, разрешает брать песок соседям за небольшую плату. В настоящее время Петров решил пробурить скважину глубиной 30 метров, установить мотор для забора воды, так как вода из общего колодца недостаточно чистая.

Оцените законность действий Петрова.

Задача №2.

Огурцов в течение длительного времени работал путевым мастером на Красноярской железной дороге и пользовался служебным земельным наделом в размере 0,25 га, на котором выращивал картофель, огурцы и другие овощные культуры. В мае 2016 года он вышел на пенсию и переехал на постоянное жительство к сыну в город Красноярск. В июне 2016 года Огурцов, как обычно, посадил картофель на участке, однако когда он приехал на участок в очередной раз, то обнаружил, что его участок передан другому работнику Киселеву. Огурцов обратился с иском в арбитражный суд о возмещении стоимости неполученного урожая, а также стоимости минеральных удобрений, внесенных за 10 лет пользования земельным участком.

Решите дело.

Задача №3.

В соответствии с уставом садоводческого потребительского кооператива «Ветеран -8» предельный размер земельного участка определен в 0,05 га. Член садоводческого потребительского кооператива «Ветеран -8» Лукин, имея участок 0,05 га, решил купить соседний садовый участок того же размера.

Ему было отказано в закреплении за ним второго участка по следующим основаниям:

1) садовый участок в СПК может продаваться только лицам, стоящим на очереди на получение садового участка в районной администрации,

2) необходимо предварительное согласие СПК на продажу земельного участка и на принятие нового собственника в СПК,

3) Ларин уже имеет садовый участок, поэтому он не может стать собственником второго участка в этом же СПК.

Ларин, в свою очередь, возражает, т. к., по его мнению, устав СПК ущемляет его права по сравнению с законодательством Красноярского края, устанавливающим иной предельный размер земельного участка, предоставляемого для садоводства.

Решите дело.

Задача №4.

ООО «Континент» и ПАО «Енисейречфлот» заключили договор аренды складских помещений, расположенных на земельном участке, принадлежащем ПАО на праве постоянного (бессрочного) пользования. При оформлении договора возник вопрос о судьбе земельного участка.

Правомерна ли данная сделка.

Задача №5.

ООО «Ванкорстрой» в соответствии с действующим законодательством приобрело права на использование горного отвода (карьера) для разработки месторождения формовочных песков. Возведя дорогу на всем протяжении карьера, ООО «Ванкорстрой» зарегистрировало на нее право собственности, и в соответствии со ст. 36 ЗК РФ обратилось с заявлением в уполномоченный орган о приватизации земельного участка, занятого дорогой, на что был получен отказ, из которого следовало, что отношения по использованию горного отвода регулируются законодательством о недрах, которое не предусматривает право на выкуп спорного участка. Не согласившись с таким решением, предприниматель обратился в суд с иском о признании отказа в приватизации недействительным. По мнению предпринимателя, согласно ЗК РФ он имеет право на выкуп участка, занятого объектом недвижимости.

Как соотносится земельное право с законодательством о недрах, лесным, водным законодательством, законодательством о животном мире, об охране и использовании других природных ресурсов, об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, об особо охраняемых природных территориях и объектах, об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, иными специальными федеральными законами? Как в соответствии с Законом РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» устанавливается право собственности на недра? Каковы права пользователя горного отвода в отношении земельного участка, на котором отвод расположен? Разрешите спор по существу.

Задача №6.         

Решением местной администрации поселка Творогово Емельяновского района Красноярского края гражданину Анисимову В.В., постоянно проживающему в г. Красноярске, был предоставлен участок для садоводства площадью 0,06 га на праве частной собственности и земельный участок площадью 0,04 га под огород во временное пользование. Спустя полгода после этого в  Емельяновскую районную администрацию поступило заявление от гражданина Урюкова П.П., в котором указывалось, что гр-н Анисимов В.В. два года назад получил земельный участок для ведения садоводства площадью 0,04 га в Манском районе Красноярского края. Проверкой, произведенной Емельяновской администрацией, указанные в письме факты подтвердились, в связи с чем Емельяновская администрация отменила свое решение о предоставлении Анисимову В.В. садового участка, оставив ему лишь участок под огород.

Анисимов В.В. обжаловал решение местной администрации в суде.

Каким должно быть решение суда? Подготовьте ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.

Задача №7.

Киндяковской поселковой администрацией Березовского района Красноярского края было принято решение «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений», в котором, в частности, было записано следующее:

1. Предельный размер предоставления земельных участков гражданам установить с учетом постоянного их места проживания, а именно:

– для ведения личного подсобного хозяйства: до 0,5 га гражданам, постоянно проживающим в Киндяково, или приобретающим дом в Киндяково;

– до 0,25 га гражданам, проживающим за пределами Киндяково, но в пределах Березовского района.

2. Гражданам, проживающим за пределами Березовского района, земельных участков в границах Киндяково не предоставлять.

3. Земельные участки для индивидуального жилищного строительства на период строительства дома выделять только в аренду с условием оформления в собственность после завершения строительства.

4. Во всех случаях предоставлять земельные участки в собственность только за плату.

Прокомментируйте правомерность действий администрации поселка Киндяково на основе действующего законодательства.

Задача №8.

Гражданка Иванькова В.Ж. работала в колхозе «Путь Ильича» со дня его образования в 1960 году. В мае 1992 года, будучи в пенсионном возрасте, она переехала на постоянное место жительства к дочери в рабочий поселок Красная горка, расположенный в 15 км за пределами колхоза. В июне 1992 года колхоз «Искра» был реорганизован, в связи, с чем Иванькова В.Ж.  обратилась с просьбой к администрации колхоза о выделении ей имущественного пая и земельной доли. Общее собрание колхоза отказало Иванькова В.Ж . в просьбе на том основании, что она продала в колхозе свой дом и земельный участок, порвала связь с колхозом и, таким образом, потеряла право на имущественный пай и земельную долю.

Не согласившись с решением общего собрания колхозников, Иванькова В.Ж. обратилась с жалобой в суд.

Каким должно быть решение суда? Подготовьте ответ со ссылкой на нормативные акты.

Задача №9.

Крестьянское (фермерское) хозяйство овощекартофелеводческого направления «Помидор», расположенное в Краснодарском крае, имеет участок площадью 50 га, в том числе пашни 35 га. Глава этого хозяйства Суворов А.А. обратился в районную администрацию с просьбой разрешить ему строительство 15 коттеджей для размещения в них семей работников, нанимаемых крестьянским хозяйством для выполнения сезонных работ (посадка и уборка овощей). Сомневаясь в характере целевого назначения и производственной необходимости такого количества коттеджей, районная администрация отказала главе хозяйства в просьбе, предложив построить для этих целей жилой дом гостиничного типа. Полагая, что тем самым нарушены его права как собственника земли, глава хозяйства обратился с жалобой в районный суд.

Какое решение должен принять суд по данной жалобе? Дайте ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.

Задача №10.

Населенный пункт Козловка находится в границах месторождения марганцевой руды. Решением Ростовской областной администрации на месте расположения Козловки предполагается строительство карьера для добычи руды открытым способом. Несмотря на предложенные различные варианты компенсации ущерба, связанного со строительством карьера, некоторые жители Козловки категорически отказались дать согласие на изъятие у них земельных участков для строительства карьера. Участки находились у них на праве частной собственности. При этом граждане ссылались на законодательство о защите прав собственности и неправомерности изъятия у них земель без их согласия.

Районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству обратился в обкомзем с просьбой дать разъяснение по следующим вопросам: Каков порядок изъятия для государственных и муниципальных нужд земельных участков, находящихся в частной собственности граждан? Как следует поступить в данном случае? Дайте разъяснения по существу вопроса со ссылками на нормативные правовые акты.

Задача №11.

При обобщении практики изъятия земель для государственных и муниципальных нужд в Шушенском районе Красноярского края возник ряд вопросов, решение которых трактовалось неоднозначно. В связи с этим районный комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в краевой орган специальной компетенции с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам применения законодательства при изъятии земельных участков:

Возмещается ли гражданам и юридическим лицам стоимость земли, находящейся на праве собственности при изъятии ее для государственных нужд. Как должна устанавливаться цена земли при покупке ее у граждан и юридических лиц? Как следует поступать в тех случаях, когда собственники земли – физические и юридические лица – категорически не соглашаются продать земельный участок для государственных и муниципальных нужд? Подготовьте ответ по существу вопросов с привлечением нормативных правовых актов.

Задача №12.

При обобщении практики применения законодательства, связанного с возмещением ущерба гражданам при изъятии у них земельных участков для государственных и муниципальных нужд для строительства объектов Универсиады -2019 года и строительства муниципальных школ и детских садов в городе Красноярске, возникли следующие вопросы:

В тех случаях, когда взамен сносимых жилых домов гражданам предоставляют квартиры, следует ли одновременно возмещать и стоимость построек? По каким расценкам следует возмещать гражданам стоимость сносимых построек или сооружений, если им предоставляются взамен квартиры, и в тех случаях, когда квартиры им не предоставляются? Какова судьба материалов, полученных при демонтаже построек (доски, бревна, детали построек)? Должна ли возмещаться гражданам-собственникам земли стоимость упущенной выгоды? Дайте разъяснение по указанным вопросам со ссылкой на нормативные правовые акты.

 

Тема 4. Управление земельными ресурсами. Плата за землю и оценка земли.

Задача №1.

Гражданин Коровкин А.М., проживающий в сельском населенном пункте Козловка, приобрел в собственность в порядке приватизации небольшой молокозавод. Сельская администрация на основании договора купли-продажи приняла решение о предоставлении гражданину Коровкину  А.М. на праве собственности земельного участка, на котором расположен завод. В качестве юридического основания для принятия решения послужила статья 35 ЗК РФ о переходе права на землю при переходе права собственности на строение. Районный прокурор опротестовал такие действия местной администрации и признал их неправомерными на основании ФЗ «О приватизации имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности» и предложил оформить сделку в соответствии с указанным нормативным актом.

Как следует поступить в данном случае? Прокомментируйте действия сторон.

Задача №2.

Религиозная группа мусульман «Последователи пророка Мухаммеда» приняла решение о постройке мечети. Группа обратилась в администрацию муниципального образования города К. с заявлением о предоставлении земельного участка на праве безвозмездного пользования, но получила отказ. Мотивом отказа послужило то, что в уставе религиозной группы «Последователи пророка Мухаммеда» не был прописан порядок управления имуществом группы. Кроме того, городская администрация потребовала от религиозной группы «Последователи пророка Мухаммеда» гарантий того, что после осуществления строительства и ввода объекта в эксплуатацию религиозная группа в течение 10 лет не будет отчуждать возведенный объект недвижимости.

Правомерны ли действия администрации муниципального образования города К.? На каких  правах могут получать земельные участки религиозные организации? На каком праве будет оформлен земельный участок после завершения строительства религиозной организацией мечети?

Задача №3.

ООО «Атлантида» приняло решение об отказе от права собственности на принадлежащий ему в городе земельный участок. Решение было оформлено приказом директора организации и направлено в регистрирующий орган. В регистрации прекращения права собственности было отказано со ссылкой на ст. 236 ГК РФ, поскольку это имущество не было приобретено другим лицом. Кроме того, регистрирующий орган установил, что земельный участок находится в залоге, а также посчитал, что решение об отказе от права собственности принято ненадлежащим субъектом.

Назовите орган, который осуществляет регистрацию прекращения права собственности на земельный участок? Каким образом должно быть оформлено решение юридического лица о прекращении права собственности? Оцените основания отказа в прекращении права собственности на земельный участок.

Задача №4.

В арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением обратилось ООО «Позитрон» о признании незаконным бездействие Администрации г. Красноярска, выразившееся в не переоформлении в установленные законом сроки им в собственность земельного участка под приватизированными зданиями бывшего завода «Электросталь».

Известно, что на территории бывшего завода находится еще два собственника недвижимого имущества: ПАО «Звезда» и ООО «Атмосфера рекламы». Последнее приобрело у ПАО «Звезда» ряд зданий: материальный склад, картофелехранилище, трансформаторную подстанцию, столовую. Эти организации также предъявляют свои права на земельный участок. Ранее этот земельный участок принадлежал заводу «Электросталь» на праве постоянного (бессрочного) пользования и перешел ООО «Позитрон» от ПАО «Звезда» в порядке правопреемства. Однако, после ликвидации завода эти организации не зарегистрировали своих прав на земельный участок.

Какой орган в данном случае вправе принять решение о переоформлении земельного участка в собственность, и на каких условиях? Как решить спор между названными хозяйственными обществами по поводу земельного участка?

Задача №5.

ООО «Каскад» обратилась с иском в арбитражный суд Красноярского края, в котором обжаловала действия органа, осуществляющего государственный земельный надзор. По мнению истца, неправомерными являются проверки, которые проводятся уже пятый раз в течение одного года.

Какое решение должен принять арбитражный суд Красноярского края? Каков порядок осуществления государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля? Каковы особенности организации и проведения проверок соблюдения требований земельного законодательства?

Задача №6.         

Муниципальное предприятие «Горгаз» оспорило в суде распоряжение № 45/78 от 19 января 2016 г. о проведении плановой проверки. Распоряжение было вынесено территориальным органом Росреестра, предметом надзора была обозначена проверка деятельности предприятия по  соблюдению требований земельного законодательства об использовании земельных участков по целевому назначению и в соответствии разрешенным использованием;  выполнения мероприятий по защите земель от загрязнения их опасными химическими веществами, патогенами и экопатогенами; режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов.

В качестве обоснования неправомерности распоряжения муниципальное предприятие указало на то, что в январе 2014 г. Росреестром уже проводилась плановая проверка 5-ти из 11-ти земельных участков, состоящих у них на балансе.

Росреестр, возражая истцу, ссылался на то, что предметом проверки в 2016 году являются земельные участки, которые не проверялись в 2014 году.

Дайте правовую оценку действиям территориального органа Росреестра на предмет периодичности проверки и ее предмета. 

Задача №7.

В июле 2015 года многодетной семье Антошкиных на территории города Красноярска был выделен в собственность земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.

После оформления необходимых документов, у Антошкиных возник вопрос о том, в каком размере и в каком порядке им надлежит исчислять земельный налог за земельный участок.

В юридической консультации, куда обратилась семья Антошкиных, им пояснили, что государственная кадастровая оценка земли в городе Красноярске проведена по состоянию на 1 января 2014 года, в связи с чем, расчет земельного налога необходимо осуществлять исходя из нормативной цены земли.

Согласны ли вы с данной консультацией? Что надлежит понимать под нормативной ценой земли? В каком порядке определяется кадастровая стоимость вновь образуемых земельных участков?

Задача №8.

Индивидуальный предприниматель Собакевич С.Т. приобрел нежилое помещение площадью 106,80 кв. м. в одном из офисных центров, расположенных на территории города Ачинска. Кадастровая стоимость земельного участка, на котором расположен офисный центр, составляет 26 689 895,73 руб., кадастровая стоимость здания 317 477 681,16 руб., площадь здания равна 16 849,20 кв. м., суммарная находящихся в собственности помещений (за вычетом помещений общего пользования) составляет 14 849,20 кв. м.

Произведите расчет земельного налога индивидуальному предпринимателю Собакевичу С.Т.

Задача №9.

Организация запросила в Управлении Росреестра по К-й области кадастровый план в отношении принадлежащего ей земельного участка, на котором в городе К-ке расположен принадлежащий им объект недвижимости – автоматическая телефонная станция.  Из кадастрового плана  организация хотела узнать, к какой категории земель отнесен их земельный участок и каков  вид его разрешенного использования. Информация нужна им для правильного определения ставки земельного налога.

Решением представительного органа местного самоуправления населенного пункта, в котором расположен земельный участок, установлены следующие ставки земельного налога:

1) 0,2 процента в отношении земельных участков:

– отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

– занятых жилищным фондом и объектами, осуществляющими коммунальное обслуживание жилищного фонда, или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

– приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

2) 0,3 процента в отношении земельных участков, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

3) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Какую налоговую ставку надлежит применить организации при расчете земельного налога?

Задача №10.

Гражданин Сорокин С.Е., имеющий коттедж около села Гадюкино, вносит земельный налог за земельный участок, на котором расположен дом, в размере ставки земельного налога, установленного для сельскохозяйственных угодий.

Правильно ли исчисляется земельный налог на земельный участок Сорокина С.Е.? Может ли находиться дом на землях сельскохозяйственного назначения?