«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

В квартире, принадлежащей Л. на праве собственности, засорился стояк канализации. В этой связи он обратился в свою управляющую компанию с требованием осуществить прочистку. Там ему было отказано со ссылкой на то, что между управляющей компанией и Л. договор на управление не заключён, хотя за последние несколько лет ему неоднократно направлялись требования явиться в офис компании и подписать такой договор.

Кроме того, сотрудники управляющей компании сообщили, что «за свой кусок трубы в своей квартире» должен отвечать сам Л. как собственник. Кроме того, у жильцов дома, где расположена квартира Л., имеется большая задолженность по оплате коммунальных платежей, поэтому они в принципе ничего не собираются делать в таком неблагополучном с финансовой точки зрения доме.

Разрешите данный спор.

Итальянский пловец, в 2020 году выступающий на международных соревнованиях по плаванию на открытой воде и являющийся признанным фаворитом указанных соревнований, договорился с австралийской букмекерской конторой и намеренно проиграл. В связи с указанным событием, греческая государственная букмекерская контора обанкротилась.

Греция потребовала задержания пловца и его наказания в соответствии с Конвенцией Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями (CETS N 215).

На момент запроса Грецией пловец находился на борту морского судна под флагом Португалии.

К какой стране Греция может предъявлять претензии и имеет ли вообще на это право?

Б. с девушкой пришёл в ресторан. Однако там ему отказали в обслуживании без объяснения причин. Администрация сослалась на свои правила, в которых посетителям может быть отказано в обслуживании как по причине несоблюдения формы одежды и внешнего вида посетителей, так и без объяснения причин вообще. При этом Б. было сказано, что, во-первых, эта фраза вывешена при входе (т.е. Б. знал о возможности отказа в обслуживании, но, пойдя в заведение, был с этим согласен) и, во-вторых, ресторан является частным заведением, хозяин которого может устанавливать у себя любые правила. Б. полагал, что никаких оснований для его недопуска не имелось. Более того, даже если бы он и был «неправильно или плохо одет», то это не могло бы служить основанием для того, чтобы лишить его возможности приятно провести вечер.

Разберите спор. Если права Б. действительно нарушены,
каким образом их можно защитить?

1. В 2009 г. ООО «Альфа» сдавало отчетность в налоговые органы на бумажных носителях. Среднесписочная численность работников в организации на 1 января 2010 г. – 120 человек. В 2010 г. сотрудники налогового органа отказались принимать отчетность организации на бумажных носителях. Объясните, правомерен ли такой отказ.

2. ООО «Пантера» привлечено к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на прибыль. Общество не согласилось с решением налоговой инспекции, указав в исковом заявлении, что у него отсут­ствовала обязанность представлять декларацию, так как в спорном налоговом периоде прибыль не получена. Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Мазаев И.К. зарегистрирован в качестве предпринимателя. Однако, в связи с убыточностью своего бизнеса, решил временно прекратить свою предприни­мательскую деятельность (о чем сообщил в налоговый орган по месту учета), устроился работать по трудовому договору. В течение всего срока приостанов­ки деятельности Мазаев И.К. не представлял налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц и НДС, за что был привлечен налоговой инспекцией к ответственности по ст. 119 НК РФ. Оцените законность наложения штрафов.

4. Предприниматель Кормаков А.В. 25 апреля представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. Налоговый инспектор деклара­цию не принял, указав, что она заполнена ненадлежащим образом. При этом ин­спектор объяснил предпринимателю, какие недостатки следует устранить. Кормаков А.В. отказался вносить в декларацию исправления, посчитав действия инспектора неправомерными. По мнению предпринимателя, поскольку он декларацию с­дал, но ее незаконно не приняли, он выполнил свою обязанность по представлению декларации и ушел домой. 2 июня инспекция обратилась в суд с требова­нием о взыскании с Кормакова А.В. штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ. Подлежит ли удовлетворению данное требование?

5. ООО « Ягуар» в текущем году обнаружило у себя в бухгалтерском учете ошибку, в результате которой произошло занижение налоговой базы по налогу на прибыль за позапрошлый год. В связи с этим, организация представила в налоговый орган уточненную декларацию за указанный налоговый период с исправлениями, обусловленными выявленной ошибкой. Налоговый орган на основании данной дек­ларации вынес решение о привлечении Общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и начислении пени. Налогоплательщик обжаловал данное решение в суде. Свое требование Общество мотивировало тем, что оно самостоятельно обнаружило ошибку в бухгалтерском учете и заявило о наличии недоимки налоговому органу. Законно ли оспариваемое решение?

Тихонов заключил договор страхования своей жизни от несчастных случаев сроком на пять лет. Примерно через два года он потерял работу и в один из дней, серьезно поссорившись с женой и не видя смысла в жизни, выбросился с балкона своей квартиры, расположенной на пятом этаже. В тяжелом состоянии он был доставлен в больницу. Врачам удалось спасти его жизнь, однако Тихонов стал полностью нетрудоспособным. В связи с этим он обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.

Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, указав на то, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.

Правомерен ли отказ страховщика?

Петров, угнав автомашину «Мерседес-220» Кирюшина, перебил номера двигателя и кузова, установил государственные номерные знаки от другого автомобиля, изготовил поддельные паспорт технического средства и свидетельство о его регистрации на свое имя, после чего продал машину за 15.000 долларов США.
Дайте уголовно-правовую характеристику действий Петрова.
2) Несовершеннолетний Чибисов и ранее судимая за грабеж Зайцева в квартире Волкова распивали спиртные напитки. Волков в их присутствии достал из шкафа деньги для покупки спиртного, остальные положил обратно. Зайцева спросила у Чибисова, видел ли он, где деньги, и дала понять, что их нужно взять, а сама вышла с потерпевшим. В их отсутствие Чибисов похитил из шкафа 5000 рублей и перчатки стоимостью 2500 рублей. После из похищенного 3000 рублей отдал Зайцевой.
Квалифицируете действия указанных лиц.
3) Чернов, следуя в метро, тайно похитил из кармана Лобова кошелек, рассчитывая на то, что там окажется крупная сумма денег. Тем не менее, в кошельке было только 120 рублей.
 Дайте юридическую оценку этим действиям.
4) Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.
Дайте юридическую оценку этим действиям.
5) Маляров заключил ряд устных и письменных договоров с частными лицами и представителями различных организаций и коммерческих структур о поставке товаров и продуктов питания на выгодных для них условиях. При заключении договоров Маляров представлялся руководителем несуществующей фирмы «Х-сервис», предъявлял паспорт на имя Иваненко с вклеенной в него фотографией Малярова. Полученные в качестве оплаты деньги - всего 780.000 рублей, Маляров потратил на свои личные нужды, не принимая каких-либо мер к выполнению договоров.
Дайте уголовно-правовую характеристику указанным действиям.
6) Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей.
Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.
7) Чирков, встретив в ночное время на безлюдной улице Свиридова и высказывая в его адрес угрозы убийством, принудил последнего снять с себя и передать ему золотые цепь стоимостью 5.000 рублей, перстень-печатку стоимостью 7.000 рублей, а также часы стоимостью 2.500 рублей. При допросе по возбужденному по данному факту уголовному делу Свиридов пояснил, что воспринимал слова Чиркова, по меньшей мере, как угрозу его покалечить.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Чирковым.
8) Шофер-экспедитор большегрузного автомобиля Лосев завладел частью груза, находившегося в кузове его машины, на общую сумму 1.120 тыс. рублей, после чего продал похищенные вещи своим знакомым.
Квалифицируйте действия Лосева.
9) Агент по снабжению ЗАО «Эльф» Востоков, получив в подотчет 750.000 рублей для наличных расчетов при закупке сельскохозяйственного сырья, скрылся с этими деньгами.
Квалифицируйте данные действия.
10) Фомина, кассир колледжа, при получении денег в банке в сумме 56 тыс. рублей, причитавшихся сотрудникам колледжа в виде зарплаты, в результате ошибки кассира банка Ивановой, фактически получила 66 тыс. рублей. Излишне полученные деньги в сумме 10 тыс. рублей Фомина спрятала в квартире у своей свекрови, не сказав ей об этом.
Дайте юридическую оценку указанным действиям.
11) Федотов, будучи в нетрезвом состоянии, поссорился с женой, а когда она ушла к своей матери, собрал ее вещи, отнес в старый сарай, облил бензином и сжег. В результате вещи и сарай сгорели.
Квалифицируйте действия Федотова.

Тема 1. Понятие, задачи и сущность уголовного процесса
Лекции – 2 часа. Семинары – 2 часа. Самостоятельная работа под руководством преподавателя – 2 часа.

Понятие уголовного процесса. Назначение и стратегии уголовного процесса. Задачи уголовного судопроизводства и его содержание. Взаимосвязь уголовного процесса с оперативно-розыскной деятельностью. Уголовно-процессуальная форма: единство и дифференциация. Уголовный процесс и правосудие. Система стадий уголовного процесса. Процессуальные гарантии.
Основные типологии уголовного процесса.
Семинар № 1.
Вопросы для подготовки:
• Соотношение понятий «уголовное судопроизводство (уголовный процесс)» и «правосудие по уголовным делам».
• Назначение и задачи уголовного процесса.
• Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.
• Система стадий уголовного процесса.
• Типы и формы уголовного процесса.
• Процессуальная форма: понятие и дифференциация.

Письменные задания:
Задание 1. В ходе доследственной проверки были получены достаточные данные, указывающие на совершение Н., страдающим онкологическим заболеванием в тяжелой форме, нескольких убийств.
Вопросы:
Можно ли возбудить в отношении Н. уголовное дело и далее его расследовать, если органы уголовного преследования полагают, что Н. не доживет до завершения процесса? Отвечает ли возбуждение уголовного дела назначению уголовного процесса? Какая правовая коллизия здесь возникает? Между какими интересами? На каком основании и как эта коллизия должна быть разрешена?
Задание 2. С. лично передал начальнику следственного отдела УВД Октябрьского района г. Энска письменное заявление следующего содержания: "Сообщаю, что мастер участка домостроительного комбината X. систематически похищает на предприятии различные строймате¬риалы, которые сбывает на рынке". Начальник следственного отдела зарегистрировал данное сообщение и направил его следователю для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Вопросы:
Отвечают ли действия начальника следственного отдела назначению уголовного судопроизводства? Какую правовую коллизию породили они? Как ее следует разрешить с помощью закона?
С какого момента начинается уголовно-процессуальная дея¬тельность?

Решите задачи (для устного разбора на семинаре):
Задание 3. Следователь ОВД, рассмотрев заявление о краже имуще¬ства гр. Р., принял решение о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 158 ч. 2 п. "в", "г" УК РФ. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого П. и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении. Следователь, не выполнив ни одного следствен¬ного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вопросы:
В какой стадии уголовного процесса было прекращено уго¬ловное дело? Какую правовую коллизию в данном случае разрешает прекращение уголовного дела? Дайте определение стадии уголовного процесса.
Задание 4. Дежурному по РОВД в 10 часов утра поступило анонимное сообщение о том, что у реки в районе коммунального моста обнаружен труп женщины. На место происшествия выехала оперативная группа в составе следователя Тимина, судмедэксперта Селиванова, оперативных уполномоченных Вескова и Ткачук и кинолога Левина с собакой Джери. Собака взяла след. С кинологом пошел Ткачук. Весков по указанию следователя отправился на находившийся невдалеке пляж для отыскания возможных свидетелей. В результате опроса отдыхающих ему удалось установить, что граждане Леонов и Быстрицкая действительно два часа назад слышали какой-то шум и крики женщины в районе коммунального моста. Весков допросил их в качестве свидетелей и отнес протоколы допросов следователю, который в это время вместе с экспертом Селивановым заканчивал осмотр трупа и составление протокола осмотра. Вскоре вернулись кинолог с собакой и Ткачук. Они привели мужчину, которого обнаружила собака, прятавшегося в кустах. Мужчина был без документов, удостоверяющих его личность, и отказался назвать себя. Следователь составил протокол задержания неизвестного мужчины, постановление о возбуждении уголовного дела. Затем труп женщины доставили в морг, а задержанное лицо – в ИВС.
Вопросы:
Какие из указанных выше действий можно отнести к уголовно-процессуальным действиям, а какие к оперативно-розыскным? В чем отличие уголовно-процессуальных действий от оперативно-розыскных действий? Какие противоречия в данном случае возникли в результате проведения вышеперечисленных действий? Как их разрешить с помощью закона?

Тема 2. Уголовно-процессуальное право.
Лекции – 2 часа. Семинары – 2 часа. Самостоятельная работа под руководством преподавателя – 2 часа.

Понятие и значение уголовно-процессуального права. Механизм уголовно-процессуального регулирования. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. Допустимость аналогии в уголовном процессе. Уголовно-процессуальные отношения. Уголовно-процессуальные акты, их виды и назначение. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права.
Семинар № 1.
Вопросы для подготовки:
• Предмет и метод уголовно-процессуального регулирования.
• Соотношение публично-правового и диспозитивно-правового способов правового регулирования в уголовном процессе.
• Соотношение понятий «уголовный процесс», «уголовно-процессуальное право», «уголовно-процессуальное отношение», «уголовно-правовое отношение».
Письменное задание:
Задание 1. Следователь Р. В целях установления правдивости показаний подозреваемого Д. принял решение использовать полиграф. С согласия подозреваемого специалист Г. провел испытание Д. на полиграфе. Результаты испытания были оформлены следователем протоколом допроса.
Вопросы:
Относятся ли отношения, возникшие между следователем, специалистом и подозреваемым в процессе испытания на полиграфе к предмету уголовно-процессуального регулирования? Какая правовая коллизия возникла в результате действий следователя? Как ее разрешить? Обоснуйте ответ.

Решите задачи (для устного разбора на семинаре):
Задание 2. Н. изнасиловал Д., сотрудницу отдела, который он возглавля¬ет. О совершенном преступлении следователь узнал от матери Д. и возбудил уголовное дело при отсутствии жалобы потерпевшей.
Вопросы:
Оцените действия следователя. Назовите способы уголовно-процессуального регулирования и соответствующие им виды уголовного судопроизводства. Определите возникшую правовую коллизию. Разрешите ее на основании закона.
Задание 3. Квартира Евсюкова находилась над квартирой Даманова. Евсюков по небрежности несколько раз оставлял незакрытым водопроводный кран и квартиру Даманова затопляло водой. На этой почве между соседями возникли неприязненные отношения, и однажды Даманов ударил Евсюкова, причинив ему легкие телесные повреждения. По жалобе Евсюкова в суде против Даманова было возбуждено уголовное дело и принято к рассмотрению. Во время судебного разбирательства судье удалось примирить Евсюкова и Даманова и дело в отношении Евсюкова было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Вопросы:
Какой способ уголовно-процессуального регулирования был использован судьей в данном случае? Охарактеризуйте этот способ. На разрешение какой правовой коллизии он направлен? Способен ли данный способ разрешить эту коллизию? Обоснуйте ответ.
Задание 4. Семенов был задержан по подозрению в совершении ряда разбойных нападений на граждан. Семенов заявил, что он хотел бы, чтобы в качестве его защитника был допущен адвокат из Москвы Ш. На вопрос следователя: «А есть ли у него деньги?» Семенов ответил, что государство гарантирует участие защитника по уголовным делам о тяжких преступлениях и поэтому ему защитник должен быть предоставлен бесплатно и именно тот, которого он желает.
Вопросы:
Какая правовая коллизия здесь возникла? Гарантирует ли закон ее полное разрешение? Как должен поступить следователь? Что Вы понимаете под уголовно-процессуальными гарантиями?

Тема 3. Уголовно-процессуальный закон. Источники уголовно-процессуального права (для самостоятельного изучения). Самостоятельная работа с использованием методических материалов – 1 час.

Понятие источников уголовно-процессуального права. Закон как источник уголовно-процессуального права. Место Конституции РФ в системе источников уголовно-процессуального права. Действующий УПК РФ как основной источник уголовно-процессуального права, условия его принятия и структура. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры как источники уголовно-процессуального права. Решения Европейского суда по правам человека и их значение для судебной практики. Значение постановлений Конституционного Суда РФ для практики применения норм уголовно-процессуального права. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приказов и инструкций Генерального прокурора РФ, нормативных актов министерств и ведомств для правильного применения уголовно-процессуального закона. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве, в отношении конкретных лиц.
Вопросы для самоподготовки:
• Понятие и классификация источников уголовно-процессуального права.
• Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
Письменное задание:
Выберите любой ФКЗ или ФЗ (за исключением УПК РФ) и проанализируйте его как источник уголовно-процессуального права. Определите, какие принципы или иные общие положения, сформулированные в данном законе, можно рассматривать в качестве регуляторов уголовно-процессуальной деятельности? Приведите аргументы с точки зрения закона, судебной практики и доктрины права.

Тема 4. Принципы уголовного процесса
Лекции – 4 часа. Семинары – 4 часа. Самостоятельная работа под руководством преподавателя – 7 часов.

Понятие и система принципов уголовного судопроизводства процесса. Роль принципов уголовного процесса в защите прав и свобод человека и гражданина. Значение принципов уголовного судопроизводства для осуществления процессуальной власти.
Значение и характеристика принципов: соблюдения права на разумный срок, законности при производстве по уголовному делу, осуществления правосудия только судом, уважения чести и достоинства личности, неприкосновенности личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, неприкосновенности жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, презумпции невиновности, состязательности сторон, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, свободы оценки доказательств, национального языка судопроизводства, права на обжалование процессуальных действий и решений, единоначалия и коллегиальности рассмотрения уголовных дел, независимости судей и подчинения их только закону, осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, гласности судебного разбирательства, публичности (официальности) уголовного процесса, недопустимости повторного привлечения к ответственности за одно и тоже деяние, всесторонности, полноты и объективности.
Семинар № 1.
Вопросы для подготовки:
• Понятие и система принципов уголовного процесса.
• Классификации принципов уголовного процесса.
• Характеристика отдельных принципов уголовного процесса.
Письменное задание:
Задание 1.
Принципом уголовного процесса является:
– публичность;
– состязательность;
– уголовное преследование;
– быстрота;
– независимость судей;
– непредвзятость;
– презумпция добропорядочности работников органов предварительного расследования, прокуратуры и суда;
– неизменность состава судей;
– коллегиальность рассмотрения судебных дел;
– судебный контроль за предварительным расследованием;
– тайна предварительного расследования;
– обеспечение прав потерпевшего.
На основе изучения рекомендованной литературы раскройте сложившееся в науке понятие принципа уголовного процесса (выделите его наиболее существенные признаки). Основываясь на выделенных признаках, ответьте на следующие вопросы, аргументируя свои ответы ссылками на закон и судебную практику.
Все ли положения, приведенные выше, относятся к числу принципов уголовного процесса? Укажите, по каким признакам Вы отнесли одни положения к числу принципов уголовного процесса, а другие – нет.
Семинар № 2.
Письменное задание:
Задание 1. В селе Энском, находящемся в 40 км от районного центра, из магазина совершена кража товарно-материальных ценностей.
Бывший участковый, а ныне пенсионер Б., проявив инициативу, установил, что кражу совершил гражданин Т., недавно вернувшийся из мест лишения свободы. Придя к этому гражданину домой, Б. потребовал объяснений по поводу случившегося, но Т. ответил категорическим отказом, так как, по его словам, он к данному делу не причастен. Тогда Б. с помощью двух соседей водворил Т. в подсобное помеще¬ние магазина, закрыл его там и позвонил в РОВД. До прибытия сотрудников РОВД Т. содержался под охраной.
Вопросы:
Оцените действия Б. в свете принципов законности и непри¬косновенности личности. Выявите правовую коллизию. В чем она выражается? Какие решения следует принять сотрудникам РОВД для разрешения этой коллизии? На каком основании?
Задание 2. В ходе предварительного расследования по факту кражи кон¬дитерских изделий из магазина № 17 было установлено, что про¬давец данного магазина С., привлеченный в качестве обвиняе¬мого, плохо владеет русским языком. От участия в деле защит¬ника и переводчика он отказался, ссылаясь на то, что не призна¬ет себя виновным и не нуждается в этих услугах, так как не сможет их оплатить.
Вопросы:
Не вступает ли в противоречие в данном случае право обвиняемого пользоваться услугами защитника и переводчика с обязанностью следователя обеспечить обвиняемому право на защиту и право пользоваться родным языком? Почему? Как должен поступить следователь? Приведите аргументы с точки зрения закона, судебной практики и доктрины права.

Укажите, с какими отраслями права взаимосвязаны нормы уголовного права, предусмотренные:
1) статьей 11 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации»;