«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

В отдел полиции Советского района позвонила заведующая сберегательной кассой и сообщила, что минуту назад - вооруженная группа преступников ограбила кассу. Бандиты захватили 500 000 тыс. руб., ранили кассира Семенову, после чего сели в автомашину «Волга» и уехали. Заведующая просила срочно приехать на место происшествия и принять меры к задержанию преступников. При приеме устного сообщения от заведующей выяснилось, что преступление совершено на территории Советского, а Центрального района. Поэтому дежурный Советского РОВД, не принимая никаких мер к задержанию преступников, передал полученное сообщение по подследственности.
Правильно ли поступил дежурный РОВД? Какое решение может быть принято по поступившему сообщению о преступлении?

Осужденный Бельгибаев в зоне исправительной колонии систематически занимался продажей наркосодержащего вещества — марихуаны высушенной, которую он получал от своей жены. Посылки с марихуаной Бельгибаева по договоренности направляла на имя Сырцова, проживавшего рядом с колонией. При получении посылки Сырцов передавал марихуану шоферу Шпагину. Тот во время рейсов в колонию доставлял ее Бельгибаеву, который делил марихуану на небольшие порции и продавал ее за деньги и вещи осужденным. В этом ему помогал осужденный Наумчик. Всего было продано осужденным более 6 кг марихуаны. Вырученные деньги и вещи Бельгибаев при помощи тех же лиц по почте отсылал своей жене. За доставку марихуаны Бельгибаев заплатил Сырцову и Шпагину по 920 рублей. Кроме того, Сырцов и Шпагин, не ставя об этом в известность Бельгибаева, изымали часть содержимого посылок и продавали подросткам в поселке.
Квалифицируйте действия указанных лиц.

Арбитражным судом рассматривалось в порядке упрощенного производства гражданское дело между двумя коммерческими организациями, по взысканию денежной суммы в размере 500 000 рублей, основанной на совершенном нотариусе протесте векселя в неакцепте. Сторонам процесса был назначен срок для представления в арбитражный суд доказательств и отзыва на исковое заявление. По истечении пятнадцати дней с момента начала течения данного срока, в арбитражный суд поступил проект мирового соглашения по делу, предложенный представителем ответчика.
Допускаются ли примирительные процедуры в рамках упрощенного производства? Возможно ли заключение в ходе упрощенного производства мирового соглашения? Как должен поступить арбитражный суд в сложившейся ситуации?

В ночь с 29 на 30 июля в г. Бердск НСО после совместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры Тарабаров избил сожительницу Строкову. Удары наносил кулаками, пинал ногами, с силой толкнул на комод, о который она ударилась головой. Заявление пострадавшей прокурор района направил начальнику отдела полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и расследования.
Кому может и должно быть поручено производство предварительного расследования по данному делу? Обязательно ли в данном случае производство предварительного следствия? Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей?