«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1. 

Заведующая фирменным магазином акционерного предприятия "Волжская птица" Валентинова неоднократно обзывала продавцов оскорбительными словами. Узнав, что продавец Пантелеева не выполнила распоряжений по оформлению витрины, Валентинова ударила ее по лицу и в присутствии других работников магазина, осыпала нецензурной бранью. В другой раз Валентинова, обнаружив недостачу товаров и подозревая продавцов, произвела, несмотря на категорические возражения, осмотр личных вещей работников магазина. Пропавшие товары не были обнаружены.

Являются ли коррупцией следующие виды поведения

Задача 2.

В начале учебного года школе-интернату были выделены 38 тыс. руб. для приобретениятеплого белья для учащихся. Директор школы Евстафьев израсходовал большую часть денегна ремонт своей служебной квартиры. Когда начались холода, многие ученики, необеспеченные теплым бельем, простудились. Будучи привлеченным к ответственности,Евстафьев утверждал, что рассчитывал до наступления холодов получить дополнительные ассигнования на покупку белья, но таковых не получил.

Содержатся ли в содеянном признаки коррупционного преступления? Если да, то какого?

Задача 3.

Зиганшин, будучи заместителем руководителя государственной организации,периодически выезжал в командировки на автотранспорте своего учреждения либо насамолете. К авансовому отчету о поездках он прилагал использованные иными гражданамиавиабилеты, переправляя в них фами¬лию на свою. Таким путем Зиганшин за несколько летпереполучил 540 тыс. руб. Его действия органами предварительного следствия и судомквалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог(ч.1 ст.285 и ст.292 УК РФ).

Дайте юридический анализ содеянного Зиганшиным и решите вопрос о правильностиквалификации его действий органами предварительного следствия и судом. 

Задача 4.

Королькова, работая заведующей отделом культуры администрации района, приняла наработу в автоклуб на полную ставку шофера своего мужа, Королькова И., работавшегоинженером по ремонту киноаппаратуры местного кинотеатра. В результате этого Корольков И.получил в виде зарплаты 9 тыс. 800 руб., а также надбавки за классность 5 тыс. 300 руб.

Установлено, что Корольков И. иногда, будучи свободным от основной работы в кинотеатре,выполнял обязанности шофера автоклуба.

Решите вопрос об ответственности Корольковой и Королькова И.

Задача 5.

Носов, работая заместителем директора комбината производственных предприятий, за счетфондов комбината организовал незаконную отгрузку из Кайбицкого лесокомбината в организацию одного вагона леса - черной столярной заготовки на сумму 18100 тыс. руб.

После получения этого груза руководитель организации Раимов дважды передал по 50 тыс.руб. Носову в качестве вознаграждения за поставку лесоматериалов.

Решите вопрос об ответственности Носова и руководителя организации Раимова.

Задача 6.

Родители задержанных в качестве подозреваемых Бородин, Онисько, Журавлев, Латыпов иЧепуштанов договорились между собой дать следователю Тихонову взятку за освобождениеих детей от уголовной ответственности. Бородин и Журавлев обратились к заведующейюридической консультацией Денисовой с просьбой за вознаграждение в любом размередобиться от следователя согласия на освобождение их сыновей от уголовной ответственности.Денисова передала предложение родителей подозреваемых следователю Тихонову, которыйсогласился вынести постановление о прекращении уголовного дела. Получив от Бородина350 тыс. руб., Денисова из этой суммы передала Тихонову лишь 250 тыс. руб., а остальнуюсумму присвоила.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Определите необходимые вданном случае меры ответственности виновных.

Задача 7.

Работник департамента кадров федерального агентства С. С. Марецкий в установленный законодательством срок — до 30 апреля не представил сведения о своих доходах и расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также такого рода сведения в отношении своей супруги и несовершеннолетних детей. Между тем занимаемая С. С. Марецким должность входит в Перечень должностей, при замещении которых государственные служащие обязаны представлять такого рода сведения. Сам он мотивировал позже такое свое бездействие фактом нахождения в отпуске с 17 марта по 30 апреля, а указанные сведения обещал представить позже.

Совершил ли Марецкий правонарушение? Будет ли законным увольнение Марецкого с государственной службы за данное деяние? 

Задача 8.

Н. А. Сазонов — начальник отдела департамента Министерства женился на М. Г. Матвеевой — ведущем специалисте того же отдела.

Могут ли после заключения брака супруги Сазоновы проходить государственную службу в одном подразделении? 

Задача 9.

Работники кадрового органа министерства Е. В. Брусов и К. О. Буц размещались в одном служебном кабинете. Как-то на прием к Буцу пришел гражданин М. С. Коротков и предложил Буцу деньги за то, чтобы его сын был переведен для прохождения гражданской службы из территориального подразделения министерства, находящегося на Дальнем Востоке, в г. Москву. Это случилось как раз в тот момент, когда в кабинет заходил Брусов. После этого и Буц, и Коротков о деньгах речь не вели, Коротков вскоре ушел.

Возникли ли у Брусова какие-либо обязанности антикоррупционного характера? 

Задача 10.

Государственный гражданский служащий Фортунатов предоставил в кадровую службу сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год. При проверке достоверности и полноты представленных сведений сотрудник кадрового органа обнаружил, что Фортунатовым не представлены сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера его супруги и несовершеннолетнего сына. В личной беседе Фортунатов пояснил, что в марте 2016 года расторг в установленном законом порядке брак с женой, которая в том же месяце уехала вместе с сыном на постоянное место жительства в Республику Молдова. Алименты на содержание ребенка не устанавливались, связь Фортунатова с бывшей супругой утеряна.

Каким образом следует поступить в данной ситуации?

Задача 11.

Начальник юридического отдела администрации г. Н-ска Разумов получил от своего бывшего однокурсника в знак благодарности за оперативное рассмотрение и согласование проекта постановления о предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальное жилищное строительство бутылку французского коньяка стоимостью 2500 руб. Данный подарок не был заранее оговорен. Постановление, согласованное Разумовым, было признано законным.

Решите вопрос наличии в действиях Разумова признаков коррупционного правонарушения.

Задание 2. Подготовьте научный доклад (сообщение) по одной из тем, предложенных в рабочей программе (см. стр. 7-8).

Задание 3. Подготовьте презентацию по одной из тем, предложенных в рабочей программе (см. стр. 9-10).

Задание 4. Законспектируйте антикоррупционные положения «Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего органов прокуратуры Российской Федерации».