«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант 25

Дело 1.

Ваш клиент: Семенова Ольга.

Информация от клиента: «Я, Семенова Ольга Валерьевна, проживаю в г. Боровичи. Я приобрела автомобиль «Фольксваген Гольф», впоследствии заключила договор на ремонт автомобиля с организацией «Карданный вал» в Боровичах. Согласно договору, организация обязалась произвести необходимый ремонт в течении месяца со дня подписания договора. Получив автомобиль из ремонта, я уехала на ней на отдых в г. Сочи, где попала в ДТП и была госпитализирована. При техническом осмотре автомобиля польской полицией установлено, что ДТП произошло в результате некачественного ремонта вышеуказанной организацией.

Поскольку мое пребывание в больнице в Сочи затягивалось, я направила в Боровический районный суд Новгородской области иск о возмещении вреда, причиненному автомобилю, моей жизни и здоровью. Однако, судья отказал в принятии данного заявления. Что мне делать в данной ситуации? В какой суд мне необходимо обращаться и разве были у суда основания для непринятия заявления?»

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

Правдина Клавдия Петровна 1970 г.р. состоит в браке с Правдиным Ильей Сергеевичем. Имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь Ирину 2005 г.р. и сына Сергея 2007 г.р. Членом семьи является также отец Правдина - Правдин Алексей Ефимович, инвалид ВОВ 2 группы.

С января 2010 года семья проживает и зарегистрирована в муниципальном общежитии по адресу: г. Ставрополь, ул. Советская, 10, комната № 509. Комната была предоставлена на семью из 5 человек. Жилая площадь комнаты 12 кв. м. Основанием для вселения послужил ордер, выданный на имя Правдивой Клавдии Петровны. Коммунальные услуги оплачивает Правдина.

Семья Правдивых в августе 2006 года приехала из Чечни и получила статус вынужденных переселенцев. С октября 2006 года состоит на учете на предоставление жилья в муниципальном общежитии. В настоящее время порядковый номер очереди 2.

В январе 2000 года семья получила денежную компенсацию за утраченные на территории Чеченской республики жилье и имущество.

По словам Правдиной в общежитии часть комнат сдается в аренду частным лицам для коммерческой деятельности. Часть комнат переоборудованы в изолированные квартиры и переданы гражданам, которые не состояли на учете на предоставление комнаты в муниципальном общежитии.

Правдина обращалась в МВК Администрации г. Ставрополя о предоставлении их семье изолированной кв. 122, переоборудованной из холла общежития, но ей было отказано. Также в этой комиссии она ставила вопрос о придании статуса жилых помещений тем помещениям общежития, которые арендуются частными лицами для коммерческих целей в надежде получить одну из этих комнат.

Отец Правдина - Алексей Ефимович в 2011 году получил квартиру в лому ГУ «Краевой центр социального обслуживания населения» обшей площадью 59.5 кв. м. После этого по льготной очереди семью перевели в общую очередь на улучшение жилищных условий Сейчас порядковый номер очереди 1093.

Правдину интересуют следующий вопрос: имеет ли право семья на получение отдельной квартиры или дополнительной комнаты в муниципальном общежитии?

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя необходимую информацию.

Вариант 26

 

Дело 1.

Ваш клиент: Иванов Кирилл.

Информация от клиента: «Я являюсь нанимателем муниципальной квартиры. Проживаю вместе с женой и сыном. Недавно ямы делали капитальный ремонт и установили новый газовый котел. После подачи заявления на приватизацию квартиры выяснилось, что переустройство квартиры не узаконено. Оказывается, мной самовольно без получения соответствующего разрешения органа местного управления была произведена замена отопительного газового котла, который с начала его эксплуатации с 1962 года пришел в негодность, на двухконтурный газовый котел. Но ведь в результате установки нового газового котла не нанесен ущерб конструкциям здания, не ухудшены условия проживания, а наоборот повышена комфортность квартиры.

Теперь мою проблему надо как-то решить, а то приватизация квартиры не состоится.

Котел я купил в специализированной фирме. Устанавливали его специалисты ФГУП «Новгородгазификация», которые сдали работы по акту и дали гарантию, что все безопасно. Меня никто не предупреждал, что требуется разрешение от Администрации города.  Вообще при выборе котла и места для его установки газовщики дали мне технические условия на установку газового оборудования с использованием газа для отопления и горячего водоснабжения, по проекту, разработанному ФГУП «Новгородгазификация», которые сами и соблюдали при выполнении работ.

Мне сказали, что наймодатель теперь может потребовать от меня вернуть квартиру в прежнее состояние или выселить, если я этого не сделаю. Это не справедливо, квартира ведь не стала хуже. Она только улучшилась, стала более благоустроенной.

Получается, что газовщики меня ввели в заблуждение. Я-то думал, что они специалисты и все делается правильно. Оказалось, что я деньги потратил, квартиру улучшил, но меня же могут за это наказать. Помогите!»

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

Ваш клиент: ООО «Прима» в лице директора Иванова.

Информация от клиента: «Я являюсь генеральным директором ООО «Прима». Занимаемся строительными отделочными работами. Три месяца назад мы заключили договор с акционерным обществом «Север», по которому они обязались осуществить нам поставку дубового паркета по согласованной цене. По условиям договора поставка товара должна быть произведена в течение 10 дней после предварительной оплаты товара покупателем. Мы своевременно перечислили поставщику стоимость товара исходя из согласованной цены. Через 20 дней после оплаты товара АО «Север» отгрузило нам половину предусмотренного договором товара и прислало по электронной почте письмо об увеличении цены паркета в два раза. Остальную часть товара передавать отказывается, утверждая, что отправил товар на всю высланную нами сумму предоплаты исходя из новой цены, а количество отпущенного товара после его удорожания соответствует перечисленной нами сумме. Что теперь делать? Ведь первоначально мы о другом договаривались.

Поставщик мотивирует повышение цены паркета тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и тарифов на электроэнергию. Кроме того, нам поставлен товар более высокого качества по применяемым изготовителем техническим условиям. В договор никакие изменения не вносились.

При заключении договора мы устав акционерного общества не смотрели. Теперь директор АО утверждает, что он не вправе был заключать эту сделку без согласия совета директоров, что такая сделка вообще недействительна и мы ничего не получим. Но я не знаю, каким образом это можно проверить, может быть он нас обманывает.

И что делать, если действительно директор АО превысил свои полномочия при заключении сделки?

Я не знаю, будет ли это иметь значение, но я узнал по своим каналам, что жена директора АО является акционером акционерного общества «Север» и ей принадлежит 50% акций.

Предложенная поставщиком новая цена на паркет является более высокой, чем у других поставщиков. ООО «Прима» уже закупил недостающий для выполнения строительных работ паркет у другого поставщика по более низкой цене и соответственно утратил интерес к поставке товара АО «Север».»

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя необходимую информацию.

 

Вариант 27

 

Дело 1.

Ваш клиент: Макарова Елена.

Информация от клиента: «Я являюсь ветераном Великой Отечественной войны. Я проживала в доме довоенной постройки, половину в котором получила в 1955 г. С тех пор дом не ремонтировался и в настоящее время он находится в ужасном состоянии. Меня забрал к себе сын, но у него  семья из трех человек: он, его жена и мои внуки, Один из них – инвалид детства. Я обратилась в Администрацию Новгородского района с заявлением о предоставлении мне жилого помещения, как ветерану Великой Отечественной войны. Однако мне отказали. В отказе написали, что со ссылкой на то, что дом не аварийный, а также на то, что с октября 2016 г. я зарегистрирована и проживаю в семье сына в трехкомнатной квартире, общей площадью 64,40 кв.м.

По поводу дома еще весной 2011 г. я обращалась в администрацию с заявлением о признании аварийным дома. Про ветеранов всегда вспоминают только по случаю юбилея Победы. А так считают, что я в помощи не нуждаюсь, у меня собственность есть. Да сын мать не бросит. Но он и сам пенсионер уже, как же я еще его семье проблемы создам? Помогите. Я же нуждаюсь в жилье и я ветеран войны. Мой дом аварийным не признан, поэтому я вроде бы и не нуждаюсь. Но жить-то в доме невозможно: и крыша течет, и стены отсырели, пол проваливается. Водопровод не работает, а туалет на улице. А я уже совсем старая и слабая стала. Не могу в таком доме жить. И не продать его. Кто же его купит? Есть ведь Указ Президента и закон «О ветеранах», по которому ветераны Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищный условий, имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз и независимо от их имущественного положения. Какой же я собственник? Если имущество – разваленный дом? Мне уже жить осталось недолго, я вынуждена просить жилье. Тем более, что ветеранам жилье обязаны предоставлять. И Президент про это говорил. Почему же я не могу получить жилье. Если мне положено по закону?

 Квартира, в которой живет семья сына, принадлежит моей невестке. И сын там на птичьих правах да еще меня приютили. А на мой дом выдано техническое заключение, что дом непригоден для проживания. После жалобы Губернатору Администрация ия начала решать вопрос о признании дома аварийным. Просто боялись, что придется им мне другой дом там предоставлять. Помогите мне!»

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

 К Вам обратилась А. Амосова. А. Амосова состояла в браке с Б. Амосовым с 22 июля 2011 г. Брак расторгнут 15 января 2016 г (свидетельство ЗАГСа о расторжении брака № АМ-463275). В период брака приобрели автомобиль ВАЗ-2106 р/н та 234в 2002 г. выпуска, который стоит сейчас примерно 70 000 руб. Также имеется садовый домик с надворными постройками стоимостью 125 000 руб. Амосова предлагала мужу забрать машину, а ей оставить садовый домик и выплатить разницу в размере их долей в имуществе при разделе. Она считает такой раздел справедливым, так как ей машина не нужна, она не умеет ее водить, а садом все время занималась она, бывший муж туда ездил только пить пиво с друзьями. Бывший супруг с предложенным вариантом не согласен и говорит, что он тоже хочет оставить за собой садовый домик, а также машину (с выплатой Амосовой разницы), а также считает, что машина стоит дешевле, так как вся побита. Амосова считает, что снижать стоимость машины нельзя, так как бывший супруг сам виноват, он побил машину, когда садился нетрезвым за руль.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя необходимую информацию.

Вариант 28

 

Дело 1.

Ваш клиент: Иванова Ольга Борисовна.

Информация от клиента: «Специалисты определили, что крыша нашего многоквартирного дома нуждается в срочном ремонте, я заключила договор подряда, заплатила деньги, крышу отремонтировали, но другие жильцы отказываются компенсировать мне расходы. Помогите мне получить с них деньги за ремонт!

Если подробнее, я живу на последнем этаже многоквартирного дома. В квартире постоянно протекал потолок. Я обратилась к специалистам. Они провели экспертизу, пришли к выводу, что перекрытия находятся в аварийном состоянии, предупредили, что их надо срочно менять, так как такие неисправности приводят к опасности пребывания людей в доме. Я сказала остальным жильцам дома, что надо менять крышу, поэтому нужны деньги, но все они отказались их сдавать. Они заявили, что это мои проблемы, их это не касается, это на мою квартиру обрушится крыша, я и должна оплачивать ремонт!

Я боялась за свою жизнь и жизнь своих детей, так как специалисты сказали, что перекрытия могут рухнуть в любой момент, поэтому я пошла и заключила договор подряда, сама оплатила работы. Я потратила 500 000 рублей. Это для меня большие деньги! Крыша дома не только моя! Если бы она обвалилась, то пострадал бы весь дом! Я хочу, чтобы соседи компенсировали мне расходы по ремонту!

Я консультировалась с юристом, он мне сказал, что крыша это общее имущество, поэтому оплачивать ремонт должны все собственники и посоветовал по этому поводу провести собрание и составить протокол. Никто на собрание не пришел! Я бегала по квартирам с протоколом. Одни соседи ставили подписи, что отказываются оплачивать ремонт, другие вообще отказывались подписывать протокол! Все квартиры нашего дома находятся в собственности лиц там проживающих»

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

Соседи по лестничной площадке Степановы и Градовы установили в своих квартирах входные железные двери. Двери установлены навстречу друг другу, так что если дверь одних соседей открыта, другие соседи не могут открыть свою дверь.

У Степановых маленькие дети и входная дверь очень часто бывает открыта. Градовы работают преподавателями и они несколько раз опаздывали на лекции из-за того, что не могли вовремя выйти из квартиры. Градовы неоднократно просили Степановых закрывать входные двери, как только они заходят в квартиру или выходят из нее. Однако Степановы, всегда очень эмоционально реагируя на замечания Градовых, по-прежнему оставляют дверь открытой. После обращения Градовых в управляющую компанию в адрес Степановых было вынесено предписание об исправлении механизма двери. Однако предписание управляющей компании Степановых игнорируется. Градовы обратились к вам с просьбой составить исковое заявление в суд.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентов, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Вариант 29

 

Дело 1.

Ваш клиент: Сергеев Олег.

Информация от клиента: «Я подарил своему внуку квартиру, а сейчас хочу вернуть квартиру себе. Материально я обеспечен. У меня есть свой бизнес, поэтому я дарил дорогостоящие вещи своему единственному внуку Александру. В 18 лет подарил ему машину, в 20 лет, когда он женился – трехкомнатную квартиру.

Через месяц после женитьбы Саша резко изменился, стал употреблять наркотики, хулиганить в барах и ресторанах, разбил машину. Ему 20 лет, а он нигде не работает, не учится, живет за мой счет. Я перестал давать ему деньги, думал, что он пойдет работать, надо же на что-то жить. Но он на работу так и не устроился, приходил по мне и требовал деньги, я отказывал. Неделю назад он опять пришел ко мне за деньгами, я ему в очередной раз отказал. Тогда он накинулся на меня, стал избивать и душить меня! Слава Богу, что мои сотрудники услышали крики, вызвали охрану и полицию! Александр меня чуть не убил! Я не хочу его больше знать! Он мне не внук! В результате нападения я получил перелом ребра, многочисленные ушибы и ссадины. Меня отвезли в больницу, где я находился три дня. Врачи боялись, что у меня будет сердечный приступ, но все обошлось.

Работники полиции сказали, что Александр может быть привлечен к уголовной ответственности, но меня это не интересует. Я хочу вернуть подаренную ему квартиру! Я лучше ее продам и отдам деньги детскому дому! Я сказал Александру, что забираю у него квартиру, а он мне ответил, что я не смогу этого сделать, это уже его собственность! Я думаю, что он врет! Я имею такое право! Да и квартира была подарена Александру до регистрации его брака»

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

К Вам обратились Татьяна и Людмила Ивановы.

Их родные братья Петр, Николай и Анатолий Ивановы, подали иск о признании завещания недействительным к Татьяне и Людмиле.

В заявлении братья указывают, что их мать Анна Петровна Иванова умерла шесть месяцев назад после продолжительной болезни. Их отец Иванов Дмитрий Михайлович умер 15 лет назад, оставив все свое имущество жене. Три года назад Иванова А.П. написала завещание, в соответствии с которым все ее имущество переходило ее дочерям Татьяне Дмитриевне и Людмиле Дмитриевне Ивановым. В момент написания завещания матери было 84 года, и состояние ее здоровья было крайне слабым. Нотариус, который подготовил  и заверил завещание, больше не проживает в России.

В исковом указано, что мать уже составляла завещание приблизительно в 1963 году, в то же время, когда ее муж составил свое завещание. Хотя это завещание не может быть найдено, они помнят, что в завещании матери все переходило отцу. В случае смерти мужа, произошедшей ранее ее собственной, ее имущество оставлялось в равных частях всем ее детям. В исковом заявлении братья обвиняют сестер в том, что они манипулировали действиями матери, когда она уже была недееспособна и заставили ее составить новое завещание.

 

Обратившиеся к Вам сестры указывают, что мать изменила свое завещание, вычеркнув из него братьев, потому что они ничего для нее не делали в конце ее жизни. Татьяна и Людмила, наоборот, удовлетворяли все ее потребности в течение последних 10 лет, оплачивали обязательные платежи, приобретали ей продукты питания и медикаменты. А два года назад произвели ремонт в доме матери на сумму 37 000 рублей.

Имущество почти полностью состоит из семейного дома. Хотя это старый дом, тем не менее, он расположен на отличном участке и мог бы принести значительную сумму денег.

Так как сестры предполагали, что унаследуют значительную часть имущества, они вошли в долги в связи с устройством пышных похорон для матери, а также в связи с покупкой ряда дорогих вещей.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиенток, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Вариант 30

 

Дело 1.

Ваш клиент: Трушина Светлана.

Инофрмация от клиента: «В 90-х годах я покупала товары для своего магазина у индивидуального предпринимателя Ивана Охлобыстина и подружилась с его семьей. В 2011 году ко мне обратился Охлобыстин с просьбой одолжить ему 1 500 000 рублей сроком на три года. Я ему дала эти деньги. 1 марта 2012 года произошла трагедия – Иван попал в автомобильную катастрофу и умер. Через полгода после его смерти я сказала его жене Галине, что могу подождать с возвратом долга. Галина ответила, что деньги мне возвращать не будет. Я не понимаю как так можно! Мы были друзьями, вместе отмечали праздники, ездили в поездки! Я заняла Ивану 1 500 000 рублей без всяких процентов!

Я прошу вернуть 1 000 000 рублей. Иван, через шесть месяцев после того как я ему заняла деньги, возвратил мне 500 000 рублей. Частичное погашение долга производилось платежными поручениями с расчетного счета Ивана как индивидуального предпринимателя на мой расчетный счет индивидуального предпринимателя. Это было удобно, так как мы жили в разных городах.

Галина Охлобыстина знала, что Иван занял у меня 1 500 000 рублей. Иван с Галиной приехали ко мне домой, я отдала деньги Ивану, Иван написал расписку в подтверждение получения этой суммы, в расписке поставили подписи Иван и Галина. Да и какая разница знала она или нет! Галина домохозяйка и ей сейчас тяжело, но она же получит наследство! Я знаю, что она ходила к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство!

Галина говорит, что она консультировалась со знакомым юристом, он ей сказал, что она не должна возвращать мне долг, так как Иван брал у меня деньги как индивидуальный предприниматель у индивидуального предпринимателя, поэтому в связи с его смертью она ничего не должна. Я вообще не понимаю, как юрист мог такое сказать! Взял деньги в долг - должен вернуть! Умер должник, неважно предприниматель он или нет, – долг должен вернуть наследник! Я давала в долг деньги на строительство жилого дома Охлобыстиных, а не на бизнес Ивана! Дом сейчас стоит около 6 000 000 рублей! Галина может продать дом и расплатиться со мной!

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

Ваш клиент: Соколов Сергей Васильевич.

Информация от клиента: «Я работаю инженером в ЗАО «Акрон». 27.09.2012 года я возвращался с работы домой на автомобиле «Школа Октавия» и на пересечении улицы Парковой и Зеленой в меня въехал автомобиль «Лада Приора».

В связи с этим я предъявил иск в Новгородский районный суд о взыскании 110 000 рублей причиненного мне ущерба, связанного с повреждением моего автомобиля «Шкода Октавия». Ответчик Мамаев иска не признал, утверждая, что не виновен в ДТП. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомобилей произошло в связи с непреодолимой силой.

Я заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

В связи с этим судья вынесла определение об отложении дела на другую дату и время, но судья в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находящемся в районном отделе полиции. Разве так можно? Как дать ход делу? Что мне делать в данной ситуации?

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.