«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант 16

Дело 1.

К студентам и магистрантам юридической клиники НовГУ пришел пожилой, лет семидесяти, человек.

Прочитайте стенограмму его интервьюирования.

Консультант, приподнимаясь со своего места:

— Здравствуйте! Проходите, пожалуйста. Присаживайтесь вот здесь.

Клиент опускается на стул, который стоит сбоку от стола консультанта.

А.: Так Вам удобно?

К.: Да, спасибо.

А.: Давайте познакомимся. Меня зовут Михаил Любомиров. Я — консультант юридической клиники. Сегодня я веду прием граждан и готов оказать Вам правовую помощь. У нас в клинике правовую помощь оказывают студенты, поэтому мы сегодня поговорим, а совет можем дать через неделю после того, как подготовим письменное заключение. Вас это устраивает?

К.: Фамилия моя Сенякин, а зовут Сергей Николаевич. То есть совет будет только через неделю? Ну да ладно, столько ждал, еще подожду.

А.: Что же у Вас случилось?

К.: Дело в том, что у меня сейчас сложилась очень тяжелая ситуация с моими самыми близкими людьми. Я уже в преклонных летах. Жена моя умерла два года назад, и нет мне никакого покоя, не могу я оставшееся мне время прожить спокойно…

А.: Может быть, рано так отчаиваться. Успокойтесь. Я Вас внимательно слушаю.

К.: У нас с женой было двое детей: дочь и сын. Сын, к нашему несчастью, рано ушел из жизни. Одна память о нем — внук Алексей. А вот с дочерью мы никак не можем найти общего языка. Вроде бы и воспитывали их… одинаково, и образование дали, и материально помогали. Но не уважает она меня. Не прислушивается к моим советам. И помощи от нее никогда никакой не дождешься. Никогда не думал, что придется мучиться так на старости лет…

А.: Сергей Николаевич, успокойтесь. Я понимаю, сложно пожилому человеку без поддержки, без материальной помощи близких. Но ведь близким можно и напомнить, что у них есть такая обязанность. Как Вы полагаете, Ваша дочь обязана оказывать Вам материальную поддержку? У Вас маленькая пенсия? И Вам в этих тяжелых условиях не хватает на жизнь?

К.: Да нет, дело не в этом. Я вполне могу обойтись и той пенсией, которую выплачивает государство. Дело не в том, что я хочу получить от своей дочери какую-то материальную помощь. Нет, дело совсем не в этом. Мне бы хотелось, чтобы мы, родные друг другу люди, жили в мире и согласии. А она свою жизнь личную устроить не смогла… То один раз замуж, то другой раз замуж. И всегда мужья у нее какие-то совершенно несамостоятельные. Постоянной работы у нее нет. Уж как мы с женой из сил выбивались. Помогли квартиру кооперативную ей купить. И все не так у нее. Того и гляди, и квартиру эту продаст. И неизвестно, где жить будет.

А.: Сергей Николаевич, так Вас беспокоит, что Ваша дочь может кому-то продать принадлежащую ей квартиру? Ведь эта квартира принадлежит ей? Или она была приобретена на Ваше имя?

К.: Нет, речь идет не об этом. Я уже говорил, что от моего умершего сына остался внук Алексей. Ему уже 18 лет. Он живет со мной. А вот дочь моя Татьяна никак не находит с ним общего языка. И он ее уважать не может. Вот я и думаю, жить-то мне осталось не так уж много, а как дальше сложится жизнь моего внука? Ведь у него, кроме меня и моей дочери, и родных-то никого нет.

А.: Сергей Николаевич, почему Вас так беспокоят отношения, которые сложились у Вашего внука с Вашей дочерью?

К.: Видите ли, я хочу, чтобы моя квартира перешла моему внуку. Вот я и беспокоюсь, не захочет ли моя дочь после моей смерти получить квартиру как наследница? Она ведь, как теперь говорят, «деловая». С внуком считаться не будет. А внук, чтобы с ней не встречаться, по молодости да глупости возьмет да и съедет с квартиры. Так ни с чем и останется.

А.: Вот в чем дело. Значит, Вас интересует вопрос о том, как можно передать право собственности на квартиру?

К.: Да, меня очень интересует этот вопрос. Я бы хотел, чтобы та квартира, в которой я живу, принадлежала только моему внуку. Объясните мне, что я должен сделать для того, чтобы моему внуку было обеспечено право на эту квартиру.

А.: Хорошо, Сергей Николаевич. Я понял, что Вас интересует. Но прежде позвольте несколько уточняющих вопросов? Ведь Вы говорили, что у Вашей дочери есть квартира?

К.: Да, есть.

А.: А где Ваша дочь фактически проживает?

К.: Дочь живет в своей однокомнатной квартире, отдельно от меня. А я и внук живем вместе. Квартира у нас неплохая. В центре города. Три комнаты. Все коммунальные удобства имеются. Вот я и думаю, не придет ли в голову моей дочери мою хорошую квартиру заполучить?

А.: А в какой квартире зарегистрирована по месту жительства или, как говорили раньше, прописана Ваша дочь?

К.: В своей квартире и прописана.

А.: Сергей Николаевич, расскажите, пожалуйста, как Вы получили квартиру, в которой живете?

К.: Эту квартиру я получил 20 лет назад, когда еще работал, на всю семью, а потом мы ее приватизировали.

А.: Скажите, пожалуйста, в каком году Вы приватизировали эту квартиру?

К.: В 2003.

А.: Кто из Вашей семьи проживал в это время в квартире?

К.: В это время в квартире жили и были прописаны только я и моя супруга. Дети к тому времени уже жили своими семьями. Дочери Татьяне мы помогли купить кооперативную квартиру. Сын Алексей женился и перешел жить к своей жене. Жили они вместе с ее родителями. Там же у них родился сын, мой внук Алексей. Так что приватизировали квартиру только я и моя жена.

А.: Значит, после приватизации собственниками квартиры стали только Вы и Ваша супруга?

К.: Да.

А.: А после смерти Вашей супруги как решался вопрос о собственности на квартиру?

К.: Еще до смерти моей жены, сразу после приватизации, мы с ней договорились обменяться завещаниями. Пошли к нотариусу, составили завещания. Я — на имя жены, а она — на мое имя. Так, чтобы квартира перешла тому из нас, кто переживет.

А.: А где сейчас находится завещание Вашей жены?

К.: Я его отнес в нотариальную контору, а там мне через какое-то время выдали документы, два документа, кажется, свидетельствами они называются, и нотариус сказал, что теперь право на эту квартиру есть только у меня.

А.: Сергей Николаевич, а на сегодняшний день кого из близких родственников Вы имеете?

К.: Внук Алексей и дочь — вот и все мои близкие. Больше никого нет. Я уже говорил вам, три года назад сын и невестка моя погибли в автомобильной катастрофе. После их смерти внук Алексей перешел жить к нам. С дедушкой и бабушкой по материнской линии у него отношения не очень хорошие сложились. Да еще и дядя по материнской линии был против, чтобы Алексей остался проживать в той квартире, где родился. Мы с женой, напротив, с удовольствием приняли внука к себе. Квартира у нас большая, и с внуком у меня отношения дружеские. Хороший он у меня парень. Так что сейчас в этой квартире мы живем вдвоем.

А.: Ну вот, не все у Вас так плохо. Хороший внук рядом — это не так уж и мало.

К.: Да, внук у меня хороший. Не то что большинство нынешней молодежи. Ведь на все время у него хватает: и учится в институте, и спортом занимается, и подрабатывает. Не хо- чет на мою пенсию жить. И со мной поговорить время находит…

А.: Вот и славно. Хорошо, Сергей Николаевич. Значит, мы с Вами выяснили, что у Вас есть трехкомнатная квартира, которая находится в Вашей собственности, то есть принадлежит только Вам. В настоящее время в этой квартире зарегистрированы по месту жительства только Вы и Ваш восемнадцатилетний внук Алексей.

К.: Да.

А.: Скажите еще, Сергей Николаевич, сколько лет Вашей дочери и как она себя чувствует, какое у нее здоровье?

К.: Лет моей дочери сорок, и со здоровьем у нее все в порядке, только работать не больно любит. А зачем Вам это знать?

А.: Это не просто любопытство. Сведения эти мне необходимы, чтобы не ошибиться в совете. А теперь скажите, Сергей Николаевич, каким образом Вы бы хотели передать эту квартиру своему внуку? Или какие условия такой передачи Вас бы больше всего устроили?

К.: Видите ли, в чем дело. В первую очередь я бы, конечно, хотел, чтобы эта передача состоялась таким образом, чтобы моя дочь не имела права на эту квартиру после того, как меня не будет. Ну а до своей смерти я бы, конечно, хотел прожить именно в ней. Ведь эту квартиру я заработал. В этой квартире мы были когда-то счастливы. Жили с моей покойной женой. Поэтому, конечно, для меня обязательное условие передачи этой квартиры моему внуку… чтобы я сохранил право жить в ней до смерти.

А.: Понятно. Сергей Николаевич, давайте еще раз подведем итог нашего разговора. Итак, Вы и Ваш восемнадцатилетний внук Алексей проживаете в трехкомнатной квартире. Эта квартира находится только в Вашей собственности, и Вы располагаете необходимыми документами, подтверждающими этот факт. Кроме Вашего внука Алексея у Вас есть дочь Татьяна, которая проживает отдельно, имея в собственности квартиру. Ваше желание относительно квартиры, в которой Вы живете, состоит в том, чтобы собственником этой квартиры стал только Ваш внук Алексей, а Вашу дочь Татьяну Вы хотите лишить права получить в наследство хотя бы часть этой квартиры. В то же время Вы хотите до последнего дня Вашей жизни прожить именно в этой квартире. Я правильно Вас понял?

К.: Да. Все правильно.

Задание для консультирующего студента:

1. Сформулируйте цель клиента.

2. Какие правовые способы достижения этой цели существуют?

3. Какие преимущества и недостатки у каждого из этих способов? Составьте простую таблицу с указанием плюсов и минусов каждого из способов. В частности, учитывайте сложность оформления, право (возможность) клиент (в произвольной форме), стоимость для клиента, длительность оформления, возможность оспорить и т. д.

4. Подготовьте письменную консультацию.

 

Дело 2.

Соседи по лестничной площадке Степановы и Градовы установили в своих квартирах входные железные двери. Двери установлены навстречу друг другу, так что если дверь одних соседей открыта, другие соседи не могут открыть свою дверь.

У Степановых маленькие дети и входная дверь очень часто бывает открыта. Градовы работают преподавателями и они несколько раз опаздывали на лекции из-за того, что не могли вовремя выйти из квартиры.

Градовы неоднократно просили Степановых закрывать входные двери, как только они заходят в квартиру или выходят из нее. Однако Степановы, всегда очень эмоционально реагируя на замечания Градовых, по-прежнему оставляют дверь открытой. После обращения Градовых в управляющую компанию в адрес Степановых было вынесено предписание об исправлении механизма двери. Однако предписание управляющей компании Степановых игнорируется. Градовы обратились к вам с просьбой составить исковое заявление в суд.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентов, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Вариант 17

Дело 1.

К студентам и магистрантам юридической клиники НовГУ пришло письмо: «Здравствуйте! Меня зовут Виталий Ширяев. Я отбываю наказание в колонии. У меня на свободе есть имущество: приватизированная квартира в многоквартирном доме и автомобиль БМВ. Мне нужна консультация, как я смогу распорядиться всем этим имуществом. Я осужден за незаконный сбыт наркотиков на шесть лет. Отбываю наказание в колонии общего режима, отбыл всего шесть месяцев. Я хочу продать автомобиль. Чего ему ржаветь, пока я срок «мотаю.

Через месяц будет собрание собственников жилых помещений нашего дома, будут выбирать форму управления домом. Мне об этом сосед написал. А то наш ЖЭК ничего не

делает, только деньги с нас берет. Они и в тюрьме меня достали. Требуют деньги за квартиру, а я ведь в ней сейчас не живу. Я в собрании участвовать хочу, могут ли мне для этого выезд из колонии предоставить? А то я просил начальника о выезде, но он мне отказал.

Автомобиль я покупал по доверенности, генеральной. Все так делают, чего в ГАИ время терять и за регистрацию машины еще раз деньги платить? Да вот незадача, срок действия доверенности месяц назад истек. Но я когда машину покупал, то мне продавец сказал, что без проблем новую доверенность выпишет. Только вот телефон его я не помню, а записная книжка у меня дома лежит.»

Задание для консультирующего студента:

1. Сформулируйте цель клиента.

2. Какие правовые способы достижения этой цели существуют?

3. Какие преимущества и недостатки у каждого из этих способов? Составьте простую таблицу с указанием плюсов и минусов каждого из способов. В частности, учитывайте сложность оформления, право (возможность) клиент (в произвольной форме), стоимость для клиента, длительность оформления, возможность оспорить и т. д.

4. Подготовьте письменную консультацию.

 

Дело 2.

Иванов Алексей Дмитриевич и Иванова Мария Николаевна состояли в зарегистрированном браке с 19 июля 1964 года.  От брака имели сына Сергея 1966 года рождения.

В 2010 году на основании договора купли-продажи супруги купили дом и участок земли в д. Ермолино Новгородского района Новгородской области. Указанное имущество было оформлено на имя Иванова А.Д.

При жизни Иванов А.Д. составил завещание, на основании которого все его имущество переходило единственной внучке Ивановой Оксане Сергеевне.

5 апреля 2017 года Иванов А.Д. скончался. После открытия наследства вдова и внучка обращаются к нотариусу. Вдова Иванова М.С. от своей обязательной доли в наследстве отказывается в пользу внучки. Внучка наследство принимает.

28 сентября  2017 года, после обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, но до принятия нотариусом отказа от наследства, Иванова М.Н. составляет расписку  о том, что «она (Иванова М.Н.) получила от Павлова Николая Ивановича двадцать тысяч рублей за дом и земельный участок в д. Ермолино Новгородского района Новгородской области».

На основании этой расписки Павлов Н.И. подает иск в суд о признании права собственности на дом и земельный участок, о признании договора купли-продажи действительным. В качестве договора купли-продажи Павлов расценивает вышеуказанную расписку. Факт получения денег вдова не оспаривает.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя необходимую информацию.

Вариант 18

 

Дело 1.

Ваш клиент: Серова Людмила, живет в муниципальной квартире с 1981 г. Когда-то она была коммунальной и предоставлялась двум семьям, в том числе Серовой с первым мужем. В этой квартире были зарегистрированы трое детей Серовой. Потом второй муж, а также муж дочери. Но они в квартире не проживают.

После того, как первый брак был расторгнут, бывший муж выехал из квартиры. Через некоторое время Серова вышла замуж второй раз, за Маковского. Он вселился в квартиру и был зарегистрирован в ней в качестве члена семьи. Но и второй брак был расторгнут, и в 2003 г. Маковский выехал из квартиры.

В 1994 г. дочь Серовой вышла замуж. Ее муж Ерошкин вселился в квартиру, но в 2005 г. они развелись, и он тоже с тех пор в квартире не проживает.

Бывший муж Маковский и бывший муж дочери Ерошкин никаких отношений с Серовой и ее дочерью не поддерживают, денег на оплату квартиры и коммунальных услуг не дают. Им приходится платить за них. Клиентка полагает, что чтобы зарегистрировать в квартире свою пожилую мать, она должна разыскивать Маковского и Ерошкина, чтобы получить их согласие. Надо их снять с регистрационного учета, чтобы можно было и мать вселить и, возможно, квартиру приватизировать.

Вот что пояснила клиентка (дословно): «В квартире три комнаты. Она уже не коммунальная. В ней фактически проживают, кроме меня, мои мать и дочь, мои двое внуков. Мне бы хотелось, чтобы ни Маковского, ни Ерошкина в ней не было. А так они всегда могут появиться и потребовать пустить их проживать в квартире. Ни Маковский, ни Ерошкин давно не имеют отношения к нашей семье. Их вещей в квартире не осталось. Ерошкин и алиментов-то на детей не платит. Нам бы приватизировать свою квартиру, и детям бы доля побольше досталась. А так бюро приватизации требует, чтобы Маковский и Ерошкин либо согласились, либо отказались от участия в приватизации. Получается, совершенно посторонние люди зарегистрированы в нашей квартире. Они и думать о нас перестали, а мы их права должны учитывать? Мы и так столько лет за их отсутствие в квартире платили.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

К вам на прием пришла генеральный директор ООО «НИКОМ» Никоненко Арина Иосифовна, которая просила составить исковое заявление о взыскании убытков, понесенных принадлежащей ООО «НИКОМ» парикмахерской (парикмахерская расположена в помещении по адресу, где зарегистрировано ООО «НИКОМ»: Люберцы, Октябрьский проспект, д. 380 «ж»). Убытки возникли ввиду неправомерных действий гражданки Семеновой Тамары Николаевны, проживающей по адресу: г. Москва, Северо-Западный округ, муниципальный район «Северное Тушино», ул. Свободы, д. 4, корп. 1, кв. 34.

27 июня этого года в парикмахерской ООО «НИКОМ» Семеновой были оказаны парикмахерские услуги. Когда Семенова Т. Н. забирала свои сумки и уже собиралась покинуть помещение парикмахерской, она опрокинула сушуар, в результате чего он был разбит. Сушуар находился в зале парикмахерской в специально отведенном для него месте. Это место не предназначалось для хранения сумок. Меры техники безопасности по работе с сушуаром были полностью соблюдены.

Семенова имела возможность поставить сумки в отведенное для этого место, но по небрежности не сделала этого.

Заявитель сообщила, что указанные ею обстоятельства причинения парикмахерской материального ущерба могут подтвердить очевидцы происшествия: парикмахер Лисовская Елена Станиславовна (проживающая по адресу: г. Москва, Чертанов ская ул., д. 51, кв. 30), заведующая парикмахерской Шуленкова Галина Петровна (проживающая по адресу: Москва, Варшавское шоссе, д. 121, кв. 13), а также постоянный посетитель парикмахерской гр. Щербакова Марина Владимировна (с которой можно связаться по мобильному телефону: 8 (902)784-55-55).

Указанные граждане также могут подтвердить, что Семенова Т. Н. очень сожалела о том, что она была так неаккуратна и разбила сушуар, говорила о своей готовности возместить причиненный вред, но не сделала этого ввиду того, что, по ее словам, у нее не было с собой необходимой суммы.

ООО «НИКОМ» предприняло действия, направленные на починку сушуара. С этой целью руководство ООО «НИКОМ» обратилось в фирму «Америкэн Пулс», осуществляющую гарантийное обслуживание и ремонт сушуаров итальянского производства. Фирма «Америкэн Пулс» дала письменное заключение о том, что приобретенный ООО «НИКОМ» в январе прошлого года по накладной № 34-0834-ОЕ-666 сушуар не может быть в дальнейшем использован, не пригоден для целей, для которых он предназначен, не подлежит восстановлению или ремонту. По заключению поставщика и согласно накладной № 34-0834-ОЕ-666 стоимость сушуара составляет сумму, эквивалентную 250 долларам США.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Вариант 19

 

Дело 1.

К юристу обратилась гр. Ковалева Лариса Павловна, 60 лет, пенсионерка, по профессии — водитель трамвая. Ковалева просила помочь ей вернуть деньги, которые она одолжила гр. Губареву из своих хранившихся дома личных сбережений, накопленных за счет отложенных из пенсии средств, а также за счет помощи, оказываемой ей взрослыми детьми, один из которых работает менеджером, а другой — водителем такси в частной организации. Ковалева Л. П. рассказала, что 2 февраля прошлого года она одолжила 50 000 рублей Губареву В. К., общему знакомому ее и ее мужа. Губарев В. К. выдал квитанцию о получении денег от имени своей фирмы ООО «ПОТОК». Они договорились о том, что Губарев вернет деньги до 3 декабря прошлого года и дополнительно уплатит 15 % годовых за пользование полученными в долг деньгами. Деньги вовремя Губарев не вернул. 4 февраля этого года Губарев В. К. подписал договор с Ковалевой Л. П. о том, что он 2 февраля прошлого года получил от Ковалевой Л. П. деньги в размере 50 000 рублей, которые он обязуется возвратить через год и уплатить 15 % годовых за пользование этими деньгами.

До сих пор Губарев В. К. долг не отдал. После письма от своей подруги — Коркиной Алины, датированного 1 сентября этого года, где сообщалось о том, что Губарев никому свои долги не отдает, Ковалева назначила Губареву встречу 5 сентября. Этот разговор с Губаревым В. К., во время которого он признавал, что деньги получил, но отдать их отказывался, поскольку у него денег нет, Ковалева Л. П. тайно от него записала на диктофон.

Ковалева просит Вас помочь через суд вернуть ее деньги. Ковалева принесла Вам: оригинал квитанции ООО «ПОТОК» от 2 февраля прошлого года о внесении в кассу фирмы 50 000 рублей, оригинал договора между Губаревым и нею от 4 февраля этого года, а также оригинал аудиозаписи последнего разговора с Губаревым. Ковалева сообщила, что Коркина Алина могла бы выступить свидетелем, но она выходит замуж за итальянца и через неделю уезжает на постоянное место жительства в Италию. Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

 К Вам обратилась Веселкова И.С., которая проживает по адресу: г. Тверь, ул. Большая, д. 7. После смерти ее сына Веселкова А.С. в 2015 г. открылось наследство  г.  Бежецке  Тверской области в виде 2-комнатной квартиры, земельного участка и дома на нем.  Завещание составлено не было. Квартира и  дачный домик принадлежали ее сыну на праве собственности, а земельный участок – на праве пожизненного наследуемого владения. Веселков А.С. имел сына  Евгения (19 лет). Жена  Веселкова А.С. (Веселкова Г.В.) умерла в 2008 г. Кроме того, у Веселковой И.С. есть дочь (40 лет), которая проживает в г. Твери.  По соглашению между наследниками 2-комнатная квартира  перешла в собственность сына Веселкова – Евгения, а земельный участок и дачный домик  должны были перейти по наследству Веселковой И.С. Однако по совету своей дочери, которая в обмен на данное имущество обещала ухаживать за матерью и оказывать ей материальную и другую помощь, Веселкова И.С. составляет у нотариуса отказ в принятии наследства в пользу своей дочери.  Во время оформления наследства Веселкова И.С. плохо себя чувствовала, практически не понимала значения своих действий. Дочь фактически вступила в пользование данным имуществом, однако наотрез  оказывать матери какую-либо помощь и попросила ее не беспокоить. Веселкова И.С. желает отменить отказ от принятия наследства. Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя необходимую информацию.

Вариант 20

 

Дело 1.

К Вам обратилась Петрова Елена Васильевна, проживающая по адресу: ул. Таганская, 17, кв. 5, рассказала, что ее муж, Петров Николай Семенович, проживающий сейчас по адресу: ул. Солнцевская, д. 12, кв. 3, с которым она вступила в брак в 1970 г., обратился в суд, чтобы развестись с ней. Она не против развода, так как муж уже два года не живет в семье. Однако ее беспокоит то, что она не сможет самостоятельно содержать дочь-инвалида 1972 года рождения. Дочь, Петрова Валентина Николаевна, с рождения страдает церебральным параличом, самостоятельно не может передвигаться. Также дочь страдает сахарным диабетом с инсулиновой зависимостью.

Клиентка не работает, так как дочь требует постоянного ухода. Пенсия дочери с доплатами достигает в среднем 5 800 рублей, пенсия клиентки достигает в среднем 15 000 рублей. Расходы на дочь превышают размер получаемой ею пенсии. Так, расходы на подгузники для дочери составляют 6 000 рублей в месяц, диета требует постоянного присутствия в рационе нежирного мяса и фруктов, витаминов. Таким образом, расходы на питание дочери и витамины достигают 15 000 рублей в месяц. Кроме того, в случае простуды дочь может принимать только растворимые лекарственные препараты, которые стоят существенно дороже обычных. Дочь каждую зиму простужается. В прошлом году в общей сложности лекарства от простуды стоили 3 000 рублей. Также дочь следует хотя бы раз в месяц вывозить на прогулку. Расходы на такси до парка и помощь грузчика (чтобы снести коляску с крыльца и внести на крыльцо) составляют 1 000 рублей за раз.

Один-два раза в месяц клиентка вынуждена нанимать сиделку, так как дочь нельзя надолго оставлять без присмотра. Таким образом, чтобы получить пенсию, уплатить за квартиру или решить другие подобные вопросы, клиентка вынуждена нанимать сиделку за 200 рублей в час. За три последних месяца расходы на сиделку достигли 5 000 рублей.

Клиентка утверждает, что ее муж получает пенсию как  участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, а также продолжает работать в научном институте. Его ежемесячный доход достигает 70 000 рублей. Муж согласен доплачивать ежемесячно не больше 5 000 рублей на дочь. Этого слишком мало.

Клиентка принесла с собой копии свидетельства о бракосочетании, свидетельства о рождении дочери, пенсионное удостоверение дочери, свое пенсионное удостоверение.

Клиентка хотела узнать, может ли она получать какую-то помощь от мужа после развода.

Предоставленные доказательства:

1) пенсионное удостоверение дочери;

2) свидетельство о браке клиентки с Петровым Н. С.;

3) пенсионное свидетельство клиентки;

4) счет фирмы «Медпомощь» за услуги сиделки в течение 2 часов.

Выберите способ защиты, письменно проконсультируйте клиентку, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя информацию.

 

Дело 2.

Ивановы состоят в зарегистрированном браке с 2005 года. От брака имеют дочь Светлану, 15 марта 2007 года рождения. Иванов планирует обратиться в суд с иском о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что совместная жизнь не сложилась. В настоящее время чувства любви и взаимоуважения утрачены, отсутствие взаимопонимания в семье порождало ссоры, беспричинные обиды. С января 2014 года они совместно не проживают.

Иванова  против расторжения брака не возражает, но желает определить место жительства дочери Светы с нею, мотивируя свою просьбу тем, что в августе 2013 года мать мужа Семенова Т.Н., с их общего согласия увезла дочь Свету на две недели в г. Псков, где она и проживает в настоящее время.  Истица неоднократно пыталась забрать дочь, просила мужа привести дочь домой. Муж обещал, но считал, что пока дочери в целях сохранения душевного равновесия необходимо пожить с бабушкой и дедушкой, а им наладить семейные отношения. Она же, имея огромное желание сохранить семью, согласилась с этим условием. Она приезжала в Псков на Новый год, а в марте 2014 года хотела увести дочь с собой в Новгород, но мать мужа препятствовала ей в этом. В последний приезд ей длительное время не открывали дверь, оскорбляли. С момента рождения дочь проживала с ней, два года истица находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком (в это время за дочерью ухаживала бабушка). У нее есть постоянная работа, которая дает ей материальную независимость. Проживает она в трехкомнатной квартире, вместе с ней проживает сын Сергей от первого брака, 2000 года рождения, который скучает по своей сестре. Иванова Е.С. считает, что может дать детям хорошее воспитание, дети должны жить и воспитываться вместе. В настоящее время дочь проживает у бабушки, которая уже в преклонном возрасте. Иванова Е.С. не имеет возможности не только участвовать в воспитании дочери, но и общаться с ней, так как муж и его родители препятствуют ей в этом. Она как мать в состоянии дать дочери больше тепла и любви. Против общения дочери с Ивановым И.К. истица не возражает, а наоборот, намерена сделать все для сохранения отношений между отцом и дочерью.

Выберите способ защиты Ивановой, письменно проконсультируйте клиента, подготовьте необходимые процессуальные документы в суд,  восполняя необходимую информацию.