«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

План занятия:

1.              Самостоятельно повторить изученный материал по теме:Этические начала в деятельности следователя, используя конспекты лекций, учебную литературу, нормативныеи дополнительные источники.

2.              Письменно ответить на Контрольные вопросы(А), используя учебные, научные и нормативные источники.

3.              Письменно выполнить КЕЙС-задания(Б), используя учебные, научные и нормативные источники.

4.              Письменно выполнить Практические задания (В), используя учебные, научные и нормативные источники.

 

 

А. Контрольные вопросы

 

1. Чем обусловлены высокие морально-этические требования к сотрудникам правоохранительных органов?

2. Чем обусловлен тот факт, что часто реальные сотрудники правоохранительных органов сильно расходятся с теми идеалами, которые закреплены в нравственном сознании общества и даже нормативных документах, касающихся этих сотрудников?

3. Каковы наиболее типичные нарушения норм профессиональной этики сотрудниками полиции?

4. Что необходимо предпринять для того, чтобы избежать фактов массового нарушения прав граждан и норм профессиональной этики сотрудниками правоохранительных органов?

5. Насколько допустимы тактические приемы, применяемые следователем в целях изобличения лица в совершении тяжкого преступления, основанные на сообщении подозреваемому недостоверной информации?

6. На основе анализа Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета РФ необходимо указать этические правила и принципы, обязательные для представителей всех юридических профессий (адвокат, судья, нотариус, сотрудник ОВД, работник прокуратуры и др.), а также этические правила и принципы, специфические для представителей профессии следователя. 

 

Б. Кейс – задание – методы психологического воздействия при допросе

 

В процессе допроса следователи применяют специальные приемы для получения необходимых доказательств по делу. Эти приемы включают методы психологического воздействия, в том числе методы внушения, убеждения.

Задание 

Может ли быть морально оправдано такое психологическое воздействие? 

Приведите аргументы для доказательства

а) моральной недопустимости психологического воздействия,

б) его моральной оправданности. 

 

В. Практические задания

 

Практическая задача № 1.При расследовании уголовного дела об убийстве С., расчлененный труп которого был обнаружен в реке, подозрение пало на жену потерпевшего. Полагая, что убийство совершено в доме, где С. проживал с женой, следователь, с согласия последней, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого он обошел весь приусадебный участок, осмотрел надворные постройки и все комнаты самого дома, а также погреб.

Дайте правовую и моральную оценку действиям следователя.

Практическая задача № 2.Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил потерпевшей Васильевой о своем намерении провести следственный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью установить ход и механизм совершения преступных действий.

Дайте оценку действиям следователя. Должен ли он получить согласие потерпевшей на проведение данного следственного действия?

Практическая задача № 3.«Новый русский» на автомобиле совершает наезд на 19-летнюю девушку, единственную дочь матери-одиночки. Девушка умирает в больнице. Следователь заходит «в тупик» из-за недостаточности улик, а прежде всего потому, что в ход пущены большие деньги и связи подозреваемого. Отчаявшись добиться справедливости, мать девушки нанимает киллера и расправляется с убийцей дочери. Следователь, ведущий дело быстро находит улики, но уничтожает их и отпускает мать. Как Вы оцените действия следователя?

А) Следователь абсолютно прав, так как поступил по человечески, сострадая бедной женщине.

Б) Следователь поступил неправильно, противозаконно, так как на своем месте он должен заниматься своими делами и не лезть в чужие.

В) Следователь должен довести дело до конца, но отразить в обвинительном заключении обстоятельства, смягчающие преступность деяния.

Практическая задача № 4. В ходе расследования дела о покушении на изнасилование следователь усомнился в правдивости показаний потерпевшей Мосиной, утверждавшей, что она, спасаясь от домогательств Сыроштанова, выпрыгнула с окна 2 этажа, не получив при этом никаких телесных повреждений. Следователь поделился своими сомнениями с самой Мосиной, на что та ответила, что в детстве занималась гимнастикой и может повторить прыжок, чтобы доказать свою правдивость,

Вправе ли следователь провести следственный эксперимент в данном случае?

Практическая задача № 5. Следователь Хренов по делу об убийстве задержал Трындина и Жмырева. В ходе допросов оба отрицали свою вину. Тогда следователь попросил Трындина написать подробно свою автобиографию, указав, что это очень важно для дела и попросил писать все подробно. Жмырева же следователь провел по коридору и, указав в приоткрытую дверь на пишущего Трындина, сказал: ты его выгораживаешь, а ведь он смотри, как все подробно описываете, и, небось, тебя не выгораживает.

После этого Жмырев признался в совершении преступления.

Оцените примененный следователем тактический прием с точки зрения соблюдения требований морали.

. Практическая задача № 6.Допрашивая обвиняемого, следователь указал, что тот не обязан давать показания, однако отметил, что, хотя закон и не предусматривает ответственности за дачу им ложных показаний, морального права давать заведомо не соответствующие действительности показания с целью пустить следствие по ложному следу он не имеет, поскольку ложь всегда безнравственна и мораль не может оправдать дачу ложных показаний никем, даже обвиняемым.

Дает ли уголовно-процессуальный закон обвиняемому (подозреваемому) право на ложь? Оправданно ли это с моральной точки зрения? Существует ли у обвиняемого моральное право давать ложные показания? А если они сопряжены с оговором заведомо невиновного лица?

Какие принципы уголовного процесса затронуты в данной ситуации?

 

 

Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения данных тем дисциплины

 

А) Основная литература

1.                   Козловская Т. Н., Епанчинцева Г. А., Зубова Л. В. Профессиональная этика: учебно-методическое пособие  - Оренбург: ОГУ, 2015 Козловская, Т.Н. Профессиональная этика : учебно-методическое пособие / Т.Н. Козловская, Г.А. Епанчинцева, Л.В. Зубова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет». - Оренбург : ОГУ, 2015. - 218 с. : табл. - ISBN 978-5-7410-1196-6 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=439222  (03.10.2018).

2.  Профессиональная этика юриста : учебное пособие / М.М. Есикова, О.А. Бурахина, В.А. Скребнев, Г.Л. Терехова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет». - Тамбов : Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. - 83 с. - Библ. в кн. - ISBN 978-5-8265-1430-6 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=444709

 

Б) Дополнительная литература

1.  ОМЕЛЬЧЕНКО, Н.А.  Этика государственной и муниципальной службы.[Учебник] : учебник для бакалавров 5-е изд.,перераб. и доп. / Н.А. Омельченко . - Москва :   Издательство Юрайт , 2014. - 408 с. 

2.  Профессиональная этика и служебный этикет сотрудников органов внутренних дел : учебник / И.И. Аминов, А.В. Щеглов, Н.Д. Эриашвили и др. - Москва : Юнити-Дана, 2015. - 271 с. - Библиогр.: с. 226-227. - ISBN 978-5-238-02582-7 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426640

 

В)Нормативные акты

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7- ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.). - любое издание. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. - любое издание.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней (с изм.) // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст.1514. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10 декабря 1984 г.) // Ведомости ВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества (принят Советом коллегии адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге 28 октября 1988 г., пересмотрен в Лионе 28 ноября 1998 г., в Дублине 6 декабря 2002 г. и в Порто 19 мая 2006 г.). - любое издание.

Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Резолюцией 34/169 на 106 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 17 декабря 1979 г.). – любое издание.

Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (приняты 24 мая 1989 г. Резолюцией 1989/61 на 15-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН). – любое издание.

Европейский кодекс полицейской этики (принят Комитетом министров Совета Европы 19 сентября 2001 г.). – любое издание.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты Резолюцией № (73) 5 Комитета министров Совета Европы от 19 января 1973 г. на 217-ом заседании представителей министров). - любое издание.

 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.). - любое издание.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. № 40/34), а также в соответствии с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28 июня 1985 г. № R (85) 11). - любое издание.

Основные принципы независимости судебных органов (одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН № 40/32 от 29 ноября 1985 г. и № 40/146 от 13 декабря 1985 г.). - любое издание. Европейские нормы и принципы, касающиеся прокуроров (CCPE(2014)4) (принято г. Страсбурге 17 ноября 2014 г. Консультативным советом европейских прокуроров). - любое издание.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

О прокуратуре Российской Федерации: Федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесе-нии изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества 1988 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zhukov-partners.ru.

Стандарты независимости юридической профессии Международной Ассоциации юристов 1990 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru.

Основные принципы, касающиеся роли юристов 1990 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org

Основные положения о роли адвокатов 1990 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».

Этический кодекс нотариусов Европы 1995 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yurradnik.com.ua.

Стандарты профессиональной ответственности, основные обязанности и права прокуроров 1999 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iap-association.org.

Европейский кодекс полицейской этики 2001 г. [Электронный ре-сурс]. – Режим доступа: http://polis.osce.org.

Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант- Плюс».

Кодекс этики прокурорского работника от 17 марта 2010 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант- Плюс».

Концепция воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации от 17 марта 2010 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих от 23 декабря 2010 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих от 11 апреля 2011 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочноправовой системы «КонсультантПлюс».

Кодекс судейский этики от 19 декабря 2012 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации от 19 января 2016 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 33-П по делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других // СЗ РФ. 2015. № 52 (часть I). Ст. 7682.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.П. Селезенева // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1576.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. № 19-П По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко // СЗ РФ. 2011. № 31. Ст. 4809.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2002 г. № 5-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов Судов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан - судей и судей в отставке // СЗ РФ. 2002. № 10. Ст. 1015.

 Постановление ЕСПЧ от 26 февраля 2009 г. по делу «Кудешкина (Kudeshkina) против Российской Федерации» (жалоба № 29492/05) // http://www.echr.coe.int. Постановление ЕСПЧ от 23 апреля 2015 г. по делу «Морис (Morice) против Франции» (жалоба № 29369/10) // http://www.echr.coe.int.

 Постановление ЕСПЧ от 4 апреля 2013 г. по делу «Резник (Reznik) против Российской Федерации» (жалоба N 4977/05) // http://www.echr.coe.int.

Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. № 885 (с изм.) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3196.

Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2001 г. № 280 (с изм.) «О форменной одежде судебных приставов» // СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1608.

Кодекс судейской этики: Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. (с изм.) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2.

Кодекс профессиональной этики адвоката: Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г. (с изм.) // РГ. 2005. 5 ноября. № 222.

Приказ ФССП РФ от 12 апреля 2011 г. № 124 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2011. № 5.

Приказ МВД России от 15 августа 2012 г. № 795 «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции» // РГ. 2012. 5 сентября. № 203.