За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Шестнадцатилетний подросток Иванов, желая приобрести велосипед и не имея для этого достаточной денежной суммы, похитил велосипед неизвестного ему Петрова, оставленный около продовольственного магазина. Охарактеризуйте состав данного противоправного деяния.
2. Гражданин Смирнов перед входом на избирательный участок увидел информационные плакаты с биографией кандидатов в депутаты органа законодательной власти одного из субъектов Российской Федерации. Ознакомившись с биографией кандидата Мурызина и получив бюллетень для голосования, Смирнов проследовал в кабину для голосования, отметил фамилию Мурызина и опустил бюллетень в избирательную урну. Определите, отраслевую принадлежность правовых норм,
регулирующих описанные отношения.
3. Ситкина обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа Ситкина умершим. В своем заявлении она указала, что муж уехал к школьному другу во Владивосток 5 лет назад и с тех пор она не получала никаких сведений о нем. Со школьным другом мужа она связаться не может и не могла, поскольку не знает ни номера его телефона, ни адреса.
Суд вынес решение об объявлении Ситкина безвестно отсутствующим, разъяснив Ситкиной, что через четыре года с момента вступления в силу этого решения она может обратиться в суд заявлением об объявлении мужа умершим.
Правильное ли решение вынес суд и почему?
4. Гражданин N состоит в законном браке, имеет сестру и двух сыновей. Сын А состоит в законном браке, имеет дочь. Сын В состоит в гражданском браке, детей не имеет. После смерти гражданина N были выявлены следующие факты: сын А погиб до дня открытия наследства, завещания гражданин N не оставил.
Кто из указанных наследников получит наследство? Укажите доли наследников в формате обычных дробей (1/2, 1/8 и пр.).
5. Анастасия Белова по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Виктором Сорокиным, она этот факт от него скрыла. От прохождения медицинского обследования перед регистрацией брака отказалась.
Через несколько месяцев после регистрации брака Сорокин узнал о недуге жены и подал в орган записи актов гражданского состояния заявление о признании его с Беловой брака недействительным, поскольку от него была скрыта существенная информация.
Орган записи актов гражданского состояния вынес решение о расторжении брака между Сорокиным и Беловой.
Правильное ли решение вынес орган записи актов гражданского состояния? Ответ обоснуйте.
6. Французовы 10 лет прожили в зарегистрированном браке. При расторжении брака Французов заявил требование о разделе их общего имущества. В составе совместной собственности им были указаны вклад в Сберегательном банке, квартира, дача, машина, золотое колье и серьги с бриллиантами. В судебном заседании было установлено, что вклад в Сберегательном банке был сделан супругами в период брака на имя их сына Константина, квартира была подарена Французовой ее родителями, дача досталась ей по наследству от бабушки. В отношении драгоценностей Французова утверждала, что они были ей подарены мужем, однако Франзуцов это отрицал и пояснял, что драгоценности были совместно куплены супругами по просьбе жены.
Каким образом должно быть разделено указанное имущество?
7. Романова обратилась в суд с иском к своему супругу Романову о взыскании алиментов на свое содержание и содержание их общей дочери в возрасте двух лет. В обоснование своих требований она указала, что находится в отпуске по уходу за ребенком, а муж отказывает ей в предоставлении денежных средств, мотивируя это недостатком своей заработной платы на оплату своих личных расходов (в частности расходов на отдых и содержание автомобиля). Романов против иска возражал, поскольку, по его мнению, он в необходимой степени участвует в содержании их общего ребенка, а жена не может требовать выплаты алиментов на свое содержание, так как является трудоспособной.
Суд принял решение о взыскании с Романова алиментов на содержание ребенка в размере одной трети доходов Романова. В удовлетворении требования о взыскании алиментов на ее собственное содержание Романовой было отказано.
Правильное ли решение принял суд? Ответ обоснуйте.
8. Гражданин Н., работающий по трудовому договору, с согласия родителей был признан органом опеки и попечительства полностью дееспособным в возрасте 17 лет. Через два месяца после вступления в законную силу решения органа и опеки и
попечительства об эмансипации гражданина Н. было объявлено о проведении всероссийского референдума.
Может ли гражданин Н. принять участие в референдуме? Поясните ответ.
9. За неделю до выборов Президента Российской Федерации руководство компании «Герц» г. Самары приняло решение о направлении программиста Гордеева на трехмесячные курсы повышения квалификации в Хабаровск. Учитывая, что из Самары придется уехать за три дня до голосования на выборах, Гордеев обратился в участковую избирательную комиссию с просьбой проголосовать досрочно или получить открепительное удостоверение. В этом ему было отказано.
Правомерен ли отказ участковой избирательной комиссии?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!