«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант № 1. 

Задача №1. 

Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (ответ аргументируйте): 

а) подавать заявление об отказе от иска; 

б)  приводить свои доводы по всем возникающим в ходесудебного разбирательства вопросам, возражать относительноходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

в)  заключать соглашение о передаче спора на рассмотрениетретейского суда; 

г) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождениябольшинства доказательств; 

д) заявить отвод судье;

е) ходатайствовать о процессуальном правопреемстве;

ж) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно делов соответствии с правилами об альтернативной подсудности;

з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственнойпошлины.

Задача №2.

Укажите в каких случаях истец по своему усмотрению может опре­делить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассматри­вать спор:

а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г. Москве, ответчик в г. Челябинске, договор должен был исполнен
в г. Москве, по месту нахождения филиала ответчика;

б) об оспаривании постановления правительства Свердловской области о введении дополнительного налога на пользователей авто­дорог;

в) о признании ООО «Пламя», находящегося в г. Каменске-Уралъском, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда», находящегося в г, Вла­дивостоке;

г) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находит­ся на территории Свердловской области; один ответчик находится на территории Пермской области, а второй ответчик на территории Тю­менской области;

д) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель на­ходится в г. Казани.

 

Задача №3.

По делу о несостоятельности (банкротстве), находящемуся в производстве арбитражного суда, на имя председателя суда поступило письмо от руководителя органа местного самоуправления, в котором содержится просьба принять во внимание при рассмотрении дела ряд обстоятельств, а именно:

-производство о несостоятельности возбуждено в отношении градообразующего, социально значимого предприятия;

- предприятие- должник имеет ряд крупных государственных заказов, по которым в настоящее время открыто финансирование и имеется реальная возможность его финансового оздоровления, уплаты долга всем кредиторам и прекращения производства по делу о банкротстве.

Является ли данное письмо формой постороннего воздействия на судей арбитражного суда, вмешательства в их деятельность органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 АПК РФ)?

По каким признакам следует разграничивать вмешательство в отправление правосудия представителей иных ветвей государственной власти и обмен информацией в целях конструктивного и необходимого сотрудничества между различными ветвями государственной власти, включая судебную?

 

Вариант №2.

Задача №1.

При рассмотрении споров, возникшего из гражданских правоотношений, арбитражный суд уточнил обстоятельства дела, разъяснил ответчику круг юридически значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целях обоснования имеющихся у него возражений, а также предложил выдать запросы для их истребования у сторонних лиц, которые не являются участниками судебного разбирательства.

Истец подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, в которой указал на грубое нарушение им процессуального закона, выразившееся в игнорировании принципа состязательности в арбитражном процессе (ст. 9 АПК РФ).

Как соотносится принцип реальной состязательности и беспристрастное руководство процессом?

Как называется принцип, действовавший в отрасли арбитражного процессуального права до 01.07.1995г.  и являвшийся антиподом состязательности?

Содержатся ли в действиях председательствующего по рассматриваемому делу признаки нарушения арбитражного процессуального законодательства, которые могут повлечь дисциплинарную ответственность?

 

Задача № 2.

Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;

б) по требованию коммерческого банка «Столичный» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака;

в) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии;

г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «Наш город» о защите деловой репутации.

 

Задача № 3.

Решение или определение должен вынести судья по результатам рассмотрения (свой ответ обоснуйте):

-  заявления о установлении факта, имеющего юридическое значение;

-заявления о передаче дела по подсудности;

-       жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя;

-заявления третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора;

-      заявления ответчика о том, что он признает исковыетребования в полном объеме;

-  заявления истца об отказе от исковых требований по причинеих добровольного исполнения ответчиком.

В чем различия между решением и определением суда?

 

Вариант № 3.

Задача №1.

АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся у него на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

Определите подсудность данного иска. АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся у него на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

Определите подсудность данного иска.

 

Задача № 2.                                                      .

Определите размер государственной пошлины:

а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;

б) по заявлению МП о признании недействительным письма Управления ФНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;

в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;

г) по заявлению ИФНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом);

д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;

е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1, 5 млн. руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшена до 500 тыс. руб.).

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?

 

Задача №3.

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.

С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора?

Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

 

Вариант № 4.

Задача №1.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.

В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.

Неисполнение должником  обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.

Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обратиться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?

Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?

Задача № 2.

Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;

б) по требованию группы акционеров- физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

в) по требованию ИФНС РФ к ОАО «Авангард»  о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

г) по требованию ИФНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

 

Задача № 3.

Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:

а) по требованию ООО «Стройтам» к ООО «АВВК» о признании права собственности на объект незавершенного строительства- здание гостиницы;

б) по требованию ЗАО «Гипросвязь» к ИП Салодовникову Г.Г. о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;

в) по требованию ООО «Щит и меч» к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного действиями сотрудников милиции.