«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Предприятие А наняло строительную бригаду для замены кровли на здании предприятия. Заказчик обязался выдать вознаграждение за выполнение оговоренного объема работ в указанный в договоре срок. Все условия соглашения были зафиксированы в договоре подряда. Однако строительная бригада не смогла вовремя закупить материалы, в связи с чем не сумела обеспечить окончание работы в срок.

2. Михаил работает на предприятии, большинство работников которого застрахованы на сумму в 20 тыс. руб. Но сам Михаил не застрахован. При погрузке товара Михаил попал под поезд, но чудом остался жив. Придя в себя, он стал требовать от дирекции выплатить ему 30 тыс. руб. на лечение.

3. Сергей взял в долг у Марианны несколько тысяч рублей на один год под проценты. Но получилось так, что он был в состоянии вернуть деньги уже через полгода. Марианна отказалась принять долг раньше времени. Правомерен ли ее отказ?

4. Поверенный А был снабжен письменной доверенностью от имени доверителя Б, однако доверитель потребовал возврата доверенности. Поверенный не согласился с требованием доверителя.

5. В договоре не был оговорен срок исполнения обязательства. Кредитор потребовал от должника немедленного исполнения обязательства.

6. Ювелир Высоцкий занимался скупкой бриллиантов для иностранного концессионера и участвовал в контрабандной переправе этих бриллиантов за границу. Как будет рассмотрено дело на основании Руководящих начал и УК 1922 г.? Какое преступление будет вменяться в вину?

7. В доме у артистки оперетты были похищены домашние вещи. За перепродажей их на рынке была застигнута Морозова. Во время допроса она призналась, что купила их у знакомых воров Сеньки Голосницкого и Петра Чреватых. Знала она их давно и часто скупала у них краденые вещи. Какие преступления будут вменены в вину указанным лицам? Как будет влиять на наказание доказанное соучастие Морозовой?

8. Виктор и его товарищи прятались поздним вечером у городского кладбища. При появлении прохожего они слезали с кладбищенской стены в белых саванах с черными крестами. Людей, потерявших сознание от страха, грабили. Однажды у женщины от испуга произошел разрыв сердца. Какое преступление будет вменено в вину соучастникам? Как будет назначаться наказание по Руководящим началам? По УК 1922 г.?

9. Бывшая фрейлина и генеральша Апостолова содержала в Москве тайный дом свиданий. Принуждение вышедшей замуж «девочки» к продолжению посещений этого дома привело к самоубийству. Как будут квалифицированы действия Апостоловой?

10. Некий Белов звонил семьям погибших заслуженных людей, мистифицировал их, говорил от имени СНК, обещал продукты или одежду по твердым ценам, а когда поверившие ему лица (как правило, женщины или старики) приходили в назначенное место за этими продуктами, отбирал у них деньги и скрывался. Какие преступные действия, предусмотренные УК 1922 г., совершал Белов?

1. Российское предприятие обратилось в арбитражный суд РФ с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории РФ, о возмещении убытков. Несмотря на неоднократные извещения, направляемые в порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик в суд не явился, но представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в контракте об арбитраже «ad hoc». Компетентен ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор?

2. В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса, заключенном Российской Федерацией с консорциумом иностранных инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен отказ государства как стороны в соглашении от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения.

Проконсультируйте: из какой концепции иммунитета исходит действующее законодательство РФ?

Приведите в качестве примера соответствующие положения ГПК РФ, АПК РФ и ФЗ «О соглашениях о разделе продукции», ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ». В чем разница между соответствующими положениями?

1. Теоретические вопросы 

1. Определите органы государственной власти Российской Федерации, в ком-петенцию которых входит регулирование внешнеэкономической деятельности. Какие из этих органов вправе принимать нормативные акты, обязательные для исполнения участ-никами ВЭД.

2. Раскройте содержание понятия «иностранное лицо».

3. Определите, включается ли в объем понятия «российское лицо» общество с ограниченной ответственностью, 100% в уставном капитале которой принадлежит ино-странному инвестору.

4. Вправе ли иностранные физические лица осуществлять внешнеэкономиче-скую деятельность с российскими лицами.

5. Как определяется правоспособность иностранных физических лиц на терри-тории России?

6. Что такое «коммерческое присутствие иностранного лица»?

7. Охарактеризуйте правовой статус иностранных филиалов и представитель-ств на территории Российской Федерации.

2. Практические задания 

1. На основании заключенного с китайской компанией «FENHEY TRADECO. LTD.» контракта ООО «Индукция» на территорию РФ ввезен товар – мебельные ткани и ковры. В целях таможенного оформления указанного товара обществом в таможню ГТД, к которой приложен, в том числе сертификат пожарной безопасности, подтверждающий добровольную сертификацию товара по контракту.

В адрес ООО таможенным органом направлены уведомление и требование, в соответствии с которыми обществу в целях осуществления выпуска товаров предлагалось представить документы, подтверждающие обязательную сертификацию ввозимого товара (сертификат пожарной безопасности). В установленный срок пожарный сертификат ООО «Индукция» представлен не был.

Постановлением общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

ООО «Индукция» обратилось к вам за консультацией: дайте аргументированный ответ, правомерны ли действия таможенного органа в данной ситуации, имеются ли основания для оспаривания решения таможенного органа в судебном порядке.

2. Между обществом «Пермский металлургический комбинат» (продавец) и Джил Интернэшнл ЛП, Канада (покупатель) заключен ряд контрактов, на продажу ферроспла-вов на общую стоимость контракта 500 млн. долларов США.

В соответствии со ст. 4 Устава общества «ПМК» общество осуществляет любые виды деятельности, в том числе производство (продажу) ферросплавов и внешнеэкономическую деятельность.

Страхов, как акционер, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 48, 78, 81 ФЗ «Об акционерных обществах», проанализировал сделки общества «ПМК» с Джил Интернэшнл ЛП, Канада обратился к вам за консультацией: являются ли сделки общества не соответствующими ст. 2, п. 3 ст. 10, ст. 168 ГК РФ, имеются ли основания для обращения в суд с иском о признании данных сделок недействительными на основании ст. 168 ГК РФ.

3. В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса, заключенном Российской Федерацией с консорциумом иностранных инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен отказ государства как стороны в соглашении от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения.

Из какой концепции иммунитета исходит действующее законодательство РФ?

Приведите в качестве примера соответствующие положения ГПК РФ, АПК РФ и ФЗ «О соглашениях о разделе продукции», ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в РФ». В чем разница между соответствующими положениями?