«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1 вариант

(выполняют студенты, первая буква фамилии которых с А до И)

1. Теоретическое задание.

Государственная регистрация коммерческих юридических лиц путем учреждения

2. Практическое задание

Решите задачи

1.              В соответствии с учредительным договором полного товарищества «Истомин и компания», утвержденным в новой редакции 19 июля 2002 г участниками полного товарищества являются индивидуальные предприниматели Магелайне Татьяна Александровна, Закрой Лариса Анатольевна, Истомин Михаил Валерьевич, Белов Дмитрий Борисович, Истомина Валентина Владимировна, Истомин Валерий Владимирович. 10 ноября 2002 г из числа участников товарищества был исключен Белов Д Б, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 18 08 2003. Решением арбитражного суда от 27 12 2002 с полного товарищества «Истомин и компания» в пользу ООО «РСП» было взыскано 2 531 993 руб 67 коп. В связи с тем, что должник прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность имущество и денежные средства подлежащие взысканию отсутствуют. 9 февраля 2004 г судебным приставом-исполнителем был составлен акт о невозможности взыскания. В связи с этим, ООО «РСП» обратилось с иском в арбитражный суд к Истоминой В В, Истомину В В, Закрой Л А, Магелайне Т А о взыскании 2 531 993 67 руб.

Вопрос: Какое решение вынесет суд ?

2.              В межрайонную инспекцию ФНС России представлено заявление о регистрации создания юридического лица, в котором указано его полное наименование как микрофинансовая организация с ограниченной ответственностью «Выручай — Деньги». Инспекцией отказано в государственной регистрации создания общества в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов поскольку в представленном заявлении о регистрации и уставе общества отсутствует указание на его организационно-правовую форму. Полагая, что решение инспекции не соответствует действующему законодательству, один из учредителей организации обратился в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.

Вопрос: Подлежит ли заявленное требование удовлетворению ?

2 вариант

 (выполняют студенты, первая буква фамилии которых с К до Т)

1. Теоретическое задание.

Государственная регистрация некоммерческих юридических лиц

2. Практическое задание

Решите задачи

1.              Один из акционеров АО подал заявление-уведомление о продаже своего пакета акций другим акционерам или в случае их отказа третьим лицам. На собрании акционеров было принято решение об отказе покупать выставленные на продажу акции по заявленной цене. Через две недели акционер заявивший о продаже акций сообщил общему собранию акционеров, что принадлежащие ему акции не проданы и сделал новое заявление о продаже своего пакета акций по цене ниже первоначальной. Собрание акционеров постановило в месячный срок рассмотреть заявление о продаже и дать ответ. До окончания срока за девять дней на внеочередном собрании акционеров три акционера выразили желание купить выставленные на продажу акции. Вместе с тем собрание акционеров постановило до указанного срока в течение оставшихся девяти дней определить порядок оплаты условия акционера-продавца. За один день до истечения указанного срока акционер отозвал свое заявление.

Вопросы Правомерен ли отзыв заявления-уведомления о продаже акций?

При каких условиях может быть действительно первое заявление-уведомление в котором цена акций выше?

Возможно ли оспаривать действия акционера-продавца в судебном порядке?

2.              Акционер АО «П» владеющий 45 -ным пакетом акций общества обратился в суд с иском об обжаловании решения общего собрания акционеров обосновывая свое требование тем, что он не принимал участия в данном собрании и решение собрания принято, по мнению акционера с нарушением Положения о порядке созыва и проведения общих собраний АО «П », утвержденного общим собранием акционеров .

Вопрос: Является ли нарушение внутренних документов корпорации основанием для обжалования решений органов корпорации в судебном порядке. Какой порядок обжалования?

3 вариант

(выполняют студенты, первая буква фамилии которых с У до Я)

1. Теоретическое задание.

Государственная регистрация реорганизации и ликвидации юридических лиц

2. Практическое задание

Решите задачи

1.              ЗАО «Г » являлось владельцем 60 акций ЗАО «А ». Владельцем 40 акций того же общества являлось акционерное общество «П ». Между АО «П » далее — Инвестор и ЗАО «Г » было заключено соглашение поименованное сторонами акционерным. Из соглашения следует, что оно регулирует деятельность акционеров в части установления порядка управления структуры ЗАО «А » прав и обязанностей акционеров, а также единоличного исполнительного органа общества на период действия соглашения. Соглашением предусмотрен отказ ЗАО «Г » от участия в распределении прибыли получении дивидендов иных платежей по итогам финансового года в пользу Инвестора запрет на продажу или иное отчуждение акций сторонами соглашения третьим лицам. Инвестору предоставлено право получения любой информации о финансово- хозяйственной деятельности ЗАО «А », принятия решений обязательных для исполнительных органов общества, о проведении аудита или ревизии определения кадровой политики при назначении исполнительного органа общества как путем выдвижения кандидатуры для его назначения, так и путем назначения временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа на период до проведения общего собрания акционеров назначения директоров и отстранения директоров дочерних обществ. Кроме того соглашением вводится временная администрация функции которой возлагаются на совет директоров. Инвестора Соглашением установлены сроки созыва общих собраний акционеров и порядок подсчета голосов, а также кворум для правомочности собрания акционеров в 2 /3 голосов всех акционеров. Иск о признании недействительным данного соглашения рассматривался судом.

Вопросы Какое решение вынесет суд? Какие правовые последствия наступают в том случае когда сторонами корпоративного соглашения являются все участники акционеры корпорации?

2.              Пункт 9 ст. 67. 2 ГК РФ гласит «Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние, в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц ,обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться, отказаться от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале акции по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств, либо воздерживаться от отчуждения долей акций до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпортивном договоре».

 Вопрос Могут ли такие третьи лица быть привлечены к ответственности за убытки причинные по их вине обществу п 3 ст 53. 1 ГК РФ ? Порядок привлечения к ответственности по ст. 53.1 ГК РФ.