«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Иванов в апреле отработал 200 часов. У него режим помесячного учета рабочего времени. Как ему следует начислить ЗП?

• 2. Исследуйте практику разрешения споров (судебную и арбитражную) по вопросу о взыскании процентов и неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору международной купли-продажи товаров (со ссылкой на конкретные решения).
• 3. Казус:

В одном из дел, рассмотренных МКАС при ТПП РФ, заключенный сторонами контракт международной купли-продажи содержал оговорку о применении права России. Иск был предъявлен российской организацией (продавец) к фирме из Гамбии (покупатель) в связи с частичной неоплатой товара, поставленного по данному контракту. Ответчик признавал факт поставки и частичной неоплаты товара, объясняя задержку в платежах наступившим кризисом на финансовом и фондовом рынках Гамбии. Согласованный сторонами график погашения задолженности ответчиком был нарушен. Истец требовал погашения задолженности.

Разрешите указанную ситуацию:

• 1) установите применимое право к этому контракту. Будет ли к спору применена Венская конвенция 1980 г., если учесть, что Гамбия, являющаяся местом нахождения коммерческого предприятия ответчика, в этой Конвенции не участвует;
• 2) будет ли кризис на финансовом и фондовом рынках Гамбии признаваться МКАС при ТПП РФ основанием для освобождения от ответственности ответчика;
• 3) как должен быть решен вопрос об ответственности продавца?

Вопросы для подготовки к решению казуса:

• 1. Вопросы применимого права к международным коммерческим контрактам.
• 2. Общие вопросы освобождения от ответственности по договору международной купли-продажи товаров. Понятие, виды и содержание форс-мажорной оговорки и последствия наступления форс-мажорных обстоятельств.
• 4. Казус:

По договору, заключенному в октябре 1993 г., ответчик (российская компания) поставил истцу-покупателю в Эквадор на условиях CFR товар, в котором по прошествии нескольких дней эксплуатации были обнаружены дефекты, исключающие возможность его использования по назначению. Ответчик предложил истцу заменить бракованный товар, но истец не согласился и предъявил иск в суд, требуя возврата стоимости забракованного товара и возмещения понесенных убытков. Ответчик удовлетворить требования отказался, заявив, что завод-изготовитель отказался от возврата всего количества товара в Россию и рекомендовал распорядиться товаром по своему усмотрению. Как должен разрешить спор МКАС, если учесть, что условия о качестве товара не были оговорены в договоре?

Разрешите указанную ситуацию.

Нужно ли специально оговаривать условия о качестве товара в международном договоре купли-продажи и что делать, если условия о качестве товара не были оговорены?

Вопросы для подготовки к решению казуса:

• 1. Вопросы применимого права к международным коммерческим контрактам.
• 2. Вопросы качества товара по Венской конвенции 1980 г.

Задача 1.
Пассажир туристического теплохода «Амур» Давыдов во время стоянки в японском порту Осака решил попить кофе, включил кипятильник в стакане с водой и, читая книгу, уснул. В результате возникшего пожара 11 человек погибли, теплоход был выведен из строя, материальный ущерб превысил 90 млн. руб. Установлено, что о запрете использования кипятильников никто на теплоходе не был предупрежден, на пассажирских палубах отсутствовали эффективные средства пожаротушения и оповещения, имеющиеся средства в большинстве оказались неисправными и негодными, пожарные расчеты существовали формально. По должностным инструкциям за безопасность теплохода несет ответственность капитан, непосредственно же за противопожарное состояние - его помощник. Приказом капитана за всеми помещениями судна закреплены ответственные лица из числа команды. Экспертизой установлено также, что быстрому распространению пожара способствовало и то, что при постройке судна на судостроительном заводе в нарушение ГОСТов были использованы легковоспламеняющиеся синтетические материалы, выделяющие при горении ядовитый дым. Решите вопрос об ответственности Давыдова, членов экипажа теплохода и судостроителей.

Задача 2.
Несовершеннолетние Кисляков (15 лет) и Проскурин (16 лет) угнали припаркованную во дворе дома 4 по ул. Б.Ордынка в Москве автомашину марки «Мерседес-500», принадлежащую Ксенофонтову. Кисляков, управляя автомобилем, не справился с управлением и на скорости 95 км в час на проспекте Мира около гостиницы «Космос» сбил Смелова, который от полученных травм скончался на месте. В результате аварии автомобиль восстановлению практически не подлежит.
Является ли в таких случаях участие защитника Кислякова и Проскурина обязательным?
Имеет ли значение отказ Проскурина от защитника?
Может ли один защитник представлять интересы Кислякова и Проскурина в суде, если да, то при соблюдении, каких условий?

Привилегированные составы убийства (ст.ст. 106-108 УК РФ).Дайте общую характеристику составов преступлений. 2. Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ). Проведите юридический анализ состава преступления 3. Задача. Драволев ночью встретил Петрову, предложил ей заняться с ним сексом, на что Петрова отказала. Тогда Драволев догнал ее и убил. А потом совершил с ней половой акт. Квалифицируйте содеянное.

Задача №1.
15 августа в Октябрьский РОВД г. Саратова обратился гр. Косинский П.П. с заявлением о том, что из двора дома №42 по улице Бахметьевской пропал его личный автомобиль «Опель Омега», которую он оставил там накануне вечером.
На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. При осмотре места происшествия установлено, что двор дома №42 по ул. Бахметьевской имеет асфальтовое покрытие с наслоениями влажной почвы. Напротив подъезда №3 обнаружены отпечатки протекторов шин стоявшего там ранее автомобиля, ведущие из двора на улицу Бахметьевскую.
При поквартирном обходе дома было установлено, что гр. Свиридова М.Н., проживающая в кв. №6, около 2 часов ночи из своего окна видела двух молодых людей, которые садились в автомобиль ее соседа Косинского П.П. В одном из парней Свиридова М.Н. узнала бывшего соседа Герасимова О.С., который был задержан и доставлен в Октябрьский РОВД. На допросе в качестве подозреваемого он заявил, что не причастен к данному преступлению, а со Свиридовой М.Н. у него давно сложились неприязненные отношения. Следователь усомнился в показаниях Свиридовой М.Н. и решил проверить их путем проведения следственного эксперимента.
Укажите основания и цели производства следственного эксперимента. Составьте план подготовки и производства следственного эксперимента. Определите порядок фиксации и хода следственного эксперимента.

Задача №2.
22 мая в 7.30 в Волжский РОВД г. Саратова поступило сообщение о квартирной краже из дома №2 по Соборной улице. Следственно-оперативная группа при осмотре места происшествия установила, что кража совершена из дома путем взлома замка входной двери. На месте происшествия обнаружены два отпечатка пальцев руки и металлический ломик. Владелец дома Кириллов И.Л., принимавший участие в осмотре, пояснил, что у него пропали телевизор «Самсунг», цифровой фотоаппарат «Сони», бутылка армянского коньяка, 12 тысяч рублей и несколько банок консервированных овощей домашнего приготовления. По подозрению в совершении преступления был задержан Васильев С.Е., который в ходе допроса сознался в краже и согласился подтвердить свои показания на месте совершенного им преступления.
Укажите цель проведения проверки показаний на месте в данной следственной ситуации. Определите тактику и составьте план проведения данного следственного действия.