«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

Теоретическое задание

Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Практическое задание

Задача 1

Осужденный  Ветров  был судом приговорен к штрафу в размере 150 тыс. рублей.

Какой государственный орган исполняет этот вид уголовного наказания?

На какой срок возможна отсрочка исполнения наказания и кем может быть принято решение об отсрочке уплаты штрафа?

Задача 2

Демин был осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима. После вступления приговора в законную силу осужденный Демин, на  основании его письменного заявления был оставлен в тюрьме  для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Основано ли на законе оставление осужденного Демина в тюрьме?

Библиографический список

1.       Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (с изм. и доп.).

2.       Приказ Минюста РФ от 11.10.2010 года №258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» // Российская газета, 2010. № 243. окт.

3.       Агноков Б. Х. Штраф как вид наказания по действующему уголовному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на Дону, 2007.

4.       Громов В.Г. Ограничение свободы: от одной конкуренции к другой? / Совершенствование уголовного законодательства в современных условиях: сб. материалов международной научно-практической конференции 23-24 мая 2011 года. – СПб, 2011.

5.       Калинина О.М. Ограничение свободы: проблемы реализации // Российский юридический журнал, 2012. – № 1.

6.       Рогозин С.В. Особенности назначения и исполнения лишения свободы в тюрьме: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.

7.       Соколов И.  Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право, 2011. – № 5.

8.       Тепляшин П.В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность, 2011. – № 3.

 

 

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

Теоретическое задание

Правовой статус осужденных к лишению свободы.

Практическое задание

Задача 1

Гражданин Украины Саленко был осужден за совершение преступления к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывать наказание он был направлен в исправительную колонию, находящуюся в Саратовской области. Прибыв в исправительную колонию, он обратился к начальнику колонии с просьбой о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в Украину.

Какое решение должен принять начальник колонии?

Подготовьте ответ начальника колонии  осужденному Саленко?

Задача 2

Несовершеннолетние  Еремин и Царев были осуждены к 2 годам лишения свободы условно каждый. Мера наказания определена судом условно с испытательным сроком на 2 года.

Какой государственный орган осуществляет контроль над  поведением условно  осуждённых несовершеннолетних?

В случае отмены условного осуждения,  куда могут быть направлены указанные осужденные для отбывания реального наказания?

Библиографический список

1.       Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (с изм. и доп.).

2.       Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198 (с изм. и доп.).

3.       Исполнение уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Контроль за условно осужденными: учебное пособие. – Рязань: Академия ФСИН РФ, 2006.

4.       Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное законодательство России: понятие, цели, задачи, принципы: учебное пособие. – Саратов: ФГБОУ ВПО «СГЮА», 2011.

5.       Ольховик Н.В. Режим испытания при условном осуждении: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск: Томский госуниверситет, 2003.

6.       Рыбок М.С.  Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. – Саратов, 2001.

7.       Стручков Н.А.  Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. – М., 1984. С. 161.

 

 

 

 

 

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

Теоретическое задание

Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении военнослужащих.

Практическое задание

Задача 1

Шорин  был осужден за совершение преступления к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок его наказания заканчивался 9 мая. Поскольку 9 мая - нерабочий день, Шорин обратился с просьбой освободить его 8 мая, чтобы он имел возможность встретить праздник дома со своей семьей. Начальник колонии отказал в этой просьбе и заявил, что не может освободить осужденного раньше срока и что он будет освобожден утром 10 мая.

Основана ли на законе просьба  Шорина?

Вправе ли начальник колонии удовлетворить просьбу Шорина?

Задача 2

Начальник исправительной колонии разрешил осуждённому Чернову длительное свидание с гражданкой Пановой, которая, согласно приговору суда, находилась с Черновым в фактических брачных отношениях, но официально их брак зарегистрирован не был.

Правильно ли поступил начальник колонии?

Библиографический список

1.       Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (с изм. и доп.).

2.       Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198 (с изм. и доп.).

3.       Постановление Правительства РФ от 4 июня 1997 года № 669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 23. – Ст. 2697.

4.       Минязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы // Российская юстиция, 2003. – № 7.

5.       Насиров Н.И. Правовое регулирование сроков в уголовно-исполнительном законодательстве России в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы // под ред. М.С. Рыбака. – Саратов: ГОУ ВПО «СГАП», 2011.

6.       Насиров Н.И.  Получение осужденными к лишению свободы юридической помощи // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. – № 2 (43).

8.       Насиров Н.И.  Сохранение и развитие социально-полезных связей осужденных к лишению свободы с внешним миром как важный фактор их ресоциализации // Право. Законодательство. Личность, 2011. – № 1 (11).

 

 

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ

Теоретическое задание

Принципы уголовно-исполнительного права.

Практическое задание

Задача 1

Осужденный  Назаров, водворенный в штрафной изолятор на 15 суток  за отказ от работы,  обратился  в суд с жалобой. В ней он указал на неправомерность действий администрации колонии: во-первых, нарушившей международно-правовые акты, запрещающие принудительный труд;  во-вторых, нарушившей его конституционные права, поскольку, согласно ст. 37 Конституции РФ, граждане имеют право на труд, но у них отсутствует обязанность трудиться.

Дайте квалифицированный ответ на жалобу осужденного?

Задача 2

Осуждённый Зайцев, отбывающий наказание в колонии особого режима, добросовестно относился к труду, соблюдал режимные требования, оказывал постоянную помощь семье. Постановлением начальника колонии через шесть месяцев после начала отбывания наказания (в строгих условиях), в порядке поощрения, Зайцев был переведён в обычные условия отбывания наказания. Прокурор по надзору усомнился  в законности действий начальника колонии.

Изложите свою позицию.

Библиографический список

1.       Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (с изм. и доп.).

2.       Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198 (с изм. и доп.).

3.       Громов В.Г. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказания в виде лишения свободы // Современное право, 2008. – № 9.

4.       Громов В.Г., Репьева А.М. Реализация принципа законности в воспитательных колониях // Современная юридическая наука и правоприменение.  Саратовские правовые чтения: Материалы международной научно-практической конференции 3-4 июня 2011 года. – Саратов: Изд-во СГАП, 2011.

Библиографический список

1.       Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (с изм. и доп.).

2.       Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198 (с изм. и доп.).

3.       Громов В.Г. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказания в виде лишения свободы // Современное право, 2008. – № 9.

4.       Громов В.Г., Репьева А.М. Реализация принципа законности в воспитательных колониях // Современная юридическая наука и правоприменение.  Саратовские правовые чтения: Материалы международной научно-практической конференции 3-4 июня 2011 года. – Саратов: Изд-во СГАП, 2011.

 

Задача. В ходе проверки законности содержания граждан в ИВС ОВД прокурор установил, что в камере более 5 часов содержится сотрудник ГИБДД Иванов без протокола о его задержании. Заместитель начальника ГУВД пояснил, что в ходе ОРМ установлено, что Иванов оказывал услуги по постановке транспортных средств на учет за взятки. Начальником ОВД вынесено постановление о производстве оперативного эксперимента «Проверочная закупка». В ходе эксперимента сотрудник ОУР предложил Иванову постановить на учет автомобиль за деньги, на что последний согласился. После оказания услуги и получения денег Иванов задержан.

Вопросы: Определите методику прокурорской проверки в приведенной выше ситуации. Какие меры прокурорского реагирования необходимо реализовать прокурору в данном случае. Назовите основные виды проверок в соответствующей сфере надзорной деятельности. Каковы основные элементы проведения данных проверок. 

2.2 Давыдов, подозревающийся в совершении умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, ранее неоднократно судимый за грабеж, был задержан и помещен в ИВС. По истечении двух суток с момента задержания данных, достаточных для предъявления ему обвинения, собрано не было.
Как должен поступить следователь?
Каковы особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого?
С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения?

 

В связи со злостным неповиновением требованию сотрудника полиции для установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении неизвестный гражданин 20 июля 2019 года в 19 часов 15 мин. был доставлен в отделение полиции и водворён в комнату для задержанных в административном порядке. Дежурным отделения был составлен протокол об административном задержании гражданина, датированный 20 июля 2019 года. При водворении в комнату для задержанных правонарушитель был подвергнут личному досмотру и досмотру вещей. В этот же день в 23 часа 15 минут в связи с установлением его личности и оформлением протокола о правонарушении он был освобождён. Усматриваете ли Вы в действиях сотрудников полиции какие-либо нарушения административно-процессуального законодательства?

 

Практическое задание 1

Укажите, с какими отраслями права взаимосвязаны нормы уголовного права, предусмотренные:
1) статьей 11 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации»;
2) статьей 53 УК РФ «Ограничение свободы»;
3) статьей 62 УК РФ «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств»;
4) статьей 154 УК РФ «Незаконное усыновление (удочерение)»;
Семейное право
5) статьей 199.1 УК РФ «Неисполнение обязанностей налогового агента»;
Трудовое право
6) статьей 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов»;
Финансовое право
7) статьей 250 УК РФ «Загрязнение вод»;
Экологическое право
8) статьей 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»;
Административное право
9) статьей 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»;
10) статьей 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».

 

Практическое задание 2
Найдите в Уголовно-процессуальном кодексе РФ статьи (части статей), устанавливающие процедурные правила применения уголовно-правовой нормы, предусмотренной статьей 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа».

Задача 1
Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. № 99-ФЗ УК РФ дополнен статьей 200.4 «Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд». Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2018, 2019 годы и 1-е полугодие 2020 года количество лиц, осужденных по ст. 200.4 УК РФ, составило 0.
Определите, как приведенная ситуация характеризует предмет и методы уголовного права как отрасли права.

Задача 2
В ходе проведения совместной операции ФСБ и МВД предотвращен готовящийся террористический акт, все лица – Албеков, Абдурахманов и Азизов, участвовавшие в его подготовке, задержаны.
1. Обоснуйте, реализована ли в данном случае обозначенная в ст. 2 УК РФ задача предупреждения преступлений.
2. С учетом того, что в данном случае террористический акт не совершен, а велась лишь подготовка к нему, решите, возникло ли в данном случае уголовно-правовое отношение (если ответ положительный, определите состав его субъектов).

Задача 3
Группой депутатов Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан в порядке законодательной инициативы подготовлен проект Уголовного кодекса Республики Башкортостан, предусматривающий, в том числе, в отличие от УК РФ, наказание в виде смертной казни за коррупционные преступления (получение взятки, дачу взятки и коммерческий подкуп в особо крупном размере).

Дайте оценку приведенной ситуации:

1) с учетом понятия уголовного права как отрасли права;

2) с позиции соблюдения депутатами Конституции РФ;

3) с позиции соблюдения депутатами международных договоров Российской Федерации.

Задача 4
18-летний Кокосов, 18-летняя Абрикосова и 17-летний Горлов, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно совершили убийство семьи Храмовых из шести человек. Суд, признав каждого из них виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначил наказание: Кокосову – в виде пожизненного лишения свободы; Абрикосовой – в виде лишения свободы на срок 20 лет с ограничением свободы на срок 2 года; Горлову – в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 2 года.
1. Дайте оценку решению суда в части назначения наказания Кокосову, Абрикосовой и Горлову с учетом подлежащих применению взаимосвязанных норм Общей и Особенной частей уголовного права.
2. Соответствует ли решение суда в части назначения наказания Кокосову, Абрикосовой и Горлову принципу законности (ст. 3 УК РФ)?
3. Соответствует ли решение суда в части назначения наказания Кокосову, Абрикосовой и Горлову принципу равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ)?
4. Охарактеризуйте соотношение уголовно-правовых принципов законности и равенства граждан перед законом с конституционными принципами законности и равенства всех перед законом и судом (ч. 2 ст. 15 и ст. 19 Конституции РФ).

Практическое задание 2
Найдите в Уголовно-процессуальном кодексе РФ статьи (части статей), устанавливающие процедурные правила применения уголовно-правовой нормы, предусмотренной статьей 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Практическое задание 3
1. Определите виды диспозиций уголовно-правовых норм, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ст. 108 (обе части); ст. 116.1; ч. 1 ст. 126; ч. 1 ст. 159.1; ч. 1 ст. 171.2; ст. 205.6; ч. 1 ст. 210; ч. 1 ст. 273; ч. 1 ст. 280; ст. 355.

2. Укажите, какие из перечисленных выше уголовно-правовых норм с учетом видов их диспозиций подлежат применению во взаимосвязи с источниками иных отраслей права (не уголовного).

Практическое задание 4
1. Определите виды санкций уголовно-правовых норм, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ч. 1 ст. 110.2; ст. 136; ч. 2 ст. 150; ч. 4 ст. 160; ст. 177; ст. 233; ст. 212.1; ст. 276; ч. 1 ст. 291.2; ч. 1 ст. 353.
2. Укажите, какие из перечисленных выше уголовно-правовых норм с учетом видов их санкций подлежат применению во взаимосвязи с нормами Общей части уголовного закона

Практическое задание 5
1. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 3 ст. 110.1; ч. 1 ст. 138; ст. 155; ч. 3 ст. 159.3; ч. 3 ст. 216; ч. 1-3 ст. 255; ч. 1-4 ст. 263; ч. 1-3 ст. 266; ч. 2 ст. 274.1; ст. 331.
2. Укажите нормы Общей части УК РФ, при применении которых требуется учет категорий преступлений.
3. В чем проявляется практическое значение категоризации преступлений по характеру и степени общественной опасности?

Практическое задание 7
1. Укажите признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 107, 123, 171.3, 245, 258, 331 УК РФ, с подразделением их на:
1) прямо обозначенные в диспозиции статьи;
2) не включенные в диспозицию статьи, но являющиеся обязательными в силу отнесения их к обязательным признакам состава преступления согласно учению о составе преступления.
2. Раскройте механизм определения всех обязательных признаков конкретного состава преступления в случаях, если не все они прямо указаны в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
3. Можно ли в конкретном составе преступления выделить обязательные и факультативные признаки?

Практическое задание 8
1. Определите виды составов преступлений, предусмотренных статьями 108, 131, 157, 162, 184, 331 УК РФ, по следующим классификациям:

1) по степени общественной опасности (основной, либо квалифицированный, либо особо квалифицированный, либо привилегированный);

2) по конструкции объективной стороны (материальный, либо формальный, либо усеченный);

3) по способу описания (простой, либо сложный, либо альтернативный).

2. Укажите, какое значение для квалификационной практики имеют классификации видов составов преступлений по степени общественной опасности, по конструкции объективной стороны, по способу описания.

К обществу с ограниченной ответственностью «Лебедь», имеющим в собственности неиспользуемое им офисное помещение, обратился производственный кооператив «Вега» с предложением приобрести это помещение на условиях постоянной ренты. В разработанном проекте договора предусматривались следующие условия:
1) размер ренты определен не в виде денежной суммы, а в виде горюче-смазочных материалов (бензин Аи-95, 50 литров в месяц);
2) плательщик ренты получает право на ее выкуп не ранее, чем через 50 лет после заключения договора;
3) договор считается заключенным с момента его подписания.
Чтобы удостовериться в законности заключаемого договора, стороны обратились за консультацией к юристу.
Какую консультацию должен дать юрист?
Изменится ли решение, если на стороне получателя ренты будет выступать гражданин

 

Разина и Мурзин пришли в гости к Квасову, который в своей квартире хранил малокалиберную винтовку. Решив пострелять, Мурзин взял винтовку и зарядил её патроном, но Квасов отобрал у него винтовку. Мурзин предупредил Квасова, что она заряжена. Квасов открыл затвор винтовки, при этом из патронника выпала гильза с остатками пороха. Не заметив, что пуля случайно отделилась от гильзы и осталась в стволе, Квасов поднял с пола гильзу, вложил её в патронник, закрыл затвор винтовки и, намереваясь попугать Разину, стал изображать, что прицеливается в неё. Неожиданно для всех произошел выстрел, и Разина с ранением в голову упала на пол.
Виновен ли Квасов в нанесении тяжкого вреда здоровью Разиной? При положительном ответе определите, какие форма и вид вины имеют здесь место и квалифицируйте его действия.

 

По уголовному делу по обвинению Ракушкина в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, было назначено судебное заседание. В ходе подготовительной части судебного заседания выяснилось, что адвокат Ракушина Колкин в судебное заседание не явился в сбязи с со срочной командировкой на Сахалин. Им было прислано ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания на один месяц. Судом данное ходатайство не было удовлетворено, а вместо адвоката Колкина был приглашен другой адвокат, по назначению. Сам же подсудимый против замены адвоката не возражал.
Оцените правильность действия суда. Нарушено ли в данной ситуации право подсудимого на защиту?

 

Необходимо подготовить аналитическую записку "Состояние преступности в сфере таможенного дела в России и ЕАЭС за период 2015 - 2020 гг.".

 

При написании работы использовать актуальные статистические данные, публикуемые на сайтах Генеральной прокуратуры РФ, ФТС РФ, МВД РФ. При анализе статистических данных использовать графики и диаграммы. Выводы являются обязательным элементом работы. Работа должна включать в себя титульный лист, оформление стандартное, объём - 10 листов.

 

1. Решите задачу: На стадии предварительного расследования следователь вынес постановление о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого, поручив ее производство определенным лицам. При ознакомлении обвиняемого и его защитника с указанным постановлением последний заявил ходатайство о предоставлении им информации о профессиональном образовании лиц, которым поручено производство судебной экспертизы, стаже их работы, наличии аттестации и права производства судебной экспертизы подобного рода. Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что подобная информация об эксперте не входит в установленный ст. 195 УПК РФ перечень сведений, которые должно содержать постановление о назначении судебной экспертизы. Помимо этого в постановлении следователь указал, что закон не обязывает его предоставлять какую-либо информацию об эксперте обвиняемому и его защитнику, а также не предусматривает определенной для этого процессуальной формы.

Оцените законность решения следователя.

 

3. На сайте sudact.ru выберите любое решение по уголовному преступлению, относящемуся к компетенции таможенных органов. Опираясь на данные об уголовном преступлении составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

 

4. Назовите обстоятельства, свидетельствующие о «явном затягивании обвиняемым и его защитником времени ознакомления с материалами уголовного дела».

 

5. Кто из участников уголовного судопроизводства несет бремя доказывания факта «явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела»? Какие доказательства могут быть представлены для доказывания этого факта?

 

6. Приведите практические примеры, используя судебную практику при производстве нижеуказанных следственных действий

- осмотр;

- обыск и выемка;

-контроль и запись переговоров;

-наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.

 

7. Определите состав преступления, соотнесите её с соответствующей статьёй УК РФ: ввоз на таможенную территорию ЕАЭС (Республика Казахстан) из Республики Таджикистан вне пограничного и таможенного пункта пропуска грузового транспортного средства, перевозящего маковую солому весом 19 тонн.

 

8. Определите состав преступления, соотнесите её с соответствующей статьёй УК РФ: вывоз гражданином РФ, вылетающим рейсом Москва – Мадрид, именного банковского чека на сумму 2 млн.долл. США без его декларирования таможенному органу.

 

9. Определите состав преступления, соотнесите её с соответствующей статьёй УК РФ: вывоз подданным Королевства Саудовская Аравия из Российской Федерации в Саудовскую Аравию кречетов в количестве 5 птиц с сокрытием от таможенного контроля путём их помещения в тубус для транспортировки картин.