«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача № 1.

Главный бухгалтер ООО «Помор» дал распоряжение кассиру выдать деньги из кассы без документального оформления. Освобождается ли кассир в данном случае от материальной ответственности?

Задача № 2.

В организации работникам выдается дорогая спецодежда. Вправе ли работодатель обязать работников подписать договоры о полной материальной ответственности на случай, если они вдруг потеряют или испортят спецовку? Ответ обоснуйте.

Задача № 3.

Работник отказывается заключить договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Можно ли ему объявить в связи с этим выговор? Считается ли это дисциплинарным проступком? Ответ обоснуйте.

Задача № 4.

Работник Петров перед увольнением унес к себе домой ряд технических средств: мобильный телефон, процессор и др. – на сумму примерно 18000 рублей. Работодатель с целью возмещения ущерба решил в данном случае не производить при его увольнении окончательного расчета (не выплачивать з/пл). Законны ли действия работодателя? Как правильно взыскать с Петрова причиненный организации ущерб?

Задача № 5.

Если ущерб, причиненный работником, установлен после его увольнения, то несет ли работник материальную ответственность?

  Ответы должны быть обоснованны на нормы ТК РФ

 

Задача № 3

Обнаружив, что супруга Князевой нет дома, Пантелеев решил изнасиловать Князеву. В комнате квартиры Князевой Пантелеев навалился на Князеву и с целью подавления сопротивления потерпевшей стал наносить ей удары рукой по лицу, сорвал верхнюю одежду и нижнее белье, зажимал ей рот, причинив повреждения, не повлекшие вреда здоровью. При этом Пантелеев заявил, что желает совершить половое сношение с Князевой, и пригрозил ей убийством, сказав, что после изнасилования задушит. Посчитав, что сопротивление Князевой подавлено, Пантелеев спустил с себя брюки и попытался вступить в половое сношение. Князева, чтобы отвлечь внимание Пантелеева, стала уговаривать его выпить водки. Пантелеев согласился и отпустил Князеву, она же, воспользовавшись этим, выбежала из квартиры и обратилась за помощью к соседу Болотову, который выгнал Пантелева на улицу.

Квалифицируйте действия Пантелеева. Определите вид состава преступления. В чем состоит влияние вида состава преступления на квалификацию?

Решение:

Задача № 5

Токмаков, находясь в кабине лифта, достал нож и по ходу движения лифта на верхние этажи этого дома стал угрожать применением ножа Белову и потребовал у него мобильный телефон и деньги. Однако у Белова при себе не было ни денег, ни телефона. Кабина лифта доехала до первого этажа, Токмаков, высказав Белову угрозу физической расправой, с места преступления скрылся. 15 Квалифицируйте действия Токмакова.

Определите вид состава преступления. В чем состоит влияние вида этого состава на квалификацию? Изменится ли квалификация действий Токмакова, если в процессе нападения использовался газовый баллончик со слезоточивым газом (аэрозольный распылитель), который относится к газовому оружию?

Решение:

 

 

Задача № 7

Летягин и Петров избили и связали потерпевших А. и М. Поочередно избивая А., сдавливали его шею руками, а затем нанесли ему ножом не менее четырех ударов в область шеи. А. удалось вырваться, но Летягин и Петров догнали его и отнесли к зданию общественного туалета, где Летягин с целью затруднения опознания личности потерпевшего ножом срезал кожу с его лица. Затем Летягин и Петров заставили М. выпить спиртное, в которое подмешали 4 таблетки сильнодействующего лекарственного препарата, которые привез из дома Петров, чем привели потерпевшего в беспомощное состояние. После этого отвезли М. в бездюдное место, где, накинув на шею М. петлю из электрокабеля, совместно задушили М.

Квалифицируйте действия виновных. Имеются ли в их действиях признаки убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и с использованием беспомощного состояния потерпевших (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ)? В чем состоит содержание указанных оценочных признаков?

Решение:

 

Б. с девушкой пришёл в ресторан. Однако там ему отказали в обслуживании без объяснения причин. Администрация сослалась на свои правила, в которых посетителям может быть отказано в обслуживании как по причине несоблюдения формы одежды и внешнего вида посетителей, так и без объяснения причин вообще. При этом Б. было сказано, что, во-первых, эта фраза вывешена при входе (т.е. Б. знал о возможности отказа в обслуживании, но, пойдя в заведение, был с этим согласен) и, во-вторых, ресторан является частным заведением, хозяин которого может устанавливать у себя любые правила. Б. полагал, что никаких оснований для его недопуска не имелось. Более того, даже если бы он и был «неправильно или плохо одет», то это не могло бы служить основанием для того, чтобы лишить его возможности приятно провести вечер.

Разберите спор. Если права Б. действительно нарушены,
каким образом их можно защитить?

 

Задача 1

Никонова обратилась к следователю с просьбой разыскать и привлечь к ответственности неизвестного преступника, покушавшегося на изнасилование ее 19-летней дочери Ольги и угрожавшего при этом убийством. Следователь разъяснил заявительнице, что для возбуждения уголовного дела необходимо личное заявление ее дочери. Никонова сообщила, что дочь боится мести преступника и не хочет участвовать в расследовании, поэтому она как мать вынуждена защищать ее интересы.

На основании этого заявления следователь возбудил уголовное дело, после чего вызвал потерпевшую на допрос.

1. Какова взаимосвязь материального и процессуального права при определении вида уголовного преследования? Какие обстоятельства необходимо установить на стадии возбуждения уголовного дела в данном случае? (ОПК-1;2; ПСК-3, ПСК-4)

2. Каковы особенности статуса потерпевшего в данном случае? Каковы особенности защиты его прав? (ПК-8)

3. Обязанность осуществления уголовного преследования. Будет ли в данном случае иметь значение выявленное преступление при отсутствии заявления потерпевшей? (ПК-9)

4. Каковы особенности принятия решения о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения? (ПК-3)

5. Оцените действия следователя. Правильно ли он применил нормы уголовно-процессуального закона в данном случае? (ПК-4)

Задача 2

В травматологическое отделение городской больницы поступила Жилова с переломами лодыжки и шейки бедра, и со смещением шейных позвонков. В объяснении она указала, что покупала на рынке мандарины и, когда наполнила пакет, он порвался, мандарины высыпались, и пришлось склониться, чтобы их собрать. В этот момент продавец Кубарев, видимо, разозлившись, ударил её несколько раз ребром ладони в область шеи, от чего она упала. Из акта медицинского освидетельствования следует, что у Жиловой диагностируется шейный остеохондроз третьей степени с многочисленными осложнениями, от чего произошло резкое смещение позвонков при наклоне и, возможно, обморок.

Следователь, приняв и проверив сообщение о совершенном преступлении, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копию которого направил прокурору.

Прокурор, получив указанное постановление, признал отказ следователя в возбуждении уголовного дела необоснованным, отменил постановление следователя и вынес постановление о возбуждении уголовного дела.

1. Статус прокурора и его функции в уголовном судопроизводстве. (ОПК-1)

2. Какие полномочия прокурора предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством на стадии возбуждения уголовного дела? Мог ли он принять решение о возбуждении уголовного дела? (ОПК-2, ПК-3, ПК-4)

3. Каково содержание постановления о возбуждении уголовного дела? Как необходимо обосновать правильность выносимого решения в описательно-мотивировочной части документа? Какие обстоятельства подлежат оценке? (ОК-7, ПК-2, ПК-5, ПК-13, ПСК-3)

4. Что должен предпринять следователь в данном случае, какие обстоятельства установить и каким способом, чтобы вынести обоснованное решение? (ОК-12, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПСК-4)

5. Правомерны ли действия прокурора? Каковы процессуальные особенности взаимодействия следователя и прокурора в данном случае? (ОК-4, ОК-5, ОК-10)

Задача 3

По делу об убийстве, возбужденном 18 апреля органом дознания, дознаватель произвел осмотр места происшествия, допросил свидетелей, задержал и допросил подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу, провел следственный эксперимент. Все эти действия были закончены к 25 апреля, после чего дознаватель вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявил обвинение и допросил обвиняемого, после чего передал дело следователю.

1. Каковы полномочия органа дознания, особенности статуса дознавателя? (ОПК-1)

2. Дать понятие следственных действий, раскрыть особенности и порядок производства неотложных следственных действий как способа собирания доказательств, установления обстоятельств преступления и его раскрытия. Какие следственные действия, перечисленные в задаче, являются неотложными? (ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПСК-4)

3. Каковы особенности взаимодействия дознавателя и следователя при производстве неотложных следственных действий? (ОК-4, ОК-5, ОК-8, ОК-10, ПК-18)

4. Оцените законность привлечения лица в качестве обвиняемого, нарушены ли его права? (ПК-3, ПК-4, ПК-8)

5. Правомерны ли действия дознавателя? Правильно ли он применил нормы уголовно-процессуального закона в данном случае? (ПК-3, ПК-4, ПК-6)

Задача 4

10 декабря около 10 часов утра в отдел полиции с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, уволился с работы и вместе с заведующим складом того же элеватора Киселёвым и их общей соседкой Плехановой выехал за город. 10 декабря Киселёв вернулся домой один. Поскольку отношения с ним у заявителя были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, Носов сообщил, что по возвращении Киселёва домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавший Антону, и что последний, видимо, убит, поскольку знал о преступных махинациях Киселёва с зерном.

1. Раскройте возбуждение уголовного дела как институт уголовно-процессуального права. Охарактеризуйте стадию возбуждения уголовного дела. Дайте понятие повода к возбуждению уголовного дела. (ОПК-1)

2. Раскройте процессуальный порядок приёма устного заявления. Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела? Что необходимо выяснить при приёме заявления о преступлении? Какие факты в данном случае будут иметь значение? (ПК-2, ПК-3, ПК-4)

3. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? Опишите его содержание. (ОК-7, ПК-5, ПК-13)

4. Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Какими способами и в каком объёме необходимо установить обстоятельства преступления в данном случае? (ПК-9,10,11; ПСК-3,4)

5. Какие следственные действия допускаются уголовно-процессуальным законодательством на данном этапе? (ОПК-2, ПСК-2)

6. Как в данном случае обеспечиваются права заявителя? (ПК-8)

Задача 5

В ходе расследования убийства следователь признал Николаева потерпевшим, а его мать – законным представителем потерпевшего и гражданским истцом. Мать Николаева заявила о желании иметь адвоката для защиты ее интересов. Следователь ей разъяснил, что адвоката у нее быть не может, так как она не является обвиняемой.

1. Процессуальный статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Возможно ли совмещение статусов в данном случае? (ОПК-1)

2. Кто является потерпевшим по делам об убийствах? Каким образом обеспечиваются права потерпевших по делам об убийстве? (ПК-8)

3. Сколько потерпевших может быть по уголовному делу об убийстве? Какие обстоятельства при этом должен учитывать следователь? (ПК-2, ПСК-3)

4. Какие функции в уголовном судопроизводстве может выполнять адвокат? Применим ли в данном случае принцип состязательности? (ОПК-2)

5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? Опишите его содержание. (ОК-7, ПК-13)

Задача 6

На допросе Николаева показала, что в 23 часа возвращалась домой из театра и в неосвещенном переулке встретила неизвестного мужчину, который набросился на нее и повалил на землю. Николаева ударила нападавшего портфелем по голове, а затем, когда тот пытался снять с нее одежду, укусила его за ухо и несколько раз ударила оставшейся в руке ручкой от портфеля по различным частям тела. Услышав голоса приближавшихся людей, неизвестный скрылся.

Через два дня по подозрению в совершении этого преступления был задержан Потапов. Следователь решил провести освидетельствование. Он вызвал его в свой кабинет, предложил раздеться до пояса и освидетельствовал в присутствии понятых супругов Соколовых, о чем был составлен протокол, который подписали понятые и следователь. Потапов отказался от подписи, заявив, что освидетельствование проведено незаконно.

1. Каковы основания и порядок производства освидетельствования? (ОПК-2)

2. Вправе ли Потапов отказаться от освидетельствования? Возможно ли принуждение при производстве следственных действий? Каким образом на практике решаются вопросы применения принуждения при производстве следственных действий, какова позиция Конституционного Суда РФ, ЕСПЧ? (ПК-20, ПСК-5)

3. Является ли обязательным участие понятых при производстве освидетельствования? Каковы требования уголовно-процессуального закона при производстве освидетельствования при необходимости обнажения освидетельствуемого? (ОК-4, ПК-3,4)

4. В чем различие между освидетельствованием и осмотром; между освидетельствованием – следственным действием и медицинским освидетельствованием? (ПСК-2)

5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? Опишите его содержание. (ОК-7, ПК-13).

Задача 7

Следовавший по маршруту рейсовый автобус при спуске с горы развил большую скорость, на повороте выехал за столбы ограждения и упал в овраг. Находившиеся в автобусе пассажиры получили телесные повреждения различной тяжести, а водитель погиб. Слесарь Журавлев сообщил, что механик выпустил автобус в рейс с неисправными тормозами. С целью проверки этого утверждения следователь решил провести следственный эксперимент.

Поскольку мотор и ходовая часть перевернувшегося автобуса оказались исправными, эксперимент был проведен на этом же автобусе, в который были загружены чугунные чушки весом 2 тонны. Следователь поручил управление автобусом инструктору

автоклуба, сам сел рядом с ним. С горы спускались, придерживаясь той скорости, с которой по показаниям очевидцев, шел автобус. Понятых следователь расставил вдоль трассы.

Автобус благополучно съехал с горы, и следователь в присутствии понятых составил подробный протокол следственного эксперимента, где указал, что тормозная система автобуса исправна.

1. Каковы основания и общие условия производства следственного эксперимента? (ПК-8)

2. Как регулируется процессуальный порядок производства следственного эксперимента уголовно-процессуальным законодательством? (ОПК-2, ПК-4)

3. Разграничить следственный эксперимент и проверку показаний на месте по цели производства следственных действий, методам производства и результатам. (ПК-9, 10, 11; ПСК-4)

4. Каково доказательственное значение результата произведённого следственного действия? (ПК-2, ПСК-3)

5. Какие обстоятельства и каким способом должен установить следователь в данном случае? (ОК-12, ПСК-2)

6. Какое решение должен принять следователь, исходя из условий задачи? Как должно быть оформлено процессуальное действие? (ОК-7, ПК-5, 13).

Задача 8

Во время обыска в доме Сомова, подозреваемого в разбойном нападении, туда зашел какой-то мужчина. Увидев следователя и работников милиции, он хотел удалиться. Следователь вернул его и потребовал предъявить документы. Человек назвался Поляковым, соседом Сомова, и сообщил, что документов при себе не имеет. Предполагая, что Поляков может быть сообщником Сомова, следователь произвел его личный обыск, но ничего не обнаружил. На следующий день Поляков подал жалобу в суд на незаконный обыск.

1. Какие следственные действия, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, производятся по решению суда? (ОПК-2)

2. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия. Каковы полномочия судьи в данном случае? (ОК-5, ОК-7, ОК-10, ПК-3, ПК-4)

3. Каков процессуальный порядок производства личного обыска? В каких случаях может быть произведен личный обыск? (ПСК-2)

4. Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления? Каким образом при этом обеспечиваются права участников следственного действия? (ПК-8)

5. Как следователь должен был организовать производство обыска в жилище, чтобы не возникло подобной ситуации? Кто может быть привлечен к участию в производстве следственного действия? (ОК-4, 5, 8, ПК-18)

6. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? Какие оценочные понятия, используемые законодателем, должен раскрыть следователь в обосновании своей позиции в суде? (ОК-7, ПК-6, ПК-13).

Задача 9

Получив сведения о том, что на имя Котова, скрывшегося после совершения преступления, поступило письмо до востребования, следователь явился на главпочтамт, предъявил служебное удостоверение и предложил выдать ему письмо, поскольку в нем могут содержаться сведения о месте нахождения подозреваемого. Получив от работников главпочтамта отказ, следователь в присутствии участкового инспектора и понятых, которых выбрал из числа находящихся в помещении главпочтамта граждан, изъял письмо принудительно. О производстве выемки был составлен протокол, отразивший факт

принудительного изъятия корреспонденции, копия которого была вручена начальнику главпочтамта.

1. Какие конституционные, общеправовые принципы в данном случае нарушаются? (ОПК-2)

2. Определить вид необходимого по условиям задачи следственного действия, описать процессуальный порядок его производства. (ПК-3, 4)

3. Опишите роль следователя и прокурора в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о получении разрешения о производстве следственного действия. Каковы полномочия судьи в данном случае? (ОК-5, ОК-7, ОК-10, ПК-3, ПК-4)

4. Как процессуально оформляется данное следственное действие? (ПК-5, 13)

5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? Какие оценочные понятия, используемые законодателем, должен раскрыть следователь в обосновании своей позиции в суде? (ОК-7, ПК-6, ПК-13).

Задача 10

На Владимирову было совершено разбойное нападение. При расследовании дела потерпевшая опознала Кругова как лицо, совершившее преступление. В опознании участвовал один понятой. В протоколе опознания названы фамилии, имена, отчества лиц, предъявленных для опознания.

Оперуполномоченный уголовного розыска допросил в качестве свидетеля Примакову, которая показала, что в дверной «глазок» видела вбежавшего в подъезд незнакомого парня, который достал из-за пазухи женскую сумку, проверил ее содержимое, что-то переложил в карман брюк, сумку бросил в угол и ушел.

При осмотре подъезда обнаружены мужской носовой платок и сумка, которую потерпевшая опознала как свою.

Оперуполномоченный завернул сумку и платок в газету в качестве вещественных доказательств, затем направил сумку на дактилоскопическую экспертизу.

Носовой платок, найденный в подъезде, дали обнюхать служебно-розыскной собаке, после чего привели ее в помещении, где находилось пятеро граждан, в том числе Кругов. Собака залаяла на него.

На основании собранных доказательств следователь вынес постановлении о привлечении Кругова в качестве обвиняемого.

1. Перечислите доказательства, которые могли быть получены в результате произведённых действий. На примере одного из них определите вид доказательства. (ПК-11)

2. Определите классификацию доказательства, раскройте её значение в достижении цели установления объективной истины. (ПК-9, 10, ПСК-4)

3. Что такое предмет доказывания? Определите пределы доказывания, используя основные понятия теории доказывания и уголовно-процессуального права. (ОК-7, ОПК-1, 2, ПК-2, ПСК-3, 5)

4. Определите свойства доказательства, аргументированно раскрывая каждое из них. (ОК-7)

5. Дайте логическое обоснование признания доказательства недопустимым на основе толкования норм уголовно-процессуального законодательства и анализа правоприменительной практики (ПК-6, 20)

Задача 11

По делу Романова, обвинявшегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос в качестве свидетеля его двоюродная сестра Кретова. Следователь рассчитывал получить от нее сведения, необходимые для опровержения алиби Романова. Но она заявила, что не

будет давать никаких показаний, которые могли бы быть использованы против ее ни в чем не виновного родственника.

1. Раскройте процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве. (ОПК-1)

2. Дайте понятие свидетельского иммунитета. (ОПК-1)

3. Раскройте порядок допроса свидетеля в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. (ОПК-2)

4. Каковы особенности применения привода, как обеспечиваются права лица, к которому применяется эта мера процессуального принуждения? Какие обстоятельства необходимо при этом установить? (ПК-2, 3, 4, 8)

5. Как должен поступить следователь в предложенной ситуации? Как можно избежать конфликта и допросить Кретову? (ОК-4, 5)

Задача 12

По делу о вымогательстве и умышленном уничтожении имущества мерами розыска установлен Григорьев, опознанный по фотографии потерпевшим Самариным. Для установления преступных связей Григорьева и получения других сведений, имеющих значение для уголовного дела, следователь принял решение о контроле и записи телефонных переговоров как Самарина, так и Григорьева. Потерпевший Самарин, не возражая против контроля и записи телефонных переговоров, потребовал гарантий обеспечения его безопасности, так как ему неоднократно по телефону угрожали убийством, если он сообщит о вымогательстве в полицию. Однако Григорьеву удалось скрыться от следствия и производство по делу было приостановлено в связи с истечением его срока.

1. Каков процессуальный статус лиц, в отношении которых возможен контроль и запись переговоров? (ОПК-1)

2. По каким уголовным делам производится это следственное действие? Какие обстоятельства определяют возможность производства контроля и записи телефонных переговоров? (ПК-2)

3. Требуется ли судебное решение для контроля и записи переговоров Самарина и Григорьева? Как при этом обеспечиваются права лиц, чьи переговоры будут контролироваться? (ПК-8)

4. Каковы этапы производства контроля и записи телефонных и иных переговоров? Кто выполняет техническую часть этого следственного действия? (ОК-12)

5. Какие процессуальные средства обеспечения безопасности потерпевшего предусматривает закон? (ОПК-2, ПК-8, 16)

Задача 13

Крюков обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью Орловой. Потерпевшая в тяжелом состоянии находилась в больнице. Допросить ее следователь не смог. Учитывая это, а также то, что факт совершения преступления никто не мог подтвердить, следователь вынес постановление о приостановлении следствия до выздоровления потерпевшей.

1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. (ОПК-1)

2. Основания приостановления производства по уголовному делу. Какие обстоятельства необходимо установить для принятия этого решения? (ПК-2, 3, 4)

3. Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. (ОПК-2)

4. Какова процессуальная перспектива данного уголовного дела? (ОПК-2, ПК-6)

5. Какое решение должно быть вынесено, исходя из условий задачи? Какое должно быть обоснование принимаемого решения? (ОК-7, ПК-5, ПК-13).

Задача 14

Соколов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир, возбудив уголовное дело, приказал организовать опознание потерпевшим виновных. По договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка Соколову были предъявлены солдаты и сержанты срочной службы, построенные в одну шеренгу повзводно. Командир части с участием понятых составил протокол, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Соколов никого не опознал.

1. Каковы основания производства опознания? (ОПК-2)

2. Какое следственное действие необходимо провести перед производством опознания? Перечислите виды опознания. (ПСК-2)

3. Какие обстоятельства необходимо установить для производства опознания? (ПК-2, ПСК-3)

4. Раскройте алгоритм опознания, учитывая порядок его производства. предусмотренный уголовно-процессуальным законом? (ПК-3, 4, 6)

5. Имеет ли командир части полномочия для возбуждения уголовного дела? (ОПК-1)