За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Подготовить ответы на следующие теоретические вопросы и решить практическое задание
1. Сравнить схематично (схемы со стрелочками) в виде презентации (PowerPoint) судебную систему Российской Федерации до и после 1-го октября 2019 года.
Для этих целей воспользуйтесь ФКЗ «о судебной системе РФ» и Проектом ФКЗ «о судебной системе РФ».
2. Сравнить в таблице подсудность (уголовных и гражданских дел) мировых судей, районных (городских) судов и Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, округа, окружного (флотского) военного суда:
|
Суды общей юрисдикции |
Подсудность* |
|
|
уголовных дел |
гражданских дел |
|
|
Мировые суды |
… |
… |
|
Районные (городские) суды |
… |
… |
|
Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, округа, окружного (флотского) военного суда |
… |
…? |
* - с обязательными ссылками на нормативные акты, имеющими юридическую силу и в соответствующей редакции, действующей на момент (дату) подготовки к заданию в системе «ИнфоУпро».
3. Следователь Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области П. представил судье Федерального суда общей юрисдикции Каргасокского района Томской области В. постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении М. меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление с ходатайством о даче разрешения на проведения обыска в квартире М. и его родителей. Судья В. вынесла постановление об удовлетворении ходатайства о производстве обыска в квартире М. и его родителей, а в ходатайстве о заключении под стражу М. отказала, так как не было оснований для избрания этой меры пресечения.
Вопросы.
1. Правильно ли поступили следователь и судья?
2. Может ли судья районного суда решать такие вопросы?
3. Относится ли такая деятельность суда к правосудию?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!