«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Практическая работа №8 

Тема 17. «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» 

1. Гр. Матюшкин А.П., являющийся акционером ОАО «Сиблес», 30 ноября 2017 г. получил по почте уведомление о том, что за 2016 г. дивиденды по акциям ОАО «Сиблес» начисляться не будут, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 г., вступившем в законную силу с 25 марта 2014 г., все доходы ОАО направлены на погашение убытков, причиненных лесным ресурсам лесными пожарами, случившимся летом 2016 г. по вине работников ОАО «Сиблес».

В уведомлении указывалось, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2017 г. решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Знакомый юрист, к которому Матюшкин обратился за советом, пояснил, что обжаловать данное решение в надзорную инстанцию уже поздно, поскольку со времени принятия последнего судебного акта по данному делу прошло более 3 месяцев.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правильность консультации, которую получил Матюшкин.

2. Постановлением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО «Зарентуйский рудник» по делу о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в размере 1,2 млн. руб. в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.

Начальник юридического отдела ЗАО «Зарентуйский рудник» подготовил надзорную жалобу по данному делу и прибыл с данным заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края, чтобы лично сдать его в канцелярию суда. Однако в приеме жалобы было отказано.

Со ссылкой на нормы АПК РФ подскажете, какое разъяснение должен дать работник суда, отказавшийся принимать данное заявление? 

3. Юрисконсульт ООО «Партнер» Колесов Р.А. направил в Верховный Суд Российской Федерации надзорную жалобу на постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ, согласно которому было оставлено без изменения решение Арбитражного суда Мурманской области, которым с ООО «Партнер» взыскано 3,5 млн. руб. в порядке возмещения вреда, причиненного АО «Рыбак» вследствие ненадлежащего хранения морепродуктов.

К заявлению были приложены: документ об уплате государственной пошлины; копии судебных актов, принятых по данному делу; доверенность, выданная Колесову на право представлять интересы ООО «Партнер» в суде; уведомление о вручении копии заявления истцу – АО «Рыбак».

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правильность оформления надзорной жалобы и полноту приложенных к ней документов. 

4. Юрисконсульт ООО «Агропром» Кабышев М.А. направил в Верховный Суд Российской Федерации надзорную жалобу на постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ, которым было оставлено без изменения решение Арбитражного суда Воронежской области, о взыскании с ООО «Агропром» 5,5 млн. руб. в порядке погашения задолженности по арендным платежам за сельскохозяйственную технику, переданную в лизинг.

В заявлении было изложено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения. К ходатайству были приложены документы подтверждающие отсутствие на счетах ООО «Агропром» средств, достаточных для исполнения решения

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените возможность удовлетворения данного ходатайства. 

5. В адрес ООО «Агропром» из Верховного Суда РФ поступила копия определения судьи об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.

Юрисконсульт ООО «Агропром» Кабышев М.А. направил в Президиум Верховного Суда жалобу на данное определение по мотиву того, что он о дате и месте рассмотрения его надзорной жалобы не извещался, что определение принято без его участия, что лишило его права представить суду дополнительные аргументы, подтверждающие обоснованность заявления о пересмотре судебного решения в порядке надзора. Кроме того, определение об отказе в передаче дела принято судьей единолично, что также, по мнению Кабышева М.А. противоречит нормам процессуального права.

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, допущены ли Верховным Судом РФ нарушения норм процессуального права при принятии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ. 

6. В адрес ООО «Квант» поступило постановление Президиума Верховного Суда РФ, которым было оставлена без удовлетворения надзорная жалоба ООО «Квант» о пересмотре в порядке надзора решений первой, апелляционной и кассационной инстанций о взыскании с ООО «Квант» 1,5 млн. руб., полученных от заказчика в порядке аванса на выполнение НИР.

Постановление было подписано судьей, председательствующим в заседании. Из постановления следовало, что оно принято большинством голосов, один из судей голосовал против данного решения, однако его фамилия не была указана.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при оформлении постановления Верховного Суда РФ.

 

Практическая работа №9

Тема 18. «Пересмотр актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам»

1. Из сообщения прессы руководитель правового департамента ОАО «Бурмебель» Животков М.Ю. узнал, что приговором Гусиноозерского районного суда Республики Бурятия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, эксперт Пузиков С.Н. В суде было доказано, что им было подготовлено заведомо ложное заключение при производстве товароведческой экспертизы, порученной ему Арбитражным судом Республики Бурятия по делу, связанному с иском ООО «Полигафкомбинат» к ОАО «Бумкомбинат».

Животков М.Ю. вспомнил, что год назад этот же эксперт Пузиков С.Н. участвовал в качестве эксперта в деле по иску ОАО «Бурмебель» к АО «Байкаллес». В удовлетворении исковых требований было отказано. При этом одним из оснований для отказа была ссылка суда на экспертное заключение, подготовленное Пузиковым.

Предположив, что данное заключение также было заведомо ложным, Животков дал поручение одному из сотрудников правового департамента подготовить заявление в Арбитражный суд Республики Бурятия о пересмотре решения суда по иску ОАО «Бурмебель» к АО «Байкаллес» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. В Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Загибуллина Х.Р. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску Загибуллина Х.Р. к ООО «Кожкомбинат» о взыскании 455 тыс. руб. в качестве задолженности по оплате поставленного сырья. В удовлетворении исковых требований было отказано.

В качестве основания для пересмотра дела Загибуллин указал, что судья Хорьков И.С., рассматривавший данное дело, месяц назад решением квалификационной коллегии судей отстранен от работы судьей и Указом Президента Российской Федерации отправлен в отставку. Основанием для отставки явилась низкая квалификация судьи, многочисленные жалобы на его грубость и нарушение судейской этики.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Приговором областного суда по статье «Дача взятки» к 3 годам лишения свободы был приговорен гр. Демиховский И.М., бывший судья Арбитражного суда Амурской области. В суде доказана вина Демиховского в даче взятки председателю коллегии судей в целях положительного решения вопроса о его назначении судьей Арбитражного суда округа.

Руководитель ООО «Амуркабель», узнав об этом, дал поручение своему юрисконсульту подготовить заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому с ООО «Амуркабель» было взыскано 800 тыс. руб. в пользу АО «Энергосети» в качестве погашения убытков, вызванных поставкой некачественной продукции. Вел данное дело судья Демиховский И.М.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Решением Арбитражного суда Пермского края был досрочно расторгнут договор аренды помещения в офисном здании с ООО «Сервис-плюс» и еще тремя юридическим лицам. В основу данного судебного акта было положено решение арбитражного суда о смене собственника здания.

Спустя полгода судебное решение о смене собственника было отменено и здание было возвращено прежнему владельцу.

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, имеются ли основания для пересмотра по новым обстоятельствам судебного решения о досрочном расторжении договора аренды.

5. Индивидуальный предприниматель гр. Соломахин В.А. подал в арбитражный суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении его иска об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, который, по его мнению незаконно удерживает фермер Костин И.П. В обоснование своих требований он приложил письменные показания гр. Велиева А.Т. и Кузьмина С.А., из которых следовало, что во время застолья по случаю дня рождения Костин публично хвасталя, что за принятие нужного решения он дала судье, рассматривавшему дело, взятку в размере 100 тыс. рублей.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли в данном случае основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

6. Главой местной администрации п. Денежкино Копейского района Рублевской области издано распоряжение о строительстве конюшни для элитных пород лошадей на окраине поселка. На отведенной под строительство территории находилось малое предприятие «Автосервис», принадлежащее индивидуальному предпринимателю Иваненко С.В., которому было предложено добровольно освободить территорию и демонтировать автомастерскую. Иваненко отказался выполнять данное распоряжение, считая его незаконным. По иску главы местной администрации Арбитражный суд Рублевской области  принял решение, которым обязал Иваненко в месячный срок освободить земельный участок и переместить автосервис в другое место.

Данное решение было исполнено.

Спустя полгода после принятия указанного судебного решения глава местной администрации был отстранен от должности за злоупотребления с расходованием бюджетных средств, а решение о строительстве конюшни было отменено.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените возможность пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

7. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения Федерального закона «Об акционерных обществах» в той мере, в какой они не позволяют акционерам акционерных обществ знакомиться с бухгалтерской отчетностью общества в части, касающейся порядка определения размеров дивидендов.

Данное Постановление Конституционного Суда было принято по заявлениям гр. Гаджиева, Колупаева и Белых, которым в марте 2016 г. решением Арбитражного суда Новосибирской области было отказано в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО «Кузбассуголь» представить им для ознакомления финансовые документы общества. Узнав об указанном акте Конституционного Суда, гр. Гаджиев, Колупаев и Белых подали в Арбитражный суд Новосибирской области заявления о пересмотре указанных судебных решений по новым обстоятельствам.

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, имеются ли основания для пересмотра судебного постановления по новым обстоятельствам.

 

Анализ правоприменительной практики по защите семейных прав несовершеннолетних

 

Решить международный конфликт - гражданин Канады, находясь на территории своей страны, совершил коррупционное преступление, в связи с которым пострадали органы государственной власти государства Камерун. Камерун обратился к правоохранительным органам Канады с требованиям выдачи преступника. Канада ответила отказом.

Используя "Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции" выясните, имеет ли Камерун возможность применять положения этой конвенции для юрисдикционных действий в отношении Канады и преступника? Законно ли Канада отказала в выдаче?

 

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки, предварительно, направив контрагенту претензию по адресу, указанному в договоре, заключённому между ними.

Определением арбитражного суда исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в связи с несоблюдением акционерным обществом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции данное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Ответчик по данному делу не согласился с решением суда апелляционной инстанции и подан кассационную жалобу с требование отменить решение АС апелляционной инстанции. Мотивировал своё требование тем, что досудебный порядок не соблюден, поскольку претензия АО была направлена по адресу, отличающемуся от того, который указан в ЕГРЮЛ.

Вопросы:

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

 

Задача №1

Находясь в нетрезвом состоянии, Астахов в магазине перед его закрытием купил бутылку водки и после того, как милиционер Коваленко предложил ему покинуть магазин, замахнулся на него бутылкой. Коваленко успел загородиться рукой, и удар пришелся по локтю. Затем Астахов навалился на Коваленко, тот упал на пол и между ними завязалась борьба. Подоспевший наряд милиции пресек действия Астахова, который причинил здоровью Коваленко легкий вред.

Квалифицируйте действия Астахова.

Задача №2

Отбывающий наказание за разбой Фурсов систематически нарушал режим, в связи, с чем по решению начальника исправительной колонии был помещен в штрафной изолятор. При следовании в изолятор Фурсов набросился на сопровождавшего его дежурного и нанес ему несколько ударов кулаком по голове, причинив легкий вред здоровью. При пресечении его действий Фурсов нанес побои двоим контролерам.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Фурсова.

Задача №3

Лаборант одного из НИИ Белоглазов, купив у не установленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности, заверенные печатью и штампом поликлиники, несколько раз заполнял их на свое имя и сдавал в отдел кадров, чтобы оправдать невыходы на работу. Кроме того, установлено, что он сбывал за плату своим знакомым в НИИ поддельные справки о нетрудоспособности и те также представляли их в отдел кадров.

Квалифицируйте действия Белоглазова.

Задача №4

Хмельное и Суирунюк ночью на улице стали приставать к Гашкиной, которая шла вместе с Востриковым, являвшимся работником милиции.
Тот сделал замечание, сказав при этом, что он сотрудник милиции. Хмельнов и Супрунюк напали на Вострикова, повалившего на землю, избили ногами и отобрали пистолет. Выстрелом из этого пистолета Хмельнов ранил Вострикова в плечо.

Квалифицируйте действия Хмельного и Супрунюка.

Задача №5

Уральский, работавший шофером ветеринарной лечебницы, вместе с сотрудниками милиции Воробьевым и Коршуновым был направлен на карантинный пункт. По дороге они остановились на берегу речки, выпили две бутылки водки и поехали дальше. В пути, после того как Уральский, опьянев, недоброжелательно отозвался о работе милиции, Воробьев и Коршунов высадили его из автомашины и уехали. Добравшись до карантинного пункта пешком, Уральский вошел в помещение, где находились прибывшие туда на автомашине Воробьев и Коршунов, набросился на них и стал наносить удары кулаками и ногами, причинив обоим легкий вред здоровью.

Кто является представителем власти?
Как следует квалифицировать действия Уральского?

Задача №6

Курносов, находясь в нетрезвом состоянии на улице, ударил кулаком в лицо проходившего мимо неизвестного ему мужчину и пытался скрыться. Его стал преследовать милиционер Скачков. На требование последнего остановиться Курносов достал нож и стал им размахивать. Подбежавшие граждане помогли Скачкову задержать Курносова и отобрать нож, впоследствии признанный холодным оружием. При посадке в прибывшую милицейскую машину Курносов пытался вырваться, упирался, выражался в адрес сотрудников милиции нецензурными словами, угрожал расправой.

Раскройте содержание объективных признаков применения насилия в отношении представителя власти.

Как следует квалифицировать содеянное Курносовым.

Задача №7

Громов, находясь в состоянии опьянения, пытался совершить насильственный половой акт с 12-ей Рыкиной, но был, застигнут на месте преступления сотрудником милиции Баренцеваым. Громов пытался убежать от Баренцева, а когда последний догнал его, упал на землю и стал отбиваться ногами.
Прибывшими на помощь другими сотрудниками милиции Громов был посажен в милицейскую машину, но ударом ноги он открыл ее дверь, выпрыгнул и вновь пытался убежать, но был задержан и доставлен в отделение милиции. Областным судом Громов признан виновным в покушении на изнасилование малолетней Рыкиной и в применении насилия в отношении представителей власти.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в части осуждения Громова по ч 1. ст.318 был отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления. Свое решение кассационная инстанция мотивировала тем, что доказательств наличия у Громова умысла на применение насилия в отношении сотрудников милиции не имеется, поскольку он вырывался и убегал от них, чтобы избежать задержания.

Заместитель Генерального прокурора принес протест в Президиум Верховного Суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене указанного определения ввиду необоснованности прекращения дела в части осуждения Громова по ч. 1 ст.318 УК.

Раскройте содержание субъективных признаков применения насилия в отношении представителя власти.

Подлежит ли протест удовлетворению?

Задача №8

Лаврентьев, находясь в трамвае в нетрезвом состоянии, стал приставать к незнакомой ему девушке и на остановке начал вытаскивать ее за руки из трамвая. На требование сержанта милиции Бондарева прекратить хулиганские действия и пройти с ним в отделение милиции Лаврентьев ответил нецензурной браныо, схватил милиционера за погоны и нанес ему удар ногой в область живота. Гражданину Никифорову, пытавшемуся помочь Бондареву, он также нанес удары кулаком по лицу и спине.

Проведите разграничение применения насилия в отношении представителя власти и хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти.

Как квалифицировать действия Лаврентьева.

Задача №9

Шемаев, не имея водительских прав, в нетрезвом состоянии ездил по улицам поселка на снегоходе «Буран». Его пытался остановить старшина милиции Ступин, однако выполнить требование Ступина и проследовать с ним в отделение милиции Шемаев отказался. В конце концов, он все же был задержан и принудительно доставлен в пункт скорой помощи для медицинского освидетельствования. В присутствии медицинских работников Шемаев стал сопротивляться, размахивать руками, поцарапал лицо Ступину.

Как квалифицировать действия Шемаева.

Задача №10

Будучи в нетрезвом состоянии, Туманов стучался в дом к соседям Рубцовым, ругался нецензурными словами, разбил четыре стекла на веранде оскорбил Рубцова, схватил его за воротник и нанес ему два удара по лицу. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции пытались задержать Туманова, но он, укрывшись у себя в доме, оскорбил их, а затем выставил через разбитое стекло в окне ружье и стал угрожать сотрудникам милиции убийством. Лишь с помощью применения слезоточивого газа Туманов был обезоружен и задержан.

Что понимается под посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа?

Как квалифицировать действия Туманова.

Задача №11

Голиков, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома учинил скандал с женой, требовал у нее деньги, выражался нецензурными словами, выгнал жену с ребенком на улицу, где в это время шел снег. Жена обратилась за помощью к участковому инспектору милиции Рудину. Голиков, открыв дверь по требованию Рудина, предупредил, что если кто- либо приблизиться к нему, то он зарубит- его. В подтверждение этого он встал у двери и поднял над головой топор. На требование Рудина бросить топор Голиков вновь повторил свою угрозу и продолжал стоять с поднятым над головой гонором. Через некоторое время Голиков был обезоружен и задержан.

Как квалифицировать действия Голикова?. > .

Задача №12

Эркенов, управляя грузовой автомашиной, следовал по улице города с грубым нарушением правил дорожного движения

Сотрудники ГИБДД Сердюков и Щербинин, остановившие автомашину, предложили Эркенову выйти и пройти с ними на пост. При этом Щербинин поднялся на подножку управляемой нарушителем автомашины. Эркенов предпринял попытку скрыться. Для этого он развил большую скорость и, пытаясь сбросить Щербинина с подножки, вел машину зигзагообразно, сближался со встречным транспортом, открывал дверцу автомашины. Заехав на территорию строящегося объекта, Эркенов направил автомашину между двумя металлическими опорами и таким образом сбил Щербина с подножки, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести. На предварительном следствии и в судебном заседании Эркенов утверждал, что умысла на лишение жизни сотрудника милиции он не имел, а хотел лишь скрыться от ГИБДД.

Квалифицируйте действия Эркенова.

Задача №13

Шевчук в гостинице «Космос» учинил хулиганские действия. Дежурный сотрудник милиции Власов задержал Шевчука, однако последний вырвался от Власова, расстегнул у него ко, вытащил пистолет и нанес им удар по голове Власову. Потом он отбежал на несколько шагов в сторону и с криком « Я тебя сейчас кончу», направил пистолет на милиционера, пытаясь выстрелить, но так как пистолет находился на предохранителе, выстрела не произошло. Продолжая направлять ствол пистолета на Власова, Шевчук стал дергать затвор в заднее крайнее положение, чтобы поставить на боевой взвод, но в это время с помощью работников гостиницы пистолет быль него отобран, а сам он был доставлен в отделение милиции.

В кассационной жалобе Шевчук просил переквалифицировать совершенное им преступление со ст.317 на ст. 318 УК ввиду отсутствия реального посягательства на жизнь сотрудника милиции Власова и умысла убить его.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

 

Арендодатель обратился в арбитражный суд с негаторным иском к арендатору о демонтаже кабельных линий.

Как установлено судом, истец предоставил ответчику в аренду помещение междугородной телефонной станции, в котором арендатор самовольно установил кабельные линии.

Арендодатель полагает, что сохранение установленных без его согласия кабельных линий нарушает его право собственности.

Арендатор против иска возражал, ссылаясь на то, что арендодатель вправе требовать демонтаж кабельных линий только после прекращения договора аренды и возврата имущества в его владение.

Вопросы:
1. Надлежащий ли способ защиты избран истцом?

 

 

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кремнева обратилась в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений субъекта РФ о признании незаконным отказа департамента в предоставлении в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося во владении и пользовании Кремневой на основании договора аренды, а также возложении на департамент обязанности заключить договор купли-продажи спорного земельного участка. По мнению заявителя, отказ департамента предоставить ей земельный участок не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает ее права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Кремнева состоит в браке с иностранным гражданином. Ввиду этого департамент имущественных отношений субъекта РФ пояснил, что отказ в предоставлении в собственность заявителя земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обусловлен тем, что вследствие регистрации права собственности за Кремневой на спорный земельный участок, в отношении него в силу норм гражданского и семейного законодательства возникнет режим совместной собственности супругов, один из которых является иностранным гражданином, что противоречит положениям действующего законодательства.

Вопросы:

1. Может ли земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находиться в собственности иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства?

 

Английская компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Перевозки» о взыскании стоимости утраченного груза. По условиям договора утраченный груз должен был перемещен перевозчиком через границу Российской Федерации. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд первой инстанции не учел нормы международного права применительно к данному спору, в частности Конвенцию о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г.

Являются ли нормы международного права источником арбитражного процессуального права?

 

Гражданин приобрел в коммерческом предприятии телевизор, который оказался неисправным. Гражданин неоднократно обращался к администрации предприятия, у которого был приобретен телевизор, за заменой телевизора, но получал отрицательный ответ.

Вправе ли гражданин обратиться в суд за защитой своих прав?

 

Жители сельского поселения, в котором проживает 150 жителей,
обладающих избирательным правом, провели сход граждан, на котором
приняли решение об упразднении сельского совета. Вместо него избрали
сельского старосту и двух его заместителей. На сходе было принято решение,
что сельская администрация обязана согласовывать свои распоряжения с
сельским старостой, а наиболее важные решения выносить на обсуждение
сельского схода.

Оцените такое решение.

 

Кинчура, Саватов и Близких договорились совершить кражу вещей из контейнеров, находившихся на площадке станции Осиновая. Пользуясь отсутствием охраны, они вскрыли контейнер, из которого взяли 2 чемодана, ящик с ценной посудой, обувь, книги и другие предметы Литвинцева, перевозившего по железной дороге свои личные вещи к новому месту жительства. По описи стоимость этих вещей составляла 36600 руб., а фактически они стоили 62210 руб.

Спустя 2 часа они с целью хищения вернулись на контейнерную площадку. Кинчура вскрыл другой контейнер, принадлежащий горпромторгу, изъял из него несколько ковров по цене 2870 руб., на общую сумму 13230 рублей. Втроем они перенесли ковры к гаражам. При погрузке похищенного в автомашину виновные были задержаны.

Что понимается под объектом преступления?

 

В посадках на дачной остановке обнаружен труп неизвестного мужчины в возрасте примерно 22-23 лет. Труп на ощупь теплый, трупное окоченение выражено только в жевательных мышцах; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают. Пиджак обильно пропитан кровью: у левого лацкана три рядом расположенных щелевидных повреждения длиной 1,5 см, 1,3 см и 1см. На передней поверхности левой половины грудной клетки - три кожные раны размерами: 1,4 х 0,5 смт 1,2 х 0,5 см и 0.9 х 0.3 см. веретенообразной формы, с одним острым, другим слегка закругленным концом. Края ран ровные, не осаднены.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестного мужчины.

 

Понятие и признаки объекта преступления. Классификация объектов преступления

 

Работая с текстом Конституции РФ, найдите статьи, которые признают идеологическое и политическое многообразие. Проанализируйте положения статей и сделайте вывод о том, как они влияют на современные конституционно-правовые отношения в РФ.

 

Работая с текстом Конституции РФ, найдите статью, которая провозглашает РФ светским государством. Проанализируйте положения статьи и сделайте вывод о том, как они действуют в практических ситуациях в процессе регулирования конституционно-правовых отношений.

 

При прохождении медицинской комиссии у Кузина обнаружен сифилис. Кузина предупредили о необходимости пройти курс лечения. На третий день после предупреждения он встретил знакомую Загладину, с которой вступил в половую связь. Загалдина заболела сифилисом.

Необходимо решить вопрос об уголовной ответственности Кузина.

 

Определите структуру правовой нормы (т.е. укажите к какой структурной единице нормы (гипотеза, диспозиция, санкция) относится каждая из ее текстовых частей):

«Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения» (п.2 ст. 319.1 ГК РФ).

 

Гражданин Х находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения превысил скорость в населенном пункте за 30 км. Проехал на красный и на пешеходном не пропустил пешехода

Дать юридический анализ. Квалифицировать деяния.

 

Определите отношения, являющиеся предметом муниципального права:

а) гражданин Н., знакомясь со списками участников областного референдума, не обнаружил в них своей фамилии и написал заявление на имя председателя городской комиссии референдума о необходимости внести дополнение в список;

 

Нужно взять пример по совершению коррупционного преступления за последние 3 года и его проанализировать (в чём проявление коррупции): анализ, причины совершения, при каких условиях совершено преступление, решение проблемы, уголовно-правовая, криминологическая и экономическая характеристика, меры по предотвращению совершённого преступления.

 

Студия «Вижен» (заказчик) и компания «Стардаст» (подрядчик) заключили договор на изготовление дорогостоящего реквизита для съемок серии рекламных роликов. По условиям договора материал для проведения работ был заранее подобран и предоставлен заказчиком.

Когда работы были выполнены наполовину, изготовленные объект реквизита и неизрасходованный материал были похищены из производственного помещения подрядчика неустановленными лицами.

Узнав о случившемся, студия потребовала от подрядчика срочного выполнения работ заново из аналогичного материала, который она предложила приобрести подрядчику у конкретного продавца. Компания «Стардаст» выполнить данное требование отказалась, сославшись на то, что она не обязана что-либо предпринимать в данной ситуации, и все свои требования студия должна адресовать похитителям. Компания также потребовала оплаты фактически выполненных работ.

В сложившейся ситуации студия «Вижен» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании «Стардаст» стоимости предоставленного материала и возмещении убытков, которые возникли у студии в связи с переносом сроков съемок. Компания иск не признала и предъявила к студии встречный иск о взыскании стоимости фактически выполненных работ и процентов за неправомерное удержание денежных средств.

При рассмотрении дела судом было установлено, что в ночь, когда была совершена кража, производственное помещение компании «Стардаст» было поставлено на сигнализацию, однако похитителям удалось ее отключить.

Какое решение должен вынести суд?

 

Сотрудник организации передал секретарю, не имеющему допуск к сведениям ограниченного распространения, документы ограниченного распространения для обработки на не сертифицированном компьютере.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения нарушения требований информационной безопасности и защиты государственной тайны.

 

Сотрудник ОАО «Марс» был привлечен к дисциплинарной ответственности за разглашение сведений учредительного договора компании. Трудовой договор сотрудника содержал условие о неразглашении коммерческой тайны, а перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, был утвержден локальным актом компании. При увольнении сотрудника организации был полностью соблюден порядок применения дисциплинарных взысканий согласно ТК РФ. Однако свое увольнение сотрудник обжаловал в судебном порядке и суд выиграл.

Объясните почему.

 

Смердиева и Пелизова на железнодорожном вокзале станции Армавир в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработало в 18.00 – в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибло, троим нанесён вред средний тяжести. На восстановление разрушенного вокзала ушло 34 тыс. рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали своё поведение желанием посеять панику.

Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой.

 

Подготовьте «План профилактических мероприятий по борьбе с террористической преступностью  на 2022-2023 год в городе Саратове».  План составляется в виде таблицы (название мероприятия, его цель, сроки исполнения, ответственные лица и т.д.)

 

Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа ФК СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. На момент проведения предварительного судебного заседания Ф. находился в местах лишения свободы. Суд, признав дело, подготовленным вынес определение о назначении административного дела к судебному разбирательству и в дальнейшем принял решение об отказе в удовлетворении требований административного истца. Ф. подал апелляционную жалобу, где указывал, что в момент рассмотрения дела находился в местах лишения свободы и ему не была обеспечена видеоконференц-связь. Ф. ходатайства о проведении видеоконференц-связи не подавал.

Является ли проведение видеоконференц-связи императивной обязанностью суда? Должен ли суд при проведении подготовки разрешать вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи?

 

1. Карпов В. Н. обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии Самарской области № 33 от 22 января 2016 г. «О тарифах на электрическую энергию» в части увеличения цены - тарифа на электрическую энергию для населения с 1 февраля 2016 г., ссылаясь на то, что оно нарушает его права потребителя.

В обоснование указанного заявления сослался на п. 10 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Самарского областного суда производство по делу прекращено по мотивам неподведомственности дела судам общей юрисдикции.

Составьте квалифицированное юридическое заключение по вопросу подведомственности этого дела, применив соответствующие критерии компетенции и воспользовавшись позициями высших судов.

В заключении отразите по каким признакам различаются нормативные и ненормативные правовые акты?

 

2. В процессе рассмотрения дела об оспаривании решения налоговой инспекции административный истец заявил, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В обоснование своего заявления указал, что предметом спора является налог на доходы физических лиц, который не был уплачен в период осуществления предпринимательской деятельности. При этом, судом было установлено, что незадолго до обращения в суд предприниматель прекратил свою деятельность.

Суд, признав доводы предпринимателя обоснованными, передал дело по подведомственности в арбитражный суд.

Составьте квалифицированное юридическое заключение по вопросу подведомственности этого дела, применив соответствующие критерии компетенции и воспользовавшись позициями высших судов.

Изменится ли правовая позиция в вашем заключении, если предприниматель прекратил свою деятельность после его обращения в районный суд?

 

3. Граждане А., Б., В. и Г. обратились к мировому судье с заявлением о признании недействительным постановления главы Администрации Центрального района г. N-ска, которым утверждено положение «О должниках за коммунальные услуги». В обоснование своего заявления административные истцы указали, что на основании данного постановления на подъездах домов разрешено вывешивать списки должников за коммунальные платежи. В результате трое из административных истцов попали в указанные списки.

Растолкуйте правила компетенции и ппределите подведомственность и подсудность спора.

 

4. В городе N-ске пять районов, каждый из которых обслуживается отделением Пенсионного фонда РФ. Каждое отделение располагается в своем районе, население которого обслуживается.

В каждом из указанных районов функционирует районный суд и по три судебных участка мировых судей.

В целях оптимизации расходов на содержание отделений, Пенсионный фонд РФ построил здание в Центральном районе города и разместил там все пять отделений.

Какое юридическое решение относительно подсудности споров вы примите после передислокации отделений Пенсионного фонда РФ?

 

5. Мировой судья, рассмотрев дело по иску о взыскании долга по договору займа, иск удовлетворил в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист, который истец отнес в службу судебных приставов.

Судебный пристав исполнительное производство возбудил, однако никаких действий по принудительному исполнению судебного акта не совершал.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил о неподсудности дела мировому судье и ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства, сославшись на то, что решение суда по гражданскому делу принято мировым судьей, исполнительный лист выдан также мировым судьей. Следовательно, заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя должен рассматривать тот же мировой судья.

Составьте квалифицированное юридическое заключение по вопросу подсудности данного спора.

 

6. Сидоров и Петров обратились в суд с административным иском к Минфину о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В судебном заседании Минфин просил суд заменить его на надлежащего административного ответчика – Федеральное казначейство (представитель последнего присутствовал в судебном заседании). Сидоров и Петров возражали против замены ненадлежащего административного ответчика (Минфин) на Федеральное казначейство. Учитывая представленные Минфином документы, явно свидетельствующие о том, что по делу должен отвечать орган Федерального казначейства, суд, по собственной инициативе, заменил Минфин на Федеральное казначейство и вынес решение об удовлетворении административного иска к единственному ответчику по делу – Федеральному казначейству.

Растолкуйте правила КАС РФ и определите правильно ли поступил суд?

 

7. Зарубин, Васин и Железнов обратились в суд с административным иском об оспаривании бездействий старшего инспектора пожарной службы – Полозова, в связи с пожаром, произошедшим в жилом здании, принадлежащим административным истцам на праве общей, совместной собственности.

В судебное заседание явились представители административных истцов. Полномочия представителя Зарубина были выражены в доверенности, удостоверенной председателем жилищного кооператива, по месту временного проживания Зарубина; полномочия Васина были выражены в доверенности, удостоверенной заместителем проректора по персоналу университета, где на заочном отделении обучался Васин; полномочия Железнова были выражены в доверенности, удостоверенной Начальником строительного комбината, где по совместительству работает Железнов.

Всеми представителями были представлены дипломы о высшем юридическом образовании.

Судья допустил всех представителей к участию в судебном заседании.    

Растолкуйте правила КАС РФ и определите правильно ли поступил суд?