«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Вариант 15 

Задача 1. 

Депутат Государственной Думы Кукушкин Е.А. внес в палату законопроект «О реструктуризации естественных монополий в Российской Федерации». Перед первым чтением депутаты Миронова Г.И. и Иванова Т.В. потребовали внести в законопроект их поправки. Депутат Кукушкин протестовал, утверждая, что только он как автор может вносить изменения и дополнения в законопроект. Данная ситуация повторилась и перед вторым чтением.

Вопрос: Какие действия (бездействие) субъектов законодательного процесса противоречат Регламенту Государственной Думы?

Задача 2. 

Президент РФ подписал указ об отставке Правительства РФ и временном возложении обязанностей Председателя Правительства РФ на себя, а позже – указ о назначении и.о. министра топлива и энергетики и.о. заместителя Председателя Правительства РФ и и.о. Председателя Правительства РФ.

Соответствуют ли данные указы Конституции РФ и Федеральному конституционному закону «О Правительстве Российской Федерации»? Может ли Правительство РФ после отставки принимать решения в обычном порядке до формирования нового Правительства РФ?

 

Вариант 16 

Задача 1. 

Совет Федерации обратился к Президенту РФ с предложением отменить указ о назначении первого заместителя Председателя Правительства РФ, поскольку Конституция РФ и Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» не предусматривают наличия в составе Правительства РФ подобной государственной должности.

Прав ли Совет Федерации? Ответ нормативно обоснуйте.

Задача 2. 

Используя положения Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ», иных федеральных конституционных законов, составить схему судебной системы России, отразив в ней звенья органов правосудия.

 

Вариант 17 

Задача 1. 

На основе ФЗ «О прокуратуре РФ» составить схему системы органов и учреждений прокуратуры России.

Задача 2. 

В уставе одного из субъектов РФ предусматривается следующая система органов государственной власти: Глава администрации – руководитель (лидер) субъекта РФ, Государственный Совет – высший законодательный и исполнительно-распорядительный орган власти, Верховный Суд – высший суд общей юрисдикции на территории субъекта РФ, Главный прокурор – глава прокуратуры субъекта РФ, назначаемый Главой администрации субъекта РФ.

Какие нарушения Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» здесь допущены?

 

Вариант 18 

Задача 1.

На основе Конституции РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Постановлений Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности ряда положений Уставов Алтайского края, Читинской области и Конституции Республики Алтай ответьте на следующие вопросы:

1. Должна ли система органов государственной власти субъектов РФ строиться по аналогии с моделью разделения властей, предусмотренной на федеральном уровне?

2. Какие формы взаимоотношений законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекты РФ обязаны устанавливать в своих конституциях и уставах и какие формы взаимоотношений могут быть предусмотрены на уровне власти субъектов РФ?

Задача 2.

В уставе муниципального образования «Северный район» закреплено положение, согласно которому глава муниципального образования является высшим должностным лицом Северного района, одновременно осуществляя руководство представительным и исполнительными органами местного самоуправления.

Соответствует ли данное положение Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»?

 

Вариант 19

Задача 1.

Жители села Куликово приняли на местном референдуме устав своего муниципального образования и обратились в областное управление юстиции с просьбой зарегистрировать его. Управление юстиции в регистрации отказало на том основании, что данный устав в качестве единственного института местного самоуправления предусматривал общее собрание села (сельский сход), а создание представительного и исполнительного органа местного самоуправление не предусматривалось.

Соответствует ли отказ управления юстиции Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»?

Задача 2.

13 апреля 1998 г. Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан осудил по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно гражданина С., признанного виновным в распространении литературы, направленной на возбуждение национальной и религиозной вражды к русскоязычному населению.

Вопросы:

1. Имеет ли место политический экстремизм в указанном случае?

2. Правомерны ли действия судебных органов? Ответ нормативно обоснуйте.

 

Ковалев был задержан за совершение кражи из продуктового ларька. В процессе его допроса Ковалев сам заявил о ранее совершенном им убийстве и указал место захоронения трупа и дал показания об обстоятельствах совершенного убийства.

В судебном заседании Ковалев отказался от явки с повинной, заявив, что оговорил себя. А об убийстве и месте захоронения трупа ему стало известно от ранее ему незнакомого мужчины, с которым он распивал спиртное несколькими днями ранее.

Признавая Ковалева виновным в совершении убийства, суд признал явку с повинной при назначении наказания смягчающим обстоятельством.

Вопрос: Правильно ли поступил суд? Следовало ли признавать явку с повинной смягчающим обстоятельством?

 

Судья, изучив материалы уголовного дела, обнаружил, что копия винительного заключения в ходе предварительного следствия обвиняемому вручена не была. На предварительном слушании прокурор пояснил, что обвиняем находясь под подпиской о невыезде, не являлся по вызовам для получения копии обвинительного заключения.

Как надлежит поступить судье в данной ситуации?

Следует ли ему вернуть уголовное дело прокурору для устранения выявленных недостатков?

 

Составьте обзор нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность юридических клиник с кратким обоснованием их содержания

 

Наряд в составе сержанта Якубовского А.Р. и рядового Литвинова Р.А. задержал гражданина за нарушение ОП, выразившегося в том, что он, будучи в нетрезвом состоянии, приставал к прохожим гражданам и оскорблял их. Гражданин отказался выполнить требования наряда о следовании в ОВД и предъявил дипломатическую карточку на имя 2-го секретаря посольства иностранного государства.

Как должен поступить наряд?

 

Аналитическая справка «Обобщение опыта работы представителя юридической профессии» (выбираем любого представителя: следователь, адвокат, судья и т.д.) (5-7 страниц)

 

Клиническое юридическое образование как эффективное средство освоения общекультурных и профессиональных компетенций юриста

 

Задача 1.

Митрохин, воспользовавшись отсутствием охраны, проник в складское помещение федерального государственного унитарного предприятия «Информсвязь», откуда похитил ксерокс и лазерный принтер.
1.Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления.

 

2. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов?

 

 

Задача 2.

Перед Новым годом Кудрин срубил пять голубых елей, росших во дворе детского сада, которые затем продал по 400 рублей за штуку.

1.Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 167, 260 УК РФ и определите, что в предусмотренных ими составах является объектом и предметом преступления. Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, которым причинен вред действиями Кудрина.

2.Укажите предмет преступления, совершенного Кудриным.

 

 

Задача 3.

Укажите признаки объективной стороны составов преступлений, предусмотренных статьями 105, 106, 110, 115, 124, 140, 143, 163, 166, 169, 192, 193, 228, 246, 275, 293 УК РФ:

1) формы общественно опасного поведения;

 

2) виды общественно опасных последствий.

 

Какие из перечисленных составов преступлений являются материальными, формальными, усеченными?

 

 

Задача 4.

Найдите в УК РФ 9 - 10 статей, предусматривающих место, время, способ, орудия, средства, обстановку совершения преступления в различных уголовно-правовых значениях:

1) в качестве обязательных признаков состава преступления;

2) в качестве квалифицирующих признаков состава преступления;

3) в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

 

Задача 5.

Черепанов незаконно приобрёл пистолет «Вальтер» и хранил его у себя дома в течение двух лет. Через два года он продал пистолет Молчанову.

1.Сколько общественно опасных действий совершено Черепановым?

2. Сколько им совершено преступлений?

 

Задача 6.

Врач-окулист Глазов в течение нескольких лет занимался незаконным проведением искусственного прерывания беременности на дому.

1.Формальным или материальным является состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.123 УК РФ?

 

2.Как определяется момент окончания преступлений с формальным и с материальным составом?

3.Изменится ли вид состава преступления, если в результате произведенных Глазовым действий пациентка умерла от кровотечения?

 

 

Задача 7.

В зимний вечер на малолюдной неосвещенной улице Муслимову остановил владелец бультерьера Нурилов и, схватив за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. При этом бультерьер, который был без поводка и намордника, стоял рядом с хозяином и рычал. Испугавшись грозно рычащей собаки, Муслимова вырвалась и побежала, преследуемая Нуриловым. Перебегая в неположенном месте проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, она поскользнулась и упала в трех метрах от приближающейся автоцистерны, управляемой водителем Гранским. Гранский, который вел транспортное средство с соблюдением Правил дорожного движения, принял меры экстренного торможения, но в условиях гололедицы остановить автоцистерну не смог. Муслимова попала под колёса автоцистерны и от полученных при наезде травм скончалась.

1.Проанализизуйте объективную сторону данного преступления (или данных преступлений).

 

2.Можно ли считать, что Нурилов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, то есть разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия?

 

3.Находятся ли действия Нурилова в причинной связи со смертью Муслимовой?

4.Находятся ли действия Гранского в причинной связи со смертью Муслимовой?

 

 

Лосев обратился в суд с иском к территориальному органу внутренних дел по субъекту Российской Федерации о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел по пункту 7 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ и об увольнении по данному основанию, а также о восстановлении на службе.
В обоснование исковых требований Лосев указал, что заключение служебной проверки является незаконным в части установления его вины в нарушении служебной дисциплины.

Как установлено судом, Лосев проходил службу в органах внутренних дел, занимал должность начальника отдела территориального органа внутренних дел, на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения и Лосев был уволен со службы по пункту 7 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя).

Основанием для наложения дисциплинарного взыскания и последующего увольнения Лосева со службы явилось заключение служебной проверки территориального органа внутренних дел по субъекту Российской Федерации, назначенной по факту возбуждения в отношении Лосева уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).

Данной проверкой было установлено, что в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) сотрудники отдела, находящегося под непосредственным руководством Лосева, самостоятельно и за счет собственных средств исполняли постановления по делам об административных правонарушениях с целью улучшения показателя взыскания штрафов по составленным протоколам об административных правонарушениях. Кроме того, согласно материалам проверки Лосевым был отдан приказ об изъятии у подчиненных сотрудников по окончании несения ими службы служебных удостоверений и жетонов под предлогом предупреждения происшествий, связанных с личным составом, что было расценено как превышение должностных полномочий.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Лосевым требования, суд первой инстанции исходил из того, что заключение служебной проверки является необоснованным, поскольку не устанавливает вину Лосева во вменяемом ему дисциплинарном проступке. При этом суд сослался на то обстоятельство, что в отношении Лосева возбуждено уголовное дело, производство по которому не окончено, поэтому выводы служебной проверки не могут быть положены в основу решения о привлечении истца к дисциплинарной ответственности. С учетом того, что вина Лосева во вменяемом ему дисциплинарном проступке не установлена, отсутствуют основания для его увольнения
Решением суда первой инстанции исковые требования Лосева удовлетворены и он восстановлен на службе в органах внутренних дел.

Проанализируйте данную ситуацию. Является ли решение суда первой инстанции законным и обоснованным? Подготовьте правовую позицию для обжалования решения суда первой инстанции.

 

Проанализируйте   положения семейного   кодекса   Российской Федерации и приведите примеры юрисдикционной и неюрисдикционной защиты семейных прав

 

Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. 

Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны. 

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня? 

 

АО «Слава» обратилось в Федеральный Арбитражный Суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Москвы, которым признан недействительным договор купли-продажи имущества, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что признание этого договора недействительным приводит по существу к остановке работы предприятия, его ликвидации и нанесению значительного материального ущерба не только акционерному обществу, но и третьим лицам, с которыми имеются договорные отношения.

Кассационная инстанция оставила ходатайство без удовлетворения, указав, что обжалуемое постановление принято по иску о признании недействительным договора купли-продажи. Этот судебный акт в исполнение в принудительном порядке не приводится, поскольку его исполнение не связано с изъятием имущества.

Правильно ли поступил федеральный арбитражный суд округа?

 

Тема 15. «Обжалование судебных постановлений, не вступивших в законную силу, и порядок производства по делу в арбитражном суде апелляционной инстанции»

1. При рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ларькова П.А. на решение Арбитражного суда Вологодской области, связанной с отказом в удовлетворении требований о возвращении ООО «Ремстрой» неправомерно сбереженного имущества на сумму 350 тыс. руб., Ларьков П.А. заявил ходатайство о вызове в суд свидетеля Жумагулова, который в составе ремонтной бригады занимался выполнением ремонтных работ по договору, заключенному между Ларьковым и ООО «Ремстрой». Данный свидетель не был допрошен в суде первой инстанции, хотя соответствующее ходатайство о его вызове в суд заявлялось.

Представитель ООО «Ремстрой» возражал против удовлетворения данного ходатайства и пояснил, что суд первой инстанции уже изучал данный вопрос и отклонил ходатайство о вызове данного свидетеля, так как этот гражданин участвовал в ремонтных работах лишь один день, в то время как все остальные члены бригады (5 человек) были судом заслушаны.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются основания для удовлетворения ходатайства о вызове свидетеля?

2. АО «Тюменьстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПМК-8 треста «Сибстрой» 90 тыс. руб., составляющих стоимость строительной техники, переданной ответчику в аренду. Решением от 11 июня 2014 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

АО «Тюменьстрой» подало на данное решение апелляционную жалобу. В апелляционной инстанции производство было возбуждено 5 июля 2017 г. и назначено к рассмотрению на 11 июля 2017 г. Данное определение, направленное в адрес треста «Сибстрой» 6 июля 2017 г. простым письмом без уведомления, поступило в адрес ПМК-8 только 11 июля 2017 г., т.е. в тот день, на который было назначено судебное заседание апелляционного суда.

Апелляционная инстанция рассмотрела дело по жалобе АО «Тюменьстрой» без участия ответчика и своим постановлением от 11 июля 2017 г. отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение, в котором исковые требования удовлетворены.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Какие принципы арбитражного процесса были нарушены? Можно ли и в каком порядке исправить ошибки, допущенные апелляционной инстанцией?

3. При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на пять дней.

Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, не рассмотрев указанное ходатайство, поскольку пришла к выводу, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку полный текст решения суда первой инстанции был изготовлен через пять дней после оглашения резолю­тивной части решения.

Как Вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции?

Какая дата считается датой принятия решения - дата оглашения резолютивной части или дата изготовления решения в полном объеме?

На какой срок может быть отложено судом изготовление решения в полном объеме, если в заседании суда оглашена только его резолютивная часть?

4. Унитарное предприятие «Горкоммунхоз» предъявило в арбитражный суд иск к индивидуальному предпринимателю Гаврилову о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате. В судебном заседании ответчик иск признал. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу. Истец подал апелляционную жалобу на определение, указав, что суд обязан был удовлетворить иск, а не прекращать производство по делу.

Какое решение должна принять апелляционная инстанция по жалобе?

5. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2017 г. было отказано в удовлетворении требований АО «Зарентуйский рудник» о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в размере 1,2 млн. руб. в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.

АО «Зарентуйский рудник» 1 сентября 2017 г. подало на указанное решение апелляционную жалобу, в которой заявило об уменьшении исковых требований до 400 тыс. руб.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, как должен поступить апелляционный суд при рассмотрении данной апелляционной жалобы?

6. 5 сентября 2017 г. в 4-й арбитражный апелляционный суд поступило дело и апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2017 г., которым было отказано в удовлетворении требований АО «Зарентуйский рудник» о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.

13 ноября 2017 г. состоялось заседание апелляционного суда, которым обжалуемое решение было оставлено без изменения, а требования апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения сроков рассмотрения данной апелляционной жалобы?

7. 30 ноября 2017 г. в Первый апелляционный арбитражный суд поступила апелляционная жалоба АО «Рожки-да-ножки» на решение Арбитражного суд Мордовской Республики от 19 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Изучив жалобу и ознакомившись с материалами дела, 3 декабря 2017 г. судья вынес определение о возбуждении апелляционного производства и назначил заседание апелляционного суда по рассмотрению данной жалобы на 12 декабря 2017 г.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при приеме апелляционной жалобы и назначении даты судебного заседания апелляционного суда?

8. В адрес ООО «Пух-и-перья» поступила копия апелляционной жалобы, поданной АО «Рожки-да-ножки» на решение Арбитражного суд Мордовской Республики от 19 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Спустя 5 дней, в адрес ООО «Пух-и-перья» поступила копия определения Первого апелляционного арбитражного суда, в котором содержалось требование представить письменный отзыв на данную жалобу. Из определения также следовало, что заседание апелляционного суда по рассмотрению жалобы назначено на 12 декабря 2017 г.

Юрисконсульт ООО «Пух-и-перья» 7 декабря 2017 г. подготовил отзыв на жалобу путем заполнения соответствующей формы, размещенной на сайте Первого апелляционного арбитражного суда.

В судебном заседании представитель АО «Рожки-да-ножки» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, так как у него не было возможности до начала судебного заседания ознакомиться с доводами отзыва на жалобу, поскольку копия письменного отзыва в его адрес не поступала.

Представитель ООО «Пух-и-перья» возражал против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на то, что его возражения была размещены на сайте суда за 5 дней до начала судебного заседания и представитель АО «Рожки-да-ножки» имел возможность ознакомиться с ней.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при подготовке отзыва на апелляционную жалобу и имеются ли основания для удовлетворения ходатайства?

9. Решением Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2017 г. было отказано в удовлетворении заявления ОАО «Техмаш» о признании не соответствующими федеральному законодательству отдельных положений приказа Роспатента «О порядке регистрации и выдачи патентов на изобретения».

Не согласившись с таким решением, ОАО «Техмаш» 29 ноября 2017 г. подало в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять новое решение. Определением от 5 декабря 2017 г. апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу без рассмотрения в связи с нарушением правил подсудности.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имелись ли основания для возвращения апелляционной жалобы? В каком порядке может быть обжаловано решение Суда по интеллектуальным правам об оспаривании нормативных правовых актов?

10. Из периодического издания «Бизнес в законе» от 7 декабря 2017 г. гр. Пупов А.А., являющийся акционером ОАО «Инвест-плюс», узнал, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 мая 2017 г. отменено решение руководящего органа ОАО о выплате дивидендов по акциям. К участию в судебном заседании Пупов не привлекался, а о том, что такое дело слушается в суде, не извещался.

Посчитав свои права нарушенными, Пупов подготовил апелляционную жалобу на данное судебное решение. Работник канцелярии суда, принимая жалобу, обратил внимание Пупова на то, что поскольку срок на обжалование давно истек, у заявителя могут возникнуть проблемы с рассмотрением данной жалобы. Учитывая это, Пупов подготовил и приложил к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для отказа в удовлетворении жалобы в связи с нарушением процессуальных сроков?

 

Практическая работа №7

Тема 16. «Производство в арбитражном суде кассационной инстанции»

1. АО «Слава» обратилось в Арбитражный Суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда, которым признан недействительным договор купли-продажи имущества, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что признание этого договора недействительным приводит по существу к остановке работы предприятия, его ликвидации и нанесению значительного материального ущерба не только акционерному обществу, но и третьим лицам, с которыми имеются договорные отношения.

Кассационная инстанция оставила ходатайство без удовлетворения, указав, что обжалуемое постановление принято по иску о признании недействительным договора купли-продажи. Этот судебный акт в исполнение в принудительном порядке не приводится, поскольку его исполнение не связано с изъятием имущества.

Правильно ли поступил федеральный арбитражный суд округа?

В каких случаях суд приостанавливает исполнение судебного решения?

2. ОАО «Хладокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спарта» об истребовании здания, переданного ответчику в аренду по договору, заключенному на срок три года, по мотиву, что договор аренды не зарегистрирован в ЕГРН, а поэтому в силу ст. 651 ГК РФ считается незаключенным. Ответчик предъявил встречный иск о государственной регистрации договора аренды, ссылаясь на то, что договор аренды исполнен сторонами, и в соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ заинтересованная сторона вправе по суду требовать его регистрации. Арбитражный суд встречное исковое заявление возвратил по мотиву, что встречный иск не связан с первоначальным, и первоначальный иск удовлетворил. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда отменила, приняла встречный иск и его удовлетворила, в удовлетворении первоначального иска отказала. Истец в кассационной жалобе просил постановление апелляционной инстанции отменить в связи с нарушением ею ст. 266 АПК РФ, не допускающей принятие апелляционной инстанцией встречного иска.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция?

3. На постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2017 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю А.Егорову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимости, ответчиком ООО «Комфорт» 26.04.2017 была подана кассационная жалоба, которая 04.06.2017 была рассмотрена кассационной инстанцией, и постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения. 11.06.2015 в суд поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егорова на то же постановление апелляционной инстанции, однако она была ему возвращена определением по мотиву, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией. Предприниматель А. Егоров подал жалобу на указанное определение, ссылаясь на то, что ст. 281 АПК РФ не предусматривает возможность возвращения кассационной жалобы, поданной в срок лицом, участвующим в деле.

Какое решение должно быть принято по жалобе Егорова? Допущены ли судом кассационной инстанции нарушения процессуального законодательства?

4. ООО «Империя-Пицца» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим распоряжения краевого управления пищевой промышленности и торговли и краевого управления финансов по лицензированию розничной торговли алкогольной продукцией. Решением арбитражного суда в удовлетворении заявления отказано. Истец обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию, указав, что дело было рассмотрено в коллегиальном составе судей в одном составе, что подтверждается объявленной в судебном заседании резолютивной частью решения, однако мотивированное решение подписано одним из судей, который участия в рассмотрении дела не принимал. Апелляционная инстанция решение оставила без изменения, сославшись на то, что описка в мотивированном решении в части подписания его судьей, не участвовавшим в рассмотрении дела, исправлена определением суда. Истец подал кассационную жалобу на указанные судебные акты по тем же мотивам.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция?

5. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2017 г. была возвращена без рассмотрения кассационная жалоба ООО «Партнер» на решение Арбитражного суда Мурманской области по причине нарушения срока на обжалование.

5 декабря 2017 г. на данное определение была подана жалоба ООО «Партнер».

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа рассмотрел данную жалобу и 15 декабря 2017 г. вынес определение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при рассмотрении данной жалобы?

6. АО «Протон» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Тоннельстрой» 440 000 руб. задолженности по договору подряда. Решением суда иск удовлетворен частично в сумме 250 000 руб. Истец подал апелляционную жалобу на решение, однако в судебном заседании заявил отказ от жалобы. Апелляционная инстанция приняла отказ от жалобы и прекратила апелляционное производство по делу. Истец в кассационной жалобе просил отменить определение, которым, по его мнению, необоснованно прекращено производство по делу.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция по жалобе?

7. ОАО «Тюменьстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПМК-8 треста «Сибстрой» 90 000 руб., составляющих стоимость строительной техники, переданной ответчику в аренду. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал. По апелляционной жалобе истца апелляционная инстанция решение отменила, иск удовлетворила. Ответчик обжаловал постановление апелляционной инстанции, сославшись в кассационной жалобе на то, что взыскание с него стоимости арендованной техники неправомерно, так как он готов возвратить имущество истцу в натуре. Кассационная инстанция пришла к выводу, что постановление апелляционной инстанции соответствует установленным по делу обстоятельствам, однако постановление не подписано одним из судей, принимавшим участие в рассмотрении дела.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция?

8. В Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба ЗАО «Сахалинрыба», в которой содержалось требование об отмене решения Арбитражного суда Сахалинской области по причине того, что председательствующий по делу судья Салтук В.Н. является родным братом главы администрации г.Корсаков Сахалинской области, выступавшей в качестве ответчика по рассмотренному делу. В ходе судебного разбирательства этот факт нашел свое подтверждение.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

9. Постановлением апелляционного суда от 15 августа 2017 г. оставлено без изменения решение Арбитражного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении требований ЗАО «Зарентуйский рудник» о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в размере 1,2 млн. руб. в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.

ЗАО «Зарентуйский рудник» 1 сентября 2017 г. подало на указанное постановление кассационную жалобу, которая вместе с делом поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 5 сентября 2017 г.

Постановлением суда кассационной инстанции от 7 ноября 2017 г. в удовлетворении данной жалобы было отказано.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения процессуальных сроков при рассмотрении данной кассационной жалобы?

10. В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 10 октября 2017 г. поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 1 сентября 2017 г. В жалобе указывалось, что истец не успел вовремя подготовить апелляционную жалобу на данное решение, в связи с чем 2 октября 2017 г. данное решение вступило в законную силу. Поэтому истец и подает кассационную жалобу.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, какое решение должен принять суд кассационной инстанции?