«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Досудебное производство

Задачи

1. В отдел полиции поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что заведующая школьной столовой составляет подложные документы о списании якобы просроченных продуктов питания, сама же реализует их на одном из рынков города, а вырученные суммы денег присваивает себе.

Что такое повод возбуждения уголовного дела? Перечислите поводы возбуждения уголовного дела.

Что выступает в качестве основания возбуждения дела? Как соотносятся признаки преступления и признаки состава преступления?

Имелись ли в данном случае повод и основание для возбуждения уголовного дела? Если нет, то как следует поступить?

2. Гражданка Солнцева обратилась с заявлением в отдел полиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее бывшего супруга в связи с тем, что он два с половиной года не платит алиментов на содержание их троих детей.

Дежурный отдела полиции передал заявление начальнику подразделения дознания.

Какое должен принять решение начальник подразделения дознания?

3. 17 января было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

22 января следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин.

Тем не менее, в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе.

Что такое освидетельствование? Опишите процессуальный порядок производства освидетельствования.

Является ли постановление о производстве освидетельствования обязательным для лиц, в отношении которых оно вынесено? Если да, то предусмотрена ли ответственность за отказ от участия в производстве освидетельствования?

Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?

4. В ходе расследования уголовного дела о заказном убийстве предпринимателя Соловьева возникла потребность в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления обвиняемого Михеева. Следователь вынес постановление о наложении ареста на почтовые отправления Михеева и направил его начальнику отделения связи. После этого в течение суток следователь уведомил прокурора и судью о том, что следственное действие произведено без судебного решения по причине того, что ситуация не терпела отлагательства и важная информация могла быть утрачена. К уведомлению следователь приложил свое постановление и протокол осмотра и выемки задержанной корреспонденции.

Что такое наложение ареста на почто-телеграфные отправления, их осмотр и выемка? Опишите основание, условия и процессуальный порядок производства этого следственного действия.

В каких случаях допускается производство следственных действий без предварительного получения постановления судьи?

Оцените правомерность действий следователя.

5. Галкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В период с 4 до 7 часов 20 июня, находясь в своей комнате в состоянии алкогольного опьянения, Галкин в ходе ссоры, переросшей в драку с Гочиевым, избил последнего кулаками, а затем сдавил руками горло Гочиева, причинив ему перелом подъязычной кости. В результате асфиксии наступила смерть потерпевшего.

2 июля Галкин был задержан. 4 июля заключен под стражу. 14 июля следователь вынес постановление о привлечении Галкина в качестве обвиняемого. 15 июля следователь пришел в следственный изолятор вместе с адвокатом Сычевым, с которым заключила соглашение сестра Галкина, для предъявления Галкину обвинения. Галкин отказался участвовать в предъявлении обвинения. Он пояснил, что адвокату Сычеву не доверяет и хотел бы, чтобы защитником у него был его родной брат, который «работает юристом» в г. Луганске. Следователь зачитал вслух постановление о привлечении Галкина в качестве обвиняемого, затем его подписали адвокат Сычев и сам следователь.

Опишите процессуальный порядок предъявления обвинения.

Как может обвиняемый пригласить конкретного защитника, если он находится под стражей? В каких случаях защитника может назначить следователь?

Не было ли допущено следователем нарушений уголовно-процессуального закона по условиям задачи?

6. По делу о разбойном нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чумова. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц и 10 дней после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав все возможные в отсутствие обвиняемого следственные действия выполненными, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу.

Раскройте основания и условия приостановления производства по уголовному делу. Каков процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу?

Возможно ли осуществление каких-либо следственных, иных процессуальных, розыскных действий после приостановления производства по уголовному делу?

По каким основаниям и в каком порядке возможно возобновление производства по ранее приостановленному уголовному делу следователем, дознавателем?

Правильно ли поступил следователь?