За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Карл снимал квартиру в доме Енца. Дом был старым и требовал ремонта. Енц отремонтировал его на свои деньги. Поскольку квартиры дома после этого стали довольно комфортабельными, и для того, что бы погасить свои ремонтные издержки, Енц увеличил квартплату на 20%. Один Карл не согласился с этим, но и ни куда не съехал. Тогда Енц подал иск о выселении Карла.

Каким будет решение суда?

 

Казус 1. А. и Б. судились по поводу займа. Судья принял решение в пользу А. Б. потребовал у князя признать приговор недействительным на основании того, что правую грамоту не подписал дьяк. Какое решение примет князь?

Казус 2. Сторона А. и Б. спорили о залоге, и дело дошло до поединка. Но перед боем стороны помирились, и поединок не состоялся. Однако суд взял с них все судебные издержки, в том числе и полевые пошлины. А. и Б. подали жалобу князю. Накажет ли князь судью за самоуправство? Почему?

Казус 3. Боярин А. оклеветал боярина Б. Суд приговорил А. к смертной казни. Вотчину А. продали и возместили ущерб Б. Остальную сумму и движимое имущество судья и дьяк поделили между собой. Племянник А. обвинил судейских в грабеже. Что решит великокняжеский суд?

Казус 4. Холоп А. на охоте случайно застрелил своего боярина Б. Его приговорили к смертной казни. Судья был обвинен наследниками Б. в самоуправстве, которые потребовали выдачи им холопа как наследуемого имущества. Что решит великокняжеский суд?

Казус 5. А. задержали по обвинению в краже иконы из Свято-Троицкого монастыря. Боярин приговорил его к конфискации имущества и смертной казни. Родственники А. оспорили приговор. Какое решение примет великокняжеский суд?

Казус 6. Наймит А. нанялся плотничать к боярину Б. на срок 2 месяца. Он отслужил только месяц и потребовал расчет. Боярин отказался платить. А. подал иск. Что решит суд?

Казус 7. Холоп А. три года был в татарском плену. Он вернулся домой и снова попал в рабство. А. потребовал свободы, показывая на суде свои боевые раны. Что решит суд?

Казус 8. Умер А. У него осталась незамужняя дочь С. Старший брат Б. забрал себе земельное владение. Дочь С. обратилась в суд. Что решит судья?

Казус 9. Купец А. купил на торгу инкрустированный малахитом оклад для иконы. В церкви боярин В. указал на него как на татя и заявил, что оклад принадлежит ему и пропал неделю назад из дома. Право собственности В. подтвердили его соседи. А. обвиняется в краже. Когда А. покупал вещь, рядом были два очевидца – нищие С. И Д. Они дали в суде показания. Какое решение примет судья?

Казус 10. Крестьяне А. и Б. поспорили о земле. А. передвинул межу. Суд присудил А. к торговой казни и выплате рубль штрафа. А. оспорил приговор. Имел ли А. основания? Почему?

Казус 11. В одной из слобод крестьянин Сафрон имел славу конокрада, хотя прямых доказательств этого не было. Однажды конюх боярина Фрол увидел, как Сафрон был привлечен к суду, обвинение в ранее совершенных кражах он полностью отрицал причем даже при пытке. Допрошенные по делу односельчане заявили, что Сафрон является лихим человеком и известным конокрадом. Однако уличающих доказательств они привести не смогли. Как в этой ситуации следует поступить суду? Ответ обоснуйте на основании положений Судебника 1497 г.

Казус 12. В XV в. в Русском государстве помещик по имени Агафон был женат на Агафье. В период брака у них родились 2 сына и 7 дочерей. После смерти встал вопрос о разделе его имущества – поместья. Кто будет наследовать данный земельный участок? Изменится ли решение задачи если Агафон оставил завещание? Ответ следует обосновать основываясь на статьях Судебника 1497 г.

Практические задания 

1. Что такое «крестьянский отказ»?

2. Составить полную характеристику преступления в соответствии с Судебником 1497 г.

3. Перечислить судебные пошлины.

Тактические приёмы осмотра трупа

 

Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину Зуева. От удара машина Зуева пришла в движение и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежавшую автопарку. Восстановительный ремонт машины Зуева составил 280 тыс. руб., а машины автопарка - 300 тыс. руб. Получила повреждения и машина Быкова на общую сумму 150 тыс. руб. Автопарк предъявил иск к Зуеву и Быкову, прося суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба.

Зуев предъявил иск в арбитражный суд к Быкову о возмещении ему стоимости восстановительного ремонта, а в части иска автопарка просил освободить его от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по вине Быкова.

Быков, возражая против предъявленных к нему исков, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его машиной, а машиной Зуева, который и должен возместить ущерб автопарку, и, во-вторых, Зуев сам виновен в повреждении его автомашины, так как поставил ее в месте, не разрешенном для стоянки автомашин. Поэтому в предъявленных к нему исках Зуева и автопарка Быков просил отказать.

 

Дефекты качества медицинской помощи

 

Правила квалификации преступлений, посягающих на общественные отношения в кредитной сфере

 

Руководитель ООО "Ленгран" Ширшов зная, что общество имеет признаки банкротства, не принимал никаких мер к исправлению ситуации. Все ликвидные активы общества (денежные средства, недвижимое имущество, автомобили) Ширшов перевел на имя своих родственников. Общий размер требований кредиторов к обществу, определенный арбитражным судом при рассмотрении дела о банкротстве, составлял 35 млн. рублей долгов и 1,8 млн. рублей штрафных санкций. Активов общества хватило, чтобы выплатить кредиторам 3,6 млн. рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

Технику Ветрову за успешное окончание института без отрыва от производства директором муниципального предприятия была объявлена благодарность. Узнав, что сведение об этом поощрении не было записано в трудовую книжку, Ветров обратился с соответствующей просьбой к начальнику отдела кадров, но тот отказался ее выполнить.

Прав ли начальник отдела кадров?

 

 

ООО имеет к ЗАО денежное требование в размере 100 тыс. руб. В свою очередь, ЗАО обладает требованием к ООО об уплате 40 тыс. руб.

Срок исковой давности по требованию ЗАО к ООО истек.

Возможен ли зачет указанных требований:

а) по заявлению ООО?

 

Свинтицкий через газету бесплатных объявлений узнал о том, что Крымов недорого продает автомобиль «Ауди-А7». Договорившись по телефону о встрече, Свинтицкий встретился с Крымовым, осмотрел машину и решил ее приобрести. Свинтицкий и Крымов условились, что деньги в сумме 30 тыс. долларов США покупатель передаст после оформления всех документов купли-продажи автомобиля. После оформления документов, когда «Ауди-А7» фактически принадлежал покупателю, Свинтицкий недодал 10 тыс. долларов США, мотивируя это тем, что и так много заплатил, а если Крымов будет возмущаться, то может лишиться и этой суммы.

 

Водитель-экспедитор аптекоуправления Семенов получил для перевозки материальные ценности, затаренные в четыре бидона. В пути следования один из бидонов опрокинулся, и его содержимое вылилось, чем организации был причинен материальный ущерб на 96 000 руб. Аптекоуправление предъявило к Семенову иск о взыскании с него этой суммы.

Ответчик иск признал частично и указал на обстоятельства, которые, по его мнению, повлияли на возникновение ущерба, а именно на то, что дорога от места погрузки к месту доставки груза была плохой, опрокинувшийся бидон не соответствовал требованиям, предъявляемым для перевозки такого груза.

В своем решении суд указал, что Семенов работал с полной материальной ответственностью на основании заключенного письменного договора, и в его обязанности входило обеспечение полной сохранности переданного ему для перевозки груза. На этом основании иск был удовлетворен полностью.

 

Приказом руководства предприятий городского транспорта по согласованию с соответствующим выборным профсоюзным органом водители и кондукторы автобусов, троллейбусов и трамваев переводились на режим, согласно которому продолжительность их рабочей смены делилась на две части и соответственно устанавливалась необходимость двух выходов на работу в течение смены. Часть работников обратились в органы прокуратуры с просьбой опротестовать этот приказ.

 

Судья Сизов приступил 10 декабря к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного следствия адвокат заявил ходатайство о вызове в судебное заседание двух свидетелей. Суд удовлетворил это ходатайство и объявил перерыв судебного разбирательства до 10 часов 11 декабря. После чего судья начал судебное разбирательство по другому уголовному делу и постановил приговор.

Оцените законность действий судьи.

 

В каких ситуациях голосование можно считать лучшим методом принятия решений в группе?

 

Гражданин Российской Федерации В.К.Малкин неоднократно обращался в Конституционный Суд РФ с просьбой дать толкование ч.3 статьи 46 Конституции РФ, согласно которой каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты, а также обеспечить ему судебную защиту нарушенных прав. Секретариат Конституционного Суда РФ уведомлял его о том, что он не может быть признан надлежащим заявителем по данному вопросу.

Прав ли Секретариат Конституционного Суда?

 

Суд рассматривал дело по иску Александровой к Фадееву о возмещении вреда, причиненного ее здоровью. Ответчик не мог явиться в судебное заседание, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска. Александрова возражала против приобщения к делу письменного объяснения Фадеева, поскольку считала, что ответчик в случаях, когда он не может явиться в суд, подлежит допросу в порядке судебного поручения. Судья направил поручение администрации мест лишения свободы по месту отбывания Фадеевым наказания о допросе его в качестве свидетеля.

Правильны ли возражения Александровой и действия судьи?

 

1) АО "Аист" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Иваныч" о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО "Телекомпания ", ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии ", ГУ "Роспотребнадзор ". В суде первой инстанции ООО "Телекомпания" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.
Решением Арбитражного суда иск удовлетворен частично, суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО " Аист " распространенные видеосюжетом в телевизионной передаче "Наш край" сведения о поставке АО " Аист " недоброкачественной питьевой воды, возложил на ответчиков обязанность опровергнуть данные сведения и взыскал с АО "Иваныч" в пользу истца 70000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы.Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе второй ответчик - АО "Иваныч" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об отказе в иске. Считает, что судом дана неправильная оценка представленным доказательствам, в частности суд неправильно определил дату розлива воды в бутыль, представленную эксперту, и дал неверную оценку факту отказа ответчика от поставленной воды; суд дал неверную оценку видеосюжету в части доказанности факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца, а также в части распространения информации именно от имени АО "Иваныч", так как показанный в видеосюжете работник ответчика Иванов выступал от собственного имени, и высказывал свои оценочные суждения; суд не установил, был ли в результате распространения сведений причинен какой-либо моральный ущерб истцу, подлежащий денежной компенсации. В судебном заседании представитель второго ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что Иванов работает в АО "Иваныч" программистом, он не был уполномочен обществом выступать от имени общества, в том числе и в видеосюжете, показанном телекомпанией. Представитель истца поддерживает принятые по делу судебные акты, считает, что факт выступления Ивановым в видеосюжете от имени АО "Иваныч" следует из обстановки, так как сюжет снимался в помещении АО " Иваныч ", куда были допущены работники телекомпании, вода направлялась на экспертизу именно АО " Иваныч ". Считает также, что для взыскания денежной суммы в компенсацию морального вреда достаточно установления самого факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию, и не требуется доказательств иных обстоятельств, в частности факта причинения морального вреда. Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Проверив законность обжалованных решения и Постановления, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителей сторон, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Основанием для предъявления иска явились события, связанные с распространением ООО "Телекомпания " в средствах массовой информации сведений о поставке истцом некачественной воды, которую истец посчитал распространением сведений, порочащих его деловую репутацию. В силу ч. 1 ст. 152 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском о защите деловой репутации, обязано доказать факт распространения сведений ответчиками и порочащий характер сведений, обязанность доказывания соответствия распространенных сведений действительности лежит на ответчиках. Надлежащими ответчиками по таким искам являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие данные сведения (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3). Вопрос: какое решение вынесет суд первой инстанции?

2) Составьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.

Задание №2 (Е-К)

1) Иванова по договору ренты передала в собственность земельный участок Степанову, за что он обязался платить бессрочно ежеквартальную ренту. Через три года Иванова погибла. После получения у нотариуса свидетельства о праве собственности на наследство наследница Ивановой потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Ивановой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Ивановой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка. Наследница Ивановой обратилась в суд с иском к Степанову, требуя выплаты денежной ренты за два срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска. Необходимо разрешить дело.

2) Составьте перечень из 10 – 15 федеральных законов, которые на ваш взгляд, относятся к числу источников гражданского права.

3) Составьте список документов, необходимых для регистрации юридического лица. Укажите последовательность и характер действий, необходимых для формирования «пакета документов», необходимых для государственной регистрации ООО

Задание №3 (Л-П)

1)Выберите из перечня ситуации, относящиеся к предмету гражданского права:

А) совет директоров акционерного общества утвердил цену на продукцию, изготавливаемую обществом;

Б) предпринимателю Сидорову по итогам конкурса был предоставлен в аренду земельный участок из состава муниципальных земель;

В) Петров по просьбе Трофимова настелил пол в доме, принадлежащем Трофимову;

Г) бабушка подарили внуку ранец к началу учебного года;

Д) глава администрации издал распоряжение о запрете уличной торговли на городской площади перед зданием администрации;

Е) общее собрание акционерного общества приняло решение не выплачивать дивиденды по итогам года;

Ж) издательство отказалось от рукописи книги, предложенной автором, мотивировав свой отказ отрицательными заключениями, полученными от рецензентов;

З) Гвоздев готовил сына Хоревых к поступлению в вуз;

И) Игнатов обратился в стоматологическую клинику с просьбой о лечении больного зуба.

2) Выпишите из ГК РФ статьи, в которых говорится о применении: а) долевой, б) солидарной, в) субсидиарной ответственности.

3) Проведите сравнительный анализ права общей долевой собственности и права общей совместной собственности по следующим критериям: основания возникновения; порядок владения и пользования имуществом; порядок распоряжения имуществом; обращения взыскания на имущество; раздел имущества. Результаты анализа оформите в виде таблицы.

Задание №4 (Р-Ф)

1) Определите, какие из приведенных статей действующего Гражданского кодекса РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: статьи 17, 87, 169, 196, 211, 311, 315, 434.

2) Используя материалы справочных правовых систем, приведите перечень актов государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законом как основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Поясните свой выбор

3) Сравните содержание права собственности граждан и государства, проанализировав соответствующие статьи ГК РФ.

Задание №5 (Ф-Я)

1) Определите, какие из указанных отношений регулируются нормами гражданского права:

А) Зуева А.Ю. дала своей соседке взаймы 1 кг сахарного песка;

Б) Сазонов В.А. договорился с Никоновым О.Г. о совместной игре в бильярдном клубе;

В) совершеннолетний Валуев Р.О. ответил отказом на предложение пожилой женщины уступить ей место в общественном транспорте;

Г) фотограф ателье Куприянов А.А. поместил фотографию своей клиентки Жуковой Т.Д. на рекламный щит, расположенный у входа в фотоателье;

Д) в ходе драки с приставшими к нему хулиганами несовершеннолетний Курочкин П.П. получил травму руки и голени.

2) Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

3) Приведите примеры сделок, которые должны совершаться в нотариальной форме.

 

 

Составьте схему: Субъекты международно-правового регулирования труда

Может ли лицо, не имеющее работы, претендовать на получение статуса безработного (и, соответственно, получение пособия по безработице), если оно является:

а) женщиной, находящейся в отпуске по беременности и родам;

 

Зам. директора магазина Корсакова обратилась к главе администрации города Овсиенко с просьбой о внеочередном улучшении ее жилищных условий, однако определенного ответа он ей не дал. Тогда Корсакова попросила свою подругу Уткину (родственницу Овсиенко) оказать ей содействие в получении квартиры. Уткина передала содержание просьбы Овсиенко, который сказал ей, что для решения такого вопроса потребуются деньги. Корсакова в два приема передала Уткиной по 50000 руб. для вручения Овсиенко. Последний, взяв эти деньги у Уткиной, дал распоряжение о выдаче Корсаковой ордера на 4-комнатную квартиру.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Определите квалифицирующие признаки содеянного.

 

На примере ч. 1 ст. 192 УПК РФ продемонстрируйте соотношение нормы права и тактического приема

 

Гражданское право и процесс
Задача
ОАО "Южноуральский молочный завод", обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Агротехника" о взыскании задолженности в сумме 650000 рублей за отпущенную молочную продукцию по договору поручения и процентов в размере 78214 рублей из расчета 0,1 процент за каждый день просрочки за пользование чужими денежными средствами. Согласно условиям договора поставщик (ООО "Агротехника) в случае задержки поставки оборудования, обязался уплатить покупателю штрафные санкции согласно нормам действующего законодательства. Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору истец поручает, а ответчик принимает на себя заключение и исполнение договора на поставку упаковочного автомата "Это-Пак", стоимостью 1000000 рублей. Стороны установили предварительный порядок оплаты по договору поручения путем поставки продукции молочного завода: 70% авансовый платежи 30% - в течение 2-х месяцев со дня поступления товара на таможенный склад. Для исполнения поручения истец передал ответчику продукцию на 650 000 руб. ООО "Агротехника" с поручением не справилось, и по истечении 4 месяцев направила истцу уведомление о невозможности исполнения условий договора и своем намерении возвратить сумму основного долга в течение 2 месяцев с момента уведомления. ООО «Агротехника» на заседании суда мотивировало невозможность поставки оборудования тем, что ОАО "Южноуральский молочный завод" не полностью выполнило свои обязательства по договору поручительства, а именно не полностью внес причитающиеся 70%, что в совокупности должно составить 700000 рублей. Суд своим решением постановил взыскать с ООО "Агротехника" в пользу ОАО "Южноуральский молочный завод" сумму в размере 680416, в том числе основного долга 650000 рублей и сумму процентов 30416 рублей, в рассрочке платежа отказать, наложить арест на расчетный счет ответчика до полного исполнения решения суда. В остальной части иска отказано. Ответчик с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, в иске отказать.
Вопросы:
Является ли мотивированным требование истца?
Правильно ли разрешил ситуацию Арбитражный суд?

 

Зайцев обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Решением комиссии Пенсионного фонда 16 октября 2020 г. ему было отказано в назначении пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В обоснование своих требований Зайцев, родившийся 1 января 1962 г., указал, что уволился с работы 12 сентября 2020 г. по собственному желанию. 14 сентября он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему как безработному досрочной пенсии по старости. Он сообщил, что его увольнение было вызвано сокращением штатов, и в скором времени, очевидно, предприятие будет объявлено банкротом. Зайцев также представил документы, подтверждающие его работу в течение 19 лет, из них 5 лет на Крайнем Севере и 5 лет в местностях, приравненных к Крайнему Северу. До работы он учился в техникуме с 1977 по 1980 гг., затем был призван в армию и служил до 1982 г.

Определите, имеет ли Зайцев право на пенсию ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Какое решение должен вынести суд?

 

Панов при отбытии наказания в виде исправительных работ, назначенного ему судом за совершенное преступление, внес рационализаторское предложение, за что был премирован и получил гонорар.

Должны ли производиться удержания из заработной платы по приговору суда с гонорара и премии Панова?

 

Оперативный дежурный по РОВД потребовал от участкового уполномоченного полиции Ивлева, выехать совместно с сотрудниками уголовного розыска в соседний район города для задержания подозреваемого в краже.

Участковый уполномоченный отказался выполнить данное указание, ссылаясь на то, что кража была совершена не на его участке.

Правомерно ли поступил участковый уполномоченный полиции?

 

Федеральное казначейство решило провести проверку расходования полученных бюджетных средств государственным учреждением и запросило банк о состоянии счета данного учреждения. Банк отказался предоставлять такие сведения, ссылаясь на необходимость соблюдать банковскую тайну.

Правомерно ли требование Федерального казначейства?

 

Рабочий лесозаготовительной организации во время работы получил травму, в результате которой лишился кисти правой руки. На его заявление о выплате страхового возмещения в связи с полученной травмой работодатель ответил отказом, поскольку причиной травмы стало неосторожное обращение самого пострадавшего с электроинструментом.

В какой орган следует обратиться пострадавшему по поводу возмещения ущерба в связи с повреждением здоровья и какие документы должны быть представлены?

 

В период фактических брачных отношений Векшиной с Чеботаревым был приобретен автомобиль, оформлен на Чеботарева. Оплату произвели частично из собственных средств, частично из средств, полученных Чеботаревым в кредит. Векшина считает, что имеет право на 1/2 долю стоимости автомобиля, просила признать за ней право собственности на автомобиль. Наследница Еремеева обратилась со встречным иском к Векшиной об истребовании автомобиля, указав, что автомобиль был приобретен ее отцом Чеботаревым, она получила его в порядке наследования. Векшина удерживает автомобиль у себя, нарушая права собственника.

Дайте правовую оценку ситуации. Со ссылкой на нормы действующего законодательства, укажите собственника транспортного средства, ставшего предметом спора.

 

Глава поселения по согласованию с Советом депутатов поселения принял решение о введении дополнительной ежемесячной материальной помощи, выплачиваемой малоимущим жителям поселения. Через неделю Совет депутатов района изменил критерии определения статуса малоимущих, что привело к увеличению численности данной категории лиц. Глава поселения был поставлен перед фактом увеличения данной расходной статьи бюджета в два раза.

Как поступить в данной ситуации Главе поселения, учитывая, что бюджет может покрыть лишь 3/4 от возникшей обязанности.

 

Задача 1

Т.Ф. Петров увидел по телевидению рекламу магазина бытовой техники, в которой сообщалось о скидках на ноутбуки, действие скидки длилось 2 недели.

Спустя 5 дней Т.Ф. Петров пришел в магазин с намерением приобрести понравившийся ему ноутбук.

Но тот ноутбук, который он выбрал, оказался дороже, чем это было объявлено в рекламе. Продавец объяснил ему, что на данный товар действие акции не распространяется. На аргумент Петрова, что в рекламе не содержалось информации об ограничении действия акции, продавец сказал, что реклама не является публичной офертой, а условия акции были размещены мелким шрифтом, в формате бегущей строки.

Т.Ф. Петров обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Вопросы:

1. Является ли данная реклама публичной офертой?

2. Правомерны ли действия торговой организации?

3. Какую консультацию можно дать Т.Ф. Петрову? Свой ответ обоснуйте.

Задача 2

К юристу А.П. Петрову обратился за консультацией генеральный директор ООО "Трейд".

Как рассказал юристу генеральный директор, ООО "Трейд" заключил с ПАО "Юниор" (покупатель) договор поставки, в котором не было согласовано условие о сроке поставки товаров. ООО "Трейд" поставило товары в разумный срок, однако, ПАО "Юниор" отказалось принимать данные товары, указывая на несогласованность условия о сроке и, следовательно, на недействительность договора поставки. Отказ покупателя принимать товар не был документально оформлен. Ранее между сторонами велась переписка по электронной почте, в которой срок поставки определялся моментом, когда покупатель будет иметь достаточно средств на счетах.

Генеральный директор ООО "Трейд" рассматривает возможность применения правил о неосновательном обогащении к обязательству из данного договора поставки.

При этом он полагает, что договор является действительным, поскольку в нем согласованы все существенные условия и покупатель в письменной форме не отказался принимать товар.

Вопросы:

1. В чем состоят отличия недействительного договора от незаключенного договора?

2. Действителен ли данный договор поставки?

3. Кто прав в данной ситуации? Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

Задача 3

Т.М. Петрова решила подарить долю в праве собственности на квартиру Н.Н. Светловой в обмен на то, что Н.Н. Светлова подарила ей машину и обещала ежемесячно выплачивать содержание размере 5 МРОТ.

Сестра Т.М. Петровой, будучи сособственницей квартиры, принадлежащей Т.М. Петровой, посчитала, что поскольку с ней не согласовали договор дарения доли, а эта доля дарится в обмен на машину и ежемесячное содержание, такой договор дарения является незаключенным. В пользу незаключенности этого договора, по ее мнению, также свидетельствует пожилой возраст Т.М. Петровой и прием ею препаратов, понижающих артериальное давление.

Посчитав свои права нарушенными, сестра обратилась за консультацией к юристу.

Вопросы:

1. Назовите основания недействительности и незаключенности договора.

2. Является ли незаключенным этот договор дарения доли? Повлияет ли на признание этого договора незаключенным возраст и состояние здоровья Т.М. Петровой?

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

Задача 4

ПАО "Спектр" участвовало в торгах на заключение договора поставки.

Торги были организованы в форме конкурса. ПАО "Спектр" представило все необходимые для участия документы, внесло задаток.

За 2 дня до конкурса организатором было объявлено о новых дополнительных условиях участия в конкурсе. Эти условия ПАО "Спектр" выполнить не смогло и проиграло конкурс.

ПАО "Спектр" подало претензию организаторам конкурса с требованиями возврата задатка и возмещения убытков.

Считая свои права нарушенными, ПАО "Спектр" обратилось за консультацией к юристу.

Вопросы:

1. Являются ли действия организатора торгов правомерными?

2. Какие правила проведения торгов нарушены? Выбран ли ПАО "Спектр" надлежащий способ защиты своих прав?

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

4. Имеет ли право ПАО "Спектр" на возмещение убытков и возврат суммы внесенного задатка?

Задача 5

Между ООО "Альфа" (поставщик) и ПАО "Прима" (покупатель) был заключен договор поставки, по которому поставка каждой партии товаров должна быть оплачена покупателем в течение 10 дней после подписания акта приема-передачи товаров.

Акт приема-передачи товаров был подписан, однако, ООО "Альфа" не выставил счет-фактуру на оплату товара.

Не получив оплату очередной поставленной партии товаров в течение 11 дней после подписания акта, поставщик обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.

Вопросы:

1. Каков порядок судебного расторжения договора?

2. Имеются ли в этой ситуации основания для расторжения договора в судебном порядке?

3. Правомерны ли действия поставщика?

4. Возможно ли применить к данной ситуации правила о злоупотреблении правом?

Дополнительные задания

1. Подготовьтесь к деловой игре «Переговоры о заключении договора». Преподаватель выбирает, с учетом мнения учебной группы, договор, о заключении которого будут вестись переговоры. Группа делится на 3 подгруппы: представители оферента, представители акцептанта, независимые эксперты.

2. Подготовить эссе «Ответственность за недобросовестное ведение переговоров».

3. Подготовиться к деловой игре «Признание договора незаключенным». Преподавателем выбирается договор из деловой практики (образец договора или отдельный заключенный договор), который в ходе игрового судебного процесса может быть признан незаключенным. Среди студентов назначаются участники судебного процесса, а также независимые эксперты. Преподаватель оценивает участие каждого из студентов в деловой игре.

4. Составить схемы: «Расторжение договора в судебном порядке» и «Расторжение договора в добровольном порядке».

 

Безопасность как отрасль государственного управления

 

Задача 2.

Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. 

Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны. 

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня? 

Задача 7.

Петрова обратилась в платную медицинскую клинику «Здоровье» с жалобами на боли в спине. После проведения обследования Петровой были предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возобновились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.

Представитель клиники «Здоровье»утверждал, что никакого вреда для Петровой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне проводимых процедур. Если Петрова продолжит лечение, то причина болей вероятнее всего будет устранена.

Петрова обратилась к юристу, который, руководствуясь правилом о том, что риск недостижения результата должен нести подрядчик, предложил Петровой в соответствии с Законом о защите прав потребителей предъявить иск о взыскании всех сумм, полученных клиникой, а также компенсации морального вреда.

Кто прав в этом споре? Разберите доводы сторон.

 

Задача 8

Гражданин Гребнев заключил договор с медицинским учреждением на оказание платных медицинских услуг по лечению и протезированию зубов. После проведения подготовки полости рта к протезированию от дальнейшего исполнения договора медицинское учреждение отказалось, сославшись на нецелесообразность продолжения лечения. Кроме того, медицинское учреждение, сославшись на ст. 782 ГК РФ, предложило Гребневу денежную компенсацию в размере стоимости протезирования по расценкам государственных медицинских учреждений. Гребнев обратился в суд с требованием обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Гребнева утверждал, что отказ медицинского учреждения от исполнения договора на оказание медицинских услуг противоречит конституционному праву на охрану здоровья и требовал не только обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме, но и компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства.        

       Какое решение должен вынести суд? 

 

Задача 9.

Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности).

В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.

При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения.

Обоснованны ли сомнения аудиторов?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!