«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача № 1

Новиков В.П. являлся главой муниципального образования, реорганизуемого путем присоединения его к другому муниципальному образованию. Он был освобожден от занимаемой должности, и в трудовой книжке сделана запись «полномочия прекращены в связи с преобразованием муниципального образования - п.12 ст. 36 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления». Ни выходного пособия, ни предложения о другой работе ему сделано не было. Новиков В.П. обратился к адвокату с вопросом, имеет ли он право на гарантии и компенсации в связи с увольнением по данному основанию.

Дайте квалифицированный ответ в письменном виде.

 

Задача № 2.

Законом Республики Саха (Якутия) «О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)» установлено, что на муниципальную службу вправе поступать граждане, достигшие 18 лет, владеющие государственными языками Республики Саха (Якутия) и соответствующие квалификационным требованиям, установленным в соответствии с назвыанным Законом для замещения должностей муниципальной службы, при отсутствии обстоятельств, указанных в Законе в качестве ограничений, связанных с муниципальной службой.

Первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании данной нормы недействующей в части слов «владеющие государственными языками Республики Саха (Якутия)», сославшись на ее противоречие в этой части п. 2 ст. 4 и п. 1 ст. 16 Федерального закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», поскольку она устанавливает условие, ограничивающее право поступления на муниципальную службу.

Решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления было отказано. Отказывая прокурору в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что устанавливаемое субъектом Российской Федерации в оспариваемой части правовое регулирование обусловлено учетом местных традиций при прохождении муниципальной службы, что согласуется с нормой п.7 ст. 4 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) просил решение суда отменить как основанное на неправильном применении норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение суда отменила, вынесла новое решение, которым удовлетворила заявление прокурора.

Считаете ли Вы решение Верховного Суда РФ правильным? Если да, приведите доводы, которые позволяют вынести такое решение. Если нет, то подготовьте обоснование своего вывода.

 

Тема 12. Особенности регулирования служебных отношений некоторых категорий государственных служащих и лиц, занимающих государственные должности.

. Семинарское занятие - 4часа. Подготовка докладов по темам:

Регулирование трудовых отношений работников прокуратуры;

Регулирование труда судей;

Регулирование служебных отношений сотрудников МВД.

Обсуждение докладов на семинаре и решение задач.

 

Задача № 1.

Решением квалификационной коллегии судей полномочия Лукошкиной М.М., мировой судьи участка № 3 города Н были досрочно прекращены в связи с совершением ею дисциплинарного проступка. Проступок Лукошкиной выразился в том, что по делу о взыскании с должника денежной суммы по договору займа в размере 49 тысяч рублей судья наложила арест на имущество должника на сумму, в 200 раз превышающую сумму долга, т. е. почти на стоимость  имущества всей принадлежащей ему агропромышленной фирмы. Лукошкина возражала против досрочного прекращения ее полномочий, поскольку оно последовало через семь месяцев после наложения ареста на имущество должника, а дисциплинарное взыскание согласно статье 22 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и статье 193 Трудового кодекса РФ не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, и обратилась в дисциплинарное присутствие.

Подготовьте мотивированное решение Дисциплинарного судебного присутствия.

 

Задача № 2.

Сотрудник МВД обратился к адвокату с вопросом, распространяется ли ч. 2 ст. 256 ТК РФ на сотрудников МВД, которые являются отцами детей до трех лет, и предоставляется ли им отпуск по уходу за ребенком вне зависимости от того, могут ли осуществлять уход за детьми их матери.

Составьте аргументированный ответ.

 

Задача № 3.

М. служил в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного управления министерства внутренних дел Республики Мордовия, имел специальное звание майора милиции. Приказом от 9 августа 2009 г. за грубое нарушение служебной дисциплины он был предупрежден о неполном служебном соответствии. Согласно приказу от 15 января 2010 г. за грубое нарушение служебной дисциплины на М. было наложено взыскание в виде строгого выговора. С 6 мая 2010 г. распоряжением начальника на М. было возложено исполнение обязанностей контрольного механика отделения специального автотранспорта. По результатам служебной проверки от 16 июня 2010 г. было установлено, что М. отказался выполнять распоряжение начальника об участии в чистке гаража. 4 июля 2010 г. он был уволен из органов внутренних дел за систематическое нарушение дисциплины по п. «к» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Оспаривая законность увольнения, М обратился в суд с иском о восстановлении в должности  и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. М. полагал, что на него, как на лицо старшего начальствующего состава подразделения, не могла быть возложена обязанность по непосредственному участию в чистке помещений гаража.

Решением Верховного суда Республики Мордовия в удовлетворении иска было отказано. В кассационной жалобе М. просил решение суда отменить. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение суда отменила.

Были ли основания для отмены решения суда первой инстанции? Если да, то обоснуйте определение Судебной коллегии по гражданским делам; если нет, то подтвердите это самостоятельными аргументами.

 

Семенюк была осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. По отбытии двух лет наказания было выяснено, что ранее она совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

За вновь выявленное преступление ей было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Окончательно ей по совокупности приговоров определено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

По сообщению прокурора, направленному в орган дознания в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ: в форме постановления по результатам общенадзорной проверки, в ходе которой выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, дознавателем ОВД возбуждено уголовное дело.

Через 30 дней уголовное дело поступило в прокуратуру с обвинительным актом, однако в материалах дела отсутствовали: одно из постановлений о признании потерпевшим законного представителя несовершеннолетнего, приобретшего алкогольную продукцию, изъятая продукция не осмотрена, не приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, а также факт привлечения обвиняемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтвержден лишь справкой ИЦ, постановление по делу об административном правонарушении к делу не приобщено.

Каковы должны быть действия прокурора по уголовному делу?

 

Военный прокурор окружной военной прокуратуры издал приказ о распределении полномочий, согласно которому на заместителя прокурора Игнатова были возложены исключительно вопросы по надзору за следствием и приему граждан. При этом в приказе не была установлена взаимозаменяемость.
На какие нормативные правовые акты необходимо ориентироваться при издании соответствующих приказов?

 

Студент юридического факультета двадцатипятилетний Харитонов обратился в Судебный департамент с заявлением о выдвижении кандидатом в судьи и допуске к сдаче квалификационного экзамена.

В допуске ему было отказано по следующим основаниям: Харитонов принял гражданство России 10 лет назад, имеет физическое увечье (отсутствует стопа правой ноги) и не имеет пятилетнего стажа работы по юридической специальности.
Являются ли указанные обстоятельства препятствием для выдвижения Харитонова кандидатом в судьи?

 

Нотариус Яров по открывшемуся наследству из личных неприязненных отношений не включил в наследство по дому мужа умершей Ивановой, дав заведомо ложную информацию, что такого дома нет.

Определите объекты посягательства. Квалифицируйте действия Ярова. Назовите обязательные элементы состава преступления.

 

Кожедубова была принята в акционерный коммерческий банк «Возрождение» на должность валютного кассира. В должностной инструкции, с которой Кожедубова была ознакомлена при приеме на работу, указано, что в обязанности валютного кассира входит обслуживание денежных ценностей. Спустя три дня, когда Кожедубова уже приступила к работе, главный бухгалтер предложил ей подписать договор о полной материальной ответственности, на что она ответила категорическим отказом, мотивируя тем, что такой договор заключается одновременно с трудовым договором.

Управляющий банком дал распоряжение начальнику кадрового департамента банка Савойской подготовить приказ об увольнении Кожедубовой. Однако та возразила, что увольнение невозможно, поскольку такого основания - «отказ от заключения договора о материальной ответственности» в ТК РФ не предусмотрено.
Вы - юрисконсульт банка. Подготовьте правовое заключение по данному вопросу.

 

Показать влияние самодержавия как национальной формы монархии на развитие русского права

 

Тимина и Колобов, представившись помощниками депутата, вошли в квартиру Сажина и, угрожая ему пластмассовым пистолетом, который Сажин принял за настоящий, закрыли его в одной из комнат, в отсутствии хозяина в несколько приемов вынесли и погрузили похищенное в автомобиль, за рулем которого находился Огарков.

Среди похищенного были музыкальный центр, деньги, драгоценности, общий причиненный ущерб составил 300 тысяч рублей.

Содержатся ли в содеянном признаки единого продолжаемого преступления или имеет место совокупность преступлений?

 

Становление и развитие воздушного права в России

 

Гражданка У. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В связи с конфликтными отношениями с работодателем выходить на работу не планирует, собирается написать заявление об увольнении по собственному желанию.

У. обратилась к юристу с вопросом, какой размер пособия по безработице должен быть ей назначен, если она встанет на учет в качестве безработной.

Проконсультируйте заявителя.

 

Сотрудник российского посольства в Канаде Андрей Князев (первый секретарь посольства), возвращаясь домой с подледной рыбалки, совершил ДТП, в результате которого Катрин Маклейн погибла, а Катрин Доре была доставлена в больницу с несколькими переломами и порезами на лице. Полиция Оттаве утверждала, что в момент ареста Князев был настолько пьян, что едва держался на ногах. Свидетели ДТП показали, что ни Князев, ни пассажир, находившийся в машине, даже не пытались помочь сбитым людям. Полиции Князев сообщил о своем дипломатическом статусе и отказался от теста на содержание алкоголя в крови.

Канадские власти обратились к Москве с просьбой лишить Князева иммунитета. Москва отказалась это сделать, и ближайшим рейсом «Аэрофлота» Князев был отправлен в Москву.

Дать ответы на следующие вопросы:

Обоснован ли отказ Князева от требования канадской полиции провести тест на содержание в крови алкоголя?

 

Гражданин Д. по роду своей работы много времени проводит в поездках. Сравнив цены на прокат белья в поездах разных направлений, он пришел к выводу, что в составах, следующих по Горьковской железной дороге, стоимость этой услуги на 5 руб. выше.

Гражданин Д. обратился с претензией в дирекцию по обслуживанию пассажиров АО «Российские железные дороги», требуя вернуть ему переплаченную сумму и возместить моральный вред. В ответ непонятливому потребителю объяснили, что лишние 5 руб. каждый пассажир платит за упаковку белья в пластиковые пакеты, что требуется согласно новым санитарным нормам и закреплено приказом начальника Горьковской железной дороги. «Что ж, получается, остальные филиалы АО «Российские железные дороги» исполняют требования новых санитарных правил за свой счет, а Горьковская решила делать это за счет пассажиров», – подумал потребитель Д. и обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей», потребовал взыскать с ответчика кроме возврата переплаченной суммы еще и компенсации морального вреда в размере 3 тыс. руб.
Какое решение может принять суд по данному делу?

 

 

Гражданин К. договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что К. предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного К. по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.

Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил К., что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб. и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. К. возражал против дополнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда К. пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. К. требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. К. не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

 

Образование земельных участков

 

Коммерческая организация участвует в конкурсах на выполнение работ, проводимых как государственными заказчиками, так и акционерными обществами. Конкурсная документация акционерных обществ содержит требование о том, что участником конкурса не может быть организация, в отношении которой введена процедура банкротства. Определением арбитражного суда в отношении коммерческой организации введена процедура наблюдения.

Будет ли такая организация допущена к участию в конкурсах, проводимых государственными заказчиками и акционерными обществами?

 

По договору финансовой аренды предприниматель Лившиц обязался приобрести в собственность указанную предпринимателем зубным врачом Коганом трехкомнатную квартиру у определенного им же продавца Яшина и предоставить Когану эту квартиру за плату во временное владение и пользование для устройства в нем зубоврачебного кабинета.

В договоре стороны указали, что квартира должна быть куплена в течение трех месяцев со дня подписания договора финансовой аренды и передана в аренду сроком на пять лет. Однако ни через три месяца, ни через шесть месяцев квартира так и не была куплена по причине нерасторопности Лившица. Через девять месяцев после подписания договора финансовой аренды Лившицем с Коганом, эту квартиру для последнего купил другой предприниматель Глазунов, с которым Коган заключил аналогичный договор.

Коган в судебном порядке потребовал от Лившица расторжения договора финансовой аренды и возмещения убытков. На суде Лившиц заявил, что у него были подготовлены все документы для купли-продажи квартиры. Однако Глазунов опередил его, заплатив за квартиру более высокую цену. За это в ответе должен быть Коган, так как эта квартира покупалась для него.

Вправе ли был Коган требовать расторжения договора финансовой аренды с Лившицем и возмещения убытков? Правомерно ли заключен Коганом договор финансовой аренды с Глазуновым до расторжения аналогичного договора с Лившицем? Может ли суд вынести решение, опираясь на контрдоводы Лившица?

 

Раскройте понятие и содержание прямых и косвенных доказательств в уголовном процессе

 

17 мая 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении Силютина, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ. 11 июня 2017 года обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательств заключения экспертов, составленных в результате производства экспертиз, проведенной по заявлению Силютина в государственном экспертном учреждении и экспертом, занимающимся частной практикой. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого. 17 июня 2017 года в качестве свидетеля был допрошен Сидоров. 2 июля 2017 года уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства Сидоров отказался от дачи показаний. Прокурор потребовал огласить ранее данные им показания, применить к свидетелю меру пресечения в виде домашнего ареста с целью принуждения к даче показаний и привлечь его к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия.

Соответствуют ли действия и решения прокурора, следователя, обвиняемого и свидетеля уголовно-процессуальному закону?

 

1 декабря 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении Жаботинской, подозревавшейся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 22 января 2018 г. уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства подсудимая обратилась к суду с ходатайством допросить в качестве свидетеля адвоката, являвшегося защитником Жаботинской по данному уголовному делу. Подсудимая утверждала, что адвокат может подтвердить факт фальсификации следователем материалов уголовного дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства подсудимой. Позднее подсудимая обратился к суду с ходатайством допросить в качестве свидетеля Гришкина, который может подтвердить ее алиби. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суд для подтверждении алиби не может быть вызван свидетель, о допросе которого обвиняемый не ходатайствовал в ходе досудебного производства, если в тот момент ему было известно о существовании такого свидетеля, а во-вторых, Гришкин страдает психическим расстройством, а значит вообще не может участвовать в уголовном процессе.

Соответствуют ли действия и решения суда и подсудимого уголовно-процессуальному закону?

 

Качков, генеральный директор АО «Автокоммерческий центр», с целью уклонения от уплаты налогов разработал и внедрил в АО схему, согласно которой фактическая реализация автомобилей за наличный расчет оформлялась путем заключения притворных договоров мены этих автомобилей на, якобы, приобретаемые покупателями векселя банка. Неосведомленные о преступных намерениях Качкова начальник торгового центра Уткин и бухгалтер Ильина подготовили бланки заявлений от имени покупателей с просьбой о принятии оплаты за автомашину векселями, а также получили в отделе ценных бумаг образцы договоров купли-продажи векселей, актов приема-передачи векселей объявления за взнос наличными. В результате действий указанных лиц в бюджет не был уплачен налог с прибыли за III квартал 2018г. – 115 795 руб., за IV квартал 2018г. – 256 815 руб., за I квартал 2019г. – 317 015 руб., за II квартал 2019г. – 243 896 рублей. Суд установил, что мена векселей банка на автомобиль являлась притворной сделкой с целью прикрыть куплю-продажу автомобиля за наличные деньги и квалифицировал действия Качкова по ч.1 ст.199 УК РФ. В кассационной жалобе Качков просил об отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, ссылаясь, на то, что согласно законодательству налог не взимается с операций по реализации товара, если при этом не производился наличный расчет за товар.

Ознакомьтесь с законодательством, судебной практикой и выскажете свое мнение по сложившейся ситуации.

 

Прокурор республики Дагестан обратился в Верховный Суд Республики с заявлением о признании незаконным Указа Совета республики от 7 августа 2002 г. «О структуре органов исполнительной власти Республики Дагестан», в котором в число органов исполнительной власти субъекта Федерации было включено Министерство внутренних дел республики. В данном заявлении прокурор указал, что милиция республики входит в единую систему органов внутренних дел РФ, подчиняется МВД и финансируется из средств федерального бюджета. Данный Указ противоречит федеральному законодательству и должен быть признан незаконным.

Вправе ли суд рассматривать вопросы о законности принимаемых законодательными органами субъектов РФ нормативных актов?

 

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи вышестоящего суда и постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции, Михайлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно материалам дела 20 октября 2019 г. водитель Михайлов в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Михайлова к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе производства по делу было установлено, что Михайлов имеет водительское удостоверение сроком действия по май 2021 г. Постановлением мирового судьи, вступившим в силу 30 ноября 2015 г., М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек в августе 2017 г.

При этом он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Дайте юридический анализ дела. Законны ли вынесенные в отношении Михайлова постановления и решения? По какой статье (части) подлежат квалификации действия Михайлова?

 

В       солдатской столовой ефрейтор Мишин нанес удар ногой рядовому Губайдулину, причинив ему тупую травму живота с разрывом селезенки, то есть тяжкий вред здоровью потерпевшего. Мишин и Губайдулин служили в разных подразделениях.

Квалифицируйте деяние и дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

 

Младший  сержант  погранотряда  Сидоров,  разоружив  старшего  в  составе группы, взял с собой 4 автомата АК-74, 160 патронов и ушел в сторону сопредельного государства.

Квалифицируйте деяние и дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

 

Командир взвода лейтенант Кусков приказал личному составу подразделения построиться для следования на учебные занятия по изучению оружия. Рядовой Попов отказался подчиняться и, несмотря на повторное приказание, в строй не встал, остался лежать на кровати. На другой день лейтенант Кусков приказал Попову отправиться на железнодорожную станцию для участия в разгрузке вагонов. Рядовой Попов отказался выполнить и это приказание, заявив, что разгружать вагоны не будет.

Квалифицируйте деяние и дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

 

Инспекция ФНС г. Иркутска вынесла постановление, согласно которому российское АО было признано виновным в совершении правонарушения по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП. При установленном сроке 24.05.2020 представления в уполномоченный банк подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах, АО фактически исполнило данную обязанность 26.06.2020. По мнению ФНС, АО нарушило Инструкцию Банка России от 04.06.2012 N 138-И и Инструкцию от 16.08.2017 N 181; просрочка составила 31 календарный день. На директора ООО наложили штраф в 10 тысяч рублей; на АО ‒ 100 тысяч рублей. АО обратилось в суд с жалобой.

Какой суд компетентен рассматривать жалобу АО?

 

Прокурор района обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилкомэнерго» по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по факту осуществления эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии.

Оцените законность действий прокурора района?

 

ЗАНЯТИЕ 2
Лица в Древней Риме, римская семья и право наследования
Задачи
Имеет ли право лицо, не достигшее 25-летнего возраста,получить свое имущество от попечителей по причине появле¬ния у него детей?
Лицо, не достигшее 25 лет, допустило продажу себя в рабство и получило часть денег. Может ли этот несовершен¬нолетний предъявить иск о восстановлении в первоначальное
положение?
Несовершеннолетний продал рабыню. Покупатель про¬дал ее на волю. Юноша посчитал, что продешевил. Имеет ли он право быть восстановленным в первоначальное положение?
Уничтожает ли умаление правоспособности гражданинаего публичные права?
Каких прав был лишен перегрин:
а) права обладания квиритской собственностью;
б) права наследования имущества;
в) права власти над женой и детьми;
г) права занятия ремесленной и торговой деятельностью:
д) права переселения из колонии в Рим;
е) права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе.
6. В силу обстоятельств задолжавший некоему лицу господин платит в счет погашения долга пекулий своего раба. Но этот пекулий не покрывает всего долга. Знакомый госпо¬дина вносит свое имущество в счет долга. Следует ли сохра¬нить пекулий или необходимо предоставить рабу новый пе¬кулий?
Некто взял раба в залог (или упросил дать ему раба вовременное пользование). Раб совершил правонарушение. От¬вечает ли владелец раба, взявший его временно по ноксальному иску? (Ноксальный иск предъявляется на основании ущерба, причиненного рабами.)
Собственнику раба предъявлен ноксальный иск. Имеетли хозяин раба право избежать судоговорения?
Беглый раб, скрывавший свое происхождение и прожи¬вавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой своей должности, а римские граждане подчинялисьего распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен.
Каким образом должен поступить Сенат, чтобы сохранить свое лицо?

Считается ли законным товарищество, в котором на¬ ряду с патрициями и другими римскими гражданами членом его является перегрин?
Кассий считает, что можно вступить в товарищество таким образом, что на одного из участников не возлагается никакой части ущерба, а прибыль является общей. Приведи¬
те примеры подобного распределения ответственности и при¬были.
Заключению брака у римлян предшествует сговор. Из¬вестно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха - - 14 лет. Имело ли значение,
какой должен быть возраст контрагентов при сговоре? Обя¬зательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?
Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?
Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?
Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?
Женщина возвратилась к мужу, которого до этого по¬кинула. Является ли это продолжением брака или требуетсязаключение нового брачного договора?
Муж принял в качестве приданого рабов по оценке и заключил договор о том, что он должен отдать после развода рабов, имеющих такую же стоимость. У рабов родились дети.
Чьей собственностью они являются после развода?
Отец невесты дал обещание установить приданое для своей дочери и эмансипировал ее до брака. Случилось так. что он умер, и свадьба не состоялась. Имеет ли право жених
на получение приданого, и к кому он может обратиться с тре¬бованием?
Если муж, будучи назначенным наследником по заве¬щанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения — является ли это законным?
Жена получила от мужа деньги и внесла их за своего кровного родственника в качестве сбора при вступлении его в муниципальный совет. Имеет ли здесь законную силу дарение?
Укажите, .в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:
а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользовании;
б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.
Известно, что муж попал в плен во время военных дей¬ствий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ли право его жена на расторжение брака?

Каким образом отражены понятия опеки и попечитель¬ства в Законах XII таблиц?
Как регулируются Законами XII таблиц отношения патрона и вольноотпущенника?
Укажите категории лиц, ограниченных в дееспособности по Законам XII таблиц.
В чем выражались особенности правоспособности и дееспособности женщин в Древнем Риме?
Назовите источники рабства в раннереспубликанском Риме.
Укажите изменения в правовом статусе рабов в эпоху республики.
Каковы условия учреждения коллегий как юридичес¬ких лиц по Законам XII таблиц?

Чем отличались корпорации и товарищества по римс¬кому праву?
Охарактеризуйте правовой статус домовладыки.
В чем состояли причины преобладания в классический период римского права формального брака?
В чем сущность трех ночей по Законам XII таблиц?
Каковы имущественные предпосылки власти мужа в римской семье?
Какова роль институтов приданого и дарения в имущественных отношениях супругов?
Назовите основания прекращения брака в эпоху классического и постклассического римского права.
Назовите юридические основания узаконения и усы¬новления.

В чем состояли основания прекращения отцовской власти?
Каковы причины постепенного расширения имуществен¬ных прав подвластных детей?
По каким причинам допускалась добровольная продажа подвластных детей в рабство?
Чем можно объяснить, что в древнейший период рим¬ского государства преобладало наследование по закону, а непо завещанию?

Какое родство - - агнатическое или когнатическое - доминировало в регулировании наследственных отношений по закону в эпоху классического римского права?
Как определялся размер наследственной доли для каж¬дого из законных наследников?
Что означает право представления в наследовании по закону?
Назовите основные условия действительности завеща¬ния в римском праве.
Как определялся размер наследственной доли в завещании?
В чем сущность правила обязательной доли в наследо¬вании по завещанию?
Какое преемство — универсальное или сингулярное — создает легат?

На каком основании наследники делились на обязательных и добровольных?
Что такое лежачее наследство и выморочное наследство?

Литература

Дигесты Юстиниана / Под ред. И. С. Перетерского. — М., 1986.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /Под ред. 3. М. Черниловского. — М., 1994. — С. 46—56.
Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С. Л. Утченко. М., 1962.
Бартожек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешек. — М., 1989.
Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. — СПб., 1996. — Гл. IV—VIII.
Косарев А. И. Римское право. — М., 1986. — С. 25—29.
Савельев В. А. Римское частное право. — М., 1995. — С. 6—19.
Хохлов Е. Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. - 1993. — № 9. — С. 152—159.
Кутгргин В. Ф. Женщины древнего мира на троне и в семье // Художественно-исторические портреты. — Саранск 1994.
Маяк И. Л. Женщина в раннем Риме (V—IV вв. до н. э.) // Женщина в античном мире. — М., 1995. — С. 104 130.
Цицерон М. Т. Речи. В 2-х томах. — М., 1991.