«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

12 октября спортсмен юниорской сборной России по плаванию Онищенко был дисквалифицирован на 1 месяц за обнаружившийся факт употребления допинга. Федерацией плавания России какие-либо внутренние меры ответственности к спортсмену не применялись. 20 декабря контракт с Онищенко был расторгнут в связи с выявлением фактов употребления им алкоголя 13 октября и 19 декабря. Обратившись в суд, Онищенко потребовал признания расторжения контракта незаконным, так как первый эпизод употребления алкоголя пришелся на период дисквалификации, а во втором незначительное количество алкоголя не позволяет говорить о состоянии опьянения. Истец ссылался также на тот факт, что ему только 17 лет и он пользуется повышенной защитой. Представитель Федерации плавания возражал, считая, что нарушение режима тренировок для спортсмена принципиально недопустимо.
Решите спор по существу.

 

Задача 1.

Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетанатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, взрывное устройство сработало. Взрывом были убиты Зеленов, Майер и Грошев, а Елаев и Попов успели отбежать. Авдеев утверждал, что умысла на убийство подростков не имел.

Адвокат, считая, что форма вины Авдеева характеризуется небрежностью (так как, не имея опыта работы со взрывными устройствами, он не предвидел последствий своих действий), просил квалифицировать содеянное Авдеевым по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Прав ли адвокат? По какой статье (статьям) УК РФ следует квалифицировать действия Авдеева (дайте развернутый ответ).

 

Задача 2.

Ильина проживала со своей шестидесятилетней матерью, у которой было раковое заболевание. Больная очень страдала, по ночам стонала. Ильина систематически не высыпалась, была раздражена. Понимая, что матери с каждым днем будет хуже и ее страдания будут увеличиваться, Ильина, с целью лишить ее жизни, тайно от матери положила в чай большую дозу сильного снотворного, отчего у матери во время сна остановилось сердце и она умерла.

Квалифицируйте содеянное Ильиной (укажите ст. УК РФ и дайте развернутый ответ).

 

Задача 3.

Саков в ходе ссоры нанес Буевой удар по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Буевой были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня.

 

Как квалифицировать действия Сакова (по какой статье УК РФ, достаточно укзаать номер статьи)?

 

Задача1

Сотрудник организации передал секретарю, не имеющему допуск к сведениям ограниченного распространения, документы ограниченного распространения для обработки на не сертифицированном компьютере. Проанализируйте ситуацию с точки зрения нарушения требований информационной безопасности и защиты государственной тайны

Задача 2

Сотрудник ОАО «Марс» был привлечен к дисциплинарной ответственности за разглашение сведений учредительного договора компании. Трудовой договор сотрудника содержал условие о неразглашении коммерческой тайны, а перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, был утвержден локальным актом компании. При увольнении сотрудника организации был полностью соблюден порядок применения дисциплинарных взысканий согласно ТК РФ. Однако свое увольнение сотрудник обжаловал в судебном порядке и суд выиграл. Объясните почему.

Задача 3

Коммерческий банк «Югорский» заключил договор с юридической фирмой «Санкция» о внедрении в своем юридическом отделе самых современных информационных систем «Банковское право» и «Правовые основы работы с ценными бумагами». Юридическая фирма установила в банке названные системы, получила оговоренное вознаграждение и, предупредив банк о конфиденциальности полученных им сведений о системах, приступила к выполнению нового заказа.

Президент банка «Югорский» Шарловский решил сделать приятное своему коллеге председателю правления банка «Памир» Хамадову, передав его компьютерщикам всю информацию о новых системах.

Узнав об этом, генеральный директор юридической фирмы «Санкция» Бессонов предъявил к банку иск в суде и потребовал возмещения фирме причиненного ущерба за разглашение конфиденциальных сведений.

Какие нормы законодательства здесь нарушены и какое решение должен принять суд?

Задача 4

Работница сельского почтового отделения Михайлова по просьбе своей школьной подруги агронома Алексеевой регулярно прослушивала телефонные разговоры ее бывшего мужа Виктора, вскрывала и читала его письма и всю собранную информацию передавала своей подруге. Алексеева же, получив неприятные сведения, устраивала сцены ревности бывшему супругу и требовала его возвращения в семью, к малолетним детям. Однажды, случайно услышав от своих знакомых в клубе о проделках Михайловой, Виктор пожаловался на нее начальнику районного узла связи Иванову. А спустя сутки, хорошенько подумав, извинился перед бывшей женой, вернулся в семью и отказался от жалобы. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Задача 5

Секретоноситель общается с лицом, также имеющим допуск к сведениям ограниченного распространения, но в присутствии людей, не имеющих такого допуска, и надеется, что используемые в разговоре термины из закрытой тематики будут понятны только им двоим. Проанализируйте ситуацию с точки зрения нарушения требований информационной безопасности и защиты государственной тайны

Задача 6

При поступлении в образовательное учреждение абитуриенты предоставляют информацию, содержащую персональные данные, в приемную комиссию. В течение периода обучения часть информации о студенте может размещаться на сайте образовательного учреждения либо на стенде. В связи с этим, что необходимо сделать, чтобы не нарушать права студента. Ответ обоснуйте.

Задача 7

На вашем предприятии происходит несчастный случай на производстве. Вы знаете, что все необходимые документы по этому поводу оформляет инженер по охране труда. Через несколько дней после печального события он обращается к вам с просьбой предоставить сведения о лице, с которым произошло несчастье. Ваши действия?

Задача 8

Ваша фирма сотрудничает с одной известной иностранной компанией. Непосредственно работу с ней ведет отдел маркетинга. В один прекрасный день начальник этого отдела «по секрету» сообщает вам, что зарубежные партнеры решили поздравить руководителей компании в их дни рождения, в связи с чем просит вас выписать информацию о них из личных карточек Т-2. Ваши действия.

Задача 9

На закрытом химическом предприятии, расположенном в черте города и находящемся вблизи от государственной границы, в результате аварии произошел выброс вредных веществ в атмосферу. Городская администрация приняла необходимые меры по эвакуации граждан из зараженных мест и предотвращению утечки нежелательной информации об аварии. При этом она запретила руководству предприятия передавать зарубежным СМИ и специалистам информацию о масштабах аварии и сведения, касающиеся жизни населенных пунктов, входящих в зону досягаемости распространения вредных веществ, ссылалась на закрытость химического предприятия. Правомерны ли действия городской администрации?

Задача 10

Вы знаете, что ваш финансовый директор мечтает о какой-то этнической мебели, которую трудно прибрести в обычном магазине. Случайно вы становитесь свидетелем его разговора с курьером, который привозит бесплатные рекламные журналы в вашу организацию. Выясняется, что у «почтальона» есть знакомые, которые могут помочь приобрести такую мебель. Финдиректор дает курьеру визитку со своим рабочим телефоном и просит перезвонить сразу же после разговора с «нужными людьми». Однако через две недели он увольняется. На следующий день тот самый курьер, привозивший рекламную почту, заглянул к вам и попросил номер домашнего телефона теперь уже вашего бывшего сотрудника, пояснив, что должен связаться с ним для того, чтобы организовать некую покупку. Ваши действия?

Квалификация и расследования преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ

 

Семнадцатилетние Пыльнов и Харитонов подошли к Блинову (15 лет), попросили закурить, а затем напали на него и стали избивать. Пыльнов ударил потерпевшего ногой по лицу, отчего тот ударился головой о стену и упал. После этого Пыльнов и Харитонов продолжали избивать Блинова ногами, нанося ему удары по голове и другим частям тела. Как показал потерпевший, во время избиения он потерял сознание.

          Блинов, несмотря на травмы, смог подняться и уйти. По данным следствия, до утра следующего дня избитый подросток боялся появиться дома, а затем добрался до родителей, которые немедленно обратились за медицинской помощью. Врачи госпитализировали юношу и сообщили о случившемся в правоохранительные органы.

          В результате посягательства Блинову были причинены тяжкие телесные повреждения.

          В ходе проведенного расследования Пыльнову и Харитонову было предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.

          Суд признал Пыльнова и Харитонова в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и вынес обвинительный приговор. Приговор суда вступил в законную силу.

          Отец Блинова в интересах своего сына обратился в суд с требованием к Пыльнову и Харитонову о компенсации морального вреда.

          Суд иск удовлетворил и взыскал компенсацию морального вреда с родителей осужденных.

          Президиум областного суда отменил решение со ссылкой на неправильное применение норм материального права, выразившееся в необоснованном возложении на родителей несовершеннолетних лиц обязанности по компенсации причиненного истцу морального вреда. Суд надзорной инстанции считал, что ответственность за причинение морального вреда могут нести только непосредственные его причинители, а не их родители. Поэтому вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.

          Оцените доводы суда надзорной инстанции.

 

19 апреля 2021 г. на гражданина Азербайджана Алиева в связи с его проживанием на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, участковым уполномоченным полиции Петровым был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ.

В объяснении Алиев указал, что он имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, но утерял его при неизвестных обстоятельствах, а в настоящее время предпринимает меры к его поиску.

21 апреля 2021 г. материалы дела рассмотрены начальником полиции - заместителем начальника территориального органа МВД России на районном уровне, который наложил на Алиева административный штраф в размере 2500 руб.

Гражданин Алиев 24 апреля 2021 г. подал жалобу в районный суд, в которой указал, что он ранее получил в установленном порядке разрешение на временное проживание, поэтому считает незаконным привлечение его к ответственности.

Какое решение по жалобе на действия должностных лиц территориального органа МВД России может принять суд?

 

Березин и Горячев угнали автомобиль Киршина стоимостью 800 т.р. Затем Березин принес потерпевшему ПТС и права, которые взял в машине. Горячев предложил указать местонахождение машины при условии передачи ему 500 т.р. По просьбе хозяина машины сумма «выкупа» была уменьшена в два раза и достигнута договоренность о встрече, в ходе которой Березин и Горячев были задержаны.

 

Задачи судебной экспертизы

 

Желая отомстить за смерть родных, погибших во время боевых действий в Чечне, гражданин Р., вооруженный двумя гранатами с выдернутой чекой, захватил автобус ПАЗ с 36 пассажирами. По приезде в аэропорт он объявил пассажиров заложниками и потребовал вертолет, 100 тыс. долл. США и встречу с представителями власти. В результате переговоров со случайно оказавшимся на месте происшествия депутатом М. гражданин Р. согласился обменять заложников на депутата и еще троих мужчин с условием, что его отвезут к границе Чечни и передадут 65 млн. руб., находившихся у депутата. В одном из городов на границе гражданин Р. отпустил депутата и трех других заложников и ушел на территорию Чечни.

Как оценить действия Р.?

 

Государственная Дума РФ одобрила федеральный бюджет в первом чтении. Однако к моменту второго чтения произошло существенное изменение обстановки: начался глобальный финансовый кризис, а также снизилась на 60% цена нефти на международном рынке.

Какие возможны варианты действий Правительства РФ и Государственной Думы РФ для учета новой экономической ситуации, влияющей на основные показатели федерального бюджета на очередной финансовый год?

 

Поздно вечером 27 октября 1998 года в центре Владивостока на большой скрости джип «Шевроле-Блейзер», за рулем которого находился генеральный консул США Дуглас Кент, нарушив правила дорожного движения, врезался в бок «Тойоты-Камри». В результате 23-летний житель Владивостока Александр Кашин получил серьезные повреждения позвоночника и был парализован. УВД Владивостока возбудило против Дугласа Кента уголовное дело. Американский консул был допрошен в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ, предусматривающей наказание за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Однако после этого Дуглас Кент покинул Россию и привлечь его в судебном порядке к ответственности не удалось. При этом госдепартамент США отказался сообщить российской стороне какие-либо сведения о местонахождении консула.

Какими преимуществами и привилегиями международное право наделяет должностных лиц консульских учреждений?

 

Договор возмездного оказания услуг: общая характеристика

 

Задача 1 

ПАО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Здоровье» об обязании прекратить нарушение его исключительного права на изобретение, удостоверенное патентом № 2015, путем запрещения изготавливать, предлагать к продаже, продавать и каким-либо иным образом вводить в гражданский оборот лекарство, предусмотренное названным патентом. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком нарушено исключительное право на изобретение, объектом которого является лекарственное средство, так как при их производстве ответчик использует каждый признак, приведенный в независимой формуле изобретения, запатентованного ответчиком. Суд отклонил доводы ответчика о том, что до даты приоритета изобретения он создал независимо от истца тождественное решение и за ним сохраняется право на дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема. При этом суд указал, что ответчик встречное требование о признании права преждепользования не заявлял, следовательно, он не доказал в установленном законом порядке факт признания за ним права преждепользования. Ответчик не сохраняет права использовать тождественное решение также и потому, что он превысил объем использования, о чем свидетельствует представленное заключение экспертов. При определении объема права преждепользования во внимание принималось фактическое использование объекта исключительных прав и сделанные к этому приготовления, в том числе проведенные научные и иные исследования с использованием лекарственного средства.

Вопросы: Как определяется объем использования изобретения? Какие действия составляют приготовление к использованию тождественного решения? Чем отличается преждепользование от послепользования? При каких условиях преждепользователь может расширить объем использования изобретения? Обоснованно ли решение суда?

Задача 2 

12 февраля 2015 г. акционерное общество «Конструкторское бюро «Авангард» обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Ивановой Т. М. о признании патентов Российской Федерации № 334, № 921. № 197 на полезную модель «Пылесборник», зарегистрированных, соответственно, в 2010, 2011, 2012 годах, недействительными в части указания в качестве патентообладателя Ивановой Т. М., а также о признании истца патентообладателем полезной модели «Пылесборник» по указанным патентам. Истец полагал, что указанные полезные модели «Пылесборник» являются служебными, поскольку созданы его работником Ивановой Т. М. в связи с выполнением трудовых обязанностей. При этом акционерное общество «Конструкторское бюро «Авангард» ссылалось на то, что в период с 1980 по 2012 г. Иванова Т. М. занимала должность инженера-конструктора 1 категории и являлась ведущим разработчиком пылесборников. В подтверждение этому предоставлен Приказ от 30 июня 2012 г. об увольнении Ивановой Т. М. по собственному желанию с должности инженера-конструктора 1 категории, а также планы работ, в которых указано, что Иванова Т. М. осуществляет авторский надзор за изготовлением пылесборников. При этом акционерное общество указывало на то, что при создании полезных моделей Иванова Т. М. в значительной мере использовала его ресурсы: автор пользовалась технической литературой, находящейся в библиотеке бюро; использовалась конструкторская документация прототипов; испытания пылесборников в целях проверки их промышленной применимости проводились на территории акционерного общества «Конструкторское бюро «Авангард».Более того, АО «Конструкторское бюро «Авангард» является единственным изготовителем пылесборников, защищаемых оспариваемыми патентами, которые поставляются в составе изделий, изготавливаемых только АО «Конструкторское бюро «Авангард».В судебном заседании ответчица, возражая против иска, пояснила, что авторами полезных моделей «Пылесборник» является не только она, но и ее муж, который не состоит в трудовых отношениях с истцом, поэтому полезную модель нельзя признать служебной.

Вопросы: Оцените доводы сторон. Можно ли признать полезную модель «Пылесборник» служебной? При каких условиях можно оспорить право Ивановой Т. М. быть патентообладателем?

Задача 3 

ООО «Чибис» обратилось в суд с иском к ООО «Эквивалент» с требованием прекратить производство зубной пасты «Тридцать три жемчужины», поскольку она содержит признаки, эквивалентные признакам формулы ранее запатентованного изобретения (зубная паста «Жемчуг»). ООО «Эквивалент» в своих возражениях указало на то, что зубная паста «Тридцать три жемчужины» также запатентована им в качестве изобретения, поэтому у него, как и у Истца, есть все законные основания производить эту продукцию.

Вопросы: Как определяется объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец? Как устанавливается факт использования в изделии изобретения? Какие признаки изобретения признаются эквивалентными? Подлежит ли иск удовлетворению, и при каких условиях?

Задания для самостоятельной работы к данному занятию:  

1.Изучите основные международные соглашения в сфере правовой охраны объектов патентного права.

2. Сравните права авторов-патентообладателей; авторов, не являющихся патентообладателями; патентообладателей, не являющихся авторами.

3. Изучите общие и специальные способы защиты прав патентообладателей.

4. Выделите особенности правовой охраны секретных изобретений.

 

Гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил документы и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избирательной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избирательной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюллетене будет сделана в его присутствии.

Какие принципы избирательного права были нарушены в данном случае?

 

Представителю фирмы «Заготбытсервис» Андрееву была выдана доверенность на приобретение сельскохозяйственной продукции в хозяйствах области. Приехав в Сысерть, он заключил с местным фарфоровым заводом договор на поставку посуды, отличающейся высоким качеством и сравнительно небольшой ценой, полагая, что ее можно будет реализовать с выгодой для организации.

Свое обязательство завод не выполнил, и «Заготбытсервис» предъявил иск о взыскании неустойки, предусмотренной сторонами при заключении договора.
В арбитражном суде ответчик заявил, что не обязан исполнять договор, потому как Андреев не имел полномочий на его заключение.

Истец, не отрицая этого факта, доказывал возникновение обязательства между ними тем, что неоднократно направлял заводу напоминания о необходимости исполнения им обязательств по поставке, а также об ответственности за их неисполнение.

 

Гражданин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. В ходе драки со случайными людьми он нанес ножевое ранение  гражданину К., причинив ему смерть. Следствием установлены два свидетеля происшедшего, которые в ходе их допросов дали изобличающие обвиняемого показания. Однако обвиняемый отказался назвать себя и сообщить прочие сведения о своей личности. От дачи показаний он отказался. В ходе расследования не удалось установить его личность. Он называл себя различными именами. Предположительно он незаконно приехал в РФ на заработки. По дактилоскопическим учетам обвиняемый не значился.

Вопросы:

1.Какие обстоятельства входят в предмет доказывания по делу?

 

Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 тыс. рублей. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 470 тыс. рублей. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбе разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.

Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае? 

Задача № 4 

Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?

Задача № 5

Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 37 тыс. рублей, в связи с тем, что долг Зотовым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?

Задача № 6

В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Сомовы заключили миросоглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 500 тыс. рублей было поровну разделено между сторонами.

Как должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по делу?

Задача № 7

Громов обратился в суд с иском об истребовании у Фроло­ва имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбирательства Фролов согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пош­лину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика.

Подлежит ли взысканию с ответчика государственная пошлина?

№8. Судебное доказывание.

Вопросы:

1. Доказывание как разновидность судебного познания

2. Судебное доказательство

3. Предмет доказывания

4. Распределение обязанностей по доказыванию.

5. Факты, не подлежащие доказыванию. Презумпции и фикции

6. Классификация доказательств

7. Относимость, допустимость, достаточность, достоверность доказательств. Непосредственность в исследовании доказательств

8. Средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, аудио- и видеозаписи

 

В связи со стихийным бедствием (затопление) в одном из регионов Российской Федерации жители ряда населенных пунктов потеряли жилье и иное недвижимое имущество. Для оказания помощи в приобретении жилья на федеральном уровне было принято решение выделить субсидию региону. С этой целью в федеральную целевую программу «Жилище» были внесены изменения в части субсидирования и финансирования. Цель субсидии – реализация мероприятий по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, утратившим жилые помещения по причине крупномасштабного наводнения. Предоставление субсидии предполагало условия:

1. гражданин, получающий материальные средства из субсидии, должен был потерять жилье только (именно) в результате наводнения, произошедшего в регионе;
2. гражданин, получающий материальные средства из субсидии, не должен иметь пригодного жилья, владение которым основано на праве собственности;
3. гражданин, получающий материальные средства из субсидии, должен их потратить на приобретение жилого помещения.

В нарушение этих правил предоставления субсидии социальные выплаты в сумме 650 000 рублей были выделены гражданину, который потерял жилье в результате наводнения, собирался приобрести другое, пригодное для проживания жилое помещение (был составлен предварительный договор купли-продажи), но, у этого гражданина, как после показала финансовая проверка, по данным Росреестра, имелась 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную в другом регионе страны.

Вопросы:
1. Какой орган финансового контроля вправе проверять целевое направление расходования субсидии, предоставленной региону из федерального бюджета?