«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

4. Определите, подсудны ли указанные дела Суду по интеллектуальным правам:
а) по иску ООО «Манеж» о взыскании убытков с ИП Есаян, причиненных незаконным использованием товарного знака;
по иску ООО «Фурнитура» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Золотые нити», вследствие его неиспользования правообладателем (ООО «Трест»);
б) по иску гражданина Петрова о взыскании компенсации с ООО
«Матрешка» за нарушение авторских прав на произведение;
в) по иску Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское общество» о взыскании с ООО «Фараон»
задолженности по лицензионному договору;
по заявлению ООО «Муссон» о признании недействующим в части Приказа Роспатента, устанавливающего правила признания товарного знака общеизвестным.
Каковы последствия подачи в арбитражный суд субъекта РФ искового заявления (заявления), подлежащего рассмотрению Судом по интеллектуальным правам?

5. АО «Волгарь» обратился в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора на капитальное строительство, заключенного между АО «Волгарь» и Арбитражным судом Астраханской области.
Арбитражный суд Астраханской области предъявил встречный иск к АО «Волгарь» о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего качества работ.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Изменится ли решение задачи, если в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по встречному иску будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя?
Определите подсудность дела: а) по первоначальному иску; б) по встречному иску.
Изменится ли подсудность, если Арбитражный суд Астраханской области предъявит самостоятельный иск?

6. Арбитражный суд г. Москвы возбудил производству по делу по иску ООО «Автоцентр» о взыскании с ООО «Страховая компания «Волга» (г. Казань) ущерба. В своем отзыве ответчик указал, что иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд по месту государственной регистрации

ответчика, поскольку доводы истца о том, что подсудность дела определяется местом ДТП, не основаны на нормах законодательства.
Прав ли ответчик в своих утверждениях? Определите подсудность дела.
Каковы действия арбитражного суда в случае установления факта принятия дела к производству с нарушением правил подсудности?

7. Между АО «Форпост» (г. Пенза) и ООО «Строй-С» (г. Коломна, Московская обл.) был заключен договор подряда на капитальное строительство, по условиям которого генеральный подрядчик (ООО «Строй- С») обязался выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение дымовой трубы ТЭЦ» для нужд заказчика (АО «Форпост») собственными силами и средствами и/или силами и средствами субподрядных организаций, с использованием своих оборудования и материалов в соответствии с условиями договора, Техническим заданием, Сводной сметой, Графиком производства работ. Работы были выполнены и сданы в предусмотренные договором сроки, что подтверждалось подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, и оплачены Заказчиком в полном объеме.
В период гарантийного срока при проведении обследования строительных конструкций железобетонной трубы независимой экспертной организацией (ООО «Диагностик-Профи») были выявлены дефекты, вызванные некачественным выполнением строительно-монтажных работ, требующие устранения, что было отражено в Техническом отчете.
Заказчик направил генподрядчику претензию с требованием об устранении дефектов на дымовой трубе. Генподрядчик отказался устранять недостатки и в ответе на претензию указал, что требования заказчика по качеству работ должны предъявляться ООО «Строительные системы» (г. Ульяновск), которое фактически выполняло работы и с которым Генподрядчик заключил договор субподряда.
АО «Форпост» решило обратиться в суд.
К кому и в какой суд должен быть предъявлен иск?
Какие документы должны приложены истцом к исковому заявлению?

8. ООО «Гавань» обратилось с иском в арбитражный суд к ООО
«Стена» о взыскании долга по договору поставки. Судья, изучая приложенные к исковому заявлению документы, установил, что согласно условий договора поставки стороны были не вправе обращаться с иском, вытекающим из договора, в судебные органы, а должны были урегулировать любые споры исключительно мирным путем.
Как должен поступить суд?
При каких условиях допускается отказ от права на обращение в суд?

9. ООО «Восток» обратилось с иском к АО «ТНК» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по оплате оказанных по

договору консультационных услуг. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в Третейском суде при Торгово- промышленной палате Саратовской области.
Как должен поступить суд?
Повлияют ли на решение суда возражения ответчика относительно невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде в связи с арбитражной оговоркой?

10. Определите, какие процессуальные действия должен совершить арбитражный суд по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству в нижеперечисленных случаях:
а) истец не приложил к исковому заявлению доказательства направления ответчику копии искового заявления;
б) в исковом заявлении не указана цена иска;
в) истец оплатил государственную пошлину в меньшем размере;
г) истец соединил в исковом заявлении несколько не связанных между собой требований;
д) в доверенности, приложенной к исковому заявлению, не оговорено полномочие представителя на подписание искового заявления;
е) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;
ж) к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на оплату государственной пошлины;
з) к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 

Сварин из мести решил убить Дрогина, который несколько лет назад, находясь в должности следователя, возбудил уголовное дело в отношении него, в результате чего Сварин был осужден. В ночное время он напал на выходившего из подъезда мужчину, которого принял за Дрогина, и нанес ему в спину несколько ударов ножом. Как выяснилось позднее, по ошибке он убил гражданина Феерсова.

1. Квалифицируйте содеянное.

 

Марк Туллий Цицерон, поясняя норму гражданского права, согласно которой продавец при продаже должен назвать недостатки продаваемой вещи, известные ему, привел следующий казус: «<...> когда авгуры   собирались наблюдать из крепости авгурии и повелели Титу Клавдию Центулеану, владевшему домом на холме, снести его, так как его вершина мешала совершать ауспиции, то Клавдий объявил о продаже всех строений, их купил Публий Кальпурний Канарий. И вот Кальпурний, разрушив строения и узнав, что Клавдий объявил об их продаже уже после того, как авгуры велели ему их снести, обратился к арбитру с иском насчет всего того, что ему должно быть дано и для него сделано в соответствии с доверием. Решение вынес Катон <...>:

«Так как [Клавдий], продавая поместье, об этом обстоятельстве знал, но о нем не сообщил, то он должен возместить убыток купившему» (Цицерон. Об обязанностях. XVI, 65).

Почему Клавдий, а затем Кальпурний вынуждены были снести дом, который мешал авгурам наблюдать полет птиц, хотя этот дом принадлежал им на праве собственности?

 

Тит вез овечью шерсть в мешках на рынок. По дороге один мешок упал с телеги, его подобрал Марк и принес домой. Когда Тит, обнаружив пропажу, пришел к Марку и попросил обратно свой мешок с шерстью, оказалось, что эту шерсть жена Марка превратила в пряжу и связала из нее 5 кофточек для детей.

Приобрела ли жена Марка право собственности на данные шерстяные вещи для своих детей?

 

Российское общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к украинской фирме о применении последствий недействительности контракта купли-продажи самолета ИЛ-86 в виде взыскания денежной суммы, уплаченной за самолет. Данный самолет всегда находился на территории РФ и внесен в Государственный реестр гражданских воздушных судов России.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований российского общества, исходя из того, что согласно постановлению Высшего арбитражного суда Украины, собственником данного самолета является украинская фирма, а договоры, заключенные в отношении этого самолета, в том числе и договор о его продаже истцу, являются недействительными.

Правомерно ли решение арбитражного суда?

 

Тема 9. Сроки в гражданском праве 

Задачи 

Задача  1.  ООО  «Альдер»  (заказчик)  и  ООО  «Битум»  (подрядчик)  заключили  договор  подряда,  в  соответствии  с  которым  подрядчик  обязался  выполнить  ремонтные  работы.  Срок  выполнения работ должен был составлять шесть месяцев и исчисляться с момента  перечисления  аванса.  По  условиям  договора  ООО  «Альдер» обязалось  перечислить  аванс  в  течение  пяти  дней  с  момента  подписания  договора.  Аванс  был  перечислен  заказчиком  лишь  через восемь месяцев.

Будет ли такой договор, в котором течение срока выполнения работ поставлено в зависимость от перечисления заказчиком аванса, признан  заключенным?  Является  ли  условие о сроке в договоре подряда существенным? 

Задача 2. В связи с иском третьего лица о признании договора купли-продажи  объекта  недвижимости  недействительным  дополнительным соглашением стороны установили, что оплата производится покупателем в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда кассационной инстанции по делу о недействительности договора.

Может ли данное условие признаваться сроком для исполнения денежного обязательства покупателем? Обоснуйте ответ с точки зрения теории, законодательства и судебной практики. 

Задача 3. Организация-грузоотправитель  заключила  с  перевозчиком договор перевозки груза автомобильным транспортом. Согласно данному договору срок доставки груза — 12 июня 2015 г. Фактически груз в пункт назначения был доставлен 15 июня 2015 г. Грузоотправитель направил перевозчику претензию с требованием об уплате пеней за просрочку доставки груза. В ответе на претензию перевозчик указал, что груз был доставлен вовремя (на  следующий  за выходными рабочий день, ст. 193 ГК РФ).

Правомерна ли позиция перевозчика? Дайте правовую оценку конкуренции ст. ст. 792 и 193 ГК РФ. 

Задача 4. Между организациями заключен договор подряда, согласно которому работа (ремонт крыши)  будет  выполнена  в  течение  14 рабочих дней после осуществления оплаты заказчиком. Оплата  была осуществлена заказчиком спустя 30 календарных дней после заключения договора, однако в условленный срок работа не была выполнена. Заказчик обратился в суд с требованием о признании договора незаключенным и о возврате уплаченной им денежной суммы.

Имелись ли у него основания для подачи такого иска? Проанализируйте весь спектр прав-требований заказчика в указанной ситуации. 

Задача  5.  Между  российскими  организациями  заключен  договор поставки. Покупатель по данному договору своевременно не оплатил поставленный товар. Позднее в пределах срока исковой давности покупатель частично погасил имеющуюся задолженность.

Прерывает ли  в  этом  случае  течение  срока  исковой  давности в отношении оставшейся части долга частичная оплата покупателем поставленного товара?

Кейсы

Кейс 2. Проблема: установление необходимости применения сроков исковой давности.

Описание   практической   ситуации:   Индивидуальный   предприниматель Терехова Л. М. в 1998-1999 гг. на части земельного участка, принадлежащего Российской Федерации и находящегося в  постоянном  (бессрочном)  пользовании  ФГУП  «Завод»,  осуществила постройку магазина с котельной.  Впоследствии  ФГУП  «Завод»  было преобразовано в ПАО «Завод». Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества), полагая данную постройку возведенной без  соответствующих  разрешений  и  согласия  собственника  земельного участка, в июне 2015 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о сносе самовольной постройки.

Возражая  на  предъявленные  требования,  Терехова  Л.  М.  сослалась  на  пропуск  истцом  трехлетнего  срока,  установленного  для  защиты нарушенных прав и законных интересов. ТУ Росимущества настаивало на том, что сроки исковой давности в данном случае применению не подлежат.

Задание. Какой способ защиты использовал истец в данном случае? Применяются ли сроки исковой давности к предъявленному требованию?

Кейс 2. Проблема: применение сроков исковой давности.

Описание практической ситуации: В октябре 2013 г. ООО «Спецтехника» обратилось в суд к потребительскому кооперативу «Ясон», ИП Ковалеву А. Я., а также к ЗАО «Сельхозресурс» с иском об истребовании имущества, в частности, комбайна из чужого незаконного владения.

Истец указал, что в 2002 г. комбайн был украден прямо с поля, велось уголовное дело, но обнаружить вора не удалось. Однако в 2012 г. истцу стало известно, что данный комбайн был приобретен в ПК «Ясон» и затем передан в лизинг ИП Ковалеву А. Я. и сублизинг ЗАО «Сельхозресурс». Поскольку у кого именно находится во владении комбайн, истцу не удалось выяснить, он решил привлечь всех троих возможных владельцев в качестве соответчиков.

Все ответчики против иска возражали, поскольку считали, что приобретение комбайна и дальнейшие договорные отношения были основаны на добросовестном владении.

При этом ПК «Ясон» указывал, что он добросовестно приобрел комбайн в магазине комиссионных продаж.

ИП Ковалев отмечал, что комбайна у него сейчас во владении нет, он передан ЗАО, а следовательно, виндикационное требование к нему предъявлено необоснованно, а ЗАО «Сельхозресурс» ссылалось на пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в отношении всех трех ответчиков в связи с истечением срока исковой давности, которая началась с момента, когда истец узнал о нарушении права. Задание 1. Как определяется начало течения исковой давности, если нарушитель права или его местонахождение неизвестны истцу?

Задание 2. Каковы последствия заявления об истечении срока исковой давности одним из соответчиков по гражданскому делу?

Задание 3. Законно ли решение суда?

 

Тема 10. Ответственность за нарушение обязательств

Задачи

Задача 1.  ООО  «Гефес»  заключило  договор  подряда, согласно которому ООО  «Гефес»  (подрядчик)  должно  было  произвести  ООО «АКТ» (заказчику) ремонт и наладку  механического  оборудования.  ООО «АКТ», в свою очередь, обязалось в качестве предварительной оплаты  перечислить  на  счет  подрядчика  50  %  от  сметной  стоимости и окончательно произвести расчет не позднее трех дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. За просрочку платежа договором установлена ответственность в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного долга.

Акт сдачи-приемки выполненных работ  был  подписан  сторонами  в срок, установленный договором. Однако оставшуюся часть оплаты выполненных работ заказчик перечислил только через десять дней.

ООО «Гефес» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АКТ» о взыскании пени за просрочку оплаты выполненных ремонтных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению? Возможно ли за одно нарушение одновременное взыскание законной и договорной неустойки?

Задача 2. ООО «Интертех» (подрядчик) и ООО «Автодизель» (заказчик)  заключили  договор  на  выполнение  работ  по  ремонту  погрузчиков, по условиям которого исполнитель обязался провести капитальный  ремонт  авто и  электропогрузчиков  по  письменным  заявкам заказчика, а заказчик — принять и оплатить выполненные работы на условиях данного договора.

Во исполнение принятых обязательств ООО «Интертех» выполнило  для  ООО  «Автодизель»  работы,  что  подтверждается  подписанными обеими сторонами без замечаний актами приема-сдачи выполненных работ. В свою очередь, ООО «Автодизель» в срок, установленный договором, выполненные работы не оплатило.

ООО «Интертех» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО  «Автодизель»  о  взыскании  суммы  задолженности  по  договору на выполнение работ по ремонту погрузчиков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В  судебном  заседании  представитель  ООО  «Автодизель»  указал, что исполнить свои обязательства по оплате общество не могло в силу следующих причин: внезапной и значительной девальвации рубля; существенного и непредсказуемого роста инфляции; нехватки кредитных ресурсов по разумным ставкам; системного кризиса платежей в экономике; падения спроса на товары. ООО «Автодизель» считает, что возникновение перечисленных обстоятельств настолько существенно, что общество, как заинтересованная сторона, не могло их преодолеть; исполнение же договора на  прежних  условиях  на рушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов контрагентов.

Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли мировой экономический кризис основанием для освобождения стороны от исполнения принятых по договору обязательств?

Задача  3.  Общество  (арендодатель)  и  предприниматель  (арендатор) заключили от 04 ноября 2015 г. договор аренды нежилого помещения  для  размещения  магазина  розничной  торговли  на  неопределенный срок.

Согласно договору арендодатель обязуется передать помещение арендатору, арендатор — принять помещение по акту приемапередачи не позднее 19 ноября 2015 г.

Арендодатель направил в адрес арендатора уведомление от 14  ноября  2015  г.  и  телеграмму  от  18  ноября  2015  г.  о  дате  и  времени принятия помещения по договору аренды, которые получены арендатором 19 ноября 2015 г. арендатор не явился для принятия помещения по договору аренды. Предприниматель уведомлением от 12 декабря 2015 г. предложил обществу расторгнуть договор в кратчайшие сроки, а также указал, что в случае  несогласия  договор  будет прекращен на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ по истечении установленного законом срока. Уведомлением от 26 декабря 2015 г. общество  сообщило  об  отказе  от  договора  аренды  в  связи  с  неоплатой предпринимателем арендной платы.

Общество обратилось в арбитражный суд  с  исковым  заявлением  к индивидуальному предпринимателю о взыскании убытков в сумме 150 000 руб.

В судебном заседании представитель арендодателя пояснил, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды причинило арендодателю убытки в виде упущенной выгоды, также договором предусмотрена неустойка за нарушение срока принятия помещения.

Решите дело. Что включает в себя упущенная выгода и как доказать ее наличие? Возможно ли взыскание убытков в виде упущенной выгоды в размере неполученной арендной платы?

Задача 4. В договоре подряда ограничен размер неустойки за просрочку оплаты работ в размере не более 10 % от стоимости работ. Подрядчик  обратился  к  заказчику  с  иском  о  взыскании  неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период, не покрытый неустойкой. В суде  заказчик  сослался  на  то,  что ограничение размера неустойки ограничивает ответственность за просрочку оплаты работ.

Правомерны ли требования подрядчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, непокрытый неустойкой?

Кейсы

Кейс 1. Проблема: определение наличия убытков, их размера, а  также  причинной  связи  между  нарушением  обязательства  и  возникшими убытками.

Описание  практической  ситуации:  Между  ПАО  «ВПК  Сервис» (покупатель) и ООО «Рафел» (продавцом) 06 января 2015 г. заключен договор поставки, согласно которому продавец обязуется поставлять товар, а  покупатель     принимать и  оплачивать  товар в ассортименте, количестве и по ценам, устанавливаемым в заявках. Срок поставки — пять дней с момента подачи заявки.

Между обществом «ВПК Сервис» (поставщиком) и федеральным государственным учреждением «Войсковая часть 888/16» (заказчиком)  заключен  государственный  контракт  на  поставку  мяса  и  субпродуктов для нужд учреждения в 2015 г.

В соответствии с п. 2.1 государственного контракта поставка продукции осуществляется отдельными партиями по заявкам заказчика в течение 7 дней с момента подачи заявки.

В силу п. 7 государственного контракта за нарушение срока поставки отдельной партии продукции заказчик вправе потребовать от поставщика выплаты пеней в размере 0,5 % цены контракта за каждый день просрочки.

Общество «ВПК Сервис», получив от учреждения заявку на поставку товара по государственному контракту, в этот же день      01 марта 2015 г. заказало соответствующий товар обществу «Рафел» в количестве, определенном в заявке, и произвело предоплату в полном размере согласно выставленному обществом «Рафел» счету на сумму 2 000 000 руб.

Однако  общество  «Рафел»  свои  обязательства  по  договору  надлежащим образом не исполнило: 20 марта была произведена частичная отгрузка обществу «ВПК Сервис» товара на сумму 500 000 руб. Остальное количество товара поставлено не было.

В  свою  очередь,  общество  «ВПК  Сервис»  поставило  данный  товар учреждению 25 марта. В связи с нарушением сроков поставки продукции по государственному контракту общество «ВПК Сервис» уплатило учреждению пени в размере 1 000 000 руб.

Общество «ВПК Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Рафел»  о  взыскании 1 200  000  руб. убытков,  из  которых  1 000 000 руб. — реальный ущерб (уплаченные учреждению суммы пеней) и 200 000 руб. — упущенная выгода (неполученный доход, который  истец  мог  иметь  в  случае  реализации  товара  по  государственному контракту).

В  обоснование  заявленного  иска  общество  «ВПК  Сервис»  ссылалось на то, что просрочка исполнения обязательств по поставке товаров в рамках государственного  контракта,  вследствие  чего  оно было вынуждено уплатить учреждению пени, была допущена по вине общества «Рафел», не исполнившего свои обязательства по договору должным образом.

Задание 1. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задание 2. Имеется ли причинно-следственная связь между уплатой  обществом  «ВПК  Сервис»  пеней  по  государственному  контракту и ненадлежащим исполнением обязательств по договору со стороны общества «Рафел»?

Задание 3. Как повлияет на решение суда то обстоятельство, что в договоре поставки между ПАО «ВПК Сервис» и ООО «Рафел» присутствует положение о его заключении в целях исполнения обязательств  общества  «ВПК  Сервис»  перед  учреждением  по  государственному контракту? Подготовьте письменное заключение.

 

Раздел 4. Вещные права

Тема 11. Общие положения о праве собственности

Задачи

Задача 1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с  иском  к  ООО  о  сносе  здания,  возведенного  ответчиком  на  арендованном им земельном участке. В обоснование своего требования истец сослался на то, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку возведен с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Земельный участок истца граничит с земельным  участком,  на  котором  ответчиком  возведена  самовольная постройка. Сохранение этой постройки нарушает права истца.

Решением суда в иске было отказано со ссылкой на нормы действующего законодательства. Суд указал, что истец не обладает правом  на  предъявление  иска  о  сносе  здания  как  самовольной  постройки, так как не имеет прав на земельный участок, на котором возведена постройка; не входит  в  круг  субъектов,  имеющих  право  на обращение в суд с подобным требованием. Одним из поводов для отказа в иске также послужило то, что собственник земельного участка против возведения спорного объекта не возражал.

Оцените доводы суда. Определите круг лиц, имеющих право на обращение с требованием о сносе самовольной постройки. Какие доказательства, свидетельствующие о его заинтересованности как смежного землепользователя, должен был представить истец в обоснование заявленного требования?

Задача 2. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о принудительном освобождении общественной организацией (арендатором) здания, переданного ему кооперативом по договору мены, которое оно занимало, несмотря на истечение срока договора аренды, заключенного с прежним собственником здания.

Ответчик  просил  суд  производство  по  делу  прекратить  на  основании п. 1 ст. 85 АПК РФ, ссылаясь на то, что АО и кооператив обменялись  недвижимым  имуществом  и  право  собственности  возникнет  у  каждого  из  них  в  силу  ст.  570  ГК  РФ  одновременно  с  регистрацией ими прав на недвижимость. Поскольку кооператив свои права на полученную недвижимость не зарегистрировал, то право собственности к обществу также не перешло, следовательно, оно не может быть истцом по данным спорным отношениям.

Суд в удовлетворении искового требования отказал, сославшись на то, что АО не является надлежащим истцом. Суд также указал, что, несмотря на передачу спорного здания АО по акту приемапередачи и то обстоятельство, что право собственности на него зарегистрировано в установленном порядке, к обществу перейдет право собственности  только  после  регистрации  своего  права  на  недвижимость другой стороной по договору мены. Поскольку кооператив  свои права на недвижимость не зарегистрировал, истец не является собственником здания и не может ставить вопрос об освобождении ответчиком спорного помещения.

Оцените доводы суда. Как соотносятся п. 1 ст. 551 ГК РФ и п. 2 ст. 223 ГК РФ?

Задача 3. Организация обратилась с иском к акционерному обществу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку с 1964 г. добросовестно, открыто и непрерывно владело им как своим собственным.

Ответчик против иска возражал и просил производство по делу прекратить, так как право собственности на имущество возникает, по его мнению, не на основании решения суда о признании права собственности,  а  вследствие  регистрации  такого  права.  Суд  установил, что данный спор должен быть рассмотрен по существу, так как лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности.

Оцените доводы суда. Установите соотношение между решением суда и регистрацией уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Дайте  характеристику  добросовестности,   открытости и непрерывности как необходимых условий для приобретения права собственности в силу приобретательной давности.

Может ли быть приобретено в силу приобретательной давности имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также бесхозяйное имущество?