«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Проанализируйте нижеприведённый текст и определите причины преступного поведения.

Б. 16 лет, обвиняемый по статье 166 УК РФ. По характеру с детства формировался упрямым, настойчивым, легковозбудимым, часто менял свои увлечения. Обучаться в школе начал с 7 лет, с программой массовой школы справлялся, учился средне. С 5 класса стал прогуливать занятия в школе, конфликтовал с одноклассниками, грубил учителям, нарушал дисциплину. В это же время жаловался на головные боли, утомляемость, периодически отмечались носовые кровотечения. Неврологом выставлялся диагноз: «Вегетососудистая дистония». Был осмотрен психоневрологом в связи с трудностями в поведении, нежеланием учиться в школе, устанавливался диагноз: «Патохарактерологические реакции, ситуационно обусловленные. Синдром вегетососудистой дистонии (ВСД)». Поведение его оставалось трудным, был не подчиняем, не ходил в школу, пропустил много занятий, начал курить, дублировал 6 класс. В течение 3-х месяцев находился на стационарном лечении в детской психиатрической больнице г. Москвы, куда поступил в связи с трудностями в поведении, в школе разбил стекло, унитаз, был исключён из школы. В психическом состоянии того периода отмечалось: беседой не заинтересован, на вопросы отвечает односложно. Причиной госпитализации считает проблемы со школой. Суждения его незрелые, поверхностны, о будущем не задумывается, интересы развлекательного характера, не терпит трудностей. В отделении первое время был расторможен, шумен, задевал ребят, исподтишка причинял им неприятности. В дальнейшем был спокоен, подчинялся режиму, занимался в классе. Выписан был с диагнозом: «Адаптационная реакция со смешанным нарушением эмоций и поведения. Психопатоподобный синдром» (выписка из истории болезни в амбулаторной карте психоневрологического диспансера (ПНД)). С данным диагнозом подэкспертный наблюдался консультативно в ПНД. После окончания 9 классов подэкспертный обучался в радиотехническом колледже в течение полутора лет, после чего учёбу бросил. С 12 до 17 лет занимался мотокроссом, неоднократно переносил ушибы головы, сотрясение головного мозга, перелом ключицы, большой берцовой кости, запястья. Лечился в поликлинике для спортсменов. Выставлен диагноз: «Смешанное расстройство эмоций и поведения». С 16 лет начал употреблять спиртные напитки, эпизодически курил анашу. Неоднократно подвергался административному наказанию (за сквернословие на улице в нетрезвом состоянии, распитие спиртных напитков в общественном месте).

 

Составьте схему источников права социального обеспечения в России

 

Наталья Андреева работала по срочному трудовому договору, заключенному на 3 года, секретарем-архивистом в посольстве Российской Федерации на Кубе. В то же посольство прибыл на работу в должности дипломата новый сотрудник Анатолий Зайцев. Вскоре Андреева и Зайцев приняли решение о заключении брака.

Где и в каком порядке следует зарегистрировать их брак?

 

В процессе распития спиртных напитков между Елкиным и Брилевым возникла ссора. Елкин, будучи физически сильнее Брилева, нанес последнему множественные удары ногами и руками по голове и телу. Рядом спал находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Малинин, который неожиданно встал и нанес Брилеву семь ударов ножом в область живота. Елкин вновь нанес Брилеву несколько ударов рукой по голове, в то время как Малинин три раза ударил потерпевшего ножом в спину. От полученных колото-резаных ран Брилев скончался. Утром следующего дня Елкин и Малинин не помнили события происшедшего.

Квалифицируйте содеянное.

 

Дачник Астапов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Несовершеннолетний Виннер попытался проникнуть в огород, чтобы нарвать яблок. При этом он коснулся проволоки, которая находилась под напряжением, и был смертельно травмирован электротоком.

Квалифицируйте содеянное.

 

9. К договорным представителям относятся:

а) адвокат;

б) работник предприятия, учреждения, организации;

в) уполномоченный общественной организации, защищающей права членов
этой организации;

г) уполномоченный общественной организации, защищающей права и
интересы других лиц;

д) уполномоченный профсоюза;

е) лицо, допущенное судом, рассматривающим дело, к представительству по
данному делу;

ж) один из соучастников по поручению других соучастников.

 

Задача 8.
Панфилову принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака. Так как Панфилов проживал в квартире своей жены, супруги решили сдать квартиру по договору найма с целью получения дополнительного дохода.
Для поиска потенциальных нанимателей Панфилов обратился в агентство недвижимости, которое предложило ему оказать услуги и по оформлению данного договора. Проект договора понравился Панфилову, однако он усомнился в правильности указания на то, что договор подлежит государственной регистрации. Кроме того, Панфилов не согласился с тем, что он как наймодатель должен пройти регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, так как занимаемая им должность не позволяла ему сочетать избранный род занятий с предпринимательством. Сомневаясь в правильности позиции агентства, Панфилов обратился за консультацией к юристу.
Какой ответ должен дать юрист?
Задача 9.
В доме муниципального фонда в 2-комнатной квартире проживала семья из четырех человек: наниматель Журавлев, его жена, несовершеннолетний ребенок, а также престарелая тетя нанимателя – Сироткина. Журавлевы решили приватизировать квартиру. Учитывая, однако, преклонный возраст тети, они договорились о том, что Сироткина не будет участвовать в приватизации.
Через два года после заключения договора передачи квартиры в собственность супруги Журавлевы решили улучшить свои жилищные условия путем обмена занимаемой жилой площади с доплатой.
Агентство недвижимости, выполнявшее поручение Журавлевых, не смогло найти подходящего варианта обмена и предложило Журавлевым продать принадлежавшую им 2-комнатную квартиру, а на полученные от продажи деньги с доплатой купить 3-комнатную квартиру.
Один из потенциальных покупателей квартиры Журавлевых Анисимов, узнав, что в квартире, кроме собственников, зарегистрирована еще также Сироткина, был обеспокоен возможными проблемами, связанными как с освобождением квартиры, так и со снятием с регистрационного учета проживающих в нем лиц.
В целях экономии средств клиента агент предложил сторонам заключить договор в простой письменной форме и ознакомил Анисимова с проектом договора купли-продажи квартиры, в котором хотя и были названы зарегистрированные в квартире лица, но при этом указывалось, что их права не являются обременением.
Анисимов решил обратиться за консультацией к адвокату, чтобы выяснить следующие вопросы:
- какие права имеют члены семьи собственника, не участвовавшие в приватизации квартиры;
- какие требования после покупки квартиры можно предъявить к Сироткиной и Журавлевым, если они не освободят проданную квартиру и откажутся подать заявление о снятии с регистрационного учета;
- существует ли безопасная схема приобретения данной квартиры, учитывая названные выше обстоятельства, а также проживание в квартире несовершеннолетнего ребенка?
Задача 10.
Денисов обратился в районное агентство по приватизации для получения в собственность занимаемой комнаты 16 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире, предварительно собрав все необходимые для этого документы. Местная администрация издала распоряжение о приватизации данной комнаты, договор приватизации был подписан сторонами. Однако Денисов умер до регистрации права собственности.
Дочь Денисова обратилась в суд с требованием о признании права собственности за ней как единственной наследницей по закону. В то же время сосед по квартире Колобов обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения местной администрации о передаче комнаты Денисову, ссылаясь на то, что комната умершего является смежно-изолированной с комнатой, занимаемой Колобовым по договору социального найма. В техническом паспорте квартиры, представленном в суд, действительно, обозначен проход, соединяющий соседние комнаты, но в то же время в каждой комнате имеется самостоятельный вход. Стороны процесса не отрицали того, что между комнатами имеется дверь, которая с двух сторон забита фанерой.
Какое решение вынесет суд?
2-е занятие.
Задача 1.
Беглов с женой и двумя разнополыми детьми занимал по договору социального найма комнату в коммунальной квартире. В той же квартире в связи со смертью соседа освободилась комната. Поскольку семья Бегловых не была обеспечена жильем ни по учетной норме, ни по норме предоставления жилой площади, Беглов подал в орган местного самоуправления заявление о закреплении освободившейся комнаты за его семьей. В этом ему было отказано по тем основаниям, что семья Бегловых не относится к числу малоимущих.
Беглов обратился в суд с иском о закреплении за его семьей освободившейся комнаты. Представитель органа местного самоуправления в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку распределение освободившихся жилых помещений в муниципальном жилищном фонде не относятся к компетенции суда.
Решите дело. Дайте ответы на следующие вопросы:
- что такое учетная норма и норма предоставления жилой площади;
- какие изменения произошли в правовом режиме освободившейся в коммунальной квартире комнаты после введения в действие нового Жилищного кодекса РФ;
- какие возможности имеются у семьи Бегловых для получения осовбодившейся комнаты?
Задача 2.
Тимофеевы с соблюдением всех формальностей вселили в свою квартиру дальнюю родственницу Алексееву, которая вышла на пенсию и согласилась оказывать помощь в ведении хозяйства и уходе за детьми. Тимофеевы и Алексеева совместно вели хозяйство, причем часть своей пенсии Алексеева вкладывала в общий бюджет. Зарплаты от Тимофеевых Алексеева не получала.
После того, как дети выросли, а Алексеева состарилась, Тимофеевы потребовали, чтобы Алексеева выехала из квартиры, так как площадь нужна для детей, которые хотят создать свои семьи. Алексеева отказалась покинуть квартиру, ссылаясь на то, что Тимофеевы предлагали ей жить одной семьей. Кроме того, переехав к Тимофеевым, она продала свой дом, а полученные деньги были израсходованы на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры. В настоящее время другого жилья Алексеева не имеет. Тимофеевы предъявили иск о выселении Алексеевой, указывая на то, что поселили ее как домработницу, которая не приобрела права на площадь. Алексеева предъявила встречный иск о разделе жилой площади и выделении ей в квартире Тимофеевых отдельной комнаты, в которой она фактически проживает. Тимофеевы против встречного иска возражали по тем основаниям, что квартира будет превращена в коммунальную, а права остальных членов семьи ущемлены.
Решите дело.
Задача 3.
Супруги Романовы занимают в Санкт-Петербурге двухкомнатную квартиру в доме ЖСК. После того как паевой взнос за квартиру был полностью выплачен, они пожелали обменять ее на аналогичную квартиру в более престижном районе города. Такой вариант они достаточно быстро нашли, однако это была муниципальная квартира, заселенная по договору социального найма.
Для осуществления обмена они обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить договор, сославшись на то, что такие договоры не подлежат нотариальному удостоверению. Кроме того, в соответствии с ЖК наниматель имеет право обмениваться только с другими нанимателями. Нотариус также высказал сомнения в том, возможно ли существование ЖСК после выплаты пая всеми членами кооператива.
Супруги Романовы и их контрагенты по обмену решили обратиться в юридическую консультацию за разъяснением принадлежащих им прав и существующего порядка обмена.
Какое разъяснение должен дать юрист? Прокомментируйте возражения нотариуса.
Задача 4.
Смелова обратилась в бухгалтерию жилищно-эксплуатационной службы с просьбой произвести перерасчет квартирной платы в связи с уменьшением состава семьи, проживающей в квартире. В заявлении она указывала на то, что бывший муж ее дочери, Иволгин, хотя и был зарегистрирован в квартире после заключения брака в качестве члена семьи нанимателя, однако в связи с разводом перестал быть таковым. Кроме того, Иволгин денег на оплату квартиры не дает, сам квитанции также не оплачивает, ссылаясь на то, что не пользуется никакими коммунальными услугами, так как более полугода проживает в другом месте.
Бухгалтер попросила указать в заявлении адрес нового места жительства Иволгина. Так как Смелова такой информации не имела, то ей было отказано в приеме заявления и осуществлении перерасчета. Бухгалтер посоветовала Смеловой предъявить иск о выселении Иволгина либо подать заявление о признании его безвестно отсутствующим.
Смелова решила обжаловать действия бухгалтера, но предварительно обратилась в юридическую консультацию.
Какое разъяснение должен дать юрист? Какие права имеют бывшие члены семьи нанимателя? Какие последствия влечет временное отсутствие бывших членов семьи нанимателя в жилом помещении?

 

Французские граждане Шарль Потье и Жак Арно заключили договор, что Ж. Арно покупает за 50 тыс. франков имение Ш. Потье (100 акров пахотной земли, 15 акров виноградника, фруктовый сад, жилой дом и хозяйственные постройки).

Договор был заключен и удостоверен надлежащим образом 10 августа 1878 г. По соглашению, Ш. Потье получил 10 дней на сборы и переезд. Когда в установленный срок Ж. Арно прибыл в поместье, то обнаружил, что Ш. Потье, покидая имение, вывез всю мебель из дома, скульптуры, украшавшие сад, внутренние двери дома, сделанные из ценных пород дерева, 9 лошадей из конюшни, 12 коров молочной породы, 5 бочонков вина прежних урожаев, а также реализовал на рынке урожай пшеницы, хранившийся в амбарах имения. Возмущенный Ж. Арно обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли действия Ш. Потье?

 

Иванов передал взаймы своему знакомому Петрову 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через 3 месяца. В случае несвоевременного возврата суммы займа Петров обязался также уплатить займодавцу пеню в размере 0,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки. Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Петров не вернул долг в оговоренный срок и старательно избегал Иванова, который, в свою очередь, был очень занят своими делами и не напоминал Петрову о долге. Только через год и три месяца после заключения договора займа Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты.

Петров, возражая против иска, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям:

1) Иванов (займодавец) не понес никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга;

2) у него, Петрова (заемщика), зарплата мала, а сумма пени – очень велика.

Вопросы:
1. Как соотносятся понятия «неустойка» и «пеня»? Дайте определение неустойки.

 

Каково место тактико-специальной подготовки в общей профессиональной подготовке сотрудников ОВД?

 

В городе Нижнеудинск у здания местной администрации группа граждан проводила несанкционированный митинг, который перерос в массовые беспорядки. В толпе появились зачинщики и подстрекатели, призывающие к захвату здания администрации и дальнейшим погромам.

1.Определите тактику действий начальника оперативного штаба в пресечении массовых беспорядков.

 

Индивидуальный предприниматель (продавец) заключил с ООО (покупателем) предварительный договор купли-продажи оборудования. По договору предприниматель получил задаток. Данное оборудование находилось на хранении у третьего лица. В связи с тем, что оборудование было похищено у хранителя, основной договор купли-продажи не был заключен. Предприниматель возвратил ООО задаток в двойном размере.

Может ли предприниматель взыскать с хранителя сумму, которую пришлось выплатить в связи с незаключением основного договора?

 

Правительственные войска государства J осуществляют вооруженное подавление мятежной провинции F. Оппозиционеры представлены хорошо организованной и обученной военной группировкой со своим штабом и командованием. Они требуют создания на территории провинции независимого государства. Мятежники полностью контролируют F. Они проводят мобилизацию местного населения в свою военную группировку (зачастую насильственными методами), объявив себя законным правительством провинции.

Государство J является участником Женевских Конвенций 1949 г. и I Дополнительного Протокола 1977 г. Ко II Дополнительному Протоколу J не присоединилось. Правительство J официально заявляет о том, что данные военные действия оно квалифицирует как подавление внутренних беспорядков и не намерено применять нормы международного гуманитарного права в этом случае. Так, например, при подготовке боевых операций войска J не будут подходить избирательно к нападению на штаб мятежников и окружающие его гражданские здания; не будет проводиться различия между комбатантами и некомбатантами; делегация Международного комитета Красного Креста, предложившая свои услуги по организации помощи раненым, не будет допущена на территорию провинции F. Кроме того, правительственные войска применили при разгоне демонстрантов в столице J, выступавших в поддержку мятежников, баллоны, наполненные удушающими газами.

Со своей стороны, оппозиционная группировка заявила о том, что считает указанные правительственные меры грубейшими нарушениями норм международного гуманитарного права и требует от международного сообщества наказания военнослужащих войск J как военных преступников. Уголовное законодательство J содержит нормы, предусматривающие ответственность за совершение таких деяний.

Задание. Дайте развернутые ответы на следующие вопросы:

применительно к каким типам вооруженных конфликтов действуют нормы Дополнительных Протоколов 1 и 2 1977 г.;

 

Институт indemnity в англосаксонской правовой системе

 

Водитель Оронов у индивидуального предпринимателя Кравченко был уволен в связи с тем, что автомобиль на котором он работает был отправлен в автосервис и ремонт должен продлится более одного месяца.

Не согласившись с увольнением Оронов обратился в суд. В процессе судебного разбирательства ИП Кравченко пояснил, что в трудовом договоре с Ороновым была предусмотрена возможность увольнения в случае простоя работника продолжительностью более 10 дней.

Правомерно ли внесение дополнительного основания в трудовой договор с Ороновым?

 

В 1968 году вооруженный американский разведывательный корабль «Пуэбло» вторгся в территориальные воды КНДР и приблизился на 7,5 мили к порту Вонсан. Обнаруженный корейскими сторожевиками «Пуэбло» взял курс в открытое море, а его капитан Л. Бучер приказал открыть огонь, на что северокорейские пограничники не замедлили ответить. Потеряв одного члена экипажа убитым и трех ранеными, нарушитель сдался и был под конвоем доставлен в Вонсан. Капитан Бучер не стал запираться и признал, что его корабль был оснащен специальной аппаратурой и выполнял задание Центрального разведывательного управления США.

Для многих в США это было очень болезненно - впервые в истории американский военный корабль попал в руки противника. Их топили во время войны в результате боевых действий - это было, но чтобы невредимый корабль попал к врагу - никогда! США объявили о возможном возмездии, отправили в Японское море атомный авианосец «Энтерпрайс», привели в готовность подразделения 8-й армии и корабли флота США, дислоцированные в Южной Корее, призвали из запаса около 15 тыс. летчиков.

Со стороны КНДР последовала позиция: «На возмездие ответим возмездием, на тотальную войну - тотальной войной» и когда крупный разведывательный самолет США ЕС-121 нарушил воздушное пространство КНДР, авиация северокорейской армии сбила его.

Оцените действия сторон, кто и в какой форме несет ответственность за случившееся?

 

Ярин был признан виновным в убийстве Мусовой из хулиганских побуждений и с особой жестокостью и осужден по п.п. «д», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

Суд отметил в приговоре, что в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка Ярина с повинной, занятие общественно полезным трудом, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающими наказание, суд признал наступление тяжких последствий – смерть потерпевшего.

Проанализировать ситуацию с точки зрения требований общих начал назначения наказания.