«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 21

1 задание. К Вам, как юристу, обратился гражданин, дайте ему письменную консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

Ситуация: Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на  железнодорожном вокзале и похитил принадлежащий Комарову чемодан с вещами общей стоимостью 12577 руб. На пути к выходу из здания вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан и хотел задержать Душкина. Душкин побежал,  затем бросил чемодан и пытался скрыться , но был задержан работниками полиции.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. В судебном заседании истец Иванов заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного адвоката в связи с отсутствием правовых знаний. Судья в удовлетворении указанного ходатайства отказал, сославшись на то, что обеспечение сторон гражданского судопроизводства бесплатными услугами адвоката не входит в его обязанность. По результатам рассмотрения дела в удовлетворении иска было отказано. Обжалуя решение суда, истец указал, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик Петров имел представителя – квалифицированного адвоката, а он – нет.

2.1. Проанализируйте ситуацию и дайте оценку правовой позиции истца и действий судьи.

2.2. На основе положений ГПК РФ разъясните принцип равенства перед законом и судом и принцип доступности судебной защиты.

2.3. На основе норм ГПК РФ составьте от имени представителя Петрова ходатайство об отложении судебного разбирательства (причина определяется во выбору студента).

 

3 задание.   Ситуация: После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Вопрос. Какое решение должен вынести суд?

 

4 задание.  Назовите объекты правоотношений, урегулированные данной нормой права.

Ч. 1 ст. 4 Градостроительного кодекса РФ: «Законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, а также по эксплуатации зданий, сооружений (далее - градостроительные отношения)».

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 22

1 задание. Ситуация: Шамов занял  деньги у матери Иванова, обещая вернуть их через неделю, но свое обязательство не выполнил. Пенкин и Сумкин через балкон проникли в квартиру Шамовых, где взяли магнитофон, кассеты к нему, покрывала, одежду и обувь Шамовых. Похищенное Пенкин и Сумкин несли к себе домой, но по дороге были задержаны работниками милиции.

Было установлено, что имущество Шамовых было изъято Пенкиным и Сумкиным, чтобы принудить  Шамова возвратить долг. Потерпевший показал, что более ценные вещи остались в квартире, а среди похищенных вещей были также 1 босоножка, 1 детский сапог, но не были взяты дубленки, меховые шапки и другое ценное имущество.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Решением суда истцу отказано в удовлетворении иска к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда (всего на сумму 45 тысяч рублей). Истец  подал апелляционную жалобу на решение суда. При рассмотрении жалобы суд выяснил, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

2.1. Проанализируйте ситуацию и определите, как должен поступить суд апелляционной инстанции в данной ситуации?

2.2. На основе положений ГПК РФ укажите, какие основания для отмены судебного постановления имеются в суде апелляционной инстанции?

2.3. Составьте от имени истца краткую апелляционную жалобу.

 

3 задание.   Ситуация: Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к му¬жу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Решите дело.

 

4 задание.  Ситуация. Ч. 1 ст. 115 Кодекса торгового мореплавания РФ: «По договору морской перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз, который ему передал или передаст отправитель, в порт назначения и выдать его управомоченному на получения груза лицу (далее – получатель), отправитель или фрахтователь обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату (фрахт)».

Вопрос. Изучите предложенную статью нормативного правового акта. Назовите объекты правоотношений, урегулированных данной нормой права.

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 23

1 задание. Ситуация: Щеглов и Торбеев на автостоянке подошли к Козлову и потребовали отдать им золотую цепочку, якобы принадлежащую находившейся с ними Мальцевой. Последний их требование выполнить отказался, поскольку он никакой цепочки у Мальцевой не брал и никому ничего не должен. Щеглов и Торбеев стали угрожать Козлову применением насилия. При этом Щеглов проколол шины стоявшего рядом автомобиля Козлова.

Выяснилось, что Мальцева несколько раз просила Щеглова поговорить с ее знакомым Козловым, чтобы последний вернул принадлежащую ей цепочку, которую Козлов незаконного удерживал у себя около года.  

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Кравченко приобрела в магазине бытовой техники пылесос, который сломался через неделю использования. Гарантийный срок в отношении данного товара установлен не был. Продавец на просьбу Кравченко заменить пылесос ответил отказом. Кравченко обратилась в Общество по защите прав потребителей с просьбой защитить ее права в суде.

2.1. Проанализируйте ситуацию и определите процессуальное положение каждого участника.

2.2. На основе положений ГПК РФ перечислите права, которые принадлежат Обществу по защите прав потребителей в данном деле.

2.3. Составьте от имени общества ходатайство о назначении экспертизы в данном деле с целью определения причин неисправности товара.

 

3 задание.   Ситуация: Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект Федерального закона N 481004-7 «О государственном регулировании отношений в области организации и осуществления деятельности по перевозке легковым такси и деятельности служб заказа легкового такси, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 13.12.2018) и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 24

1 задание. Ситуация: Туманов и Монин ночью по предварительному сговору между собой сорвали навесной замок с дверей автофургона «ГАЗ», стоящего на охраняемой  стоянке возле дома, проникли в салон фургона, откуда похитили 8 ящиков водки «Казанская» и сам автомобиль. Водитель-экспедитор Егоров оставил товар в фургоне автомашины, поскольку кончился бензин. Руководитель торга пояснил суду, что в автофургоне нередко оставались продукты и в этом случае кузов автомобиля на территории торга запирали на замок, опасаясь хищения.

Районный суд квалифицировал содеянное по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Областной суд переквалифицировал действия осужденных по ч. 1 ст. 158 УК.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Потапова работала в должности менеджера по работе с клиентами в Дополнительном офисе № 3 Томского отделения ООО «Коммерческий банк «Успех» и была уволена по инициативе работодателя. Потапова обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском против Томского отделения ООО «КБ «Успех» с требованием о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Томское отделение является филиалом в г. Томске ООО «КБ «Успех», а сам банк находится в г. Новосибирске.

2.1. Проанализируйте ситуацию и поясните, как следует поступить суду и (или) истцу в данном случае?

2.2. На основе положений ГПК РФ определите, может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим? Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, может ли суд по своей инициативе привлечь в процесс надлежащего ответчика как второго ответчика.

2.3. Составьте от имени Потаповой ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. 

 

3 задание.   Ситуация: Ответчик (японская фирма) утверждал, что им был заключен с истцом (российской организацией) не контракт купли-продажи, а агентский договор. На основании анализа условий заключенного договора, обстоятельств его заключения с привлечением свидетелей и материалов дела МКАС пришел к выводу, что сделка сторон является договором купли-продажи. Применимое право для разрешения спора было определено МКАС в соответствии с положениями раздела 6 части 3 ГК РФ.

    Вопрос.

    Какие правила о квалификации юридических понятий содержатся в Модельном гражданском кодексе СНГ и в третьей части ГК РФ?

   Из какого права исходит МКАС при толковании юридических понятий для установления коллизионной нормы, подлежащей использованию при разрешении споров, если иное прямо не предусмотрено законом или международным договором?

   Из чего следует исходить, если международный договор предусматривает иные термины и понятия, чем в российском праве?

  В каких случаях при квалификации юридических понятий в России может применяться право иностранных государств?

  В каких случаях исходным является применение квалификации с учетом. принципа lex fori, и в каких — принципа lex causae?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект 1.        Проект Федерального закона «О землеустройстве» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.01.2019) и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 25

1 задание. Ситуация: Носов пришел в ООО "Темп" и стал вымогать у сотрудника Пулина 50 тыс. руб., угрожая тем, что явится со своими знакомыми, изобьет работников, уничтожит имущество и потребует уже 250 тыс. руб. В случае же передачи денег будет обеспечена безопасность деятельности ООО и его охрана. Несколько дней спустя эти же требования Носов предъявил учредителю "Темп" Бунину, а затем пришел за деньгами и получил от Бунина, полагающего, что Носов является главарем названной им группы, часть требуемой им суммы (12 тыс. руб.) и был задержан.

Суд квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. В газете была опубликована заметка о наложении на Козловского штрафа за неуважение к суду. Впоследствии этот штраф был сложен. Козловский обратился в суд против редакции газеты с иском о компенсации морального вреда, причиненного публикацией. Узнав от адвоката, что моральный вред возмещается лишь в случае публикации сведений, не соответствующих действительности на момент публикации, Козловский изменил первоначальное требование о компенсации морального вреда на требование об обязании редакции опубликовать комментарий к заметке.

2.1. Проанализируйте ситуацию и определите, какой элемент иска был изменен истцом и в какой форме?

2.2. На основе положений ГПК РФ определите, что такое изменение иска и каковы его разновидности? Может ли истец одновременно изменить элементы иска и при каких условиях? Имеет ли суд право на изменение иска?

2.3. Составьте от имени Козловского заявление об изменении исковых требований.

 

3 задание.   Ситуация: Военнослужащий Е.С. Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за эти Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

      Основаны ли доводы Гнатюка?

      Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

 

4 задание.  Рассмотрите правовую ситуацию.

Посол Российской Федерации в государстве Сенегал, находясь за рулем автомобиля, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб гражданин Сенегала.

Будет ли посол РФ привлечен к уголовной ответственности на территории Сенегала?

 

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 26

1 задание. Ситуация: Тихонов и Толубеев решили заняться предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и представили в регистрирующий орган полный комплект необходимых документов. Сокольникова, являясь должностным лицом, уполномоченным принимать решения о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, отказала в регистрации Тихонову по мотивам нецелесообразности его предпринимательской деятельности, а Толубееву  ввиду того, что его фактическое проживание и место прописки находятся в разных районах города.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.    Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.    Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.    Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.    Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.    Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.    В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.    Определите стадию совершенного преступления.

1.9.    Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Используя протокол принятия устного заявления о преступлении:

2.1. Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2. На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3. Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

 

 

Протокол
принятия устного заявления о преступлении
г. Ростов-на-Дону                                                                                                                                10 октября 2004 г.

Я, следователь следственного отдела РУВД Ленинского района г. Ростов-на-Дону, капитан юстиции Свиридов В.Я., в соответствии со ст.141 УПК РФ в кабинете № 14 РУВД Ленинского района г. Ростов-на-Дону принял устное заявление от Меткиной Елены Николаевны 1 июля 1973 года рождения, уроженки г. Ростов-на-Дону, русской, временно неработающей, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Сибирских партизан, д.4, кв.38, предъявившей паспорт серии 25 92 № 632084, выданный РУВД Ленинского района г. Ростов-на-Дону 20 марта 2002 года.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден.

 

Заявитель                                                                                                                                                               Меткина

 

В заявлении Меткина Е.Н. сообщила следующее: « 9 октября 2004 года около 22 часов я вернулась домой и обнаружила под подушкой на кровати в своей комнате труп моего кота Василия. Я проживаю в коммунальной квартире, моими соседями являются пенсионерка Трошина Л.М. и Федин Григорий. Последний в это время в квартире отсутствовал. Любовь Михайловна Трошина рассказала мне, что около 19 часов Федин вместе с неизвестным парнем распивал на общей кухне спиртные напитки. Потом они поймали моего кота 5 Василия и сбросили в мусоропровод с 4 этажа. Затем вышли на улицу, загнали кота в угол между домами и били по голове металлической трубой. После чего Федин принес труп кота в квартиру, в мою комнату, и ушел. Прошу привлечь Федина Григория и неизвестного парня к уголовной ответственности».

 

Заявитель                                                                                                                                                                Меткина

 

Протокол прочитан лично.
 Заявление с моих слов записано верно.
Замечаний к протоколу нет.

Заявитель                                                                                                                                                               Меткина

Следователь капитан юстиции                                                                                                                       Свиридов В.

 

3 задание.   Ситуация: В брачном договоре Голициной и Дмитрова указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Дмитров возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.

Вопрос: Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещи» в норме ст. 128 ГК РФ?

 

4 задание.  Проанализируйте норму и выполните задания. Норма. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Вопрос:

4.1. Определите структурные элементы правовой нормы (гипотезу, диспозицию, санкцию).

4.2. Классифицируйте структурные элементы правовой нормы:

- гипотеза (абстрактная или казуистическая, простая, сложная или альтернативная; положительная или отрицательная);

- диспозиция (прямая, отсылочная или бланкетная; простая или описательная; простая, сложная или альтернативная);

- санкция (штрафная или правовосстановительная; абсолютно-определенная, относительно-определенная, альтернативная).

4.3. Классифицируйте правовую норму: регулятивная или охранительная; императивная или диспозитивная; управомочивающая, запрещающая или обязывающая.

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 27

1 задание. Ситуация: Мухин подготовил необходимые документы для создания малого предприятия по изготовлению кухонной мебели, зарегистрировал его в установленном порядке, не имея намерения производить мебель. Используя имеющиеся у него документы и подкуп, он получил в коммерческом банке под высокую учетную ставку крупный кредит (4 млн. руб.), после чего объявил о ликвидации предприятия и скрылся.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. 12 октября 2014 г. в 16 часов Федин Г.В. подошел к дому № 28 по ул. Марата г. Иркутска (Кировский район), где расположен офис ООО «Сервис-комп», ломом разбил окно офиса, через которое проник в помещение, откуда вынес принтер стоимостью 9 565 руб. 50 коп., факс стоимостью 5 753 руб. 70 коп., принадлежащие ООО «Сервис-комп», причинив ущерб на сумму 15 319 руб. 20 коп. С указанным имуществом пытался скрыться, но был задержан на ул. Степана Разина, 17 сотрудниками полиции.

Вопрос:

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

 

3 задание.   Ситуация: Н.П. Груздева на завершающем периоде беременности решила выехать в соседнюю область к матери, чтобы с ее помощью после рождения ребенка обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде Груздева почувствовала себя плохо, что повлекло  преждевременные роды. Находившийся в вагоне врач смог своевременно оказать ей  необходимую помощь, роды прошли благополучно по прибытии на место проводница вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Груздевой. Через неделю после приезда Груздевой ее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган загса. Однако заведующий органом загса посчитал представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка, предложив дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника пассажирского поезда и четырех свидетелей. Мать Груздевой сочла такое требование излишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органом загса в городскую администрацию.

Вопрос: 

3.1. Правомерны ли требования заведующего органом загса?

3.2. Вправе ли была проводница поезда подписывать справку о рождении ребенка?

3.3. Каковы основания государственной регистрации рождения детей, родившихся в пути следования на железнодорожном, морском, воздушном транспорте?

3.4. Какое решение следует принять по жалобе матери Груздевой?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru

4.1 Найдите проект федерального закона № 481004-7 «О государственном регулировании отношений в области организации и осуществления деятельности по перевозке легковым такси и деятельности служб заказа легкового такси, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 13.12.2018) и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 28

1 задание. Ситуация: Предприниматель Яшин в течение года трижды представлял в соответствующие государственные органы и в банк заведомо искаженные сведения о своем финансовом положении путем подделки документов и искажения бухгалтерской отчетности. Это повлекло крупный материальный ущерб для банка, а также для хозяйствующего субъекта, заключившего с ним сделку на поставку сырья на особо крупную сумму.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. 15 декабря 2004 г. около 17 часов Власов Е.Г., находясь в помещении Альфа-банка по адресу: г.Иркутск, б.Гагарина, 24, проходя мимо караульной комнаты, увидел лежавший на сейфе пистолет системы ТТ. Воспользовавшись отсутствием в караульном помещении охранников, Власов Е.Г. похитил указанный пистолет. Впоследствии пистолет вместе с находящимися в нем боеприпасами в количестве 6 патронов был изъят на квартире Власова Е.Г. Свидетелями преступления явились: Жарова О.Д., уборщица банка, видевшая как Власов Е.Г. заходил в караульное помещение; Власов Л.Г., которому Власов Е.Г. рассказал о совершенном им преступлении и показал похищенный пистолет.

Вопрос:

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

 

3 задание.   Ситуация: Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Вопрос: Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора и почему?

 

4 задание.  Проанализируйте предложенную ситуацию и ответьте на вопросы. Ситуация. В результате весеннего наводнения жителям деревни был причинен ущерб: затоплено два дома, произошло разрушение дорожного покрытия, нарушено снабжение электроэнергией. Жители деревни обратились с просьбой о помощи к губернатору области.

Вопрос: 

4.1. Определите состав указанного правоотношения (субъекты, объект, содержание).

4.2. Определите вид правоотношения:

- по предмету правого регулирования (отраслевая принадлежность);

- по специфике правового регулирования (материальное или процессуальное);

- по количеству участников (простое или сложное);

- по содержанию (регулятивное или охранительное).

4.3. Определите основания для возникновения, изменения или прекращения данного правоотношения (событие или действие).

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 29

1 задание. Ситуация: Шарипова систематически занималась осуществлением торговых сделок без регистрации в установленном порядке своей предпринимательской деятельности в целях получения дохода. За эти действия она была подвергнута штрафу в административном порядке. В том же году Шарипова вновь была задержана на центральном рынке, где продавала крупную партию детской одежды. При этом у нее вновь не оказалось регистрационных документов на право занятия такой деятельностью, извлеченный доход составил 270 тыс. рублей.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.11.         Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.12.         Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.13.         Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.14.         Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.15.         Дайте характеристику субъекта преступления.

1.16.         Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.17.         В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.18.         Определите стадию совершенного преступления.

1.19.         Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.20.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. Военный гарнизонный суд осудил военнослужащего М. к лишению свободы. Приговор не был обжалован осужденным и вступил в законную силу. Однако защитник решил обжаловать приговор, посчитав несправедливым.

Вопрос:

2.1. Куда должна быть подана данная жалоба.

2.2. Составьте проект обжалуемого решения.

 

3 задание.   Ситуация: В исковом заявлении о разделе общего имущества И.К. Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги – акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

     В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

Вопрос: 

3.1. Как должно быть разрешено судом требование Судакова?

3.2.  Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом?

3.3 В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

 

4 задание.  Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект федерального закона «О землеустройстве» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.01.2019)  и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 30

1 задание. Ситуация: Беляков, рабочий геологоразведочной партии, рано утром пришел умываться к реке, протекающей в 100 метрах от места стоянки экспедиции, и увидел на противоположной стороне реки колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, который неоднократно появлялся в этом месте, Беляков побежал в палатку, взял карабин, зарядил его патронами, быстро вернулся к реке и произвел выстрел в кусты на противоположном берегу, где, по его мнению, находился медведь. В действительности в кустах оказался Дмитриев, житель села, расположенного в 12 километрах от места происшествия, который собирал ягоды. Выстрелом Дмитриеву было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, от чего наступила смерть при его доставке в больницу.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1.  Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2.  Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3.  Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4.  Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5.  Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6.  Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7.  В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8.  Определите стадию совершенного преступления.

1.9.  Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10.         Определите категорию совершенного преступления.

 

2 задание.  Ситуация. В правоохранительные органы обратилась гражданка В. с заявлением о том, что у нее из квартиры 10 июля 2017 года в период с 8 до 11 часов была совершена кража. Осмотром места происшествия было установлено, что дверь квартиры взломана, шкафы вскрыты, их содержимое выброшено на пол, а из квартиры пропали следующие вещи: плазменный телевизор, золотые украшения, 2 дорогостоящие картины и деньги в сумме 95 000 рублей.

Вопрос:

2.1. Назовите поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

2.2. Составьте протокол осмотра места происшествия.

 

3 задание.   Ситуация: Военнослужащий Е.С. Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за эти Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

Вопрос: 

3.1. Основаны ли доводы Гнатюка?

3.2.  Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

 

4 задание.  Докажите, что просьба предоставить дополнительный отпуск является правоотношением. К какому виду правоотношений оно относится:

- по предмету правого регулирования (отраслевая принадлежность);

- по специфике правового регулирования (материальное или процессуальное);

- по количеству участников (простое или сложное);

- по содержанию (регулятивное или охранительное);

- по степени определенности субъектов (относительное или абсолютное);

- по продолжительности (кратковременное или долговременное).