«Задания по дисциплине «Право»»

ВОПРОСЫ

ОТВЕТЫ

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

I. Решите задачи

1. В 2015 году гражданка Груздева решила продать свой жилой дом. Ее подруга Баринова согласилась купить этот дом. Груздева передала ключи от дома и уехала жить к детям. Баринова передала деньги за дом, перевезла свои вещи и стала в нем проживать. Никаких документов Груздева и Баринова в связи с продажей дома не оформляли.

Нет.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор

продажи недвижимости

заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

Действителен ли договор купли- продажи жилого дома между Груздевой и Бариновой?

Ответ обоснуйте

2. 15-летний Иванов в момент ограбления магазина был задержан охранниками и препровожден в отделение милиции. Его допрос длился с 15 до 20 часов без перерыва, с участием адвоката и психолога. Отец задержанного был поставлен в известность о его задержании и хотел участвовать в допросе, но его попросили подождать окончания допроса в коридоре.

Законны ли действия следователя? Обоснуйте свой ответ.

Действия следователя незаконны, т.к. согласно

Уголовно-процессуальному кодексу РФ законные представители несовершеннолетних имеют право участвовать в допросе своих детей;

запрещается вести допрос несовершеннолетнего подозреваемого более 2 часов без перерыва.

3

(1 балл за краткий ответ;

по 1 баллу за обоснование каждого из двух нарушений)

3. В гостинице из номера Ткачевского

В данной ситуации прав

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

была     похищена     кожаная     куртка     и

Ткачевский.

мобильный      телефон.      Администрация

Ему должна быть

отказалась          возмещать          стоимость

возмещена стоимость

похищенного, поскольку договор о его

куртки и телефона.

хранении Ткачевский с администрацией

В соответствии со ст. 925

гостиницы         не         заключал.         При

ГК РФ гостиница отвечает

разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Ткачевского, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Ткачевский постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже вещей нет.

Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.

как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для

этого месте.

4. Работники текстильного предприятия

Лужин и Воронов заключили между собой договор, согласно которому Лужин брал взаймы у Воронова 20 тысяч рублей и обязывался вернуть их в течение месяца. Стороны предусмотрели, что в случае невозвращения Лужиным денег в установленный срок по причине невыплаты (несвоевременной выплаты) заработной платы выплатить сумму займа Воронову должен будет Алексеев, директор предприятия.

Нет, не обязан.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (третьих лиц).

(п. 3 ст. 308 ГК РФ)

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

Обязан ли Алексеев выполнить данную обязанность в случае наступления оговоренных настоящим соглашением обстоятельств?

Ответ обоснуйте.

5. По решению суда Потапов был лишен

родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына. Суд установил размер алиментов, взыскиваемых с Потапов на содержание ребенка. Потапов с решением суда не согласился. Ссылаясь на то, что лишение его родительских прав освобождает его и от всех обязанностей по содержанию ребенка, Потапов обратился в вышестоящую инстанцию с требованием отменить решение суда в части взыскания с него алиментов.

Требование Потапова неправомерно.

В соответствии с ч. 2 ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

Правомерно ли требование Потапова? Ответ обоснуйте.

6.    Кондратьев    является       единственным

Нет, неправомерны.

3

кормильцем              в                                    многодетной малообеспеченной семье, так как его супруга не работает и осуществляет уход за годовалым ребенком. Кондратьев получил уведомление работодателя о сокращении его должности водителя и расторжении с ним трудового договора с 16.05.2015г.. 16 мая 2015 г. Кондратьев был уволен по сокращению штата (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Правомерны ли действия работодателя? Обоснуйте свой ответ.

Согласно ч. 4 ст. 261 ТК РФ расторжение трудового договора с родителем

(иным законным представителем ребенка), являющимся

единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье,

воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя по основанию сокращения

численности или штата работников не допускается.

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

7. ООО «Камеди Клаб РУС» была подготовлена и исполнена пародия, основанная на литературном произведении

«То, что вы не знали о России», а также на одноименном фильме, который был показан на одном из телевизионных каналов. Обладатели исключительных прав на указанное литературное произведение и фильм обратились в суд к ООО «Камеди Клаб РУС» с требованием о признании общества нарушителем исключительных прав.

Нарушило ли ООО «Камеди Клаб РУС» в данном случае чьи-либо права?

Обоснуйте Ваш ответ.

Нет, ООО «Камеди Клаб РУС» в данном случае не является нарушителем исключительных прав, так как создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного

произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное

произведение и без выплаты ему вознаграждения (п.4 ст. 1274 ГК РФ).

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

8. Громова, напечатав на  цветном принтере купюру в 10 000 рублей, отправилась за покупками на рынок выходного  дня.  Убедив  продавца  в   том,

что     в     связи     с     девальвацией  рубля

Нет, неправильно.

По ст. 186 УК РФ

преследуются изготовление

и сбыт поддельных банковских билетов,

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное

Центробанк выпустил новую купюру номиналом 10 000 рублей, она приобрела конфеты и печенья на сумму 400 рублей и получила сдачи 9 600 рублей. После задержания Громовой следователь возбудил уголовное дело по ст. 186 УК РФ (Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг)

Правильно             ли                                  следователь квалифицировал деяние, совершенное Громовой?

Ответ обоснуйте.

существующих номиналов.

В данном случае имело место статья 159 УК РФ, так как виновная имела умысел на хищение денежных средств путем обмана.

обоснование)

9. Адвокат Романов защищал Николаева,

которого обвиняли в краже компьютера. Во время беседы он рассказал адвокату, что совершил кражу не один и назвал фамилии соучастников.

Имеет ли право следователь допросить адвоката об этих обстоятельствах?

Обоснуйте свой ответ.

Нет, не имеет права.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи.

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

10. Крылов обнаружил на скамейке в парке

забытый кем-то фотоаппарат. Он забрал фотоаппарат с собой и в этот же день заявил о находке в полицию. Через девять месяцев после этого к Крылову обратилась некая Коновалова и потребовала вернуть ей фотоаппарат, заявив, что это она оставила его на скамейке прошлым летом. Тот факт, что это был ее фотоаппарат, она доказала, указав на особые приметы фотоаппарата.

Вправе ли Крылов не возвращать фотоаппарат Коноваловой?

Ответ обоснуйте.

Да, Крылов вправе не возвращать фотоаппарат Коноваловой. В соответствии со ст. 228 ГК РФ если в течение шести месяцев с момента

заявления о находке в полицию лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не

заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию, нашедший вещь приобретает право

собственности на нее.

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

11.   Гражданка   РФ   Павлова  составила и

удостоверила в установленном законом РФ порядке закрытое завещание. После смерти Павловой нотариус в установленном          порядке                                     огласил содержание завещания ближайшим родственникам Павловой  – ее возможным

наследникам. В завещании Павловой было указано,     что     все     принадлежащее  ей

Да, исковые требования будут удовлетворены.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные являются объектами гражданских прав, а не субъектами права, поэтому животные

не могут наследовать имущество умерших

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

имущество, в том числе квартиру, дачный участок с расположенными на нем постройками и автомобиль она завещает трем своим собакам. Сын и дочь Павловой обратились в суд с иском о признании данного завещания недействительным.

Будут ли удовлетворены исковые требования сына и дочери Павловой?

Ответ обоснуйте.

хозяев. (Данное положение завещания может

рассматриваться только как завещательное возложение – ст. 1139 ГК РФ).

12.   Гражданин         Гуськов   приобрел   в

специализированном                                                          магазине альпинистское снаряжение. При проверке снаряжения выяснилось, что в карабине и отдельных элементах креплений имеется заводской брак. Гуськов обратился к ЗАО

«Металл», изготовившему бракованные детали снаряжения с требованием о замене указанных деталей на аналогичные детали надлежащего качества.

Представитель ЗАО «Металл» отказался удовлетворить требование Гуськова, указав, что ему следует обратиться в магазин, где было приобретено снаряжение.

Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.

Прав гражданин Гуськов. В соответствии с абз. 2 п. 1 и абз. 1 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае обнаружения в товаре недостатков, которые не были оговорены продавцом, потребитель вправе обратиться с требованием о его замене на аналогичный товар надлежащего качества к продавцу, либо к

производителю товара.

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

13.      Иванова      и      Петров,           имеющие

пятилетнего сына Сашу, после 6 лет совместного брака решили развестись. После расторжения брака Иванова с сыном остались проживать в квартире, принадлежащей Петрову. Однако Петров решил выписать из квартиры Иванову вместе с сыном.

Вправе ли Петров выписать из принадлежащей ему квартиры свою бывшую           супругу                                     и несовершеннолетнего сына?

Ответ обоснуйте.

Иванову да, Сашу нет. Расторжение брака между родителями не влечет прекращение семейных отношений между родителем несовершеннолетнего ребенка и самим ребенком и не влечет утрату ребенком права пользования жилым помещением

(ч. 4 ст. 31 ЖК РФ)

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

14. Двое несовершеннолетних, Григорьев

Уголовная

3

и Васильев, тринадцати и четырнадцати

ответственность.

(1 балл за краткий

лет          соответственно,                разрисовали

Григорьев и Васильев

ответ;

баллончиками с краской памятник героям

совершили акт

2 балла за

Великой Отечественной войны.

вандализма.

правильное

За акт вандализма

обоснование)

Какая ответственность предусмотрена за описанное в задаче деяние и подлежат ли Григорьев и Васильев ответственности?

Ответ обоснуйте.

несовершеннолетний может быть привлечен к уголовной ответственности по достижении им возраста 14 лет (ст.ст. 20, 214 УК

РФ), то есть Васильев должен быть привлечен к уголовной ответственности, а

Григорьев в силу возраста не подлежит уголовной ответственности.

15. Сушкова и Красковский поженились, Сушкова взяла фамилию супруга. Через полгода супруги развелись в судебном порядке, поскольку Красовская была против развода. После развода Красовская решила не возвращаться к своей старой фамилии, в связи с чем ее бывший супруг заявил в суд требование о том, чтобы после развода его бывшая жена вернулась к добрачной фамилии.

Как должен быть разрешен спор? Обоснуйте ответ.

Суд откажет в удовлетворении данного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 СК РФ супруги вправе после развода оставить общую фамилию или вернуться к добрачным фамилиям. Поэтому Красовский не может

запретить бывшей супруге оставить его фамилию.

3

(1 балл за краткий ответ;

2 балла за правильное обоснование)

II. Дополните фразу

16.          Обособленное               подразделение

юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции      представительства,    именуют

                              .

филиалом

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

17. Голосование в нижней палате парламента государства, инициированное самими депутатами и имеющее своей целью отправить правительство в  отставку, носит название              

                                    .

вотум недоверия

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

18.      Решение      о           невиновности    или

виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной     инстанции,    называется

                              .

приговор

2

(за любой другой ответ – 0 баллов

19. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии

                                                                 , то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

крайней необходимости

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

20.            Совершение                 умышленного

преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление,                                                       называется

                                    .

рецидивом

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

III. Установите соответствие

21. Соотнесите понятия:

1.  договор мены вещей;

2.  ФЗ «О садоводческих, огороднических и           дачных    некоммерческих объединениях граждан»;

3.  оказание дизайнерских услуг.

А. источник гражданского права; Б. объект гражданских прав;

В. юридический факт.

1  – В

2  – А

3  – Б

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

22.

1.  Недействительные выборы

2.  Несостоявшиеся выборы

3.  Повторные выборы

4.  Абсентеизм

А. массовое неучастие избирателей в выборах;

Б. выборы, проводимые, если предыдущие выборы были признаны несостоявшимися или недействительными, если на день проведения повторного голосования оба зарегистрированных кандидата, по которым       назначено                           повторное голосование, сняли свои кандидатуры или выбыли по иным обстоятельствам, либо если  при  повторном голосовании  ни один

зарегистрированный кандидат не был избран       на       должность      Президента

1  – В

2  – Г

3  – Б

4  – А

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

Российской Федерации;

В. выборы, на которых допущенные при проведении голосования или установлении итогов    голосования         нарушения  не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей; Г. выборы, при которых в избирательный бюллетень    на    общих    выборах         были включены два кандидата и ни один из них не  получил           более     половины     голосов избирателей,      принявших        участие     в голосовании,   или        если    все    кандидаты выбыли                  до      проведения              повторного

голосования.

IV. Дайте определения терминам

23. Выморочное имущество –

имущество, оставшееся после смерти собственника, при отсутствии наследников.

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

24. Сервитут –

право ограниченного пользования чужим

недвижимым имуществом

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

25. Служебная командировка – это

 поездка работника по  

 распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы

2

(за любой другой ответ – 0 баллов)

(ст. 166 ТК РФ)

V. Заполните документ

26.     Заполните    пропуски    в          согласии

1 – ФИО родителя,

4 балла

(1, 5, 9 пункты – 1 балл;

2, 6, 10 пункты – 1 балл;

3, 7, 11 пункты – 1 балл;

4, 8, 12 пункты – 1 балл)

БАЛЛЫ НЕ ДРОБИТЬ!

родителя на выезд несовершеннолетнего

разрешающего выезд

ребенка за пределы Российской Федерации

2 – пол родителя

(на отдельном листе – Приложение 1)

3 – дата рождения родителя

4 – гражданство родителя

5 – ФИО ребенка

6 – пол ребенка

7 – дата рождения ребенка

8 – указание на

государство, куда

разрешается выезд

9 – ФИО сопровождающего

10 – пол сопровождающего

11 – дата рождения

сопровождающего

12 – гражданство