«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

П. и З. обвинялись в совершении убийства из мести. По окончании предварительного следствия П. потребовал рассмотрения его дела судом присяжных.

З. категорически возражал против этого и хотел, чтобы его дело было рассмотрено коллегией из трех профессиональных судей.

Однако прокурор направил дело в районный суд, и оно было рассмотрено судьей единолично.

Правильно ли поступили прокурор и судья?

К председателю районного суда обратилась выпускница средней школы Лемина с просьбой принять ее на работу в должности судебного пристава-исполнителя. Председатель суда объяснил Леминой, что не может удовлетворить ее просьбу, поскольку ей еще нет 18 лет, и предложил ей работу в качестве секретаря судебного заседания.
Обоснованно ли решение председателя суда? Кто принимает на должности судебного пристава-исполнителя и секретаря судебного заседания? Какие функции осуществляют названные должностные лица? Кому подчиняются судебные приставы-исполнители?

 

Уголовное дело по обвинению Сучкова и Симонова было возбуждено 11 апреля.

6 июня данное дело вместе с обвинительным заключением следователь направил прокурору.

Тот, утвердив обвинительное заключение 8 июня, направил дело в суд по подсудности.

В суд оно поступило 11 июня.

По результатам предварительного слушания дело 4 июля было возвращено прокурору для пересоставления обвинительного заключения.

К следователю оно поступило 8 июля.

Для составления нового обвинительного заключения потребуется не менее 2-3 дней.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения соблюдения срока предварительного следствия. Решение обоснуйте ссылкой на закон.

 

В конце первой смены начальник цеха предложил группе слесарей остаться во вторую смену, за что обещал выплатить им двойную премию в конце месяца. Узнав, что некоторые работники не согласились добровольно остаться на сверхурочную работу, начальник цеха издал приказ, обязывающий всех работников остаться во вторую смену.

1. Дайте понятие сверхурочной работы и поясните, при каких условиях она может применяться.

Профсоюзный орган ОАО «Вымпел» поручил своим уполномоченным (доверенным) лицам по охране труда Петрову и Иванову осуществить проверку соблюдения работодателем законодательства. Проверяющие выявили многочисленные факты нарушения охраны труда, угрожающие жизни и здоровью работников, и предложили работодателю их устранить. Директор акционерного общества отказался выполнить требования профсоюзного органа, ссылаясь на то, что подобные проверки могут проводить лишь государственные органы инспекции труда. Спустя один месяц после проверки Петров и Иванов были уволены в связи с сокращением их должностей.

1. Законны ли действия работодателя?

 

Подготовьте сравнительную таблицу стадий судебного разбирательства. Укажите назначение каждой стадии, субъектов, процессуальные особенности, возможные решения.

 

1. Во второй половине ХV в. в Пскове были рассмотрены дела: 1) монастырского крестьянина Прокопа, уличенного в краже серебряного оклада иконы из местной церкви; 2) боярина Колчина, обвиненного в «перевете»; 3) земца Скорина, задержанного за грабеж. В чьей юрисдикции должны быть данные деяния? Какое наказание ожидает каждого из виновных?

2. Во время торгов между купцом Калашниковым и ремесленником Прохоровым вспыхнула ссора. В пылу ссоры Иван Прохоров нанес несколько ударов купцу. Калашников обратился в суд. Опрошенные по делу 4 «послуха» подтвердили, что зачинщиком драки был Прохоров. В каком суде будет рассмотрено данное дело и какое решение будет принято?

3. После смерти владельца кожевенной мастерской Рябова, не имевшего наследников, купец Кочнев обратился в суд с иском. В своем иске он указал, что предоставил Рябову займ на сумму три рубля сроком на год, но ни процентов, ни основной суммы долга получить не успел. В доказательство своей правоты купец ссылался на трех свидетелей, которые присутствовали при заключении договора займа.

Какое решение примет суд по иску купца Кочнева?

 

Сформулируйте и опишите основные критерии законности, обоснованности и справедливости приговора.

 

Судьи Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ назначаются:

А – Советом Федерации РФ по представлению Президента РФ;

Б – Федеральным Собранием по представлению Президента;

В – Президентом по представлению Совета Федерации;

Г – судьи Конституционного Суда назначаются Советом Федерации, а судьи Верховного Суда – Президентом.

 

Председатель районного суда Сладков был назначен на эту должность на шесть лет. Он оспаривает установление ограниченного срока полномочий, ссылаясь на положение закона о бессрочном назначении судей до достижения 70-летнего возраста.

Он прав (А), неправ (Б).

 

Адвокаты Стоян и Редактин в одно время образовали свои адвокатские кабинеты. Стоян уведомил об этом совет адвокатской палаты (А), а Редактин – территориальный орган Министерства юстиции РФ (Б).

Через месяц адвокаты решили объединиться и оформить общее адвокатское образование (В), не изменяя уже привычной его формы – адвокатского кабинета (Г).

Какие действия и решения неверны?

 

Работая заведующим производством одного из кафе, Иванов по просьбе бармена Мусина передал взятку в сумме 15 тыс. руб. руководителю вышестоящей организации Коврову. Ранее Ковров угрожал Мусину увольнением с работы, если тот откажется ежемесячно передавать ему деньги за устройство на работу в качестве бармена.

Иванов, передавая указанную сумму Коврову, открыто возмущался его неправильными действиями, называл его вымогателем, обещал «вывести Коврова на чистую воду». В ответ на это Ковров позвонил Мусину и потребовал, чтобы в будущем тот передавал деньги непосредственно Коврову, без посредников. Более того, через некоторое время Ковров потребовал взятку у Иванова, но последний сделать это отказался. Тогда Ковров назначил ревизию в кафе и по ее результатам объявил Иванову выговор.

Иванов обратился в правоохранительные органы с жалобой на недостойное поведение Коврова и вымогательство им взяток. Ковров в вымогательстве взяток был изобличен и привлечен к уголовной ответственности.

Было также возбуждено уголовное дело по обвинению самого Иванова в посредничестве во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ). Учитывая, что Иванов ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, при передаче взятки открыто возмущался недостойным поведением Коврова, пригрозил ему заявить о вымогательстве взяток, что впоследствии и сделал, следователь принял решение об освобождении Иванова от уголовной ответственности за это преступление по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Ознакомьтесь с содержанием указанных статей УК РФ, включая примечание к ст. 291.1. Что понимается под специальными видами освобождения от уголовной ответственности?

 

Соотнесите в форме таблицы следующие разновидности сервитутов

 

03.04.2012 в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Определите, к какому виду административного процесса и виду производства относится (и относится ли вообще):

а) рассмотрение судом дела об оспаривании нормативного правового акта органа государственной власти субъекта РФ;

 

15 апреля 2015 г. старший лейтенант внутренних войск РФ Дмитрий Желтышев при проведении спецоперации по захвату организованной преступной группировки был тяжело ранен в грудь. 16 апреля после оказания первой медицинской помощи он был направлен в военный госпиталь в г. Казань. В госпитале ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения.
Однако 28 апреля 2015 г. сердце Леонида Литвинова перестало работать. Меры, принятые врачами, результата не дали. Врачи констатировали смерть Дмитрия Желтышева. Аппараты, поддерживавшие жизнедеятельность его организма, были отключены. В целях спасения жизни несовершеннолетнего Никиты Скворцова врачи произвели изъятие у умершего почек, о чем не поставили в известность родственников Дмитрия Желтышева.
В г. Ижевске, являвшемся постоянным местом жительства Дмитрия Желтышева, у него осталась приватизированная квартира стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. В квартире проживали его жена Евгения и дочь Соня, 5 лет. Кроме того, он был собственником одноэтажного кирпичного пятикомнатного дома стоимостью 700 тыс. руб., перешедшего к нему по наследству от умершей матери в августе 2011 г. Дом находился в г. Армавире, и в нем проживала по договору найма семья Филиппенко.
Каков порядок определения момента смерти гражданина?
Возможно ли изъятие тканей и (или) органов у умершего?
Какой документ удостоверяет факт смерти Желтышева?
Определите время и место открытия наследства умершего Желтышева.
Укажите субъектов наследственного правопреемства и перечислите объекты наследственного правопреемства в данной задаче.
Прекращается ли договор найма жилого дома смертью наймодателя?

Составьте исковое заявление на основании представленного казуса:
Семенов выплачивал алименты в пользу первой жены на сына Андрея, 2015 года рождения. От брака, заключенного в 2018 г. с другой женщиной, Семенов имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств Семенов в 2020 г. обратился к юристу о составлении искового заявления в суд о снижении размера взыскиваемых с него алиментов на сына Андрея.

Составьте договор найма жилого помещения (со всеми необходимыми реквизитами, условия выбираете по своему усмотрению).

 

Понятие и виды арбитражных актов

 

ФАТФ принимает новые рекомендации в сфере противодействия легализации денежных средств и финансирования терроризма. Какие действия и каких органов власти РФ должны за этим последовать?

 

Г. обратился в суд с иском к ОАО «Бета» о признании необоснованным отказа в начислении и выплате вознаграждения по итогам работы за год.

В обоснование требований истец указал, что с 12.03.2007 г. по 30.12.2011 г. он работал в ОАО «Бета» в должности начальника цеха, был уволен с работы по собственному желанию. В январе 2012 г. ему стало известно, что всем сотрудникам ОАО «Бета» начислено и выплачено вознаграждение по итогам работы за 2011 г. Ему в начислении и выплате указанного вознаграждения было в устной форме отказано в связи с тем, что на момент издания приказа о выплате вознаграждения он в ОАО «Бета» не работал и не находился в списочном составе организации. Указанный отказ Г. посчитал незаконным и необоснованным, так как названное вознаграждение начисляется и выплачивается по итогам работы за год, а не за нахождение в списочном составе предприятия. В связи с чем Г. просил суд признать необоснованным отказ ОАО «Бета» в начислении и выплате вознаграждения по итогам работы за год, обязать ответчика начислить и выплатить ему вознаграждение по итогам работы за 2011 г. год в сумме 25 000  рублей.

В суде ответчик возразил, что пунктом 6.21 коллективного договора ОАО «Бета» на 2010-2012 годы предусмотрено, что вознаграждение по итогам работы за год выплачивается работникам организации в соответствии с Положением о системе оплаты и стимулирования труда персонала ОАО «Бета», согласно пункту 6.1 которого выплата вознаграждения по итогам работы за год начисляется работникам Общества, состоящим в списочном составе Общества на момент выплаты вознаграждения.

Вопросы:

1)Что такое заработная плата работника, из каких частей она состоит и как устанавливается?

 

Конев был известным коллекционером книг и после его смерти осталась уникальная коллекция собрания сочинений различных авторов, а также коллекция картин известных художников. Обе коллекции перешли по наследству Королевой, дочери Конева.

В свою очередь Королева составила завещание, по которому коллекцию книг она оставляла племяннику Сергею, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже прожиточного минимума ее дочери, а коллекцию картин Королева завещала другу Павлову и при этом обязывала его организовать в своем доме музей отца с постоянно действующей выставкой его картин.

Через год Королева умерла. Племянник Сергей и Павлов, ознакомившись с содержанием завещания, узнали также, что умершая имеет значительную задолженность по кредитному договору.

Павлов решил отказаться от наследства, а Сергей вступил в наследование завещанной ему части имущества.

Дочь Королевой, зная содержание завещания своей матери, через 8 месяцев после ее смерти обратилась к Сергею за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала от Сергея срочно приступить к организации музея в доме деда.

Сергей отказался от исполнения ее требований, ссылаясь на то, что большая часть коллекции была распродана для погашения долга по кредитному договору и ему не с чего платить ей.

Должен ли Сергей исполнить требования дочери Королевой?

 

Гражданин Б. был принят на должность ведущего инженера ОАО «Газ», предусмотренную штатным расписанием, по срочному трудовому договору с 05 февраля 2019 г. сроком на один календарный год.

На основании приказа руководителя ОАО «Газ» от 30 декабря 2019 года ему в период с 15 января по 11 февраля 2020 года был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней.

15 января 2020 года приказом руководителя ОАО «Газ» на гражданина Б. было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей 11 января 2020 года.

В период с 17 января по 19 января 2020 года в связи с производственной необходимостью, связанной с аварией на газопроводе, гражданин Б. был отозван из отпуска.

В период ликвидации последствий аварии, гражданин Б. заболел, был госпитализирован и находился на стационарном лечении в период с 19 января по 02 февраля 2020 года. 30 января 2020 года гражданин Б. подал заявление на имя директора ОАО «Газ» о предоставлении неиспользованной части отпуска с 17 января по 19 января 2020 года.

Работодатель в продлении отпуска отказал, т.к. срок трудового договора подходил к концу и времени на предоставление неиспользованной части ежегодного оплачиваемого отпуска не оставалось. Приказом от 11 февраля 2020 года руководитель ОАО «Газ» уволил гражданина Б. с работы с 10 февраля 2020 года по ч.1 п.2. ст.77 ТК РФ.

Гражданин Б., считая увольнение незаконным, обратился в суд.

Разрешите дело по существу.

 

Теплоход под флагом Российской Федерации находится в круизе по Черному морю. Во время стоянки в порту Стамбула один из туристов, вернувшись на теплоход в нетрезвом состоянии, ударил бутылкой по голове помощника капитана, сделавшего ему замечание за недостойное поведение.

Кем и в соответствии с законодательством какой страны должно осуществляться предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовному делу об этом факте?

 

Михнева, подъезжая на своей автомашине к перекрестку улиц города, при включении разрешающего сигнала светофора продолжила движение и совершила наезд на вышедшего из-за собирающегося начать движение автобуса Акимова. Акимов начал переход улицы на разрешающий сигнал светофора и продолжал переход в момент наезда на него уже на запрещающий сигнал светофора. В результате наезда ему причинен вред здоровью. Он находятся в больнице три недели, а еще через неделю выписанный ему листок нетрудоспособности был закрыт.

 

Прокурор города Н. обнаружил не соответствие федеральному законодательству законодательство Н-ской области и внёс соответствующее представление в законодательное собрание Н-ской области. Законодательное собрание ответило прокурору, что они принадлежат к разным ветвям власти и прокурор не имеет права вмешиваться в их деятельность.

Оцените правомерность действий.

 

Вариант- 12

Теоретический вопрос:

Ответственность за нарушение обязательств.

Решите задачу:

Родин был уволен с работы по истечении срока трудового договора. Оспаривая законность увольнения, Родин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате за время вынужденного прогула.

В исковом заявлении он указал, что пятилетний срок трудового договора истек 1 сентября, но он продолжал работать на предприятии до 15 сентября, когда был издан приказ об увольнении. Поскольку трудовые отношения фактически продолжались 15 дней, после истечения срока трудового договора администрация неправильно уволила его по п. 2 ст. 77 ТК РФ.

1. Какие виды трудовых договоров установлены ТК РФ?

2. Определите вид срочного трудового договора, заключенного с Родиным, особенности его заключения и расторжения

3. Законно ли увольнение Родина?

Вариант- 13

Теоретический вопрос:

Федеративное устройство России. Понятие и признаки

Решите задачу:

Инженер Попов был принят на станкостроительный завод, но через 20 дней его уволили как не выдержавшего испытание без выплаты выходного пособия. Попов возражал против увольнения на том основании, что в трудовом договоре не было условия об испытательном сроке.

1. Считается ли инженер Попов принятым на работу с испытательным сроком?

2. Назовите последствия результатов испытания при приеме на работу.

3. Каковы сроки испытания?

Вариант- 14

Теоретический вопрос:

Понятие судебной власти и её структура.

Решите задачу:

В связи с уменьшением объема работ в проектной организации принято решение о сокращении штата сотрудников.

Информация о предстоящем высвобождении работников была пре-доставлена профсоюзному органу и службе занятости за два месяца, а работники предупреждены об увольнении под расписку за месяц.

Через неделю после увольнения инженер Жуков узнал, что на его место был переведен специалист из другого отдела, проработавший в организации 3 года. Посчитав, что с ним обошлись несправедливо, Жуков обратился в суд, указав в заявлении, что он проработал в ин-ституте 10 лет, имеет два изобретения и другой работы ему не пред-лагали.

1. Каковы обстоятельства для сокращения штатов или численности работников?

2. Какие гарантии предоставляются работникам при увольнении по этому основанию?

3. Имеются ли нарушения трудового законодательства со стороны работодателя?

Вариант- 15

Теоретический вопрос:

Прокурорский надзор и органы прокуратуры.

Решите задачу:

5 января 2019 г. Алексеев подал заявление работодателю об увольнении по собственному желанию, а 20 января 2019 г. прекратил работу. Приказ об увольнении был издан 4 марта 2019 г. В тот же день Алексеев получил трудовую книжку и полный расчет. Считая, что он все это время был лишен возможности поступить на другую работу по вине администрации, Алексеев предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия в суде возражал, считая, что вины предприятия нет, так как Алексеев до 4 марта не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома.

1. Что такое трудовой договор?

2. Изложите порядок расторжения договора по инициативе работника.

3. Кем и как будет решен спор?

Вариант- 16

Теоретический вопрос:

Административные правонарушения - понятие и признаки.

Решите задачу:

ООО «Универмаг “Октябрьский”» заключило договор с художником-оформителем Поряковым, согласно которому художник должен был оформить двухэтажный салон универмага. Работа выполнялась частично дома, частично в универмаге, а чтобы быстрей ее закончить, он иногда работал ночью. Незадолго до окончания работы Поряков заболел и проболел два месяца. После выздоровления работы Порярковым были завершены. За выполненную работу администрация произвела расчет с Поряковым. Однако Поляков обратился с заявлением о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск (так как он работал больше года), оплате сверхурочных работ и пособия по временной нетрудоспособности.

1. Какой отраслью права РФ регламентируются отношения между универмагом и Поляковым?

2. Каков порядок заключения вышеуказанного договора?

3. Подлежат ли требования Полякова удовлетворению?

Вариант- 17

Теоретический вопрос:

Виды административной ответственности.

Решите задачу:

Иващенко в течение трех лет состоял в фактическом браке с Поповой. Однажды Иващенко познакомился с Ивановой и у них начались любовные отношения. Через 5 месяцев они подали заявление в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в орган ЗАГСа пришла Попова и заявила, что Иващенко состоит с ней в фактическом браке и у них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных факторов не регистрировать его брак с Ивановой.

1. Правомерно ли заявление Поповой?

2. Являются ли указанные в заявлении Поповой факты препятствием для заключения брака Иващенко с Ивановой?

3. Вправе ли орган ЗАГСа отказать Иващенко и Ивановой в регистрации их брака?

Вариант- 18

Теоретический вопрос:

Понятие и состав преступления.

Решите задачу:

К заведующей органом ЗАГСа Сергеевой зашел ее племянник, 25-летний Иванов, вместе с Петровой. Иванов рассказал о том, что Алѐна находится в ссоре со своими родителями, которые ограничивают ее в покупке одежды и в развлечениях. Алѐна согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от опеки родителей и жить вместе с ним в его доме. Но ей только 16 лет, а областные органы власти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и условия вступления в брак лиц ее возраста. Затем Николай подарил Сергеевой коробку конфет.

Оксана Сергеева зарегистрировала их брак через месяц.

Родители Алѐны, узнав об этом, пришли к Иванову и потребовали, чтобы он отпустил Алѐну. Однако она заявила, что вышла за Николая замуж и не думает возвращаться к родителям.

1. Имеются ли основания для признания брака недействительным?

2. Кто вправе требовать признания недействительным этого брака?

3. Представитель какого органа должен быть привлечен судом к участию в рассмотрении дела о признании недействительным брака. Может ли заведующая ЗАГСом Сергеева понести ответственность за регистрацию?

Вариант- 19

Теоретический вопрос:

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.

Решите задачу:

Олег Жилин после 15-летнего пребывания в браке с Ириной Жилиной стал замечать, что она стала посещать собрания религиозной секты, а затем уволилась с работы и даже пыталась приобщить к деятельности секты их 10-летнюю дочь Наталью. При этом Ирина Жилина запретила Светлане ходить в школу, а вместо этого начала водить ее на собрания секты и заставлять много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы. Олег Жилин потребовал от Ирины Жилиной не препятствовать обучению Натальи в школе, на что Ирина Жилина заявляла, что Наталья уже умеет читать и считать, а дальнейшая учеба и безнравственная обстановка в школе не пойдут ей на пользу, а причинят только зло. Кроме того, она потребовала от Олега Иванова не вмешиваться в процесс воспитания ею своей дочери.

1. Какие права Натальи нарушаются ее матерью Ириной Жилиной?

2. Какой орган вправе защитить права Натальи?

3. Возможно ли привлечь к судебной ответственности Ирину Петрову за нарушение прав своей дочери?

Вариант- 20

Теоретический вопрос:

Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность

Решите задачу:

13-летнего Юрия Мелихова неоднократно задерживала полиция за вымогательство. Он состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Юра бросил школу, так как его родители, Валентина и Василий Мелиховы, постоянно устраивали на дому попойки, а от него требовали, чтобы он бросил школу, так как «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Мелиховых действует отрицательно на Юрия, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Мелиховых.

При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что супруги Мелиховы страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему сыну Юрию и, требуя от него денег, злоупотребляют своими родительскими правами.

1. Кто вправе, кроме комиссии по делам несовершеннолетних, подать заявление в суд с требованием возбудить дело о лишении родительских прав супругов Мелиховых по отношению к их сыну Юрию?

2. Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Мелиховых?

3. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Мелиховых суд обязан направить выписку из этого решения?

 

Клавдия Петровна 11 лет проработала гардеробщицей в столичном театре, ни разу не получила ни одного дисциплинарного взыскания, всегда была приветлива с посетителями театра и прилежно выполняла свои трудовые обязанности.

Была лишь у нее небольшая мечта - каракулевая шуба точь в точь как у знаменитой актрисы, работавшей в театре - мадемуазель Агат.

Клавдия Петровна скопила некоторую сумму и приступила к поиску подобной шубы, но сколько бы она ее не искала, ничего похожего найти ей не удалось.

Долгое время Клавдия Петровна страдала при виде ветреной Агат, врывающейся в театр в непревзойденной каракулевой шубе, и небрежно бросавшей ее на хранение в трепетные руки несчастной гардеробщицы.

С каждым днем Клавдия Петровна все больше понимала, что Агат не ценит своего счастья и шуба ей вовсе не нужна. Однажды она попыталась заговорить с актрисой, чтобы выкупить у нее шубу, но та лишь рассмеялась ей в ответ.

В один вечер, когда театр представлял очередную премьеру, публика была особенно прекрасна, Клавдию Петровну же одолевали странные мысли, у нее появился план.

Когда Агат приедет в театр и передаст шубу на хранение, она ее спрячет, а после сделает вид, что по невнимательности отдала шубу другому посетителю. Разумеется, с нее потребуют возмещения ущерба, и она с удовольствием отдаст те деньги, которые как раз скопила. Таким образом, возместив стоимость шубы, никто уже не сможет встать на пути ее обладания.

План был блестяще реализован, никто и не догадался об истинном замысле. Через некоторое время все и вовсе забыли о произошедшем.

Как-то раз Клавдия Петровна пошла в гости к своей коллеге и, уходя от нее, по забывчивости оставила шубу. На следующей день она попросила ее вернуть, но коллега категорически отказала, указав, что вернет шубу лишь при условии, если ей представят доказательства права собственности.

Скандал был жуткий, Клавдия Петровна обратилась в суд и потребовала вернуть шубу, указав, что она оплатила ее стоимость, владеет ей уже более года, кроме того, никто не может самоуправно лишать другого своего имущества.

О сложившейся ситуации узнала и актриса, которая также обратилась в суд с требованием вернуть ей шубу.

Вопросы:

1.Определите юридически значимые обстоятельства по делу.

 

Определите комплекс мероприятий профилактического воздействия в рамках ранней профилактики преступлений и административных правонарушений, совершаемых несовершеннолетними.

 

Оперуполномоченный Б., расследуя уголовное дело по факту квартирной кражи, совершенной П., который являлся сыном одного влиятельного предпринимателя, встретился с адвокатом подозреваемого. Адвокат предложил за приличную сумму денег изъять видеопленку, которая указывала на причастность П. к преступлению, из данного уголовного дела и постановление о приобщении данного доказательства. Б. согласился. Других существенных доказательств причастности П. к краже в уголовном деле не было, поэтому Б. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы конституции субъекта Российской Федерации о том, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации может быть избран гражданин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд исходил из положений ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции Российской Федерации о том, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки.

Обоснованно ли решение суда?

 

Таможенный тариф (1724 г.), определите   порядок  установления  ставок  таможенных пошлин.

 

Определите, какие вопросы решаются работодателем с учетом мнения, по заявлению, совместно, по согласованию, с согласия выборного первичной профсоюзной организации:

1) о нарушении руководителем организации, его заместителями условий коллективного договора; 2) заключение коллективного договора; 3) представление выборного органа первичной профсоюзной организации о снятии дисциплинарного взыскания с работника; 4) утверждение формы расчетного листка; 5) установление систем премирования, стимулирующих доплат и надбавок; 6) введение, пересмотр, замена норм труда; 7) увольнение работника, являющегося членом профсоюза, по сокращению численности работников организации; 8) увольнение руководителя выборного профсоюзного коллегиального органа, не освобожденного от основной работы, по основанию - несоответствие работника занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; 9) привлечение работника к сверхурочной работе; 10) составление графика сменности; 11) разделение рабочего дня на части. В чем различие этих правомочий?

 

Составьте и заполните сравнительную таблицу форм пересмотра приговора. Обозначьте дополнительно сравнительные признаки.

 

В избирательную комиссию Калининградской области поступило ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению областного референдума по вопросу «Считаете ли Вы необходимым прекратить строительство атомной электростанции на территории Калининградской области в целях обеспечения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду?».

Дайте правовую оценку допустимости проведения такого референдума.

 

В суд кассационной инстанции с жалобой обратился осужденный Емелин, указавший на ряд нарушений уголовно-процессуального законодательства в области доказывания, которые не позволили органам предварительного расследования и суду правильно установить фактические обстоятельства дела. Подлежит ли кассационная жалоба Емелина передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции?

 

Гр. Зотов проходит государственную гражданскую службу в одном из департаментов Правительства В-ской области. В связи с совершением дисциплинарного проступка и проведением служебной проверки он был отстранен от замещаемой должности на 35 дней. На этот период за Зотовым был сохранен должностной оклад, надбавка к окладу за классный чин и надбавка за выслугу лет. Ранее же получаемая Зотовым надбавка за особые условия государственной службы ему не была сохранена, поскольку в течение периода проверки он не исполнял свои служебные обязанности.

Были ли допущены в отношении Зотова нарушения законодательства о государственной гражданской службе?

 

Бухгалтер открытого акционерного общества в связи с сокращением занимаемой ею должности и отсутствием в ОАО других вакантных должностей была уволена из ОАО по сокращению штата на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Считая увольнение незаконным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своего иска она пояснила, что в представительстве ОАО, расположенном в другом городе, имеется вакантная должность повара, которую ей не предложили, хотя она могла бы ее занять.
В связи с возникшим трудовым спором были поставлены следующие вопросы.
1. Обязан ли работодатель в связи с сокращением должностей в самой организации как юридическом лице предлагать работникам, подлежащим сокращению, вакантные должности в филиалах и представительствах юридического лица, расположенных в другой местности?

 

В связи с истечением срока полномочий действующего Председателя Конституционного Суда, Президент РФ внес в Совет Федерации представление о назначении на вакантную должность кандидатуру Владимира Петровича Лукина экс-Уполномоченного по правам человека в РФ.

Соответствуют ли действия Президента закону?

 

Сотрудник налоговой инспекции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. По его инициативе Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК РФ.

Является ли правильным решение о возбуждении уголовного дела?

 

ООО «ПИК» (Исполнитель) и «АО Объединенная энергетическая компания» (Заказчик) подписали соглашение, по условиям которого Исполнитель обязался выполнить работы по строительству офисного здания. Стороны установили срок выполнения работ 15 месяцев с момента уплаты заказчиком аванса. За просрочку оплаты выполненных работ была предусмотрена неустойка. Во исполнение условий соглашения Заказчик перечислил на счет подрядчика авансовый платеж, а затем неоднократно проверял ход и качество работы по строительству здания.

 

Представитель работодателя в связи со срочным заказом предложил всем работникам завода выйти на работу в воскресенье (выходной день), при этом закрепив в приказе обязательство со стороны руководства завода присоединить полагающийся отгул к очередному отпуску. Большинство работников согласились с предложением руководства, но несколько человек отказались выйти на работу в выходной день, за что им была уменьшена премия по итогам текущего месяца на 20%.

Каков порядок привлечения к работам в выходные дни?

 

Индивидуальный предприниматель Иванов В.А. обратился в антимонопольный орган с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства в отношении АО «Газсервис», отказавшего в заключении договора поставки газа для осуществления производственной деятельности. 

Как установлено антимонопольным органом, АО «Газсервис» занимает доминирующее положение на рынке природного газа в границах субъекта РФ, в котором осуществляет производственную деятельность Иванов В.А. На обращение ИП в адрес АО «Газсервис», которое поступило 10 июня 2016 г. Общество ответило 10 августа 2016 о том, что обращение рассматривается и о результатах Общество сообщит дополнительно. При этом в течение последующих трех месяцев (до ноября 2016 года) решения о заключении договора поставки газа так и не было принято. 

На запрос антимонопольного органа Общество сообщило, что в связи с нахождением в настоящее время специалиста договорного отдела Павловой И.С. в отпуске по уходу за ребенком, оформить заключение договора поставки газа не представляется возможным. 

Являются ли указанные действия (бездействие) АО «Газсервис» злоупотреблением доминирующим положением?