«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Практическое занятие (2 часа) 

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 

1. Понятие, природа и содержание обязательств, возникающих из публичного обещания награды.

2. Публичный конкурс.

3. Требования, связанные с организацией игр и пари и с участием в них.

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 

1. Подготовьтесь к дискуссии о правовой природе публичного обещания награды, отмены публичного обещания награды, действий отозвавшихся лиц.

2. Подготовьтесь к дискуссии о правовой природе объявления публичного конкурса, изменения условий и отмены публичного конкурса, предоставления результата работы (достижения иных результатов) участником конкурса.

3. Установите соотношение и сферу применения норм о публичном конкурсе и норм, регулирующих заключение договоров на торгах в форме конкурса.

4. Определите признаки алеаторной сделки. Установите, обладают ли этими признаками сделки игры и пари.

5. Определите причины, по которым требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите и по которым из этого общего правила установлены исключения. Оцените целесообразность позиции законодателя. 

6. Проанализируйте понятие производных финансовых инструментов (деривативов). Каково их соотношение со сделками игры и пари?

7. Установите правовые особенности игр и пари, организация и проведение которых регулируются государством.

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему 

Задача 1 

Колесников, гуляя во дворе с собакой, нашел связку ключей. На следующий день он прочитал на столбе объявление о потере ключей и обещании вознаграждения в сумме 200 000 рублей тому, кто их найдет, с указанием номера телефона, по которому следует позвонить в случае обнаружения ключей. Колесников позвонил и договорился о встрече с потерявшим ключи Лагутиным. При встрече Лагутин, осмотрев связку ключей, заявил, что она была с золотым брелоком, инкрустированным изумрудами, именно поэтому он обещал за ее возврат столь солидное вознаграждение. Колесников же принес ключи без брелока. В сделанном объявлении брелок не упоминался, поскольку его описание и указание на его ценность могли существенно снизить вероятность возврата потерянной вещи. Сами ключи ему не нужны, так как он уже поменял все дверные замки. По этим причинам Лагутин отказался забрать ключи и выплатить обещанное вознаграждение. Колесников возразил, что выполнил указанное в объявлении действие и имеет право на получение вознаграждения или хотя бы его части с учетом того, что найденная и возвращенная им связка ключей без брелока. Кроме того, ему должны быть возмещены расходы по оплате услуг такси, которыми он был вынужден воспользоваться, так как Лагутин назначил встречу за городом.

Вопросы:

1. Является ли сделанное Лагутиным объявление публичным обещанием награды?

2. Кто прав в данном споре?

 

Задача 2  

14-летняя Наталья Аркадьева, поссорившись с родителями, ушла из дома. Родители обратились в полицию, по факту безвестного исчезновения Аркадьевой было возбуждено розыскное дело. Также родители обратились в общественный поисково-спасательный отряд «Вернем всех» с просьбой найти их дочь и разместили в социальных сетях объявление о пропаже Натальи, пообещав выплатить награду в сумме 1 000 000 рублей тому, кто сообщит сведения о месте ее нахождения. Участковый уполномоченный Бобров побеседовал с одноклассниками Натальи. Один из них, Иван, рассказал, что общался с девочкой. Она сообщила, что домой возвращаться не намерена и пока живет в техническом помещении дома, расположенного на соседней Лесной улице. Проверяя полученную информацию, участковый Бобров совместно с членом поисково-спасательного отряда Выборновым в подвале одного из домов на Лесной улице обнаружили пропавшую девочку.

В дальнейшем, узнав о сделанном родителями Натальи объявлении, Выборнов, Бобров и Иван потребовали выплаты обещанного вознаграждения. Выборнов полагал, что он вправе получить награду в полном объеме, так как участковый Бобров, с которым они вместе нашли Наталью, исполнял свои служебные обязанности. По мнению Боброва, награда должна быть выплачена ему совместно с Выборновым. Иван считал, что именно он предоставил необходимую информацию о месте нахождения Натальи, позволившую ее найти.

Вопросы:

1. Является ли объявление родителей Натальи Аркадьевой публичным обещанием награды?

2. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?

 

Задача 3

ООО «Ландыш» организовало мероприятие «Самая красивая путешественница», в рамках которого объявило конкурс. Условия конкурса были опубликованы в местной газете «Время». Желающие принять в нем участие должны были до 20 октября прислать на электронную почту ООО «Ландыш» свою фотографию на фоне культурно-исторического, архитектурного или природного объекта, сделанную во время путешествия, и заполненную анкету. Согласно объявлению фотографии участниц оцениваются специально создаваемым жюри; 30 лучших из них размещаются на сайте организатора; победитель определяется по итогам СМС-голосования, которое проводится с 1 по 16 ноября; информация о результатах голосования размещается на сайте организатора; победитель получает подарочный сертификат на путешествие на сумму 300 000 рублей.

Победителем конкурса была признана Ветрова, приславшая фотографию, сделанную во время отдыха на озере Байкал. Занявшая второе место Кучерова обратилась в суд с иском к ООО «Ландыш» об изменении результатов конкурса и признании ее победителем. В обоснование требований Кучерова указала, что на финальном этапе конкурса организатор изменил дату окончания голосования с 16 на 14 ноября, не известив надлежащим образом участников; кроме того, при подсчете голосов учитывались СМС, поступавшие с заблокированных номеров, которые за Ветрову направлялись чаще, чем 1 раз в минуту. По ее мнению, если бы эти нарушения не были допущены, то она стала бы победителем. Также Кучерова потребовала возместить убытки в сумме 17 000 рублей, потраченных ею и членами ее семьи на СМС, и компенсировать моральный вред.   

Ответчик с иском не согласился и пояснил, что победителем стала участница, набравшая наибольшее количество голосов в соответствии с данными, представленными СМС-провайдером; срок голосования завершился на два дня раньше по техническим причинам, при этом победитель уже был очевиден, поскольку преимущество Ветровой по числу голосов являлось значительным. Также он отметил, что мероприятие в целом и проводимый конкурс носили развлекательный характер, имели целью повысить интерес населения к путешествиям и напомнить участникам о радостных моментах в их жизни.

Вопросы:

1. Был ли в данном случае объявлен публичный конкурс?

2. Допущены ли ООО «Ландыш» какие-либо нарушения?

3. Какое решение должен вынести суд? 

Задача 4

Художник Лавров обратился в суд с иском к Ассоциации библиотек Энского края о выплате награды в сумме 200 000 рублей, причитающейся ему как победителю конкурса. В ходе судебного заседания Лавров пояснил, что в конце января ему позвонил работник Ассоциации библиотек и пригласил принять участие в конкурсе на лучшую эмблему Ассоциации, предложив ознакомится на ее сайте с заданием и условиями конкурса. На сайте Ассоциации библиотек было размещено письмо за подписью Председателя Совета Ассоциации, содержащее сведения о том, что конкурс проводится в целях формирования информационной культуры, повышения интереса населения к библиотечной сфере и обновления имиджа библиотек; были подробно изложены все необходимые условия (требования к результатам, процедура отбора конкурсантов, критерии оценки победителей и др.) и правила участия в конкурсе, а также было указано, что победитель получит приз в размере 200 000 рублей. Подведение итогов конкурса планировалось 27 мая в День библиотек. В конце февраля Лавров направил разработанный эскиз эмблемы в адрес Ассоциации. В День библиотек в ходе праздничных мероприятий в присутствии всего руководства Ассоциации Лавров был объявлен победителем конкурса и получил подтверждающую это грамоту. Однако на обращение с требованием выплатить награду Лавров получил отказ. Ему было сообщено, что конкурс Ассоциацией не проводился, а информация о нем была размещена на сайте Председателем Совета Ассоциации, не обладающим на это необходимыми полномочиями. Обосновывая свои требования, Лавров указывал, что Ассоциация библиотек и ее члены в настоящее время фактически используют эмблему, размещая ее на своих бланках и выпускаемой сувенирной продукции.

Вопросы:

1. Подлежит ли иск Лаврова удовлетворению?

2. Может ли объявившее конкурс лицо использовать произведения науки, литературы, искусства, составлявшие предмет конкурса и представленные конкурсантами? Какие способы защиты могут применяться в случае их неправомерного использования?

Задача 5

Круглов и Савельев предложили Николаеву сыграть в карты. Поскольку достаточных для этого денежных средств у Николаева не было, он взял взаймы у Савельева 70 000 рублей и выдал ему заемную расписку, в которой указал, что деньги им получены для участия в карточной игре.

По результатам игры долг Николаева перед Кругловым составил 45 000 рублей. В счет его погашения Николаев передал в собственность Круглова свои часы стоимостью 25 000 рублей. В отношении оставшейся части долга был заключен договор займа, предусматривающий обязанность Николаева вернуть Круглову взятые взаймы 20 000 рублей.

В дальнейшем Николаев отказался вернуть Савельеву 70 000 рублей, ссылаясь на то, что он использовал в игре шулерские приемы. Выплатить 20 000 рублей Круглову Николаев тоже отказался, поскольку денежные средства от него взаймы не получал.

Савельев и Круглов обратились в суд с исками к Николаеву о взыскании причитающихся им денежных сумм. Николаев также предъявил иск к Круглову о возврате часов.

Вопросы:

1. Подлежат ли судебной защите требования Савельева, Круглова, Николаева?

2. Какое решение вынесет суд по каждому из заявленных требований?

Дополнительные задания и задачи

1. Подготовьте объявление о публичном конкурсе на лучшую научную статью по вопросам совершенствования гражданского законодательства.

2. Составьте соглашение, направленное на проведение игры или пари.

3. Составьте таблицу, отражающую правовые особенности организации и проведения лотерей; азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игровых зон.

Составьте сравнительную таблицу по теме: «Правоотношения
в сфере социального обеспечения»

 

В соответствии с условиями контракта, заключенного с нерезидентом РФ, общество вывезло с территории России по ДТ партию товара на сумму 8 млн. руб. В декларации проставлен штамп таможни «Выпуск разрешен», подтверждающий вывоз товара из страны. Расчеты по этой валютной операции произведены минуя счета уполномоченного банка.

Подлежит ли лицо ответственности?

 

Лопахин Т.К. предъявил иск к ОАО «Коломнатехмаш» о признании за ним права собственности на жилой дом и взыскании с ответчика инвентаризационной стоимости жилого дома в размере 500 000 руб., на балансе же ГУП этот же самый объект числится по цене приобретения с учетом износа, ремонта и других затрат в 700 000 руб.

Ответчик в свою очередь предъявил к истцу встречный иск о признании за ним права хозяйственного ведения на данный объект.

Встречный иск был принят к рассмотрению судом в стадии судебного разбирательства.
Укажите условия принятия встречного иска и его рассмотрения.

 

Во время подведения итогов голосования члены участковой комиссии единогласно решили разделиться, чтобы ускорить работу. Одни гасили неиспользованные избирательные бюллетени, другие подсчитывали открепительные удостоверения, а третьи вскрывали избирательные ящики. Для «разбора» избирательных бюллетеней и их подсчету председатель участковой избирательной комиссии предложил привлечь к работе членов участковой комиссии с правом совещательного голоса.

Имело ли место нарушение законов о выборах?

 

Петров и Шаламов решили совершать нападения на таксистов для изъятия у них денег. С этой целью они разработали соответствующий план. В один из вечеров они напали на стрелка военизированной охраны Вадимова и завладели его пистолетом. Через два дня пытаясь добраться до г. Ставрополя в целях осуществления своего намерения, они остановили проходящий автобус и, направив на водителя автобуса Русанова пистолет, потребовали отвезти их в город. Однако у ближайшего поста ГАИ Петров и Шаламов были задержаны работниками ГАИ.

Квалифицируйте содеянное Петровым и Шаламовым.

 

Макаров, Дымов и Халатов в один и тот же день были уволены из ОАО «Северсталь». Макаров был уволен в связи с появлением на работе в нетрезвом виде, а Дымов и Халатов - по сокращению штатов. Макаров и Дымов направили в суд исковое заявление с требованием о восстановлении их на работе и указали себя в качестве соистцов. Судья принял это заявление.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству Дымов заявил ходатайство о привлечении Халатова к участию в деле в качестве соистца.

Имеются ли основания для соучастия в данном деле?

 

Комиссия при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов без указания мотивов не рекомендовала претендента на должность председателя Энского районного суда Захарова П.П.

Вопрос 1: Вправе ли Захаров П.П. претендовать на повторное представление его на должность председателя Энского районного суда.

 

Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии  предварительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением

гонорар. После окончания предварительного расследования и передачи дела  в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве.

Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.

Как должен поступить адвокат С.?

 

Вариант 1

Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Н-ской области рассматривается дело по жалобе на адвоката, который обязался оказать юридическую помощь сыну заявительницы. Последний отбывает наказание в ИТУ и страдает тяжелым заболеванием, которое может быть основанием для представления к освобождению от отбывания наказания.

Адвокат заверил заявительницу, что он окажет необходимую юридическую помощь и добьется освобождения ее сына. В жалобе заявительница утверждает, что адвокат не оказал ее сыну никакой реальной юридической помощи, проявил себя как некомпетентный специалист и поэтому вознаграждение должно быть ей возвращено. Изучив совершенные адвокатом действия по делу, квалификационная комиссия установила, что часть действий адвоката соответствовала предмету соглашения, заключенного с доверительницей.

Вместе с тем адвокат не обжаловал отказ должностного лица в проведении специальной медицинской комиссии для медицинского освидетельствования осужденного, т. е. не выполнил свою обязанность перед доверителем и назначенным им лицом, а также не совершил иные действия, направленные на представление в суд ходатайства об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью. В числе прочего адвокат не обжаловал в кассационном порядке определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства.

Составьте заключение квалификационной комиссии по данному делу.

Вариант 2

Клиентом является Ефросинья Афанасьевна Нечитайло. Она обратилась к вам в связи с последней волей и завещанием ее матери. Нечитайло 68 лет, она не замужем. Ее мать, Авдотья Петровна, умерла несколько месяцев назад после продолжительной болезни. Ее отец, Афанасий Иванович Нечитайло, умер 15 лет назад, оставив все свое имущество жене.

Клиент указала, что ее мать три года назад написала завещание, в соответствии с которым все ее имущество переходило ее дочерям, Ефросинье Афанасьевне и Степаниде Афанасьевне. В момент написания завещания ее матери было 94 года, и состояние ее здоровья было крайне слабым. Адвокат, который подготовил завещание, больше не проживает в этой стране.

Со слов клиента, ее мать составила первое завещание приблизительно в 1953 году, в то же время, когда отец составил свое завещание. Хотя это завещание не может быть найдено, клиент помнит, что в завещании ее матери все переходило ее отцу. В случае смерти мужа, произошедшей ранее ее собственной, ее имущество оставлялось в равных частях всем ее детям. Помимо вашего клиента и ее сестры Степаниды у Авдотьи Петровны было еще три сына, Петр, Павел и Фома.

Не приходится и говорить, что братья рассержены и обвиняют клиента в том, что она манипулировала действиями их матери, когда она была уже не дееспособна, и принудила пожилую женщину переписать завещание. Они угрожают оспариванием в суде юридической силы завещания.

Ваш клиент сказала вам, что ее мать изменила свое завещание, вычеркнув из него братьев, потому что они ничего для нее не делали в конце ее жизни. Ефросинья и Степанида, с другой стороны, удовлетворяли все ее потребности в течение последних 10 лет. Вполне понятно, что клиент расстроена в связи с ее положением. Она рассержена на своих братьев не только за то, что они собираются оспаривать завещание, но и за то, что они никогда не помогали матери в конце ее жизни.

Имущество почти полностью состоит из семейного дома. Хотя это убогий дом, тем не менее, он расположен на отличном участке и мог бы принести значительную сумму денег.

Ефросинья Нечитайло желает знать, что она может сделать для того, чтобы пожелания ее матери были исполнены. Степанида Нечитайло, являющаяся вторым наследником,  указанным  в  завещании,  и  пребывающая в слабом здоровье, передала решение этого вопроса Ефросинье.

Составьте  развернутый  письменный  анализ  правовой  ситуации  и дайте ответ клиенту.

Вариант 3

Истец И. П. Михеев 1975 года рождения, парикмахер, проживает в городе N, ул. Восточная, д. 4, кв. 73. Рано утром 1 января 2017 года, возвращаясь из гостей, он переходил ул. Малышева и был сбит машиной. Истец утверждает, что машину не видел, так как страдает плохим зрением и в гостях разбил очки.

В результате полученной травмы три недели пролежал в больнице  по поводу перелома обеих нижних конечностей. До 6 февраля 2017 года проходил амбулаторное лечение. 7 февраля 2017 года приступил к работе. Однако по причине полученной травмы не смог выполнять трудовые обязанности и вынужден был уволиться. В настоящее время – безработный.

Дополнительная информация

Перекресток улиц Малышева и Восточной, где произошел наезд, регулируется светофором, в момент осмотра светофор был в режиме желтого мигающего сигнала. Ориентировочная скорость транспортного средства – 60 км/час. Техническое состояние транспортного средства соответствует предъявляемым требованиям. Водитель транспортного средства П. И. Васьков находился в трезвом состоянии.

Предоставленные клиентом документы: копия листка нетрудоспособности, выданного И. П. Михееву о его нахождении на стационарном лечении с 01.01.2017 по 23.01.2017; выписка из истории болезни И. П. Михеева, свидетельствующая о его поступлении в ГКБ № 1 01.01.2017 года с переломом обеих нижних конечностей; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении П. И. Васькова в связи с отсутствием состава преступления.

Составьте заявление и ходатайство по данной фабуле.

Вариант 4

В юридическую клинику обратилась Жильцова Ольга Ивановна, пенсионерка 60 лет, вдова.

Она просит составить ей исковое заявление о принудительном выселении.

Ее жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру. Вместе с ней в этой квартире проживает ее сын Жильцов Сергей Васильевич 46 лет, которого клиентка и хочет выселить.

Квартира была предоставлена много лет назад ее ныне покойному мужу, сейчас она является ответственным квартиросъемщиком. Документы на квартиру ею предъявлены.

Ее сын Сергей в этой квартире прописан и проживает постоянно только последние три года. Он развелся с женой, вынужден был оставить прежнюю жилплощадь. Жильцова согласилась, чтобы сын стал жить у нее, прописала сына у себя в квартире. Коммунальные платежи за квартиру клиентка платит из своей пенсии. Это не всегда удается, потому что сын отбирает у нее деньги.

У клиентки с сыном в настоящее время сложились весьма напряженные отношения. Сергей злоупотребляет алкоголем, бьет ее, забирает у нее деньги, угрожает убить, ведь тогда квартира будет в полном его распоряжении. Поэтому клиентка вынуждена жить не в своей квартире, а в деревне. Там ей принадлежит половина дома.

Клиентка устно обращалась к своему участковому с жалобами на поведение сына, но никакой реальной помощи не получила.

Составьте заявление и ходатайство по данной фабуле.

Вариант 5

Ирина Чернова обратилась за консультацией. Год назад она вступила в фактические брачные отношения с Алексеем Ивахненко. Она была влюблена в него и стремилась создать семью и законно оформить свои отношения. С этой целью Ирина старалась всячески привязать Алексея к себе. Надеясь на его взаимность и зная о его желании иметь свою машину, она предложила ему купить автомобиль для их семьи. Часть денег (примерно 1/7 стоимости автомобиля) они собрали сами, остальную часть (6/7) Ирина заняла у своих родителей, о чем Алексей написал расписку. Покупка машины состоялась. Все документы были оформлены на имя Алексея. Через месяц после покупки машины Алексей без объяснения причины оставил Ирину и ушел к другой женщине, забрав все свои вещи и машину.

Составьте исковое заявление и ходатайство по данной фабуле.

Вариант 6

К юристу  обратился  Рубен  Хачикян,  проживающий  в  г. Томск,  по ул. Новосибирская, 35, кв. 67. Хачикян хочет заменить телевизор на новый либо вернуть свои деньги.

По данному делу Рубен пояснил следующее: 7 марта 2017 года в магазине техники ООО «Зигзаг», который находится по  адресу:  г.  Томск, ул. Кирова, 10, с помощью продавца Рубен Хачикян выбрал и приобрел новый цветной упакованный телевизор фирмы «Сони», с диагональю 54 сантиметра. Стоимость, указанная на ценнике, составляла 40 тыс. руб., но продавец сделал ему скидку 10% и продал товар за 36 тыс. руб. Так как Рубен очень спешил и, кроме того, продавец заверял, что японскую технику проверять нет необходимости, то истец приобрел телевизор без проверки. Гарантийный талон не был заполнен по той причине, что телевизор находился в заводской упаковке вместе со всеми документами и при покупке не распаковывался. В то время как Рубен покупал телевизор, его друг Олег ждал его в автомашине ВАЗ 2106. При загрузке телевизора багажник закрылся с трудом.

Рубен вместе со своим другом Олегом Чесноковым привез телевизор домой. Телевизор был распакован перед ужином. Рубен осуществил все необходимые подключения, но телевизор не работал. Олег проверил, все ли подключения сделал Рубен, но включить телевизор тоже не смог.

Телевизор не включался (кнопки не горели, ни звука, ни изображения не было). После этого Олег и Рубен положили телевизор обратно в коробку, которую поставили в углу комнаты.

В связи с тем, что 8–10 марта 2017 года были праздничные дни, то в магазин Рубен обратился только 11 марта 2017 года. Приехав в магазин с телевизором, Рубен предъявил продавцу, у которого он приобретал телевизор, чек на покупку и попросил устранить неисправности телевизора. Продавец отказался выполнить требования Рубена и сказал, что принять телевизор обратно не может, так как отсутствует надлежащим образом оформленный талон: на бланке гарантийного талона нет даты продажи и подписи продавца.

У Рубена имеется кассовый  чек с указанием стоимости  телевизора  в размере 36 тыс. руб. В бланке гарантийного талона была указана информация о названии и модели телевизора.

Составьте исковое заявление и ходатайство по данной фабуле.

Вариант 7

Д. обратился к адвокату и изложил ему следующие обстоятельства. Д. заключил с туристическим агентством договор на оказание туристических услуг (купил тур в Турцию для себя, жены и сына). Однако на обратном пути по невыясненной причине он был снят с самолета в аэропорту Турции. Жена и сын отказались от полета, не желая оставлять Д. одного. Все они были посажены на следующий рейс и прибыли в Москву с задержкой  в 6 часов от намеченного времени. В связи с этим они опоздали на рейс «Москва – Томск», на который заранее купили билеты. Представитель авиакомпании заявил, что мест на рейсы в Томск нет на ближайшие 3 дня, однако, получив от Д. 150 долларов США, отправил его с семьей в Томск первым же рейсом. Д. считает, что турагентство допустило нарушение условий договора, в котором было указано точное время обратного вылета, а потому должно возместить ему убытки в сумме, эквивалентной 150 долларам США, а также компенсировать моральный вред.

Как должен поступить адвокат?

Вариант: для того чтобы успеть на рейс «Москва – Томск», билеты на который были приобретены предварительно, Д. вынужден был добираться из одного аэропорта г. Москвы в другой на такси, заплатив таксисту сумму, эквивалентную 100 долларам США. Однако никаких документов, подтверждающих эти расходы, у него нет.

Вариант 8

К адвокату обратился генеральный директор ЗАО «Альфа» с просьбой представить интересы ЗАО в арбитражном суде. Противоположной стороной в споре является коммерческий банк, одним из руководителей которого является дальний родственник адвоката.

Имеется ли в данном случае конфликт интересов? Как должен поступить адвокат?

Вариант: адвокат ранее представлял этот коммерческий банк в деле  о ДТП, произошедшем по вине работника банка.

Вариант 9

Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предварительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением гонорар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.

Как должен поступить адвокат С.?

Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглашение:

· о защите только на судебном разбирательстве?

· на ознакомление с материалами дела?

Вариант 10

К юристу обратился Кольцов Михаил Константинович. В беседе с ним выяснено, что ему 72 года, он является ветераном Великой Отечественной войны, награжден орденом Боевого Красного Знамени, медалями «За отвагу», «За взятие Берлина», «За победу в Великой Отечественной войне». Он одинок, проживает в однокомнатной квартире на основании договора найма по адресу: г. Тверь, ул. Великого Новгорода, д. 11, кв. 14.

Клиент просит оказать ему помощь в воздействии на своего  соседа  по дому Симонова Василия Ивановича, проживающего в кв. 18, расположенной этажом выше непосредственно над квартирой Кольцова. Дело в том, что Симонов регулярно, примерно 1 раз в месяц, затапливает квартиру Кольцова. Кольцов считает, что Симонов делает это сознательно, издевается над ним.

Кроме того, Кольцов утверждает,  что Симонов  не  дает ему спать  по ночам. По мнению Кольцова, Симонов специально ходит по ночам и стучит протезом (у Симонова протез ноги). Кольцов сказал, что он уже обращался с устными жалобами к участковому инспектору и в ЖЭК. Участковый сказал, что эти проблемы Кольцов должен решать в суде. В ЖЭКе говорят, что Кольцову не на что жаловаться, так как ремонт проводится сразу же после очередного залива. Кольцов принес 6 актов, составленных представителями ЖЭКа о заливе его квартиры в результате небрежного обращения с сантехникой Симоновым (забыл закрыть кран и т. п.).

О Симонове собраны некоторые сведения. Ему 68 лет, он пенсионер, инвалид II группы (в результате бытовой травмы ампутирована правая нога и ограничена подвижность локтевого и плечевого суставов правовой руки). Он злоупотребляет алкоголем, но на учете как хронический алкоголик не состоит, одинок, квартира находится на условиях найма жилого помещения.

На основании анализа ситуации определите, куда, к кому и с каким юридическим документом можно обратиться. Какие формальные и неформальные требования предъявляются к форме и содержанию данного юридического документа?

Составьте образец юридического документа в трех вариантах, используя следующие стили: официально-безразличный, разговорный, заискивающе-просительный.

 

Петрова проживала в 2-х комнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности. С января по июнь 2016 года она задолжала оплату коммунальных платежей на сумму 49 тысяч. ТСЖ обратилось в суд, судебный приказ был передан судебному приставу-исполнителю.

В какое подразделение ФССП России передается исполнительный документ в данной ситуации?

 

Медведева М.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Медведеву А.Г. и его матери Петровой О.Н. о разделе жилой площади и вселении.

В судебном заседании она поддержала свои требования, пояснив, что после расторжения брака отношения с ответчиком испортились, а месяц назад они вставили в дверь квартиры новый замок, ключи от которого ей не дают, в результате она вынуждена вместе с несовершеннолетней дочерью жить у подруги. Кроме того, истица указала, что спорная квартира общей площадью 36 кв. м состоит из двух равных по площади изолированных комнат, поэтому ей с дочерью должна быть выделена жилая комната размером 18 кв. м.

Ответчики иска не признали, пояснив, что проживать с истицей в одной квартире не желают, в связи с этим и вставили новый замок. Они считали, что раздел жилой площади недопустим, так как это жилая площадь была предоставлена Петровой О.Н. Представитель Горжилуправления считал, что раздел жилой площади недопустим, так как в квартире совмещенный санузел.

Суд заслушал показания свидетелей, подтвердивших, что истице чинились препятствия в пользовании квартирой, огласил выписку из домовой книги, осмотрел поэтажный план квартиры.

Удалившись в совещательную комнату, суд постановил решение: «Вселить Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней дочерью Галиной в квартиру № 8, д. 10а, ул. Пирогова в г. Москве». На это решение Медведева М.И. подала кассационную жалобу, считая, что суд необоснованно отказал ей в разделе жилой площади.

Районный суд принял эту жалобу и направил дело для рассмотрения в Московский городской суд.

 

Военнослужащий Колышов без разрешения командования воинской части поехал на боевой машине пехоты в магазин и на дороге столкнулся с трактором. В результате аварии трактористу Прошкину, находившемуся в нетрезвом состоянии, был причинен вред здоровью средней тяжести. Экспертизой установлено, что авария произошла в результате нарушения правил дорожного движения Колышовым и Прошкиным.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты и предмет преступления.

 

Задача 1
Банк России установил процентные ставки на определенный вид кредитных операций, осуществляемых банками и кредитными организациями. Солнечногородская администрация в целях «создания благоприятных условий для развития предпринимательства» приняла постановление, обязывающее расположенные на территории города банки кредитовать организации и физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, по сниженным ставкам. Банки обратились с запросом в ЦБ РФ, а Банк России – в суд с жалобой на незаконность постановления Солнечногородской администрации.
Как строятся взаимоотношения между ЦБ РФ, банками и органами государственной власти? В чем состоит допущенное нарушение законодательства?

Задача 2
Глава областной организации издал распоряжение в адрес председателя Пенсионного фонда данного субъекта, где обязал для погашения задолженности по заработной плате работникам здравоохранения перечислить 3 млрд. руб., которые будут восполнены фонду через 7 дней после получения средств из федерального бюджета.
Правомерны ли действия главы администрации? Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

Задача 3
На основании распоряжения Министра финансов РФ Тамбовской области была предоставлена финансовая помощь (в виде дотации) на выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности в размере 30% расходов консолидированного бюджета данного субъекта. В конце года глава администрации Тамбовской области обратился с просьбой к Министру финансов погасить ранее выделенную (до дотации) бюджетную ссуду за счет отчислений от федеральных налогов и сборов, зачисляемых в бюджет Российской Федерации.
Какие юридические факты лежат в основе возникших правоотношений? Проанализируйте действия участников данных правоотношений.

Задача 4
По договору страхования имущества ОАО «Бета» застраховало в ОАО «Призма» основные средства, находящиеся на 100-м километре Рижского шоссе, на сумму 500 тыс. руб. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действия и т.д. Застрахованное имущество было уничтожено при пожаре. Согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению ОАО «Призма» отказало в выплате страхового возмещения, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ОАО «Бета» не являлось собственником имущества, а арендовало его у ОАО «Титан».
Дайте юридически обоснованное заключение по делу.

Задача 5
В бюджетном учреждении, возглавляемом Сытниковым, после задержки финансирования и бюджета на 1 год 6 месяцев в соответствии с распоряжением, подписанным им, были предусмотрены и по-новому определены объемы бюджетных ассигнований с последующим уточнением сметы доходов и расходов, о чем был уведомлен распорядитель бюджетных средств. Распорядитель бюджетных средств наложил на Сытникова взыскание и потребовал устранить нарушения.
Дайте правовую оценку действиям указанных должностных лиц.

Задача 6
Решением общего собрания учредителей ОАО «Дельта» уставный фонд акционерного общества был увеличен. Необходимые денежные средства были внесены акционерами наличными и зачислены на расчетный счет ОАО по мемореальным ордерам. Через кассу ОАО внесенные денежные суммы не проводились. При проведении проверки налоговая инспекция отнесла зачисленные средства в состав сокрытых внереализационных доходов предприятия и применила финансовые и административные санкции.
Правомерны ли действия налогового органа?

Задача 7
Управление Федерального казначейства по Ленинградской области, осуществляя текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами, подвергло проверке ОАО «Войтек». В ходе проверки бухгалтерских документов орган, проводящий проверку, обратился с просьбой в банк «Киплакс» представить справки о состоянии счетов данного предприятия. В указанный трехдневный срок документы банком не были представлены. Орган, проводящий проверку, принял следующее решение:
- приостановить операции по счетам предприятия в банке на 20 дней;
- внести в Банк России представление о лишении банка лицензии на совершение банковских операций;
- наложить штраф на руководителя предприятия.
Правильно ли поступил орган казначейства? Дайте подробный анализ ситуации.

Задача 8
Открытое акционерное общество осуществило две эмиссии акций, имеющих одинаковый регистрационный номер. Акции обоих выпусков имеют одинаковый номинал. Все акции размещены полностью. Объем второй эмиссии относится к объему первой эмиссии как 2 и 1. Инвестор приобрел 14% акций второй эмиссии и 18% акций первой эмиссии.
Должен ли инвестор осуществить какие-либо дополнительные действия, для того чтобы сделка по приобретению акций считалась законной.

 

Мазаев был задержан по подозрению в совершении убийства двух лиц. Он был обнаружен на месте убийства, на его одежде были пятна бурого цвета, похожие на кровь, в его руках была металлическая труба. В отношении него было возбуждено уголовное дело и выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он заявил отказ от защитника.

В ходе предварительного следствия было установлено, что потерпевшие погибли от многочисленных ударов металлической трубой, изъятой с места происшествия. На трубе были обнаружены отпечатки пальцев Мазаева. Было также установлено, что на одежде Мазаева кровь потерпевших. Сам Мазаев не отрицал того, что убил потерпевших. Более того, он постоянно на этом настаивал, написав явку с повинной.

Почти всё указывало на то, что именно Мазаев причинил смерть потерпевшим. Однако несколько «нестыковок» не позволяли следователю Иващенко закончить предварительное следствие с обвинительным заключением. У него были все основания подозревать самооговор.

В ходе очередного допроса Мазаев признался следователю, что
никого не убивал. Быть на месте преступления и взять всю вину на себя
от него потребовали люди, имена которых он раскрывать не будет. Он сказал: «Если я их выдам, то меня убьют. Если я не сяду в тюрьму, то меня убьют. Поэтому мне лучше сесть в тюрьму. Да и в целом мне в тюрьме лучше, так как я ещё с малолетки всю жизнь по тюрьмам и на воле жить уже давно разучился». Иващенко сделал вывод о том, что самооговор следует считать доказанным. Иващенко был уверен в том, что, если дело останется нераскрытым, то его а это «по голове не погладят». При этом он также понимал, что самооговор оказан, сейчас шансов выйти на след настоящих преступников нет. Система защиты свидетелей не защитит Мазаева. Но есть реальная возможность закончить предварительное следствие и передать дело в суд, где с большой вероятностью, «если учитывать ложившуюся практику», в отношении Мазаева будет вынесен обвинительный приговор. Иващенко не стал прекращать уголовное преследование в отношении Мазаева. Дело впоследствии было передано в суд, где Мазаев был осужден по п. а ч. 2, ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

Оцените действия следователя Иващенко с точки зрения профессиональной этики.

 

Приехавший накануне из Испании гр. В., 20 лет, внезапно заболел. Врач скорой помощи заподозрил острое инфекционное заболевание с подозрением на короновирус. Больной был госпитализирован в инфекционное отделение, несмотря на категорический отказ. Родственники обратились с жалобой о насильственной госпитализации.

Каковы правовые основания действий медиков?

 

Вариант 3.

Задача 1. Постановлением высшего исполнительного органа государственной власти области было утверждено положение о материальной помощи безработным гражданам, которая оказывается со дня регистрации гражданина в качестве безработного по день снятия его с учета в качестве безработного. В ходе проведения юридической экспертизы данного постановления, осуществляемой территориальным органом Министерства юстиции РФ, возникли сомнения по поводу соответствия его федеральным законам.

Дайте правовую оценку нормативному правовому акту субъекта Российской Федерации. Каковы полномочия субъектов Российской Федерации по принятию нормативных правовых актов в сфере занятости населения? Обоснуйте ответ.

 

 

 

 

Задача 2. Князева, имеющая двух несовершеннолетних детей, 2 октября 2018 года была уволена по сокращению штата из производственного кооператива, где проработала 8 лет экономистом. 5 октября 2018 года она обратилась в районный центр службы занятости населения, предъявив паспорт, трудовую книжку, диплом об окончании вуза и справку о том, что стояла в очереди на улучшение жилищных условий. Однако инспектор в приеме документов отказал, объяснив, что ею представлены не все документы и что она имеет право на повторное обращение через месяц. Доводы Князевой о том, что ей отказывают в выдаче справки о среднем заработке, остались без внимания.

Правомерен ли в данном случае отказ инспектора? Какие документы необходимо предъявить для регистрации граждан в качестве безработных? Имеет ли Князева право на получение пособия по безработице, если да, то с какого времени и в каком размере (в каждом периоде выплаты пособия)? Соблюдены ли сроки по назначению и выплате пособия по безработице?

 

 

Задача 3. Сумов, 17 лет, по окончании школы-лицея с углубленным изучением немецкого языка обратился в государственное учреждение службы занятости населения по месту жительства с требованием направить его временно на трудоустройство Республику Германия, ссылаясь на Соглашение от 17 мая 1993 г. между Правительством РФ и Правительством ФРГ о занятости лиц, работающих по найму с целью повышения их профессиональных и языковых знаний. Возражение центра занятости населения о том, что органы службы занятости осуществляют трудоустройство только на территории России, Сумова не удовлетворили, т.к. в законе о занятости это не указано. Сумов также потребовал оплатить расходы, связанные с получением визы и необходимых разрешений на возможность проживания и осуществления работы.

Получив отказ, Сумов обратился в суд.

Дайте правовой анализ сложившейся ситуации. Осуществляют ли органы службы занятости населения трудоустройство граждан Российской Федерации за рубежом? Какими нормативными правовыми актами, регулируются отношения по трудоустройству граждан России за границей? Обоснуйте ответ.