«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ЗАДАНИЯ

Задание 1

Составьте ходатайство о приобщении документов и доказательств к материалам дела после их изучения.

 

Задание 2

Составьте жалобу на действия следователя при отказе в ходатайстве о приобщении доказательств по делу, собранных адвокатом.

 

Задание 3

Определите в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в чем состоит отличие налогообложения различных форм адвокатских образований.

 

Задание 4

Раскройте процесс привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности и обстоятельства, исключающие возможность дисциплинарного производства.

 

ЗАДАЧИ

Задача 1

Адвокат Павленко С.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющего обязанности начальника главного бюро государственной медико-социальной экспертизы управления социальной защиты населения администрации Новосибирской области, указывая на то, что в нарушение ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и 28 адвокатуре в РФ» ему отказано в предоставлении ответа на запрос в связи с осуществлением им адвокатской деятельности со ссылкой на то, что запрашиваемые сведения составляют врачебную тайну. Павленко С.К. считает, что он имеет право как адвокат получать любые сведения, в том числе и те, которые относятся к врачебной тайне. Какое решение должен принять суд по данному делу?

 

Задача 2

Адвокат Шмелев Е.В. направил адвокатский запрос в отдел ЗАГСа Чистоозерного района о предоставлении сведений о родителях Городкова О.Л., на что ему был дан отказ начальником отдела ЗАГСа со ссылкой на то, что согласно п. 1 ст. 12 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» сведения, ставшие известными работнику ЗАГСа в связи с государственной регистрацией акта государственного состояния, относятся к категории конфиденциальной информации и разглашению не подлежат, за исключением запросов суда, прокуратуры, органов дознания, следствия либо уполномоченного по правам человека в РФ. Исходя из смысла названного закона, с учетом положений ст. 24 Конституции РФ, следует, что гражданин имеет право на получение от органов ЗАГСа информации персонального характера, а все иные лица вправе получать такую информацию лишь в случаях, прямо установленных федеральными законами. Правомерны ли действия начальника отдела ЗАГСа?

 

Задача 3

В ходе предварительного следствия защиту интересов обвиняемого Бухарова по назначению осуществлял адвокат Г., принимая участие в качестве защитника в допросе обвиняемого. В последующем защиту Бухарова стала осуществлять адвокат К. по соглашению. Интересы второго обвиняемого, Старухина, защищала адвокат Е., в связи с временной нетрудоспособностью которой к осуществлению защиты 29 Старухина приступил адвокат Г., который участвовал с ним в проведении следственных действий, знакомился с материалами дела по окончании предварительного следствия, а также защищал интересы Старухина в судебном заседании. Однако из материалов дела следует, что между интересами осужденных Бухарова и Старухина имелись существенные противоречия. Старухин изобличал Бухарова в применении насилия к потерпевшему, а в последующем в ходе допроса при участии адвоката Г. дал более подробные показания о действиях Бухарова по применению насилия при разбойном нападении. Правомерно ли участие адвоката Г. в оказании юридической помощи Старухину по его защите? Являются ли указанные выше обстоятельства исключающими участие данного адвоката в деле в качестве защитника?

 

Задача 4

Руководствуясь положениями закона «О государственной тайне в РФ» ст. 21 и 211 , военный суд Московского военного округа, следователи прокуратуры, следователи ФСБ РФ отказывались допускать адвокатов, избранных подсудимыми и обвиняемыми в качестве защитников, к участию в деле. В постановлении Конституционного суда РФ от 27 марта 1996 г. со ссылками на конкретные нормы международно-правовых актов делается вывод о том, что отказ обвиняемому (подозреваемому) в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне на основании ст. 21 и 211 Закона «О государственной тайне», а также предложение обвиняемому (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих такой допуск, неправомерно ограничивает конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, право на самостоятельный выбор защитника и противоречит принципу состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве. Указанные 30 конституционные права в силу ч. 3 ст. 56 Конституции РФ не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах. Одновременно Конституционный суд РФ, указал что для защиты сведений, составляющих государственную тайну, должны использоваться такие средства и способы защиты, которые в конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина. Назовите, какие именно средства и способы защиты сведений, составляющих государственную тайну, должны использоваться в рамках уголовного судопроизводства?

 

Задача 5

Администрация исправительной колонии со ссылкой на ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст. 118 УИК РФ, в силу которых запрещаются свидания осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор исправительных учреждений, а осужденным, переведенным в порядке взыскания в помещение камерного типа, позволяется иметь с разрешения администрации исправительного учреждения только одно краткосрочное свидание в течение шести месяцев, отказывала адвокату, приглашенному по просьбе осужденного Шангелая З.Р., для оказания помощи в подготовке жалоб на приговор, другие судебные решения и на решения администрации исправительных учреждений. Подлежит ли ограничению важная составляющая права на получение квалифицированной юридической помощи – непосредственное общение с адвокатом?

 

Задача 6

Обвиняемый Виньков утверждал, что в день совершения убийства Токарева он якобы встречался с адвокатом Т., который осуществлял защиту по данному уголовному делу. Следователь, проверяя показания Винькова, касающиеся его участия в совершении преступления, допросил адвоката Т. в качестве свидетеля и в соответствии с требованиями УПК РФ вынес 31 постановление об отводе адвоката Т., следствием чего явилось отстранение адвоката от участия в деле по защите интересов Винькова. Имел ли право следователь допрашивать адвоката в качестве свидетеля в связи с осуществлением защиты по уголовному делу? Обоснованно ли отстранил следователь адвоката Т. от участия в уголовном деле?

 

Задача 7

В ходе предварительного следствия обвиняемые Ростовцев и Новиков дали противоположные показания. При ознакомлении с материалами дела после окончания предварительного следствия защитником Ростовцева и Новикова выступал адвокат Н. Мог ли он надлежащим образом выполнить свои профессиональные обязанности, осуществляя защиту одновременно двух обвиняемых? Имело ли место нарушение права на защиту?

 

Задача 8

Обвиняемый в убийстве несовершеннолетний Харитонов в судебном заседании категорически отрицал свою вину в лишении жизни Казакова, приводил доводы в свою защиту. Однако участвовший в судебном заседании в качестве защитника адвокат в судебных прениях просил признать его виновным. В соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и соответствующими статьями УПК РФ определите, имело ли место нарушение права на защиту и нарушение действующего законодательства.

 

Задача 9

Постановлением президента адвокатской палаты Новосибирской области возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката А. по жалобе доверителя Климова А.И. Квалификационная комиссия на своем заседании вынесла заключение о наличии в действиях адвоката А. нарушений норм кодекса профессиональной этики адвоката. Ознакомившись с заключением квалификационной комиссии при адвокатской палате Новосибирской области, изучив материалы дисциплинарного производства, совет адвокатской палаты Новосибирской области признал заключение квалификационной комиссии обоснованным. Гражданином Климовым А.И. было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом А. для представления интересов по гражданскому делу со стороны истца. Для выполнения принятых на себя обязательств по оказанию юридической помощи адвокат А. пригласил гражданина Б., который в реестре адвокатов не значится, но воспринимался Климовым как адвокат. Обоим адвокатам были выданы нотариально оформленные доверенности на оказание юридических услуг. Адвокату А. было выплачено вознаграждение для работы по делу с условием предоставления в будущем отчета о проведенной работе, что выполнено не было. Климов решил обратиться к другому адвокату и вернуть гонорар, выплаченный адвокату А., который вернуть его отказался, мотивируя тем, что в судебном заседании работал гражданин Б., который выполнил работу полностью и отработал полученное вознаграждение. Какие нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», кодекса профессиональной этики адвоката были нарушены адвокатом А.?

 

Тема 7. Доказывание и доказательства. Обеспечительные меры арбитражного суда

Ответьте на вопросы:

1. Понятие судебного доказывания в арбитражном процессе. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Факты, не подлежащие доказыванию. Основания освобождения от доказывания?

2. Понятие и признаки судебных доказательств. Правила относимости и

допустимости доказательств в арбитражном процессе.

3. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию: понятие, сущность, общее и специальные правила.

4. Классификация судебных доказательств. Характеристика отдельных видов судебных доказательств в арбитражном процессе. Обеспечение судебных доказательств. Виды доказательств.

5. На какие доказательства вправе ссылаться лица, участвующие в деле?

6. Какие обеспечительные меры могут быть наложены арбитражным судом? Порядок наложения.

7. Каковы правила обеспечения иска в арбитражном процессе? Что такое встречное обеспечение? В каких случаях оно допустимо? Какие основания предусмотрены в АПК РФ для отмены обеспечения иска арбитражным судом?

8. В каком процессуальном документе арбитражным судом отражаются результаты рассмотрения заявления об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска? Допускается ли в арбитражном процессе замена одной обеспечительной меры другой?

9. Допускаются ли в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации предварительные обеспечительные меры? Какие требования предъявляются к оформлению и содержанию заявления о предварительных обеспечительных мерах?

Выполните задания:

Задание 1. Как формируется предмет доказывания в арбитражном процессе – в различных видах производств? Соотнести права сторон и полномочия суда при формировании предмета доказывания.

Задание 2. Каковы критерии относимости и допустимости судебных доказательств? – Подобрать несколько примеров судебной практики, демонстрирующих ошибки судов в правилах относимости и допустимости. Проанализировать.

Подлежит ли рассмотрению арбитражным судом документ, составленный на иностранном языке, при наличии его перевода, но без нотариального заверения текста указанного перевода?

Задание 3. Раскрыть содержание обязанности доказывания по АПК РФ. В чем существо законодательного правила о том, что арбитражный суд в стадии подготовки вправе предложить сторонам раскрыть доказательства? – Истолковать (со ссылкой на АПК, судебную практику). В зависимости от вида производства, на кого арбитражный суд возлагает обязанность доказывания (исковое производство, производства по отдельным категориям дел и др.)?

Сформулировать общее правило распределения обязанностей по доказыванию. Подобрать несколько примеров судебной практики на ошибки в применении общего правила.

Задание 4. Каковы особенности регулирования института судебной экспертизы и заключения эксперта по АПК РФ? Возможно ли участие в арбитражном процессе специалиста? В ходе осмотра вещественного доказательства возникла необходимость зафиксировать это доказательство (сфотографировать, составить план). Как поступить судье?

Задание 5. Какие меры по обеспечению судебных доказательств возможны в арбитражном процессе? Каков порядок их применения, отмены? До возбуждения гражданского дела сторона обратилась в арбитражный суд с просьбой обеспечить доказательство (ссылаясь на возможность его скорой утраты). Как следует поступить?

Задание 6. Налоговая инспекция провела проверку применения контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчетов с

населением в ряде торговых павильонов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Котову. В ходе проверки установлен факт продажи партии сока без использования контрольно-кассового аппарата. Поскольку Котов от уплаты штрафа за допущенное нарушение в добровольном порядке отказался, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с него штрафа. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Задание 7. Банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Задание 8. Арбитражный суд первой инстанции вынес решение, в основу которого были положены показания свидетелей. Вместе с тем при допросе свидетелей арбитражный суд не известил их об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.

Являются ли в указанном случае показания свидетелей надлежащими доказательствами?

Тема 8. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство

Ответьте на вопросы:

1. Право на судебную защиту: понятие, сущность и его реализация в арбитражном суде. Исковая форма защиты и ее отличительные черты. Классификации исков.

2. Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению?

3. Основания для отказа в принятии искового заявления?

4. Основания для возвращения искового заявления?

5. Содержание отзыва на исковое заявление.

6. Каковы задачи подготовки дела к судебному разбирательству?

7. Действия судьи при подготовке дела к судебному заседанию? Предварительное судебное заседание.

8. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Содержание мирового соглашения?

9. Судебное разбирательство дела в судебном заседании. Составные части судебного заседания.

10. Протокол судебного заседания. Какие данные о ходе судебного заседания фиксируются в протоколе? Какие требования предъявляются к протоколу судебного заседания? Является ли основанием к отмене решения суда отсутствие в деле протокола судебного заседания?

9. Понятие и виды актов арбитражного суда.

2. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

3. Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Свойства законной силы решения арбитражного суда.

5. Определения арбитражного суда: понятие и виды.

6.Определения арбитражного суда, оканчивающие судебный процесс (определение об оставлении заявления без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу).

Выполните задания:

Задание 1. Охарактеризуйте особенности реализации права на судебную защиту в арбитражном суде. Каковы отличительные черты искового производства в арбитражном суде?

Нужно ли соблюдать досудебный порядок разрешения спора в рамках договора, если договор расторгнут?

Задание 2. Между сторонами заключен договор поставки. Договором предусмотрена неустойка за неисполнение сторонами обязательств. Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров. В связи с нарушением покупателем сроков оплаты поставщик обратился к покупателю с претензией, в которой указано на необходимость выплатить сумму долга. В претензии не заявлено требование о выплате неустойки.

Соблюден ли поставщиком досудебный порядок урегулирования спора в отношении требования о взыскании неустойки?

Задание 3. Могут ли участники арбитражного процесса в

предварительном судебном заседании заявить отвод судье?

Если да, то каковы последствия отвода?

Задание 4. Обязательно ли соблюдать досудебный порядок разрешения спора, определенный договором, в случае если договор между сторонами расторгнут и претензии возникли после его расторжения?

Проанализируйте ситуацию. Дайте обоснование ответа.

Задание 5. После принятия арбитражным судом иска, но до рассмотрения дела по существу предприниматель, являющийся стороной по делу, умер, другая сторона заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Вправе ли другая сторона ходатайствовать о прекращении производства по делу, учитывая, что не установлено, что правоотношения, являющиеся предметом спора, допускают правопреемство, а наследники не являются предпринимателями?

Задание 6. Ответчик по гражданскому спору возражений и отзыв на иск не предоставил и не явился в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, арбитражный суд применил ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ и посчитал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Правомерно ли в данной ситуации поступил суд?

Задание 7. В какой стадии арбитражного процесса возможно соединение и разъединение исков? Сформулировать основные задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде истец заявил об отказе от иска. Проанализируйте ситуацию. Как и почему следует поступить судье?

Задание 8. Перечислите основания приостановления судебного разбирательства. Процессуальные последствия. Возобновление судебного разбирательства.

Подберите примеры из судебной практики по вопросу о приостановлении производства по делу и проанализируйте их.

Задание 9. Организация является ответчиком в арбитражном суде по делу, возникшему из гражданско-правовых отношений.

Может ли быть наложен судебный штраф за неявку ответчика в судебное заседание арбитражного суда без уважительной причины при условии, что ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (суд не признавал явку ответчика обязательной)?

Задание 10. После исследования всех имеющихся материалов по делу индивидуальный предприниматель, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное имущество. Как следует поступить арбитражному суду?

Задание 11. В каком случае арбитражный суд не обязан излагать обоснования принятого решения? Означает ли это, что решение арбитражного суда не отвечает требованию обоснованности? Обоснуйте.

Задание 12. Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании денежных средств, указав в резолютивной части лишь общий размер подлежащих взысканию денежных сумм (без отдельного указания на размер процентов). Проанализируйте ситуацию. Как следует поступить сторонам?

Задание 13. В каком случае возможно дополнительное решение? Является ли оно видом арбитражного судебного решения? Может ли быть вынесено дополнительное решение в случае, если из двух заявленных требований арбитражный суд рассмотрел и разрешил по существу лишь одно (в мотивировочной части решения сведений относительно второго требования не содержится). Проанализируйте ситуацию.

Задание 14. Подберите несколько примеров судебной практики на различные по предмету виды судебных решений. На их основе проанализировать особенности различных свойств законной силы судебного решения.

Задание 15. Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования организации к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности, выдан исполнительный лист. Исполнительный лист не предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления в силу решения суда (прошло уже 4 года). За все это время решение суда индивидуальным предпринимателем не исполнено.

Может ли индивидуальный предприниматель быть привлечен к ответственности за неисполнение решения суда? Задание 16. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что существует вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям. Иск был заявлен лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела. Являются ли указанные обстоятельства основанием для прекращения производства по делу по п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ?

Тема 9. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Ответьте на вопросы:

1. Правовая природа производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

2. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

3. На ком лежит обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта?

4. Какие категории дел рассматриваются в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений?

5. Содержание заявления о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

6. Что должно содержать заявление о взыскании обязательных платежей и санкций?

7. Обязана ли налоговая инспекция при подаче искового заявления в арбитражный суд о принудительном взыскании налоговых санкций одновременно представить документ, подтверждающий направление требования об уплате налоговых санкций в добровольном порядке?

Выполните задания:

Задание 1. Определите понятие, природу и особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Перечислите категории дел, рассматриваемых арбитражным судом в производстве, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Задание 2. Подобрать несколько примеров судебной практики – на различные виды дел, рассматриваемых арбитражным судом в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Проанализировать их – с определением:

а) предмета процесса,

б) круга заинтересованных лиц,

в) предмета доказывания,

г) предмета судебного решения.

Задание 3. Каковы особенности содержания и законной силы судебного решения, выносимого по отдельным категориям дел в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений? Приведите примеры.

Задание 4. Организация обратилась с жалобой в таможню на решение таможенного поста об отказе в выпуске товаров. Жалоба была оставлена без рассмотрения по существу в связи с неподтверждением полномочий лица, ее подписавшего. После устранения оснований для отказа в рассмотрении по существу организация повторно подала жалобу. Решением таможни в удовлетворении жалобы было отказано. С момента вынесения обжалуемого решения до получения решения таможни по жалобе прошло более трех месяцев.

Пропущен ли организацией срок для обращения с заявлением об оспаривании решения таможенного поста в арбитражный суд?

Задание 5. Налоговый орган составил в отношении юридического лица протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ. В составлении протокола участвовал уполномоченный, а не законный представитель юридического лица. О рассмотрении дела известили только уполномоченного представителя юридического лица.

Может ли постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела быть отменено, если о рассмотрении дела не известили законного представителя юридического лица?

Задание 6. Таможней проведена камеральная таможенная проверка по вопросу целевого использования товаров, ввезенных обществом на таможенную территорию Таможенного союза в качестве вклада в уставный капитал и задекларированных с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей. По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки, согласно которому установлено нарушение целевого использования условно выпущенных товаров. Обществу направлено требование об уплате таможенных платежей. Общество не согласно с результатами проверки и планирует обратиться в суд.

Что в данном случае является предметом обжалования: акт камеральной таможенной проверки, требование об уплате таможенных платежей или и то, и другое?

Задание 7. В каком арбитражном суде подлежит рассмотрению дело по заявлению административного органа о привлечении организации к административной ответственности в связи с нарушением, связанным с деятельностью ее филиала, расположенного вне места нахождения организации?

Задание 8. Что из перечисленного будет входить в предмет доказывания по делу о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога?

1) наличие в соответствующий календарный период задолженности по налогу, с которой начислены пени;

2) принятие налоговым органом своевременных мер по взысканию этой задолженности;

3) отсутствие оснований полагать, что налоговый орган в периоде начисления пеней утратил юридическую возможность взыскания соответствующих сумм налогов;

4) наличие предусмотренных законом оснований для взыскания пеней в судебном порядке и соблюдение установленных сроков обращения в суд за их взысканием;

5) проверка правильности расчета пеней.

Тема 10. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Ответьте на вопросы:

1. Правовая природа производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность данной категории дел арбитражным судам.

2. Какие юридические факты устанавливает арбитражный суд? Какие факты, помимо указанных в ст. 218 АПК РФ, устанавливает арбитражный суд?

3. Порядок возбуждения и рассмотрения арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

4. Какие обстоятельства учитывает арбитражный суд при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок?

5. Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Кто имеет право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)?

6. Какие процедуры применяются при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица, гражданина?

7. Особенности возбуждения, подготовки к судебному разбирательству и судебного разбирательства по делам о несостоятельности (банкротстве). Судебные акты по делам о несостоятельности (банкротстве).

8. Какие корпоративные споры не могут быть переданы на

рассмотрение третейского суда?

9. Содержание искового заявления, подаваемого в защиту прав и законных интересов группы лиц.

10. Какие дела подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства? В чем заключается особенность упрощенного производства как процедуры искового производства? – Подобрать несколько примеров судебной практики.

11. По каким делам выдается судебный приказ? В чем заключается особенность приказного производства? – Подобрать несколько примеров судебной практики.

12. Необходимо ли соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при обращении в арбитражный суд за выдачей судебного приказа по требованиям, вытекающим из гражданско-правовых отношений?

Выполните задания:

Задание 1. Подберите примеры судебной практики относительно установления арбитражным судом фактов, имеющих юридическое значение. Проанализируйте их с выделением: предмета процесса, предмета доказывания, круга заинтересованных лиц, особенностей содержания судебного решения.

Задание 2. Роль арбитражного суда в процедурах несостоятельности (проанализировать по стадиям). При каких условиях гражданин может быть признан банкротом?

Задание 3. Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в связи с отсутствием возможности восстановить документы, удостоверяющие этот факт.

Уплачивается ли в данном случае государственная пошлина? Если да, то в каком размере?

Задание 4. Организация, не являясь собственником земельного участка, владеет им на протяжении тридцати лет как своим собственным непрерывно, открыто и добросовестно. Указанное имущество находится в собственности третьего лица.

Вправе ли организация с целью получения возможности осуществления государственной регистрации права собственности на указанное имущество обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным?

Задание 5. Подлежит ли рассмотрению в арбитражном суде по

правилам, установленным гл. 28.2 АПК РФ, иск о признании права собственности на долю в обществе с ограниченной ответственностью, предъявленный физическим лицом, к которому присоединились еще 10 физических лиц, каждое из которых просит признать за ним право собственности на долю в определенном размере?

Задание 6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны отказались от утверждения мирового соглашения. Поскольку в судебном заседании присутствовали все участники процесса, то судебное заседание было проведено как предварительное в рамках рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Правомерно ли поступил суд? При наличии условий, предусмотренных АПК РФ, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции?

Задание 7. Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей в порядке упрощенного производства. При подаче искового заявления суд, выявил обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и отказал в принятии заявления.

Правомерно ли поступил суд? Могут ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства быть выявлены одновременно с принятием заявления? Как следовало поступить суду в данном случае?

Задание 8. Должник пропустил десятидневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку находился в командировке. Спустя две недели после возращения из командировки и получения копии судебного приказа им были направлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

Имеются ли в данном случае основания для отмены судебного приказа? Соблюден ли должником срок обжалования?