«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

7. Градусников, являясь начальником департамента Министерства здравоохранения РФ, учредил фонд для сбора средств на лечение больных детей, за что был награжден медалью международной организации «Врачи без границ». Командировка за границу для получения награды была оплачена приглашающей стороной. Министр здравоохранения РФ указал Градусникову, что он должен выйти из состава учредителей фонда, а также не может носить полученную награду, так как она была принята без разрешения Президента РФ.

 

Дайте юридический анализ дела. Назовите установленные законодательством ограничения, связанные с государственной службой. Какие правовые последствия несоблюдения ограничений, связанных с государственной службой, установлены законом? Какие запреты нарушил Градусников?

 

(ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.)

 

8. Правкин обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании Указа Президента РФ от 29 апреля 1996 г. «Об утверждении Положения о проведении конкурса на замещение вакантной государственной должности федеральной государственной службы». По мнению заявителя, данный Указ не соответствует Федеральному закону от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы

 

Российской Федерации», поскольку ограничивает возможность проведения конкурса на замещение вакантной государственной должности отсутствием резерва для ее замещения, что не гарантирует право граждан на равный доступ к государственной службе.

 

Представитель Администрации Президента РФ в суде пояснил, что в соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «Об основах государственной службы РФ» Президент РФ в своем Указе вправе установить другие условия проведения конкурса.

 

Дайте юридический анализ дела. Какой порядок проведения конкурса на замещение вакантной государственной должности установлен действующим законодательством? Какое решение должен принять суд?

 

(ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.; Указ Президента РФ «Об утверждении Положения о проведении конкурса на замещение вакантной государственной должности федеральной государственной службы» от 29 апреля 1996 г.)

 

9. Приказом Министра по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Пенкин был назначен руководителем областного территориального управления МАП России и ему присвоен квалификационный разряд государственного советника РФ 3-го класса.

 

Приступив к исполнению своих обязанностей, Пенкин издал приказ об освобождении от должности заместителя руководителя областного территориального управления Снегова на основании п. 2 ст. 2 ФЗ «Об основах государственной службы РФ», полагая, что он обязан автоматически оставить свою должность после ухода предыдущего начальника областного территориального управления.

 

Заместитель Генерального прокурора РФ внес министру РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства представление об отмене приказа о назначении на должность начальника территориального управления Пенкина, так как последний до назначения его на данную должность занимал должность декана экономического факультета государственного университета и не отвечает предъявляемым к данной группе государственных должностей требованиям.

 

Дайте юридический анализ дела. Какие группы и категории государственных должностей замещают участники спора? Кто, в каком порядке и какие квалификационные разряды им присваивает? Какие квалификационные требования к данным государственным должностям установлены?

 

(ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.; Указ Президента РФ «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы» от 3 сентября 1997 г.; Указ Президента РФ «О квалификационных требованиях по государственным должностям федеральной государственной службы» от 30 января 1996 г.; Положение о порядке присвоения и сохранения квалификационных разрядов федеральным государственным служащим. Утв. Указом Президента РФ от 22 апреля 1996 г.)

 

10. Начальник департамента Министерства имущественных отношений РФ Хабе, являясь действительным государственным советником 2-го класса, распоряжением Правительства РФ был назначен на должность заместителя министра РФ. В связи с тем, что по истечении 6 месяцев ему не был присвоен очередной квалификационный разряд, он обратился с жалобой в Верховный Суд РФ.

 

В суде представитель Администрации Президента РФ пояснил, что должности, которую занимает Хабе, соответствует квалификационный разряд действительного государственного советника РФ 2-го класса, поэтому согласно разъяснению Министерства труда РФ присвоение очередного разряда неправомерно.

 

Дайте юридический анализ дела. Какую группу и категорию государственной должности замещает Хабе? Какие квалификационные разряды соответствуют данной должности? Какой порядок присвоения очередного квалификационного разряда установлен действующим законодательством?

 

(ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.; Указ Президента РФ «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы» от 3 сентября 1997 г.; Положение о порядке присвоения и сохранения квалификационных разрядов федеральным государственным служащим. Утв. Указом Президента РФ от 22 апреля 1996 г.)

 

Юридическое эссе

 

В судебном заседании гражданин Ландо заявил, что сотрудники медицинского вытрезвителя не являются государственными служащими, а значит не вправе выполнять публично-правовые функции, связанные с удержанием его в данном учреждении.

Занятие 2. Милитаризованная государственная служба

 

1. Особенности милитаризованной службы как вида государственной службы.

 

2. Виды милитаризованной службы: военная служба и правоохранительная служба.

 

3. Воинские и правоохранительные государственные должности.

 

4. Правовой статус милитаризованного служащего.

 

5. Порядок присвоения, сохранения и лишения воинских и специальных званий.

 

6. Продвижение на милитаризованной службе.

 

7. Прекращение милитаризованной службы.

 

Контрольные вопросы

 

1. Служба в каких государственных органах и организациях относится к военной службе?

 

2. Назовите отличительные признаки милитаризованной службы.

 

3. Как соотносятся воинские и специальные звания с квалификационными разрядами гражданских государственных служащих?

 

4. Из каких стадий складывается процесс прохождения военной и милитаризованной государственной службы?

 

5. Каким способом замещаются военные должности высшего начальствующего состава?

 

6. Каков перечень документов, необходимых при поступлении на милитаризованную государственную службу?

 

7. Как соотносятся между собой конкурс и назначение на государственную должность, конкурс и квалификационный экзамен?

 

8. В каких случаях при поступлении на государственную службу устанавливается испытание?

 

9. С какой целью проводится аттестация государственных служащих и какие последствия она влечет?

 

10. Какие меры поощрения предусмотрены законодательством для военных и милитаризованных служащих?

 

11. В каких случаях военнослужащие могут привлекаться к дисциплинарной и материальной ответственности?

 

12. По каким основаниям возможно прекращение милитаризованной службы?

Задания

 

Заполните карту сравнительного анализа:

 

 

Задачи

 

1. Трошев, уволенный с должности командующего военным округом, имеющий звание генерал-полковника, распоряжением Президента РФ был назначен на должность заместителя руководителя Федеральной службы безопасности РФ.

 

Через полгода Трошев распоряжением Правительства РФ был назначен заместителем министра РФ по физической культуре и спорту.

 

Какое специальное звание и квалификационный разряд ему должны были быть присвоены и в каком порядке? Сохраняется ли за ним воинское звание?

 

(ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г.; Указ Президента РФ «О денежном довольствии военнослужащих» от 1 июня 2002 г.; Указ Президента РФ «О денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции и налоговых органов» от 30 июня 2002 г.)

 

2. Пиманов решил поступить на военную службу по контракту. Рядом с его местом жительства находилась войсковая часть, где имелось несколько вакантных воинских должностей. Пиманов обратился к командиру части с заявлением о назначении его на должность начальника отдела мобилизационной подготовки, которой соответствует воинское звание майора.

 

Командир части пояснил Пиманову, что, во-первых, ему следует обратиться в военный комиссариат по месту жительства; во-вторых, поскольку он является старшим лейтенантом запаса, он не вправе претендовать на воинскую должность, которой соответствует воинское звание майора; в-третьих, правом назначения на должность начальника отдела обладает вышестоящий воинский начальник – командир соединения, и только с его согласия командир воинской части может заключить контракт с Пимановым.

 

Дайте юридический анализ дела.

 

(ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г; Положение о порядке прохождения военной службы. Утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г.)

 

3. Капитан 1-го ранга Орлов был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора за неисполнение директивы командующего флотом о запрете повторного приема на военную службу по контракту бывших военнослужащих, уволенных по дискредитирующим основаниям.

 

Капитан 1-го ранга Орлов обратился в гарнизонный военный суд с жалобой на незаконно назначенное ему дисциплинарное взыскание, полагая, что не мог отказать мичману Борисову в заключении контракта на военную службу, поскольку он соответствовал всем требованиям, предъявляемым к кандидатам на данную воинскую должность. О директиве командующего флотом он не знал, так как не был с ней ознакомлен.

 

Разрешите дело по существу.

 

(ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г; Положение о порядке прохождения военной службы. Утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г.)

 

4. М. был уволен со службы в органах внутренних дел с должности начальника изолятора временного содержания по сокращению штатов. Через два месяца после увольнения он обратился в районный суд с заявлением о восстановлении на службе, поскольку, во-первых, был уволен без прохождения военно-врачебной комиссии, а во-вторых, ему не предложили вакантную должность инспектора по лицензионно-разрешительной работе.

 

В суде представитель ГУВД области пояснил, что М. отказался проходить ВВК в районной больнице, а для занятия должности инспектора ЛРР у него нет необходимого образования.

 

Разрешите дело по существу.

 

(Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.; постановление ВС РФ «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел РФ и текста Присяги сотрудника органа внутренних дел РФ» от 23 декабря 1992 г.)

 

5. Прокурор области принес протест на приказ начальника регионального таможенного управления о назначении Давайкина на должность начальника таможенного поста, поскольку, во-первых, он является зятем начальника таможни, что нарушает требования ФЗ «Об основах государственной службы РФ», а во-вторых, он не соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым для данной должности, поскольку до своего назначения он работал в течение пяти лет в Центральной таможенной лаборатории, а не в таможенных органах. Кроме того, на момент назначения Давайкин имел специальное звание капитана таможенной службы.

 

Начальник регионального таможенного управления отклонил протест прокурора, указав, что его приказ не противоречит ФЗ «О службе в таможенных органах РФ» и актам ГТК РФ.

 

Прокурор обратился в суд с требованием отменить приказ начальника регионального таможенного управления, указав, что таможенный пост не обладает правами юридического лица, поэтому Давайкин и его непосредственный начальник проходят службу в одном органе.

 

Как следует разрешить данное дело? Какое специальное звание может иметь начальник таможенного поста? Кому он подчиняется? Какие квалификационные требования установлены для данной должности?

 

(Федеральный закон «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21 июля 1997 г.; Указ Президента РФ «Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации» от 16 ноября 1998 г.)

 

6. Лейтенант Артемьев по окончании военного училища в соответствии с законом «О воинской обязанности и военной службе» заключил контракт о прохождении военной службы в воинской части, стоящей под Москвой. Однако вскоре часть была передислоцирована в район Крайнего Севера. Прибыв к новому месту службы, Артемьев подал рапорт об увольнении в запас, указав, что его жена не может жить в северном климате по состоянию здоровья.

 

Дайте юридический анализ дела. Назовите, какие обязательные условия предъявляются действующим законодательством к контракту о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ? Какие требования предъявляются к гражданам, поступающим на военную службу по контракту? Какие основания для отказа в заключении контракта установлены законом?

 

(Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г.; Положение о порядке прохождения военной службы. Утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г.)

 

7. За употребление спиртных напитков в наряде по воинской части с военнослужащими срочной службы на офицера Молодцова командиром части наложено дисциплинарное взыскание – предупреждение о неполном служебном соответствии. Одновременно материалы служебного расследования по данному происшествию были направлены на рассмотрение товарищеского суда чести младших офицеров, который принял решение ходатайствовать перед командиром об увольнении Молодцова с военной службы за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего, что впоследствии и было исполнено. Считая свое увольнение незаконным, Молодцов обжаловал действия командования в военный суд.

 

Дайте юридический анализ дела.

 

(ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г.; Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ)

 

8. При поступлении на государственную службу в таможенные органы Шумилов представил в отдел кадров документы, характеризующие его личность. Но от него потребовали также представления данных о месте рождения, месте работы, месте жительства родителей. Он сказал, что это бюрократизм, но требования выполнил. Пройдя конкурс, Шумилов заключил контракт сроком на 10 лет и был назначен на должность. Вопреки его желанию ему установили испытание продолжительностью в три месяца. По истечении испытательного срока ему было присвоено звание прапорщика таможенной службы. За отказ от участия в соревнованиях на него наложили дисциплинарное взыскание. Через три года он просил о присвоении очередного специального звания. Начальник ответил, что еще рано, к тому же он имеет взыскание.

 

Правомерны ли действия участников данного служебного отношения?

 

(Федеральный закон «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21 июля 1997 г.; Указ Президента РФ «Об утверждении Дисциплинарного устава Таможенной службы Российской Федерации» от 16 ноября 1998 г.)

 

9. В связи с организационно-штатными мероприятиями старший лейтенант таможенной службы Переплетов, занимавший должность старшего инспектора отделения таможенного оформления пассажиров, с его согласия был зачислен в распоряжение начальника таможни сроком на три месяца для последующего трудоустройства в таможенных органах РФ. По окончании организационно-штатных мероприятий его должность была сокращена, отделение переименовано в отделение таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров, а Переплетов уволен. Суд вынес решение о восстановлении Переплетова на службе.

 

Дайте юридический анализ дела. Каково юридическое значение зачисления сотрудника в распоряжение начальника таможенного органа и продолжает ли действовать в этот период контракт? Следует ли заключить с Переплетовым новый контракт или продолжает действовать ранее заключенный, а Переплетов восстанавливается в должности?

 

(ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21 июля 1997 г.; Положение о порядке заключения контракта о службе в таможенных органах РФ. Утв. приказом ГТК РФ от 26 ноября 1997 г.; Инструкция о порядке зачисления сотрудника в распоряжение начальника таможенного органа РФ при проведении организационно-штатных мероприятий. Утв. приказом ГТК РФ от 24 августа 2001 г.)

 

Администрация завода обратилась в областной суд с заявлением к выборному профсоюзному органу завода о признании незаконной забастовки, проведенной работниками 20.09.2008 г. Администрация ссылалась на то, что не соблюден установленный порядок объявления забастовки. В частности, решение об объявлении забастовки принято на собрании работников, на котором присутствовало только 50% от общей численности работников завода.

Областной суд своим определением отказал в принятии заявления администрации завода в связи с тем, что вопросы о признании забастовки незаконной суду неподведомственны.

Правильно ли поступил суд?

 

Разработайте перечень локальных правовых актов, действующих на предприятии

 

Николаев обратился с исковым заявлением в суд, о восстановлении на работе с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании истец заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Ткачева, проживающего в г. Н. Новгород, который не может явиться по состоянию здоровья в судебное заседание. Прокурор предложил судье допросить Ткачева в порядке судебного поручения. Согласившись с доводами истца и прокурора, суд поручил Автозаводскому районному суду г. Н. Новгорода допросить в качестве свидетеля Ткачева, предупредив его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

В каком порядке суд будет выполнять судебное поручение?

 

Найти примеры в нормативно-правовых актах, где могут быть коррупциогенные факторы.

 

1. А. дал взаймы В. 1 тыс. долларов США сроком на 1 месяц. По истечении указанного срока В. долг не возвратил. А. обратился за помощью к своему другу — сотруднику РУОП К., пообещав 2 тыс. долларов за содействие в возврате долга. К. вызвал к себе повесткой В. и потребовал в течение недели возвратить долг. При этом он угрожал оружием, а также возбуждением уголовного дела против В. и его арестом. В. обещал возвратить долг, но вечером того же дня выследил возвращавшегося домой К. и убил его.
Следствием и судом деяние В. квалифицировано по ст. 317 УК РФ.
Дайте заключение по делу.
2. Два приятеля — слесарь завода И. и оперативный уполномочен¬ный уголовного розыска Р. — употребляли спиртные напитки. Ночью, когда Р. уснул, И. вытащил из его кармана пистолет и выстрелом в голову убил его. На следствии и судебном заседании И. заявил, что убил Р. потому, что тот на последних выборах голосовал за ЛДПР, хотя, будучи сотрудником милиции, должен был голосовать за блок «Наш дом — Россия». Суд согласился со следователем и осудил Р. по ст. 317 УК РФ.
Дайте заключение по делу.
3. Ч., находясь на допросе в качестве обвиняемого в кабинете сле¬дователя И., напал на нее, нанес несколько ударов по голове канцеляр¬ским прибором. От полученных телесных повреждений И. умерла. Ч. заявил в судебном заседании, что она неправильно вела допрос.
Деяние Ч. квалифицировано судом по ст. 317 УК РФ.
Дайте свое заключение.
4. В РОВД поступило сообщение о вооруженном нападении на инкассаторов. Оперативная группа сотрудников милиции прибыла на место происшествия в то время, когда между инкассаторами и напа¬давшими шла перестрелка. Сотрудники милиции, присоединившись к инкассаторам, открыли по нападавшим огонь из автоматов. Один из бандитов был убит, двое тяжело ранены. Всего задержано шестеро нападавших. В судебном заседании участники преступной группы возражали против квалификации их действий по ст. 209 УК РФ, поскольку их группа была создана накануне нападения и потому не являлась устойчивой, и по ст. 317 УК РФ, ссылаясь на то, что сотруд¬ники милиции им не представлялись, были одеты в гражданскую одежду. Они считали, что на помощь инкассаторам прибыли их коллеги.
Квалифицируйте деяние названных в задаче лиц.
5. Сотрудник ФСБ, осуществлявший меры безопасности в отноше¬нии начальника налоговой инспекции одного из районов Саратова, за большое вознаграждение сообщил одному бизнесмену содержание разработанных мер безопасности и порядок их осуществления.
Дайте юридическую оценку деяниям названных в задаче лиц.
Литература:
1. Конституция РФ. М. 1993.
2. Уголовный кодекс РФ. М. 1996.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М. 1999-2001.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.09.1991г. №3 (в ред. от 21.12.93 №11) «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».
5. Уголовное право РФ. Особенная часть. Под ред. проф. Б.Т. Разгильдиева, доц. А.Н. Красикова. Саратов. 1999.
6. Скорилкина Н. Отграничение самоуправства от вымогательства. Законность. 2001. №2.
7. Величкин Я.С. Расследование незаконных пересечений Государственной границы РФ. Правоведение. 2003г. №1.
8. Саруханян А. Уголовная ответственность за самоуправство. Уголовное право. 2002г. №3.

 

Задача 1
Любовь к автомобилям у Семена Алексеевича Мамонтова с детства, в себе он всегда чувствовал задатки инженера-конструктора. Поэтому, когда в 2013 году он купил себе дорогостоящий внедорожник в автосалоне «ЭлитАвто», на следующий же день, он приступил к совершенствованию автомобиля.

Им были приобретены и установлены чип-тюнинг, передний и задний бампер, расширитель передних и задних рамок, накладки на двери, дополнительная оптика, аэродинамический обвес.

Автомобиль было не узнать, жители города N только и удивлялись таланту Мамонтова, утверждая, что именно он должен возглавить дизайнерское подразделение производителя дорогостоящих внедорожников.

Но не прошло и полгода как автомобиль перестал подчиняться непоколебимой воле Мамонтова, то одна поломка препятствовала дружеской поездке на рыбалку, то другая вовсе вывела из строя двигатель транспортного средства, разрушив летнюю мечту о семейной поездке в Крым.

Разумеется, Мамонтов, как человек решительный, немедленно обратился в суд с требованием заменить ему некачественный автомобиль. Решением районного суда г. N на автосалон «ЭлитАвто» возложена обязанность произвести замену товара ненадлежащего качества на аналогичный товар той же марки, модели, аналогичной комплектации и надлежащего качества.

Решение суда было исполнено автосалоном, конфликт возник лишь при замене транспортного средства. Мамонтов потребовал компенсировать ему стоимость неотделимых улучшений, которые были произведены в отношении некачественного товара, а также возместить расходы на периодическое техническое обслуживание автомобиля. Но автосалон отказал в компенсации, указав, что решение суда обязало их заменить транспортное средство, а не компенсировать расходы покупателя.

По мнению Мамонтова, сложившаяся ситуация просто возмутительна, ведь он передает автосалону существенно улучшенный автомобиль, взамен же получает «пустое» транспортное средство.

Не придя к какому-либо соглашению, Мамонтов С.А. обратился за помощью к юристам.

Вопросы:

Задача 2

Екатерина Каргашина, последний представитель дворянского рода Каргашиных, всю свою жизнь прожившая в Испании, в 2015 году посетила Санкт-Петербург, где ей показали некогда принадлежавший ее семье особняк, экспроприированный большевиками в годы революции.

Экскурсовод сокрушалась, говоря о том, в каком состоянии сейчас находится здание, в котором располагается давно уже не функционирующая типография. Городские власти ничего не делают для того, чтобы восстановить памятник, и вообще справедливо было бы вернуть имущество, которое незаконно отобрали у настоящих собственников.

Екатерина Каргашина поинтересовалась, что изменилось в российском законодательстве со времени перестройки, возможно ли сейчас попробовать вернуть имущество ее семьи.

Экскурсовод сказала, что Конституция РФ закрепляет неприкосновенность собственности, то есть никто не может быть произвольно ее лишен. Конечно, более подробно она не знает, но у нее на примете есть хороший юрист, который мог бы ее проконсультировать.

Вопросы:

Задача 3

Между А.И. Бахрушиным и его давним другом И.П. Рябушинским 05.07.2013 г. был заключен договор займа на сумму 10 млн. руб., которые Бахрушин должен был вернуть через год, уплатив проценты на сумму займа.

В обеспечение исполнения обязательств Бахрушин передал Рябушинскому в залог долю (51%) в уставном капитале ООО «Доходный дом Бахрушиных». Обществу на праве собственности принадлежало торговое здание на углу Малой Почтовой улицы и Госпитального переулка в Москве.

В установленный срок Бахрушин не вернул сумму займа, в связи с чем Рябушинский обратил взыскание на долю в уставном капитале ООО «Доходный дом Бахрушиных».

Когда Рябушинский вступил в права участника общества, оказалось, что за несколько месяцев до обращения взыскания на долю, общее собрание одобрило крупную сделку по продаже торгового здания Бахрушину.

Узнав об этом, Рябушинский немедленно обратился в суд с требованием о взыскании долга и, получив судебное решение, потребовал обратить взыскание на спорное торговое здание.

01.04.2016 г. было возбуждено исполнительное производство, в котором 26.04.2016 г. судебный пристав-исполнитель наложил арест на торговое здание в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

В установленный законом срок Бахрушин обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.03.2016 г. торговое здание было передано в траст (доверительную собственность) английскому представительству компании BahrushinLLCв России. В договоре доверительного управления стороны согласовали, что к их отношениям будет применяться английское право.

Таким образом, с 28.03.2016 г. здание принадлежит бенефициарному собственнику — BahrushinLLC, а указанная компания не является должником Рябушинского.

Суд признал незаконным постановление судебного пристава и освободил имущество из-под ареста.

Вопросы:

Задача 4

Отношения у Антонины Степановны с сыном ее соседки Никитой не заладились с самого первого дня. Когда Никита был еще ребенком, было в нем что-то такое, что вызывало бурное негодование, можно сказать, протест.

Мальчишка никого не слушался, даже своих родителей, на полезные замечания Антонины Степановны, что его поведение не соответствует образу порядочного советского мальчика, Никита отвечал различные дерзости.

Родители, прямо-таки скажем, попустительствовали вредительскому воспитанию ребенка, поэтому одна лишь Антонина Степановна могла направить юное создание на путь духовного перерождения.

Когда Никита подрос, его родители, как люди от природы инфантильные, уехали жить в Сочи, молодого человека, тогда уже студента, оставили жить одного.

Не прошло и месяца как к Никите стали все чаще приходить сомнительные граждане с невообразимыми прическами, петь какие-то ужасные песни, а иногда и громко ругаться. Жизнь Антонины Степановны была разрушена.

Поскольку молодой человек никак не реагировал на просьбы Антонины Степановны о соблюдении ее прав, она была вынуждена неоднократно обращаться с жалобами в органы местного самоуправления и прокуратуру.

В ходе проверки стало известно, что Никита организовал в квартире звукозаписывающую студию. В этой связи сотрудники органа местного самоуправления направили предписание о прекращении противоправной деятельности. Никита направил им ответ, что он является единоличным собственником жилого помещения и вправе самостоятельно определять формы осуществления принадлежащего ему права.

Поскольку в таких условиях Антонина Степановна более жить не могла, она обратилась в суд с требованием изъять у Никиты квартиру в пользу государства, указав, что молодой человек не способен надлежащим образом осуществлять права владения, пользования и распоряжения.

Исковые требования Никита не признал, заявил, что никто не вправе лишать его права собственности, поскольку в Конституции РФ закреплена неприкосновенность собственности.

Решением суда исковые требования были удовлетворены.

Вопросы:

Дополнительные задания и задачи

1. Подготовьтесь к обсуждению на занятии монографии К.И. Скловского «Собственность в гражданском праве». Проанализируйте мысль автора о том, что «истина собственности выражается именно в чуждом, непонятном товарному обмену феномене подлинника, феномене субъективности, незаменимости вещи». Подумайте, в чем особенности авторского подхода по вопросу происхождения собственности? Определите, какой позиции придерживается автор относительно сути собственности?

2. Подготовьте примеры решений Конституционного Суда РФ, а которых была применена норма о неприкосновенности собственности.