«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

1. В ходе проведения проверки соблюдения законодательства о контрольно-кассовой техники в киоске, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Сахову, был обнаружен факт неприменения ККТ, выразившийся в неотбитии чека продавцом Деевой, о чем был составлен соответствующий акт, послуживший основанием для привлечения Сахова к административной ответственности. В заявлении в арбитражный суд Сахов указал, что в ходе контрольного мероприятия были нарушены его права: он не был проинформирован о проверке и не присутствовал при ее проведении, месяц назад его уже проверяли на предмет соблюдения установленных требований законодательства, а кроме того, копию акт вручили продавцу, а не ему самому. Как следует разрешить дело? Были ли нарушены права Сахова в ходе контрольной проверки?
2. В отношении АО «Свет» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.27 КоАП РФ, а материалы дела направлены на рассмотрение в суд. В ходе подготовки к рассмотрению судья районного суда вернул протокол должностному лицу, его составившему, в связи с отсутствием в нем сведений о собственнике имущества (лесозаготовительной техники), которое является орудием совершения административного правонарушения и, в отношении которого может быть применена конфискация. Из материалов дела следует, что АО «Свет» пользовалось данной техникой на основании договора аренды. Должностное лицо не согласилось с решением судьи, обжаловало определение о возврате протокола, указав на отсутствие в нем существенных недостатков.
Правомерны ли действия судьи? Каковы основания для возврата протокола должностному лицу, его составившему? Возможно ли обжалование определения о возврате протокола? Если да, то кто из участников производства по делу вправе его оспорить?
3. 26 апреля Дуров, управляя транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 7 мая постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Дуров был привлеч н к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 16 октября старшим инспектором в отношении Дурова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. А 23 октября постановлением судьи Октябрьского районного суда Дуров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Не согласившись с вынесенным решением, Дуров подал жалобу в областной суд, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения.
Разрешите дело по существу. Является ли вынесение постановления от 23 октября повторным привлечением к административной ответственности?
4. Придумайте фабулу административного правонарушения и составьте по ней:
- протокол об административном правонарушении (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования);
- определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности;
- постановление по делу об административном правонарушении.
По придуманной фабуле напишите жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

 

Вариант 3
Задания
Задание 1. Физическое лицо не исполнило в установленный срок обязанности по уплате налога с имущества физических лиц.
Определите, как и в какой последовательности будет взыскиваться налог в данной ситуации.
Задание 2. Вправе ли представительные органы местного самоуправления устанавливать местные налоги и сборы, не закрепленные в НК РФ?
Задачи
Задача 1. Предприятие "Рубин" занимается кожевенным производством и работает по упрощенной системе налогообложения.
Укажите, должно ли оно вносить плату за загрязнение окружающей среды.
Задача 2. Гражданин Прослов за непредставление в ФНС России декларации о доходах за предыдущий год был подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Определите, какие налоговые санкции могут быть наложены на гр. Прослова и в каком размере возможно взыскание штрафа? Какими нормативными актами предусмотрена ответственность за данное правонарушение?
Задача 3. Семья Васильевых желает переехать на новое место жительства из г. Казань в г. Москву, и с целью приобретения в г. Москве квартиры они будут вынуждены продать квартиру, дачу, гараж в г. Казани.
Дайте юридическую консультацию Васильевым: будут ли суммы, полученные от продажи данного имущества, рассматриваться как получение дохода и включаться в совокупный годовой доход?
Задача 4. За многолетнюю работу предприятие "Марс" подарило своему работнику Лохову при выходе на пенсию трехкомнатную квартиру. Однако при оформлении квартиры с него была удержана сумма налога с имущества, переходящего в порядке дарения, а затем районной налоговой инспекцией начислена еще и сумма подоходного налога.
Законно ли это? Дайте юридическую оценку действиям налогового органа.
Задача 5. Предприниматель Духов заключил договор с АО "Европа". Согласно договору АО должно в течение месяца построить десять магазинов, а Духов обязывался плату за строительство передать в виде бытовой техники по ее сторона номинальной стоимости. В случае невыполнения одной стороной условий договора эта обязывалась выплатить другой стороне неустойку. Духов нарушил условия договора и вынужден был выплатить неустойку. В налоговый орган он подал заявление с просьбой уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму расходов, понесенных им в связи с предпринимательской деятельностью, т.е. на сумму неустойки.
Возможно ли удовлетворение просьбы Духова?

 

Задания

 

1. Составьте схему: «Виды трудовых споров».

2. Составьте схему «Органы, осуществляющие рассмотрение трудовых споров»

3. Составьте схему «Порядок рассмотрения  спора комиссией по трудовым спорам»

4. Составьте схему «Порядок рассмотрения трудового спора в суде»

5. Составьте схему «Содержание  судебного  решения по трудовым спорам»

6. Составьте схему «Содержание решения КТС по трудовым спорам»

7. Составьте схему «Сроки обращения с исками в защиту трудовых прав»

8. Составьте схему «Виды проверок соблюдения трудового законодательства»

9. Составьте схему   «Административная ответственность за нарушение прав работников»

10. Составьте схему «Уголовная ответственность за нарушение прав работников».

 

Задачи

 

1. Операторы вычислительного центра, использующие персональную вычислительную технику, обратились к работодателю с просьбой о сокращении продолжительности рабочего дня. Работодатель отказал в удовлетворении указанной просьбы, но ввел дополнительные оплачиваемые перерывы в работе и ограничил время работы непосредственно с видеотерминалами.

2.  22 сентября  государственный инспектор труда в ходе проведения плановой проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Весна» выявил нарушения трудового законодательства и выдал предписание об их устранении. Директор предприятия не согласился с выводами государственного инспектора и отказался выполнять их.

По истечении срока, установленного государственным инспектором труда для устранения правонарушений, была проведена проверка выполнения предписания. Поскольку нарушения, указанные в предписании, не были устранены в установленный срок, директор ООО «Весна» был подвергнут административной ответственности в виде штрафа.

Какие нарушения были допущены директором ООО «Весна» в указанном случае? Является ли  ООО «Весна» субъектом административной ответственности? Какие виды проверок, осуществляемых государственной инспекцией труда, Вы знаете? Какой порядок защиты прав работодателя может быть использован в рассматриваемом случае?

3. В ПАО «Технолог» органами прокуратуры выявлены следующие нарушения трудового законодательства:

отсутствует очередность предоставления отпусков;

не ведется надлежащий учет рабочего времени;

имеются случаи несвоевременной выплаты заработной платы.

Какие меры прокурорского реагирования вправе применить органы прокуратуры? В каком порядке могут быть подвергнуты административной ответственности виновные лица в указанных выше нарушениях? Каково соотношение прокурорского надзора и надзора, осуществляемого государственной инспекцией труда?

4. Определите подведомственность рассмотрения следующих трудовых споров:

работодатель отказал в назначении и выплате премии за досрочное выполнение работы;

работник не согласен с примененным к нему дисциплинарным взысканием в виде замечания;

работодатель отказал работнику в переводе на прежнее место работы по истечении срока временного перевода;

работодателем в одностороннем порядке был изменен размер заработной платы;

директор предприятия отказал гражданину в приеме на должность секретаря в связи с недостаточным владением им иностранным языком

сотрудником отдела кадров была разглашена информация о размере заработной платы работников.

5.  Кузнецов был привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ выполнить распоряжение работодателя о привлечении его к работе в выходной день 13 апреля. Согласно графику сменности, с которым Кузнецов был своевременно ознакомлен, его выходной день приходился на 15 апреля. Обжалуя приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, Кузнецов указал, что действовал правомерно, применяя одну из форм самозащиты, предусмотренных ст. 379 ТК РФ. Проанализируйте ситуацию.

Какие способы защиты субъективных прав может использовать Кузнецов?

В каком порядке могут быть обжалованы действия государственного инспектора труда? Подготовьте от имени зам. директора по кадрам аргументированную жалобу.

6.  Казаков был принят на работу на должность главного бухгалтера с месячным испытательным сроком; в приказе о приеме на работу датой начала работы значилось 15 апреля. 14 мая с Казаковым был расторгнут трудовой договор в связи с тем, что он не выдержал испытания.

Правомерны ли действия руководителя? Каков порядок расторжения трудового договора при неудовлетворительном результате испытания? Вправе ли работник по своей инициативе уволиться в период испытательного срока?

7.  Истец Южаков был уволен с должности водителя согласно п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, так как в течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что никаких письменных объяснений по поводу совершенных проступков от него работодатель не требовал. Кроме того, за последний третий проступок его лишили заработной платы и уволили.

Подлежит ли Южаков восстановлению на работе? Составьте перечень документов, которые должен предъявить в суд представитель работодателя, чтобы подтвердить законность увольнения. Какие документы должен приложить к своему исковому заявлению Южаков?   Какое решение  вынесет суд?

8. Инженер завода Орешкин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Иск Орешкина был удовлетворен, однако работодатель дал указание службам завода не пропускать Орешкина на территорию организации, а также не выплачивать ему компенсацию за время вынужденного прогула, мотивируя это тем, что решение суда первой инстанции было обжаловано им в кассационном порядке.

Решите дело. Каков порядок исполнения судебных решений по индивидуальным трудовым спорам?

9. Работники МРЭП-12 г. Краснодара, руководствуясь ст. 142 ТК РФ, устно известили работодателя о приостановлении работы с 01 апреля  в связи с задержкой выплаты заработной платы. 01 апреля  они не вышли на работу. Однако работодатель, посчитав действие работников незаконным, уволил их за прогул по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ.

В какой орган работники могут обратиться? Правомерны ли действия работодателя? Подготовьте проект решения по делу.

10. Гражданин Прохоренко обратился в суд с исковым заявлением к организации, в отделе кадров которой ему необоснованно, по его мнению, отказали в приёме на работу. Судья возвратил исковое заявление на основании того, что Прохоренко не был связан с данной организацией какими – либо предварительными обязательствами.

Правомерно ли поступил судья? Какие категории индивидуальных трудовых споров рассматриваются непосредственно в судах? Какова подсудность индивидуальных трудовых споров?

 

Юридическая онтология, гносеология и аксиология

 

01.07.2019 г. между Бессеребрениковым Павлом Сергеевичем и ПАО «БАНК 24» заключен кредитный договор на покупку автомобиля, по условиям которого денежные средства должны быть возвращены к 01.07.2020. Обеспечением исполнения обязательств являлся залог указанного автомобиля.

В установленный договором срок Бессеребреников не вернул сумму кредита, более того, в нарушение условий залога, без разрешения Банка продал автомобиль третьему лицу, своему дальнему родственнику - Хитролюбову Василию Петровичу.

В этой связи Банк обратился в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Хитролюбова, в обоснование указав, что залог по своей природе является ограниченным вещным правом, соответственно, как и любое вещное право, залог следует за вещью, обременяя ее.

Данный вывод подтверждается п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Хитролюбов иск не признал, указав, что ничего не знал о залоге автомобиля, в договоре купли-продажи Бессеребреников гарантировал, что автомобиль не обременен правами третьих лиц. Кроме того, как ему объяснил юрист, залог является способом обеспечения исполнения обязательств, соответственно относительным отношением между Банком и Должником. Хитролюбов в этих отношениях не участвовал, соответственно никакие обязанности по договору залога или кредита не него не могут быть возложены.

В соответствии с п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Вопросы:

1. Подготовьте письменно позицию каждой из сторон, разделив доводы на два раздела:

(а) правовая позиция кратко (тезисы);

 

Для производства описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель направился по месту нахождения имущества должника. При описи имущества судебный пристав-исполнитель периодически обращался к пришедшему с ним человеку, представленному судебным приставом-исполнителем остальным присутствующим профессиональным оценщиком.

После устного согласования между судебным приставом-исполнителем и оценщиком стоимости арестованного имущества, цену заносили в акт описи и ареста имущества должника.

Впоследствии все имущество было передано торгующей организации по цене, указанной в названном акте.

Должник, не согласный с произведенной оценкой, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о назначении специалиста-оценщика. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении данного заявления, мотивируя отказ тем, что при описи имущества его оценка производилась и цена устанавливалась с участием специалиста-оценщика.

Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя.

 

Практическая ситуация 1.1
За совершение оперуполномоченным уголовного розыска капитаном полиции Робиным дисциплинарного проступка начальник отдела полиции № 8 УМВД России по городу Екатеринбургу отстранил его от исполнения должностных обязанностей до принятия решения по вопросу привлечения Робина к дисциплинарной ответственности.
На период отстранения Робина от исполнения обязанностей за ним был сохранен должностной оклад, оклад по специальному званию и надбавка за выслугу лет. Однако ежемесячная премия за добросовестное исполнение служебных обязанностей в размере 25 % должностного оклада ему не была сохранена.
Оцените правомерность лишения Робина выплат на период его отстранения от исполнения должностных обязанностей.

Практическая ситуация 1.2
Гражданин предложил участковому уполномоченному полиции оказать посредничество в получении взятки. Однако участковый не принял данное предложение, а так же подал соответствующее уведомление непосредственному начальнику и представителю нанимателя.
Возможно ли привлечение к ответственности участкового уполномоченного полиции, а так же гражданина, предлагавшего посредничество во взяточничестве? Дайте юридическую оценку ситуации.

Практическая ситуация 2.1.3
15.01.2017 в токсикоцент Свердловской области бригадой скорой медицинской помощи (врач сидоров) с адреса улица Стачек, 6 был доставлен несовершеннолетний Иванов 18.05.2002 г.р. с предварительным диагнозом «острое отравление спиртосодержащей продукции», который 3 дня находился в реанимации токсикоцентра.
18.01.2017 в результате опроса сотрудниками ПДН ОП № 6 ОМВД по г. Екатеринбургу, Иванов пояснил, что 14.01.2017 он со своими одноклассниками отмечал день рождения Архипова 2002 г.р. у него дома. Около 21.00 14.01.2017 к Архипову в гости пришли ранее ему незнакомые Лукьянов 05.04.1998 г.р. и Мартынов 06.08.2000 г.р., которые с собой принесли 5 бутылок пива «Патра» объемом по 2 л. и предложили распить их совместно дома у Архипова.
Иванов стал распивать пиво совместно с остальными и, выпив около 1,5 литров, почувствовал себя плохо. Около 23.30 вышел на улицу во двор дома по улице Стачек, 6 и лег на скамейку. Прохожие, увидев лежавшего на скамейке подростка с признаками отравления, вызвали бригаду скорой медицинской помощи.
Иванов ранее в употреблении спиртных напитков замечен не был, на учете в подразделении ПДН не состоял. Семья полная, благополучная. Опрошенные Лукьянов и Мартынов, подтвердили вышеуказанный факт и указали, что предложили подросткам выпить пиво, зная, что данные лица являются несовершеннолетними.
Дайте квалификацию административному правонарушению.

Определите, что будет являться доказательством по делу, какие процессуальные документы необходимо составить по данному административному правонарушению.

Практическая ситуация 2.2.1
03.07.2018 в 17:15 ч. осуществляя обход административного участка участковый уполномоченный полиции Ознобихин, направлялся по улице Луначарского города Екатеринбурга. Дойдя до ресторана «СССР», расположенного по адресу: ул. Первомайская, 27 участковый уполномоченный полиции обратил внимание на гражданина, который вышел из ресторана и направился в сторону улицы Луначарского. Догнав данного гражданина, Ознобихин почувствовал от него характерный запах алкоголя.
Участковый уполномоченный полиции остановил гражданина, и представившись поинтересовался у него количеством употребленных спиртных напитков. Гражданин, оказавшийся в последствие Ваниным, 1989 г.р., пояснил, что выпил немного пива в пивном ресторане, отмечая день рождения друга, на последующие вопросы Ознобихина отвечал внятно и доходчиво.
Участковый уполномоченный полиции Ознобихин доставил Ванина в участковый пункт полиции отдела полиции № 1 и составил на него материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Имелись ли нарушения в действиях участкового уполномоченного полиции?

Практическая ситуация 2.2.2
Наряд патрульно-постовой службы полиции отдельной роты ППСП линейного отдела МВД России на транспорте 25.05.2018 в 19.15 обратили внимание на средних лет мужчину, находящегося на перроне железнодорожного вокзала станции Тюмень с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. Сотрудники полиции представились, проверили документы у мужчины, который оказался гражданином Хрипуновым, 1977 года рождения, жителем г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа. Сотрудники ППСП сообщили гражданину Хрипунову, что тот нарушает административное законодательство о запрете нахождения в состоянии опьянения в общественном месте.
Квалифицируйте противоправное деяние. Дайте юридическую оценку ситуации с позиции должностных обязанностей инспектора подразделения по исполнению административного законодательства.

Какие процессуальные документы необходимо составить?

Практическая ситуация 2.1.2
20.11.2018 около 14.00 у дома 61 по ул. Машиностроителей в г. Екатеринбурге участковым уполномоченным полиции был задержан гр-н Иванов А.И. с признаками наркотического опьянения. Иванов А.И. пояснил, что потребил наркотическое средство дезоморфин внутривенно без назначения врача в подъезде № 4 дома 61 по ул. Машиностроителей. Также сообщил, что изготовил его у себя дома в кв. 74 дома 61 по ул. Машиностроителей в утреннее время 20.11.2018.
Квалифицируйте действия Иванова А.И. Какое решение должен принять участковый уполномоченный полиции?

Какие процессуальные документы необходимо составить и представить в подразделение по исполнению административного законодательства.

Кто вправе рассматривать дело об административном правонарушении.

Практическая ситуация 2.1.1
Мужчина находился в ночном клубе в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в отношении находящихся в кафе лиц. Документов при себе не имел. Был доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по городу Екатеринбургу. В отделе полиции была установлена его личность. Доставленный оказался участковым уполномоченным полиции территориального органа МВД России.
Квалифицируйте противоправное деяние Лобанова А.И. Раскройте порядок привлечения его к ответственности.

Какие процессуальные документы необходимо составить и представить в подразделение по исполнению административного законодательства.

 

Иванов 2 года учился в ПТУ, 3 года служил по призыву в рядах Вооруженных Сил, затем 10 лет работал на заводе токарем, бригадиром, мастером, в это время закончил заочно СУЗ, затем заключил трудовой договор на работу в районах Крайнего Севера, где проработал 10 лет. Вынужден был переехать на материк по состоянию здоровья, где не сразу устроился на работу, 7 месяцев получал пособие по безработице, а затем устроился на предприятие, где и проработал до пенсии.

Задание: подсчитайте трудовой стаж: страховой, специальный. С какого возраста Иванов может уйти на пенсию по старости?

 

В ходе проверки Нотариальной палатой исполнения нотариусом профессиональной ответственности было установлено, что нотариус Искина в течение более полугода осуществляла нотариальную деятельность без договора страхования. Нотариус объяснила это своей забывчивостью.

Как можно оценить такие возражения нотариуса?

 

Областное законодательное собрание приняло закон субъекта РФ "О дополнительных мерах защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", устанавливающий дополнительные меры в развитие Федерального закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В частности, к вредной информации в законе была отнесена информация, распространяемая с целью вовлечения в деятельность религиозных сект. Представители одного из религиозных общественных объединений обратились в суд с требованием об отмене данных положений закона. Не дожидаясь решения суда, Областное законодательное собрание исключило указанные положения из закона.

Оцените ситуацию.

 

В арбитражном суде рассматривается дело по иску ООО «Идеал» (в лице его филиала) к индивидуальному предпринимателю Д.А. Смирновой о взыскании задолженности по договору подряда. При проверке явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, судья установил, что от имени ООО «Идеал» в зале судебного заседания присутствуют: генеральный директор общества, руководитель филиала ООО «Идеал», а также юрисконсульт организации; от имени индивидуального предпринимателя Д. А. Смирновой - лично Д. А. Смирнова, адвокат и приятельница ответчицы Е. Г. Скворцова.

Вопросы:

1. Каким образом должны быть оформлены полномочия явившихся в судебное заседание лиц?

 

Сравните направления противодействия коррупции, определенные  Национальным планом противодействия коррупции на 2016-2017  и Национальным  планом противодействия коррупции 2018-2020. Как изменился вектор антикоррупционной государственной политики?

 

1. Из статьи 26.3 (ч.2) Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" выберите любой вопрос ведения (полномочие)

2.Найдите отраслевой федеральный закон (законы), регулирующий(ие) соответствующие вопросы.

3. Найдите в нем (них) все нормы, предполагающие нормотворческие полномочия субъекта РФ в выбранной сфере (формулировки "…устанавливается законом субъекта РФ" и т.п.).

4. Найдите соответствующие законы выбранного вами субъекта РФ.

5. Зафиксируйте результат в таблице.

 

Задание 3. Юридическая техника.
Согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку недревесных лесных ресурсов.

Используя любые нормативные источники, определите, будете ли вы нести ответственность за заготовку лесных ресурсов, изображенных на фото.

Загрузите в форму задания файл с ответами по образцу:

 

Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, он решил совершить нападение на Широкову. Для участия в преступлении он неоднократно во время совместного употребления спиртных напитков пытался привлечь сторожа детского сада, на территории которого находился склад Широковой. Сторож был знаком с Широковой. Вначале сторож воспринимал предложение Косова, как фантазию. Но однажды вечером Косов, вооружившись ножом, проник в детский сад и предложил сторожу немедленно пойти на квартиру к Широковой. Она, зная сторожа, откроет ему дверь, после чего Косков ворвется в квартиру и, угрожая ножом, заставит Широкову выдать ему деньги и выписать чек на предъявителя. Затем он намеревался оставить потерпевшую связанной, а сам, получив деньги, хотел скрыться из города. Сторожу удалось уговорить Косова отложить совершение преступления на несколько дней, так как сразу отказаться от участия он боялся. На следующий день сторож обратился в полицию, где ему дали записывающее устройство. Сторож записал на диктофон дальнейшие переговоры с Косовым о деталях нападения, после чего Косов был задержан сотрудниками полиции.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

Косков осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 162 УК РФ за приготовление к разбойному нападению, совершенное при следующих обстоятельствах.
Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь К., работавшего сторожем в помещении, где находился офис Широковой. В течение нескольких дней Косков склонял его к совершению планируемого преступления. Как предлагал Косков, он совместно с К., вооружившись ножом либо пистолетом, имевшимся у К., должен был проникнуть в квартиру Широковой, которая доверяла К. и могла открыть ему дверь. Затем Косков, угрожая насилием и используя пистолет либо нож, хотел заставить ее выдать денежную сумму не менее 1 500 долларов США и выписать банковский чек на предъявителя, после чего он собирался связать Широкову, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию.
Адвокат в кассационной жалобе просил приговор отменить, считая, что разговор между Косковым и К. был не о конкретном пистолете, а о пистолете вообще, действовать с ножом Косков не собирался. Таким образом, приготовление к разбойному нападению, по мнению адвоката, не состоялось: участников нет, Косков предусматривал совершить нападение один, оружия не только нет, но и быть не могло.
Подлежит ли жалоба адвоката удовлетворению?

 

Носов, 18 лет, и Жарова, 13 лет, договорились ограбить пожилую женщину Сенькину. Жарова позвонила в звонок. Когда дверь открылась, Носов и Жарова вошли в квартиру, Носов запер Сенькину в ванной. Собрав наиболее ценные вещи, Носов и Жарова ушли.

Есть ли здесь соучастие? Если да, то в какой форме?

 

4. Губернатор области издал распоряжение о лишении квалификационного разряда государственного советника РФ 3-го класса заместителя областного министра по социальной защите населения Петрова за ненадлежащее исполнение им Указа Президента РФ о дополнительных мерах по социальной поддержке населения.

 

Петров обратился в суд с жалобой, считая, что распоряжение губернатора не соответствует ст. 14 ФЗ «Об основах государственной службы РФ», поскольку она не предусматривает такого взыскания.

 

Представитель губернатора в суде пояснил, что распоряжение о наложении на Петрова дисциплинарного взыскания полностью соответствует Указу Президента РФ «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» от 6 июня 1996 г.

 

Суд в удовлетворении жалобы отказал.

 

Дайте юридический анализ дела.

 

(ФЗ «О системе государственной службы РФ» от 27 мая 2003 г.; ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995 г.; Указ Президента РФ «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» от 6 июня 1996 г.)

 

5. Прокурор Кабардино-Балкарской Республики (КБР) обратился в Верховный Суд республики с заявлением о признании незаконным распоряжения Председателя Правительства республики о назначении Налоева заместителем Председателя Государственного комитета по спорту и туризму КБР. В протесте прокурор указал, что Налоев является депутатом парламента КБР и подобное совмещение должностей противоречит требованиям ФЗ «Об основах государственной службы в РФ».

 

В суде представитель Правительства КБР пояснил, что согласно закону «О государственной службе Кабардино-Балкарской Республики», государственный служащий не вправе быть депутатом нижней палаты парламента – Совета республики, а в отношении верхней палаты – Совета представителей – данное ограничение не распространяется, поскольку ст. 95 Конституции КБР содержит исчерпывающий перечень государственных должностей, которые не могут одновременно быть в Совете представителей – Президент КБР, Председатель Правительства КБР, министры и председатели государственных комитетов.

 

Верховный Суд КБР отказал в удовлетворении заявления прокурора на основании того, что согласно ст. 69 Конституции КБР государственная служба Кабардино-Балкарской Республики отнесена к предметам ведения КБР. Это значит, что по данному вопросу республика вправе осуществлять собственное правовое регулирование, при этом правовые акты КБР обладают приоритетом над федеральными законами по аналогичным вопросам.

 

Дайте юридический анализ дела.

 

(ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.; Постановление Конституционного Суда РФ от 29 мая 1998 г. № 16)

 

6. Предприниматель Гаврилов обратился в налоговую инспекцию по поводу неправильного начисления налога. В налоговой инспекции он встретил своего приятеля Соловьева, с которым не виделся несколько лет и который работал старшим инспектором отдела по налогообложению предпринимателей. Узнав, что у Соловьева в этот день был день рождения, Гаврилов подарил ему бутылку коньяка и коробку конфет. На следующий день вопрос Гаврилова был благополучно разрешен.

 

Узнав о данном факте, начальник налоговой инспекции отстранил Соловьева от исполнения служебных обязанностей и назначил служебное расследование.

 

Дайте юридический анализ дела. Назовите установленные законодательством ограничения, связанные с государственной службой. Какие правовые последствия несоблюдения ограничений, связанных с государственной службой, установлены законом? Какие запреты нарушил Соловьев?

 

(ФЗ «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г.; ст. 575 ГК РФ; УК РФ)