За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задание № 76.
Инспектор ГАИ, проверив содержание окиси углерода в выхлопных газах автомобиля гражданина Постаренко, наложил на него штраф в размере 5 тыс. рублей за ненормативное содержание окиси углерода в выхлопных газах.
1. Разъясните компетенцию органов внутренних дел по привлечению к ответственности за загрязнение окружающей среды.
2. Оцените правомерность действий инспектора ГАИ.

Задание № 77.
Инспекция госрыбнадзора наложила административный штраф в размере 5 минимальных месячных окладов на старшего зоотехника животноводческой фермы колхоза «Вперед» за загрязнение отходами фермы поверхности водосбора реки Итель, являющейся рыбхозяйственным водоемом.
Районный суд, куда обратился с жалобой на действия инспекции старший зоотехник, решение о наложении штрафа отменил, сославшись на то, что в Положении о правах и обязанностях старшего зоотехника, действующем в данном колхозе, нет указаний на его обязанности по охране окружающей среды.
1. Решите дело.

 

В феврале 2008 года А. на своем персональном компьютере, установленном у него дома, используя язык программирования Perl, создал программу для ЭВМ sendsms.pl, предназначенную для копирования компьютерной информации с одного машинного носителя на другие, то есть для массовой рассылки коротких текстовых сообщений (SMS-сообщений) на машинные носители абонентов, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению работы сети ЭВМ.

18 февраля 2008 г. А. на своем персональном компьютере, желая убедиться в работоспособности созданной им программы sendsms.pl, в строке задания параметров, необходимых программе рассылки SMS-сообщений, ввел данные, позволяющие произвести рассылку 10 нецензурных текстовых сообщений одинакового содержания одному абоненту, после чего привел программу в действие.

В результате действия указанной программы абонент получил 10 sms-сообщений, то есть произошло копирование (рассылка) компьютерной информации на телефонный аппарат, являющийся машинным носителем ЭВМ.

Убедившись в работоспособности компьютерной программы sendsms.pl, у А. возник умысел на осуществление массовой рассылки SMS-сообщений нецензурного содержания всем абонентам Челябинского фрагмента сети.

23 марта 2008 г. А., находясь у себя дома, пытаясь скрыть следы своей преступной деятельности, воспользовался известными ему от N логином и соответствующим ему паролем, которые N использовал для выхода на свой сайт, размещенный на сервере ООО; зашел на указанный сайт. На данном сайте А. разместил программу sendsms.pl, в которую заложил текст sms-сообщения нецензурного содержания. После этого, не уведомляя собственника

компьютерной информации о характере выполняемых программой функций и не получив согласия на реализацию программой своего назначения, привел указанную программу, в которой была заложена функция автоматической рассылки SMS-сообщений, в действие.

В результате незаконных действий А. компьютерная программа sendsms.pl работала в течение трех часов. За этот период времени абоненты Челябинского фрагмента сети в количестве 11261 человек получили SMS-сообщения нецензурного содержания, что привело:

- к копированию компьютерной информации, то есть перенос информации с одного машинного носителя на другой (рассылка);

- нарушению работы сети ЭВМ, то есть создание аварийной ситуации, классифицируемой в соответствии действующей Инструкцией о порядке действий инженера группы оперативно-технического управления в аварийных ситуациях как событие первой категории; (такие события, которые приводят к ухудшению работы сети в целом или отдельных ее участков) в результате перегрузки оборудования, вызванного пересылкой слишком большого объема информации (11261 сообщений за 3 часа работы) и временное создание помех для ее функционирования в соответствии с назначением;

- блокированию компьютерной информации, то есть лишение возможности абонентов сети принимать и отправлять иные SMS-сообщения в этот период времени.

1. Какие статьи Уголовного кодекса РФ в данном случае нарушены, и какое наказание грозит А.?

 

Находясь в городском парке в дневное время суток Соколов и Орехов распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков к ним подошел Пылаев, вместе с которым находились Магомедов и Осин, последние в агрессивной форме начали оскорблять Соколова и Орехова, разбили бутылку со спиртным напитком. Чтобы избежать конфликта Соколов и Орехов ушли, но Пылаев, Магомедов и Осин взяли деревянные рейки от скамейки и стали преследовать их. Орехов успел позвонить сожительнице, попросил её вызвать полицию, в связи с тем, что их преследуют и могут убить. Пылаев, Магомедов и Осин догнали их, и стали наносить удары палками, в ответ на эти действия, желая отразить удары, наносимые Пылаевым и его замахивания палкой, Соколов подобрал другую палку, которую выронил Магомедов, и стал защищаться ею, нанося удары Пылаеву. Магомедов и Орехов разбежались в стороны, а Пылаев с палкой в руках набросился на Соколова, тот в свою очередь, стал отражать удары тоже палкой. При отражении ударов, Соколов несколько раз ударил палкой по различным частям тела Пылаева, но тот не отступал и продолжал избивать Соколова, на что тот один раз ударил Пылаева по голове в область затылка. После удара, нанесенного Соколовым, Пылаев прекратил нападение, упал на землю и потерял сознание, Соколов сразу же прекратил наносить удары, после чего Пылаев был госпитализирован. Через двое суток, не приходя в сознание, Пылаев скончался.

Свердловский районный суд г. Красноярска признал Соколова виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда приговор и кассационное определение изменены: действия Соколова переквалифицированы на ч.1 ст. 114 УК РФ.

Дайте оценку содеянному. Оцените правильность принятых по делу судебных актов.

 

Задание 5

Двенадцатилетний Ванька Смирнов, сын дворового человека майора лейб-гвардии Измайловского полка. Был пойман при попытке украсть из лавки фунт сахара. Какое наказание ожидает Ваньку Смирнова? (по Воинским Артикулам 1715г.)

Двенадцатилетнего мальчика Ваньку Смирнова за попытку кражи из лавки фунта сахара, должны были наказать его родители, на основании Воинских артикулов 1715 года. Артикул 195 главы XXI « О зажигании, грабительстве и воровстве» гласит:

«Наказание воровства обыкновенно умаляется, или весьма отставляется, ежели кто из крайней голодной нужды (которую он доказать имеет) съестное или питейное, или иное что невеликой цены украдет, или кто в лишении ума воровство учинит, или вор будет младенец, которых дабы заранее от сего отучить, могут от родителей своих лозами наказаны быть».11

Задание 6

Дворовый человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежащем его господину участке. Указанную порубку остановил проезжавший мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей.Вельможа потребовал наказания поручика за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских артикулов 1715г.?

Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей, в целях самообороны. В соответствии с артикулом 157: «Оный, который предлагает, что он обороняя себя, оного убил, имеет доказать, что он не зачинщик драки был, но от убитого нападен и зацеплен, и что он без опасения смертного уступить или уйти не мог».

На основании Воинских артикулов 1715 года (№157), суд должен был принять следующее решение: наказать преступника полицейского-поручика «тюрмою, штрафом денежным или шпицрутемном имеет быть наказан, купно же надлежит на него и церковное покаяние положить».12

Задание 7

Сделайте правильный выбор:

Титул Царя был учрежден в:

а) 1480 году;

б) 1497 году;

в) 1533 году;

г) 1547 году.

Сделав выбор, поясните, кто и почему учредил этот титул?

Как Вы думаете, было ли закреплено правовое положение Царя в законодательном акте? Если да- то в каком?

Расскажите о государственной деятельности монарха, который первым на Руси венчался на царство.

Как Вы думаете, с какими событиями в истории государства и права связаны другие даты?

Гражданин Гр. Решил построить деревянный жилой дом на земельном участке, принадлежащим ему на праве собственности и обратился в юридическую консультацию по вопросу приобретения права на заготовку древесины на данном земельном участке.

Составьте проект письменной консультации гражданину Гр.

 

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края передало в пользование нескольким предпринимателям участки береговой полосы Черного моря. При оспаривании его распоряжения в суде министерство указало, что его функцией является управление в области охраны окружающей среды, а у регионального бюджета недостаточно средств для поддержания санитарного состояния пляжей, следовательно, его действия направлены на реализацию его компетенции, целей и задач.

Правы ли представители министерства?

 

Кассир валютно-обменного пункта Смирнова, зная о том, что в кассе имеется поддельная денежная купюра номиналом в 500 евро, решила ее сбыть. Около полуночи Смирнова передала поддельную купюру посетителю при осуществлении обменной операции 1700000 рублей на евро. Мужчина обнаружил поддельную купюру на следующий день и сразу же заявил в полицию.

Какие действия должны быть проведены для принятия следователем решения о возбуждении уголовного дела? 

 

Гражданский служащий скрыл свою судимость при поступлении на службу. По выявлении данного факта был издан приказ об увольнении данного гражданского служащего по подп. 11 п. 1 ст. 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", т.е. в связи с нарушением установленных федеральным законом обязательных правил заключения служебного контракта, если это нарушение исключает возможность замещения должности гражданской службы. Однако, на этот момент судимость уже была погашена. В этой связи гражданский служащий с приказом не согласен, поскольку указанное нарушение не исключает продолжения службы.

Может ли он быть уволен, и если да, то по какому основанию?

 

Иностранное информационное агентство решило учредить совместно с российским средством массовой информации телевизионную компанию, которая бы вещала на европейской территории РФ. Они обратились за консультацией относительно организационно правовой формы, размера уставного капитала и доли иностранного инвестора. Их также интересовало, необходимо ли получать какие-либо разрешения и проходить лицензирование деятельности.

Дайте правовое заключение. Дайте квалифицированный ответ.

 

15 декабря 2018 года около 20.00 час. неустановленные лица ворвались в магазин бытовой техники «Славянка», расположенный по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Б. Нижегородская, 67-Е, где под угрозой ножа потребовали у продавца Ляпиной Анны Владимировны отдать им денежную выручку. Ляпина А.В. отказалась, стала звать на помощь, нажала на тревожную кнопку, пыталась оказать сопротивление и выбежать из магазина. В результате чего преступники нанесли ей проникающее ножевое ранение в область шее, похитили из кассы часть денег и с места происшествия скрылись.

В результате преступных действий из кассы магазина были похищены деньги в сумме 15600 рублей. Продавец Ляпина А.В. от полученных травм на месте происшествия скончалась. Труп Ляпиной А.В. был обнаружен сотрудником ОВО Терехиным Петром Владимировичем.

Задание: Составьте первоначальный план расследования.

 

Государство и право с древнейших времен до становления абсолютизма (IX в. - середина XVII в.) 

1. Найдите в пространной редакции «Русской Правды» статьи, регулирующие правовое положение князя, бояр, огнищан, гридин, вирников, смердов, закупов, рядовичей, холопов и проанализируйте их.

2. У князя Владимира Мономаха во время похода погиб дружинник Изяслав. Сыновей у погибшего не было. Остались лишь жена и дочь. Могли ли они по древнерусскому закону рассчитывать на наследство?

3. Общинник Мефодий ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, намереваясь отвести на княжий двор, но затем при попытке к бегству убил его, что видели соседи. Должен ли Мефодий по древнерусскому закону понести какое-либо наказание?

4. В древнем Киеве холоп, встретив на улице купца, ранее обманувшего его, ударил своего обидчика по лицу и скрылся в доме своего хозяина. Последний отказался выдать своего холопа. Каким должно быть решение суда?

5. Боярский холоп похитил в соседнем селении вола и корову, но был пойман. К подсудности какого суда должно быть отнесено данное дело и каким должно быть наказание согласно «Русской Правде»?

6. Раскройте содержание терминов: отрасль права, институт права, норма права, преступление, состав преступления, кража, грабеж, разбой.

7. Подберите соответствующие статьи по «Псковской судной грамоте» и покажите, как можно было стать собственником в Псковском государстве.

8. Сопоставьте «Псковскую судную грамоту» с «Русской Правдой» и покажите, какие новые слои феодальнозависимого населения нашли отражение в псковском законодательстве, раскройте их правовой статус.

9. Проанализируйте институт наследственного права по «Псковской судной грамоте» и дайте ответы на следующие вопросы.

- Какие виды наследования предусматривались псковским законодательством?

- Расширился или сузился наследников по сравнению «Русской Правдой»?

- Какой из сыновей получал преимущество при наследовании?

- Назывались ли дочери в числе наследников?

- Имели ли право наследования муж умершей жены и наоборот?

- Могли ли предъявлять иск на какую-либо часть имущества родственники умершей жены, если ее бывший муж затем вновь женился?

10. Начертите схему судебной системы по «Псковской судной грамоте» и проанализируйте ее.

11. Подсчитайте размер пожилого, которое должен был заплатить крестьянин, если он в 1999 г. покинул поместье, находившееся в земледельческой зоне, прожив у землевладельца 2 года.

12. Какие действия мог предпринять истец в 1503 г., если выяснилось, что суд вынес решение с нарушением установленных правил судопроизводства?

13. Покажите различия между заповедными и урочными грамотами. При каком русском царе они вводились и какую цель преследовали? Каким правовым актом урочные годы были отменены? (Сошлитесь на конкретные статьи).

14. Как известно, «Соборное уложение» 1649 г. предписывало всех беглых крестьян возвращать прежним их хозяевам. Но как следовало поступать, если крестьяне, «будучи в бегах», выдали своих дочерей или сестер замуж за крестьян новых землевладельцев? Должны ли были замужние дочери и сестры возвращаться к прежним хозяевам?

15. Существовали ли после 1649 г. категории посадских людей, не плативших государству тягла? При ответе сошлитесь на статьи источника.

16. Мог ли помещик в соответствии с правовыми нормами «Соборного уложения»:

- обменять поместье на поместье, монастырскую землю, вотчину;

- продать или заложить поместье;

- передать наследство по наследству?

17. Боярин Рокотов в 1650 г. велел засеять хлебом пустовавшие земли соседа - и объявил их своей собственностью. В ответ Собакин подал на него в суд. Каким должно быть решение суда, если учесть, что взошедший хлеб Рокотов из мести уничтожил?

18. Какое наказание предусматривалось «Соборным уложением» за следующие виды преступлений:

- богохульство;

- подделку государственных грамот, печатей;

- изготовление фальшивых денег;

- незаконное производство и хранение спиртных напитков, табака;

- если сын или дочь убьют отца или мать;

- если мать или отец убьют сына или дочь?

Государство и право России в период становления и расцвета абсолютизма (вторая половина XVII-XVIII вв.) 

1. Помещик Святогорский, многодетный, задолжав значительную сумму соседу, вотчиннику Ческидову, решил в 1715 г. заложить свое имение, рассчитывая таким образом поправить свое материальное положение. Чтобы узаконить сделку, Святогорский обратился с прошением в Вотчинную коллегию. Какое постановление должна была принять Вотчинная коллегия?

2. Выделите новые виды договоров, нашедшие правовое закрепление в петровском законодательстве:

- купли-продажи;

- поклажи;

- личного найма;

- подряда;

- дарения;

- поставки;

- изорничества;

- товарищества.

3. Подберите по «Артикулу воинскому» статьи, регулирующие состав преступления, и проанализируйте их.

4. Ссылаясь на петровское законодательство, покажите, какими мотивами руководствовался ПетрI, существенно изменив брачный возраст (лицам мужского пола было разрешено вступать в брак лишь при достижении 20 лет, женского пола - 17 лет).

5. В марте 1722 г. дворянин И. Княжин за уклонение от воинской службы был подвергнут шельмованию. После приведения приговора в исполнение он провел ночь со своими друзьями, а по возращении был ограблен и побит. Позднее ему удалось задержать нападавших на него и доставить их в суд. Каким должно быть решение суда?

6. Раскройте содержание терминов: товарищество, голый умысел, предумышленное преступление.

7. В чем разница между допросом с пристрастием и пыткой?

8. Почему Екатерина II вначале активно занялась систематизацией российского законодательства, подготовила «Наказ о составлении проекта нового уложения», а затем распустила Уложенную комиссию?

9. Опираясь на законодательство Екатерины II, дайте ответ на следующие вопросы, касающиеся правового статуса дворянства:

- мог ли дворянин, женившийся не на дворянке, сообщить ей дворянское звание;

- могла ли дворянка, вышедшая замуж за не дворянина, лишиться своего состояния и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям;

- кто мог лишить дворянина его дворянского достоинства;

- мог ли дворянин подвергаться телесным наказаниям;

- мог ли дворянин отказаться от государственной или военной службы?

10. Проанализируйте принятие Екатериной II Жалованной грамоты дворянству и городам и покажите, какие изменения произошли в праве собственности по законодательству во второй половинеXVIII в.

11. Покажите на основе анализа «Уложения для управления губерний всероссийской империи» (7ноября 1775 г.), как была реорганизована судебная система при Екатерине II и какие новые принципиальные подходы к судоустройству были использованы при ее проведении.

Государство и право России в период разложения крепостнического строя, утверждения капитализма и буржуазно-демократических революций (первая половина XIX в. - октябрь 1917 г.) 

1. Кодификационная комиссия М.М. Сперанского подготовила два сборника законодательства: Полное собрание законов Российской империи и Свод законов Российской империи. Какая форма систематизации законодательства была применена при их подготовке: инкорпорация или кодификация?

2. Найдите в тексте «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» статьи, дающие толкование понятий «преступление» и «проступок», и покажите разницу между ними. Насколько четко, на Ваш взгляд, в законе определено различие между этими понятиями?

3. Третий имам Дагестана и Чечни, руководитель освободительной борьбы кавказских горцев против царских войск в период кавказской войны (1817 - 1864 гг.) Шамиль в 1859 г. попал в плен. Он был вместе с семьей сослан в Калугу, лишен сана имама и отдан под надзор полиции. К какому разряду по лестнице наказаний, установленной «Уложением о наказаниях уголовных и исправительных», относились виды наказаний, определенные имаму Шамилю? Выделите главные и дополнительные наказания.

4. В середине XIX в. в городе Тобольске действовало 24 предприятия, главным образом кожевенные, салотопенные, мыловаренные, работала бумажная фабрика купца М.Д. Плотникова. Вместе с тем начинают формироваться трудовые артели и товарищества по участкам. Каких правовых норм в соответствии с законодательством должны были придерживаться их организаторы и должен ли, был регистрироваться факт их создания?

5. После смерти гражданина X в 1835 г. в течение 10 лет никто из наследников не заявил о своих претензиях на наследство. Как в таких случаях поступало государство?

6. Какой выкуп должен был уплатить крестьянин после крестьянской реформы 1861 г., если в его семье, прожившей в селении, отнесенном местным положением к третьему разряду, было 2 ревизских души?

7. Два молодых крестьянина, проживавших на территории Курьинской волости Тобольской губернии, 13 февраля 1863 г. совершили уголовное преступление, но, осознав свою вину, сами обратились в Курьинский волостной суд, который после рассмотрения существа дела вынес им меру наказания - 20ударов розгами. Правомерным ли было постановление волостного суда?

8. Крестьянин Порфирий Варфоломеев в 1864 г. выкупил у помещика свою усадебную оседлость, земельный надел установленных для данной местности размеров. В 1867 г. он решил переехать в город и продал свою усадьбу и надел жителю соседней волости. Однако волостной суд той волости, где проживал крестьянин, признал договор купли-продажи недействительным. Тогда Порфирий Варфоломеев, ссылаясь на ст. 33 «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», обратился с кассационной жалобой в окружной суд. Какое постановление должен был принять окружной суд?

9. В статье 6 «Устава уголовного судопроизводства» 1864 г. говорилось, что теория доказательств, основанная на формальности, отменяется. В период правления какого монарха она получила обоснование и какое содержание в нее вкладывалось?

10. По окончании рассмотрения уголовного дела коллегия присяжных заседателей в 1867 г. вынесла вердикт «виновен», а окружной суд пришел к выводу, что подсудимый невиновен. Как в этом случае должен был поступить суд?

11. По окончании рассмотрения уголовно дела коллегия присяжных заседателей в 1869 г. вынесла вердикт «невиновен», а окружной суд пришел к выводу, что подсудимый виновен. Как в этом случае должен был поступить суд?

12. Составьте сопоставительную таблицу «Изменения в избирательной системе России в годы первой русской революции», опираясь на положения о выборах в Государственную Думу 6 августа 1905 г.,11 декабря 1905 г. и 3 июня 1907 г. В процессе сопоставления рассмотрите следующие компоненты и принципы избирательной системы:

- избирательные курии;

- социальные группы населения, лишенные избирательного права либо получившие его вновь;

- принципы избирательного права, нашедшие отражение в документе;

- избирательные цензы.

- По итогам сопоставления сделайте выводы.

13. В чем, на Ваш взгляд, состояла суть третьеиюньского государственного переворота 1907 г.:

- в роспуске Государственной Думы;

- в единоличном издании императором нового избирательного закона;

- в других факторах?

14. Традиционно политическое положение в стране после Февральской революции 1917 г. характеризовалось как двоевластие. В месте с тем в настоящее время появилась точка зрения, что никакого двоевластия в феврале 1917 г. не было. Опираясь на понятия «власть», «государственная власть» и ссылаясь на правовые акты, принятые Советами и Временным правительством, покажите достоверность того или иного подхода к оценке сложившейся политической ситуации.

15. Какой, на Ваш взгляд, была форма правления в России после Февральской революции, свергнувшей царизм?

16. Отличался ли правовой статус комиссаров Временного правительства от статуса бывших губернаторов?

17. Дайте оценку проекта Российской Конституции, подготовленной комиссией Юридического совещания в 1917 г.

Российское государство и право в советский и современный периоды 

1. Составьте схему советской судебной системы по декретам о суде № 1, 2, 3 и прокомментируйте ее.

2. Покажите, какие положения эсеровской программы использовали большевики при составлении декрета о земле, и с какой целью?

3. Раскройте содержание нового порядка наследования по первым декретам советской власти и покажите, с какой целью это было сделано.

4. Мог ли считаться безработным по «Положению о страховании на случай безработицы» от 11декабря 1917 г. любой человек, не имеющий работы? Раскройте правовой статус бирж труда, их функции.

5. Студенты Казанского университета Станислав и Наташа в 1918 г. заключили брак по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив соглашения Наташи. Какое постановление должен был принять местный суд?

6. Раскройте содержащиеся в тексте Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. правовые понятия: правоспособность, дееспособность, субъекты и объекты гражданских прав, неосновательное обогащение.

7. Проанализируйте второй раздел Гражданского кодекса 1922 г. и покажите, какие формы собственности в нем юридически закреплялись? Допускалась ли частная собственность? Если да, то что могло быть ее предметом?

8. Владелиц частного предприятия Василий Семенов в 1923 г. в интересах производства использовал неосновательное обогащение. Должен ли был он понести за это какое-либо наказание?

9. Найдите в Земельном кодексе РСФСР 1922 г. статьи, регулировавшие использование земель сельскохозяйственного назначения, и покажите, каким из них отдавалось предпочтение. Допускалась ли аренда земли и использование наемного труда в земледельческих хозяйствах? На решение, каких задач было направлено аграрное законодательство 1920-х гг.?

10. Сопоставьте Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. с аналогичным Кодексом 1918 г., проанализируйте его содержание и раскройте суть его новых положений.

В Уголовном кодексе 1922 г. наряду с понятием «наказание» появляется понятие «Мера социальной защиты». Раскройте его содержание. Каково соотношение между данными понятиями? Изменяется ли оно по Уголовному кодексу 1926 г.?

11. Образованное в 1934 г. Особое совещание при НКВД приговорило гражданина К. заочно к ссылке на 5 лет, под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах. Имел ли право осужденный обжаловать куда-либо постановление Особого совещания? Мог ли какой-либо орган опротестовать принятое решение:

12. Сопоставьте Конституцию СССР 1936 г. с Конституцией 1924 г. и ответьте на следующие вопросы.

- Произошли ли изменения в государственном механизме?

- Изменилось ли государственное устройство СССР?

- Изменился ли правовой статус союзной республики?

- Изменилась ли избирательная система?

- В какой мере закрепленные в Конституции нормы права соответствовали действительности?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!