«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

К следователю А. обратился с ходатайством обвиняемый Б., дело в отношении которого было прекращено в связи с декриминализацией инкриминированного ему деяния. В ходатайстве обвиняемый просил отменить постановление о прекращении уголовного дела, так как он вообще не совершал вменяемого ему преступления. В обоснование своей просьбы Б. сослался на позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в отношении обвиняемого не допускается без его согласия. Следователь А. разъяснил Б., что единственным источником уголовно-процессуального права является УПК, а в нем необходимость согласия обвиняемого на прекращение в его отношении уголовного дела в связи декриминализацией деяния не предусмотрена.

Вопросы:

1.Содержатся ли уголовно-процессуальные нормы в иных, кроме УПК, правовых актах?

 

В связи с невыполнением плана директор завода в конце месяца издал приказ о переносе выходного дня работникам сборочного цеха. В начале следующего месяца всем работникам цеха был предоставлен отгул, за исключением мастера и начальника цеха, у которых ненормированный рабочий день.

Несколько рабочих и мастер цеха подали заявление в КТС с просьбой оплатить работу в выходной день в двойном размере или же присоединить день отдыха к очередному отпуску.

Каков порядок привлечения к работе в выходные дни и когда это допускается?

 

Организация имеет два адреса, один из которых указан в учредительных документах и соответственно в ЕГРЮЛ. Однако по данному адресу деятельность не ведется. Офис организации находится по другому адресу.

Налоговый орган, в ходе проверки установив данный факт, привлек организацию к ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ.

Правомерны ли действия налогового органа?

 

Магомедов пригласил своего знакомого Васина съездить на отдых в Дагестан, на водопад Хучни. Однако там Васина захватили родственники Магомедова Аслан и Реваз поместили его в пристройку, в которой содержался домашний скот, и в течении 2-х лет принудили его работать на строительстве двух домов. Затем его передали участковому инспектору милиции Хаиндраве, который также вынудил его работать по содержанию своего домашнего хозяйства.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности? Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки содеянного.

 

Ульяновский завод в связи с выполнением совместно с Томской холдинговой компанией закрытых заказов министерства обороны, передал последней часть нормативных актов и документации, составляющих государственную тайну. При этом директор завода без промедления отправил в Томск своего юриста и специалиста по работе со сведениями, составляющими государственную тайну, чтобы убедиться в наличии у своих партнеров условий и лицензии на проведение закрытых работ. В холдинговой компании формально приняли гостей и ничего им показывать и рассказывать не стали. При этом директор Томской компании заметил, что они в контролерах не нуждаются и законов не нарушают. Узнав об этом, директор Ульяновского завода пожаловался на партнеров в межведомственную комиссию по защите государственной тайны.

Нарушено ли здесь законодательство о государственной тайне ? 

Задание 6 

Могут ли получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну несовершеннолетние?

В каких случаях студенты высших и средних специальных учебных заведений могут быть допущены к сведениям, составляющим государственную тайну?

Задание 7 

Петров с февраля 2003 года работал в НИИ «НЕТРОН». В связи спецификой занимаемой должности Петров имел вторую форму допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. В сентябре 2007 года Петров развелся со своей женой, которая в октябре 2007 года вместе с их 19 летним сыном выехал на постоянное место жительства в Германию. О данных обстоятельствах Петров на работе умолчал и продолжал работать.

В октябре 2008 года указанные выше обстоятельство семейной жизни Петрова стали известны руководству НИИ.

Нарушено ЛИ в данном случае законодательство о государственной тайне? Кто в данном случае должен понести ответственность за нарушение законодательства о государственной тайне? Какие меры ответственности можно применить к правонарушителю? Какие действия должна была совершить Администрация НИИ «НЕРОН», в целях обеспечения соблюдения законодательства о государственной тайне? 

Задание 8

Могут ли быть допущены к сведениям, составляющим государственную тайну лица, имеющие двойное гражданство, лица без гражданства, иностранные граждане?

Свой ответ обоснуйте ссылками на нормы действующего законодательства.

Занятие 2 

Контрольные вопросы 

1. Что понимается под коммерческой тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

2. Что следует понимать под режимом коммерческой тайны?

3. В каком случае можно говорить, что режим коммерческой тайны установлен?

4. Кто может быть субъектом права на коммерческую тайну?

5. Какие сведения не могут составлять коммерческую тайну?

6. Каковы основные способы защиты прав на коммерческую тайну?

7. Какие права имеет обладатель коммерческой тайны и в чем особенности их правовой охраны?

8. Что понимается под профессиональной тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

9. Кто выступает субъектами профессиональной тайны?

10. Какими нормативными актами регулируются отношения в области охраны и защиты профессиональной тайны?

11. Какие разновидности профессиональной тайны вы можете выделить?

12. В каких случаях для предоставления сведений, составляющих профессиональную тайну, не требуется согласия доверителя?

13. Что понимается под служебной тайной как объектом права и каковы критерии ее охраноспособности?

14. Имеет ли место служебная тайна в деятельности органов местного самоуправления?

15. Кто выступает субъектом права на служебную тайну?

16. Каково нормативно-правовое регулирование отношений возникающих по поводу защиты и ораны служебной тайны?

17. Какие разновидности служебной тайны вы можете выделить?

Администрация города предъявила иск к МОУ «Сорванец» и ООО «Блом» о признании права собственности ООО «Блом» на здание отсутствующим.

Основанием для государственной регистрации права собственности за ответчиком явились: договор аренды земельного участка под строительство и

разрешение на ввод в эксплуатацию. Спорное здание было выполнено в качестве пристроя к школе. По мнению истца, право собственности не возникло, так как разрешение на ввод в эксплуатацию получено с нарушением (Администрацией не выдавалось). Кроме того, возможно, что получив право собственности на земельный участок, общество сможет претендовать на здание школы, как находящееся на том же земельном участке.

Согласно материалам дела между школой и ООО «Блом» был заключен договор купли-продажи будущей вещи. Право собственности было зарегистрировано за обществом в 2019 г.

7 ноября 2020 г. за ООО «Блом» было зарегистрировано право на здание (нежилое) площадью в 3 раза больше чем ранее проданный недострой, расположенное по тому же адресу.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав, что какие-либо разрешительные документы на ввод спорного нежилого здания в эксплуатацию в установленном законом порядке уполномоченным органом - администрацией не выдавались. Договор аренды земельного участка под строительство нежилого многоэтажного здания заключен в нарушение норм и требований действующего законодательства. Однако документы на фальсификацию не проверялись.

Оцените заявленные истом требования. Решите дело.

 

Гришин обратился в суд с иском к Мухину и Юрову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения. Приговором суда виновным в ДТП признан водитель Юров, управлявший автобусом, собственником которого является предприниматель Мухин.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что в день, когда был причинен вред, Юров самовольно выехал на машине по личным делам, не уведомив об этом своего работодателя.

Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности Мухина. В иске к Юрову отказано.

Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц.

Задача № 18

Рабочий завода Курочкин продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Васину. Завод обратился в суд с иском к Курочкину о возврате пилы. Васин был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что спорное имущество вследствие ненадлежащего использования испорчено. На основании этого истец изменил свои исковые требования, потребовав возместить ему стоимость пилы в размере 23 тыс. рублей.

В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, по условиям которого истец снижает свои требования до 20 тыс. рублей, а Курочкин и Васин выплачивают компенсацию в равных долях. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Какие ошибки допущены по делу? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Каковы их процессуальные права и обязанности?

Задача № 19

В результате неосторожных действий несовершеннолетних Иванова (10 лет) и Кутузова (15 лет), которые жгли костер во дворе своего дома, сгорел деревянный сарай, арендуемый Кузнецовым у Потапова. Кузнецов обратился в суд с иском о возмещении вреда в размере стоимости сгоревшего имущества к Кутузову, полагая, что ответственность в большей степени лежит именно на нем. В силу своего возраста он должен осознавать значение своих поступков и может нести за них ответственность. Кроме того, Кугузов работает. Потапов же каких-либо требований к несовершеннолетним не предъявил.

Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле?

Прокурор, действуя в интересах гражданина Республики Казахстан Жолмуханова, обратился в суд с заявлением об обязании отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по г. Казани возвратить транспортное средство. В исковом заявлении было указано, что Жолмуханов проживает на территории другого государства и не может самостоятельно обратиться с иском в суд. С заявлением в прокуратуру г. Казани Жолмуханов не обращался, а соответствующее заявление было подано его супругой.

Как должен в данном случае поступить суд?

 

Тема № 13.
«Правовые основы экологического контроля»

Задание № 62.
К разновидностям экологического мониторинга относятся:
1. Мониторинг окружающей среды (фоновый) и мониторинг техногенных объектов.
2. Мониторинг природных объектов и социально-гигиенический мониторинг.
3. Мониторинг радиационно-опасных объектов и территорий.
4. Мониторинг экологической системы озера Байкал.
5. Мониторинг состояния почв, водных объектов, лесов, недр, животного мира, водных биологических ресурсов, атмосферного воздуха, озонового слоя и др.

Задание № 63.
В каких формах осуществляется общественный экологический контроль?
1. Участие в общественных слушаниях по материалам ОВОС.
2. Проведение общественной экологической экспертизы.
3. Участие в проведении государственной экологической экспертизы.
4. Участие в публичных слушаниях по вопросам землепользования и застройки поселений.
5. Инициирование и проведение экологических референдумов.
6. Разработка и принятие гражданами экологически значимых решений.
7. Получение и распространение экологически значимой информации.
8. Участие граждан в качестве общественных инспекторов в природоохранных органах.
9. Участие в правозащитных экологических общественных объединениях и движениях.
10. Обращения в средства массовой информации.
11. Направление жалоб, заявлений, предложений в контрольные и правоохранительные органы.
12. Предъявление исков в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Задание № 64.
В центр санитарно-эпидемиологического надзора поступило сообщение от жителей города о том, что в последние два дня чувствуют недомогание, слабость, отмечается повы¬шение температуры. В ходе проверки, проведенной санитарными врачами, установлено, что по распоряжению главного инженера комбината «Химволокно» в ночное время был проведен залповый выброс токсичных газов в атмосферу.
1. Какую ответственность может понести комбинат и его главный инженер?
2. Может ли быть возмещен ущерб, причиненный здоровью граждан?
3. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

Задание № 65.
В ходе государственного экологического контроля инспектор вправе:
1. Посещать подконтрольные объекты и знакомиться с любыми документами и материа¬ла¬ми.
2. Проверять соблюдение экологических требований и нормативов.
3. Составить протокол об административном нарушении (при наличии такового).
4. Выдать обязательное для исполнения пред¬пи¬са¬ние об устранении нарушений.
5. Аннулировать разрешение (лицензию) на осуществление хозяйственной деятельности.
6. Потребовать приостановления или прекращения эксплуатации техногенного объекта.
7. На¬ложить административный штраф.
8. Привлечь к дисциплинарной ответственности.
9. Привлечь к уголовной ответ¬ст¬вен¬нос¬ти.
10. Предъявить в суд иск о возмещении вреда окружающей среде.

Задание № 66.
В ходе проверки, проведенной органами Россельхознадзора совместно с районными пркурорами в сельскохозяйственных предприятиях, были выявлены следующие нару¬ше¬ния в большинстве из проверенных хозяйств: 1) сточные воды животноводческих и птицевод¬чес¬ких ферм поступают в водоемы, загрязняя их; 2) отсутствуют специальные навозо¬хра¬ни¬лища и очистные сооружения; 3) навоз накапливается в зоне водозабора и попадает со стоками в водоем; 4) ядохимикаты и минеральные удобрения хранятся под открытым небом, отчего в период дождей попадают в водоемы.
В результате этого в воде резко возросло число болезнетворных микробов и концент¬рация разного рода веществ, представляющих опасность для здоровья людей.
1. Нормы каких законодательных актов в данном случае не соблюдаются?
2. Какие меры воздействия могут быть применены к сельскохозяйственным предприя¬ти¬ям?

Задание № 67.
Сотрудником природоохранной прокуратуры выдано предписа¬ние о запрещении эксп¬лу¬а¬тации животноводческой фермы, принадлежащей фермеру Степанову, из-за того, что жид¬кие неочищенные отходы фермы сливались в ручей, входящий в бассейн водосбора реки Волги.
Степанов обратился в суд с иском об отмене предписания прокурора.
1. Разъясните компетенцию прокурора по привлечению к ответственности за загрязнение окружающей среды.
2. Сформулируйте решение суда.

Задание № 68.
Завод, имея совершенную систему очистки отходов и выбросов, систематически сбрасывал неочищенные и не обезвреженные сточные воды в водоем общего пользования.
Проверка установила, что это осуществлялось по прямому указанию руководства предприятия без уплаты денежных средств за загрязнение окружающей среды.
1. Решите дело.

Задание № 69.
Радиаторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферу города вредными газами, дымом, пылью, что значительно превышало установленные нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ.
Главный санитарный врач города после неоднократных предупреждений принял реше¬ние о прекращении работы литейного цеха завода, как не обеспечивающего очистки вредных веществ.
Руководство завода не подчинилось этому решению, а министерство ответило, что в свя¬зи с планируемым через 3 года перепрофилированием предприятия в настоящее время не¬це¬лесообразно выделять капитальные вложения на мероприятия по сокращению выб¬ро¬сов.
1. Каковы права органов санитарного надзора по охране окружающей среды города?
2. Какие меры ответственности следует применить в данном случае?

Задание № 70.
В одном из районов Крайнего Севера районная рыбхозяйственная инспекция обнару¬жи¬ла на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что оно обра¬зо¬ва¬лось в результате течи одной из цистерн склада ГСМ. Территориальный комитет по водным ресурсам предъявил иск о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде.
Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нару¬ша¬лась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне воз¬ник¬ла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, для эксплу¬а¬та¬ции в условиях Крайнего Севера. Однако цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту.
1. Какие меры могут принять органы государст¬вен¬ного экологического контроля?
2. Кто должен понести ответственность в данном случае?

Задание № 71.
При проверке санитарного состояния города было отмечено: ввиду нарушения пра¬вил эксплуатации очистных сооружений городская ТЭЦ загрязняет дымом и сажей бли¬жай¬шие водоёмы, улицы и жилые кварталы; из пяти автохозяйств города только в двух ведутся наблюдения за концентрацией окиси углерода в выхлопных газах авто¬мо¬билей; на окраине города размещена свалка отходов, дым и копоть от которых доходит до жилых районов; общая площадь зеленых насаждений в городе в расчете на одного жителя рав¬ня¬ется 10 кв. метров.
1. Назовите государственные и общественные организации города, призванные осу¬щес¬твлять контроль за соблюдением правил охраны окружающей природной среды.
2. Какие мероприятия необходимо провести для оздоровления окружающей среды города?

Задание № 72.
Получив сообщение о том, что несколько сотрудников научно-исследовательского института подверглись радиоактивному облучению и поступили в тяжелом состоянии в городскую больницу, прокурор области принял решение о проведении прокурорской проверки, производство которой поручил прокурору отдела.
1. Как бы вы организовали проведение этой проверки?
2. Привлекли бы вы к её проведению специалистов и каких? Какие вопросы поставили бы перед ними?

Задание № 73.
Государственная приемочная комиссия подписала акт о приемке в эксплуатацию но¬во¬го цеха лакокрасочного завода с оговоркой, что строительная организация гарантирует в течение года ввод системы очистных сооружений. Но она своих обязательств не выполнила. Сбрасы¬ва¬е¬мые не обезвреженные сточные воды загрязнили реку Скорая, что нанесло ущерб рыбным запасам. Кроме того, были испорчены пляжи и места отдыха местного населения. Эти сведения были получены прокурором в инспекции по надзору за охраной водных объектов.
1. Нормы каких законодательных актов в данном случае нарушены и какая ответственность за это предусмотрена законом?
2. Как на эти нарушения законов следует реагировать прокурору?

Задание № 74.
Главный санитарный врач города обратился к прокурору с письмом, в котором сооб¬ща¬ет, что стекольный завод систематически сбрасывает в озеро недос¬та¬точно очи¬щен¬ные воды, угрожающие здоровью местного населения и живых ресурсов озера. В целях пре¬дот¬в¬ра¬щения вредных последствий сотрудники центра санитарно-эпидемиологического надзора опломбировали водозаборные сооружения завода. Однако по распоряжению директора завода пломбы сорваны и сбросы недостаточно очищенных вод в озеро продолжаются. Свои действия директор объяснил необходимостью бесперебойного функционирования произ¬водства. Главный врач считает необходимостью вмешательство прокурора.
1. Примите решения по существу письма главного врача.

Тема № 14.
«Юридическая ответственность за экологические правонарушения»

Задание № 75.
За выпуск недоброкачественной продукции – легковых автомобилей с превышением содержания вредных веществ в выхлопных газах – главный инженер завода был лишен премии по основной работе и по решению главного санитарного врача города оштрафован на сумму, равную десятикратному размеру минимальной оплаты труда.
Главный инженер завода обратился с заявлением в суд, в котором просил отменить решение органов санитарного надзора на том основании, что он уже был подвергнут мерам материального и дисциплинарного наказания.
1. Решите дело.