За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача 1.
Егоров К. Л., строя дом осенью, сбрасывал обрезки бревен, лом металла, а также иные производственные отходы на участок своего соседа по даче Ухова Я. Л. Сосед проводил на даче только летний сезон, все остальное время его участок пустовал, поэтому никаких неудобств, по мнению Егорова К. Л., строительный мусор не создавал. Когда летом Ухов Я. Л. появился на даче, он был весьма удивлен, так как все его грядки были усыпаны строительными отходами, и позвонил соседу, чтобы поинтересоваться, нужен ли ему этот материал и когда он планирует его убрать.
Егоров К. Л. заявил, что это мусор и планирует вывезти его в ближайшие дни, когда вернется из города.
Прошло две недели, Егоров К. Л. на даче не появлялся, и Ухов Я. Л. решил прибраться на своем участке. Из годных обрезков он сделал будку для собаки и скворечник, а остальное выбросил на помойку.
Когда Егоров К. Л. появился на даче и не увидел строительного мусора, он обратился к Ухову Я. Л. с требованием вернуть все отходы, так как они ему понадобились для мелкого ремонта квартиры. Ухов Я. Л. продемонстрировал будку и скворечник и сказал, что это теперь его собственность и возвращать он ничего не собирается.
Кто прав в этом споре и почему?
Задача 2.
Сидоров М.В. сидел на скамье возле своей деревенской избы и смотрел в сторону леса. Из леса вышли две коровы и приблизились к нему. Коровы были необычного окраса, таких поблизости точно никто не держал.
Чтобы действовать как положено, Сидоров М.В. обратился на пятый день в районный клуб животноводов с заявлением об обнаружении безнадзорных коров и требованием принять меры к розыску собственника. Собственник коров был найден, им оказался фермер Сергеев Иван.
Сидоров М.В. потребовал у него вознаграждение в размере 50% стоимости коров. Сергеев согласился только на вознаграждение в размере 30%, сославшись на привязанность, которую испытывают к Сидорову М.В. коровы.
Найдите ошибки в действиях и мнениях участников этой драмы.
9. Пьяный Чижов, встретив вечером на улице малолетнюю Кирееву, напоил её вином, а затем увёл девочку на чердак жилого дома, где с применением физического насилия, преодолев её сопротивление, изнасиловал. Квалифицируйте действия Чижова.
18. В сельскую больницу ночью был доставлен Ковалев с сильным обморожением ног. Осмотрев больного, медсестра Гусева попыталась вызвать дежурного врача, но того на месте не оказалось. Вызвать дежурную машину из города также не представлялось возможным из-за сильного снегопада. Опасаясь развития гангрены, Гусева приняла решение о проведении экстренной операции самостоятельно. Не обнаружив на складе средств для проведения общего наркоза, Гусева предупредила Ковалева о проведении операции под местной анестезией и, получив согласие, попросила его потерпеть. В результате Ковалев скончался от острого болевого шока, вызванного хирургическим вмешательством. Квалифицируйте действия Гусевой.
Решением арбитражного суда с частного предпринимателя Петрова в пользу АО «ХИММТЕКС» взыскано 50 тыс. руб. убытков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основании решения суда АО «ХИММТЕКС» выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе Петрова директор АО «ХИММТЕКС» отозвал исполнительный лист, поскольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (40 тыс. руб.) поставить в АО стройматериалы. Через год Петров заявил, что поставлять стройматериалы не будет и задолженность АО «ХИММТЕКС» не вернет.
Каким образом взыскатель в данной ситуации сможет защитить свои права? Когда исполнительные документы возвращаются взыскателю? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?
В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъятые у должника заднюю дверь и бачок смывателя стекла, сославшись на то, что на двери имеются вмятины, а бачок протекает. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от взыскания.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Раскрой в письменном виде понятие и содержание мер уголовно-процессуального принуждения.
Задача 1
Судья Горчакова, рассматривающая уголовное дело по обвинению Агапова, в назначенное время открыла судебное заседание, объявила состав суда, сообщила, кто из представителей сторон явился на суд и разъяснила им право на заявление отводов. .
Подсудимый Агапов в судье узнал соседку по лестничной площадке дома, где он проживал, с которой у него неприязненные отношения. Об этом он сообщил своему защитнику, который данный факт не оставил без внимания и заявил отвод судье.
Имеются ли основания для отвода судьи?
В каком порядке должно быть рассмотрено заявление об отводе судьи?
Задача 2
Защитник подозреваемого Пахаева заявил ходатайство о допросе свидетеля Гулямова, который может подтвердить алиби подозреваемого.
Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (т.е. следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Пахаева, не обязан.
Рассмотрите ситуацию. Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств? Обоснуйте свой ответ.
Задача 3
Захаров - защитник Фокина, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть 7-летнего ребенка (ч. 2ст. 264 УК), по собственной инициативе установил очевидца происшествия Лобанова, который рассказал защитнику, что наезд на ребенка произошел не по вине водителя, а вследствие несчастного случая: ребенок неожиданно выскочил на проезжую часть улицы за мячом и шофер никак не мог предотвратить наезд.
После беседы с Лобановым защитник Захаров с соблюдением процессуальных правил сообщение свидетеля оформил протоколом допроса. Этот протокол он представил следователю для приобщения к уголовному делу.
Оцените ситуацию с позиции доказывания по уголовному делу.
На ком лежит обязанность собирания доказательств?
Какое участие в собирании доказательств может принимать защитник?
Задача 4
В производстве у следователя находится уголовное дело о кражах из камер хранения на вокзале. По подозрению в их совершении был задержан гражданин Кушкин, не имеющий определенных занятий и места жительства, ранее судимый, в отношении которого имелись оперативные данные о совершении им краж из камер хранения. Свою причастность к этим кражам Кушкин отрицал.
Проанализируйте ситуацию.
Имеются ли основания для задержания Кушкина в качестве подозреваемого?
1. На земельном участке, принадлежащем гражданину Иволгину, имелись запасы песка. Он добывал его и использовал для своих нужд. Сосед Иволгина обратился к нему с просьбой о продаже песка, необходимого ему для строительства гаража. Иволгин разрешил соседу добывать песок на его участке, взимая с него оплату. Об этом факте стало известно районной администрации.
Какое решение должна вынести районная администрация? Какие нормативно-правовые акты были нарушены в данном случае? Предусмотрена ли действующим законодательством ответственность за подобную деятельность?
2.
ООО «Геолог» осуществляло геологическое изучение недр, в результате чего было выявлено новое месторождение полезного ископаемого.
Каков правовой режим геологической информации и недрах, кто является собственником информации о недрах. Каков порядок использования полученной информации?
Задача 2.1. Запольский обратился в суд с заявлением об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части No 2 Северо-Кавказского военного округа об отказе в предоставлении ему и членам его семьи (супруге и двум несовершеннолетним детям) жилого помещения на основании ч. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. No 76 «О статусе военнослужащих». Во время подготовки дела к судебному разбирательству административный истец умер.
Каким образом могут защитить свои права члены семьи умершего военнослужащего? Определите, возможно ли процессуальное правопреемство в данном случае на стороне истца.
1.Заканчивающий отбывать наказание за квартирные кражи Килин написал своему другу, что после освобождения он желает «обчистить пару квартир для поднятия своего материального благополучия и просит присмотреть квартиры «побогаче», чтобы после освобождения он мог сразу «взяться за дело».
Имеют ли действия Килина уголовно-правовые последствия?
Гражданка Мухина в почтовом ящике неоднократно обнаруживала записки оскорбительного содержания с нецензурными выражениями в свой адрес. По ее заявлению участковым уполномоченным полиции были приняты меры по установлению их автора. Им оказался гр. Севостьянов, проживающий в одном подъезде с Мухиной. Участковым уполномоченным был составлен протокол о совершении гр. Севостьяновым административного пра
был составлен протокол о совершении гр. Севостьяновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дайте юридический анализ данной ситуации. Какой состав административного правонарушения усматривается в действиях гр. Севостьянова?
Вариант 1.
1. Функции государства.
2. У студентов П. и. Н. возникла дискуссия. Студент П. предположил, что правовое государство построено на идее социального равенства, выражающейся в огосударствлении основных средств производства и контроле за уравнительным распределением материальных лаг. Студент Н. не согласился с подобной точкой зрения, отметив, что правовое государство – это такая организация политической власти, в которой право возведено в режим общеобязательной идеологии. Официальным выразителем данной идеологии является одна партия, которая фактически сливается с государственным аппаратом и подчиняет себе все институты общества и государства. Согласны ли вы с утверждениями студентов? Выскажите свою точку зрения по поводу феномена «Правовое государство». Попытайтесь выяснить его специфические признаки.
Вариант 2.
1. Романо-германская правовая семья.
2. Рассматривая основные субъекты политической системы общества, студент Т. пояснил, что политические партии входят в систему органов государственной власти. Он мотивировал свой ответ тем, что члены политических партий осуществляют свою деятельность в государственных органах, например в Государственной Думе РФ. Прав ли студент? Выскажите свою точку зрения.
Вариант 3.
1. Англо-саксонская правовая семья.
2. Студент В. утверждает, что понятия «механизм государства» и государственный аппарат» являются тождественными. Студент Г., напротив, считает, что данные атрибцты государственности соотносятся как целое и его часть. Кто из них с Вашей точки зрения прав? Аргументируйте её.
Вариант 4.
1. Источники (формы) права.
2. Председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин в своих высказываниях о принципе разделения властей отмечает, что «…речь идет теперь не о параллельно существующих и абсолютно независимо друг от друга развивающихся властях, а об их взаимодействии и сотрудничестве и даже единстве, в рамках которого сохраняются и конституционно обеспечиваются различия и самостоятельность органов, осуществляющих законодательную деятельность, управление и правосудие… Иными словами, в отечественной конституционной практике понятие разделения властей равнозначно понятию организационного обособдения властей» (Комментарай к Конституции РФ / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2010). Как вы понимаете данное высказывание? Согласны ли вы с мнением его автора
Вариант 5.
1. Нормативный правовой акт: понятие, признаки, виды.
2. Рассматривая вопрос о соотношении нормы права и статьи нормативного правового акта, студент Р. предположил, что данные понятия тождественны. Студент Я., напротив, отметил, что между нормой права и статьей нормативно-правового акта нет прямого, «зеркального» соответствия.Проанализируйте версии студентов. Обоснуйте правильный ответ, используя положения Конституции РФ.
Статья 49. (Конституция РФ)
1. Каждый обвиняемый в совершении преступлениясчитается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законну силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Вариант 6.
1. Правотворчество: понятие, виды, принципы.
2. Рассматривая вопрос о соотношении «правового воздействия» и «правового регулирования», студент В. ответил, что данные понятия тожденственны, так как оба обозначают особую деятельность органов государственной власти с целью упорядочения общественных отношений, а также оказания информационно-психологического и культурно-воспитательного воздействия. Студент Д. не согласился со студентом В., мотивирую свою позицию тем, что категория «правовое регулирование» уже категории «правовое воздействие», так как последнее включает в себя правовое регулирование как юридическую форму воздействия. Само же правовое воздействие, помимо правового регулирования, предполагает иные формы влияния права на социальные отношения, в том числе культурно-воспитательное воздействие и информационно-психологическое воздействие. Проанализируйте ответы студентов. Кто из них прав?
Вариант 7.
1. Юридическая ответственность.
2. Студент Н. утверждает, что Полное собрание законов Российской имеперии (XIX) по форме систематизации является инкорпорацией, потому что нормативные акты объединены в нем в хронологическом порядке, помимо этого, в нормативное содержание включенных в него актов не вносилось изменения. Оспаривая позицию студента Н., студент А. доказывает, что Полное Собрание законов Российской империи по форме систематизации является кодифицированным актом, так как представляет собой укрупненный блок законодательства, обеспечивающий четкое построение системы нормативных предписаний
Вариант 8.
1. Законность и правопорядок.
2. На проходящие выборы в орган государственной власти гражданин Б. не пошел и участие в голосовании не принял по причине своих политических взглядов. Правомерны ли действия гражданина Б.? Является ли поведение гражданина Б. объектом правового регулирования и что это означает. Какова форма реализации права в поведении гражданина Б.
Вариант 9.
1. Правовая политика.
2. Гражданка А.В. Семенова в силу злоупотребления алкоголем не исполняла должным образом своих обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов своей пятилетней дочери Н. Семеновой. В связи с этим суд вынес постановление о назначении наказания в виде предупреждения за неисполнение родителями и иными законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Проанализируйте ситуацию. К какому виду ответственности была привлечена гражданка А.В. Семенова?
Вариант 10.
1. Механизм правового регулирования.
2. Проведите анализ государственных органов, исходя из следующих критериев:
- способ формирования
- пространственные границы деятельности
- принципы разделения властей
- характер компетенции
- правовые формы деятельности
- сроки полномочий.
Компании заключили договор об оказании услуг, причем протокол согласования разногласий подписала лишь одна из них. Услуги оказывались, но заказчик их не оплачивал, а акты выполненных работ подписывал с разногласиями. Исполнитель обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако в процессе судебных разбирательств суд признал договор незаключенным. Несмотря на это, компания-исполнитель взыскала требуемую сумму в качестве неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правильное ли решение вынес суд?
Вы руководитель многопрофильной компании, созданной в начале 1990-х гг. Вы можете развивать бизнес в сфере услуг, производства или переработки. Масштаб вашего бизнеса - регион.
Расскажите о своей стратегии работы в девяностые, нулевые, десятые и в текущем году, включая выбор бизнеса и выстраивание взаимодействия с властью.
1. Менеджеру по продажам Ванину организация включила в договор условия о том, что он при выполнении заданий работодателя сам организует свой труд, контроль работодателя будет производиться через сдачу отчетов в конце недели, заработная плата будет рассчитываться в процентах от проданных изделий и минимальный ее размер не устанавливается. Кроме этого, он несет полную материальную ответственность с упущенной выгодой.
Трудовой или гражданский договор заключил менеджер по продажам?
2. Безработный Смирнов явился в территориальный центр занятости для получения предложения о трудоустройстве в состоянии алкогольного опьянения, за что директор центра занятости объявил ему выговор и лишил пособия по безработице сроком на месяц.
В каких отношениях Смирнов находится с центром занятости?
3. Пациентам психиатрической клиники была прописана трудовая терапия в виде вязания изделий из шерсти. Впоследствии эти вещи реализовывались администрацией клиники. Опекун одного из больных обратился в суд о взыскании заработной платы, причитающейся, по его мнению, пациенту за проделанную работу.
Какое решение вынесет суд?
1. Гражданка России Потапова выехала за границу на постоянное место жительство и заключила там трудовой договор с зарубежным филиалом российской организации.
Какое трудовое законодательство распространяется на Потапову?
2. Супруга слесаря Белкина обратилась к директору завода «Прогресс», где тот работал, и просила оказать воздействие на мужа, который пропивает почти всю заработную плату. Директор распорядился ежемесячно выдавать заработную плату Белкина его супруге. Узнав об этом, Белкин обратился в КТС с требованием отменить это распоряжение, так как в организации работает он, а не его супруга.
Сформулируйте решение КТС.
1. Безработный Лазарев, проживающий с престарелой матерью, трудоустраиваться на работу не желал. Жил на пенсию матери, требовал от нее денег на спиртные напитки и сигареты. Она неоднократно обращалась в органы милиции с просьбой трудоустроить сына, но те отвечали, что не обладают такими полномочиями.
Дайте оценку ситуации с точки зрения принципов трудового права.
2. В акционерном обществе «Авиа» действуют несколько профсоюзных организаций, в числе которых малочисленная профсоюзная организация бортпроводников. Когда этот выборный профсоюзный орган решил проверить соблюдение норм охраны труда бортпроводников, руководство АО «Авиа» не допустило представителей профсоюза к проверке, пояснив, что такими полномочиями обладает общественная организация, объединяющая более 50% работающих.
Оцените ситуацию с точки зрения принципов трудового права.
3. Инженер Игнатов обратил внимание на то, что регулярно получает
премиальные в меньшем размере, чем другие сотрудники, выполняющие
аналогичную работу. Связав этот факт со своей активной деятельностью в
качестве члена профсоюзного комитета, он обратился в КТС.
На нарушение каких принципов права может сослаться Игнатов в своем заявлении в комиссию?
4. При заключении трудового договора о работе в г. Москве в
американской организации Николаеву было сказано, что на него не будут
распространяться условия о социальном страховании.
Права ли американская организация?
5. Член комитета по охране труда АО «Мотор» Давыдов
неоднократно обращал внимание начальника цеха на грубые нарушения
правил охраны труда в цехе и требовал их своевременного устранения. В
ответ на это на общем собрании работников начальник цеха назвал
Давыдова лодырем, который, вместо того чтобы работать, занимается
«вынюхиванием» нарушений. Работник решил обратиться за защитой своих
прав в суд.
Нарушены ли в данном случае принципы права?
6. Государственный инспектор труда Гаврилов при рассмотрении
жалоб работников АО «Арматурщик» на нарушение их трудовых прав
всегда поддерживал работодателя. Впоследствии выяснилось, что Гаврилов
является близким родственником директора завода. Председатель профкома
решил направить в государственную инспекцию труда письменную жалобу
с предложением отстранить Гаврилова от инспектирования завода.
Нарушены ли в данном случае принципы трудового права?
Предприниматель С. решил приобрести под офисное помещение найденный им на левобережье земельный участок. В администрации г. Омска ему сказали, что это можно сделать только на аукционе.
Дайте разъяснение гражданину С., как он должен поступить в соответствии с земельным законодательством, чтобы стать обладателем найденного им земельного участка.
Семенов обратился в орган местного самоуправления с заявлением о переводе принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома, в нежилое помещение. Из представленных Семеновым документов следовало, что для перевода помещения из жилого в нежилое помещение требуется реконструкция общего имущества в многоквартирном доме. Орган местного самоуправления принял решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, сославшись на отсутствие в представленных документах согласия собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию. Семенов обратился с жалобой в суд.
Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд?
К вам обратилась инициативная группа жителей одного из сел, расположенных на территории городского поселения, с просьбой объяснить им, как они могут образовать территориальное общественное самоуправление с правами юридического лица. Жители хотели, чтобы их общественному формированию были переданы некоторые полномочия органов местного самоуправления поселения, поскольку действующие органы местного самоуправления расположены далеко от них и не заинтересованы решать насущные проблемы села.
В письменном виде доступным языком изложите последовательность действий инициаторов и объясните им, что с точки зрения закона они могут достичь, а что законом не допускается.
Гражданка К. обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой на решение прокуратуры города прекратить уголовное дело по факту гибели ее мужа, мотивировав это обращение тем, что были ущемлены ее конституционные права на получение объективных данных о ходе и результатов расследования.
Правомерно ли обращение?
После окончания негосударственного юридического института Русакова работала сначала 2 года стажером адвоката, а потом преподавала 3 года в техникуме юридические дисциплины. Достигнув возраста 27 лет, она подала заявление в районный суд для занятия должности судьи. Однако ей было отказано в принятии заявления, поскольку вакантных должностей в суде не было.
Оцените ситуацию.
1. Получив в октябре ежемесячную денежную выплату, гр-ка М. не увидела изменения се размера и обратилась за разъяснениями к юристу. Она пояснила, что до сих пор получала государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, но приняла решение об отказе от бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, поскольку единственным местом, куда она ездила на электричке, был се дачный участок, который она продала. Она обратилась с соответствующим заявлением в многофункциональный центр 25 сентября и полагала, что уже в октябре причитающаяся ей ежемесячная денежная выплата будет увеличена пропорционально стоимости той услуги, от которой она отказалась.
Сформулируйте ответ юриста.
2. С гр-ном С. был заключен социальный контракт, в соответствии с которым он получил денежную сумму на приобретение домашней птицы для личного подсобного хозяйства. Однако на эти средства он купил материалы для ремонта своего дома.
Как в этом случае должен действовать орган социальной защиты населения как сторона социального контракта?
3. За государственной социальной помощью обратилась семья П. Из представленных документов следовало, что совместно проживают и ведут совместное хозяйство гр-н П., его жена, двое их несовершеннолетних детей и несовершеннолетняя сестра гр-на П., обучающаяся в техникуме. Кроме того, у П. есть еще сын от первого брака, на содержание которого он выплачивает алименты.
Кто из этих лиц будет включен в состав семьи при решении вопроса об оказании государственной социальной помощи?
4. За государственной социальной помощью обратилась семья Н., состоящая из гр-на Н., его жены, находящейся в отпуске но уходу за их общим двухлетним ребенком, и этого ребенка. Заработная плата гр-на Н. составляет 30 тыс. руб. в месяц. Семья получает ежемесячное пособие на ребенка в размере 670 руб.
При каком условии эта семья будет признана малообеспеченной?
5. Величина прожиточного минимума для установления социальной доплаты к пенсии составляет 9200 руб. Гражданин Я. получает социальную пенсию в размере 7500 руб. и ежемесячную денежную выплату в размере 1793, 74 руб.
Имеет ли он право на социальную доплату к пенсии?
Договор поручения и договор возмездного оказания услуг по предоставлению квалифицированной юридической помощи: когда и кем они заключаются. Какие существуют условия указанных договоров, порядок изменения и расторжения договоров.
Домом избран способ управления - управление УО. Ранее собственники приняли решение оплачивать коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации. Таким образом, УО никогда не получала с населения денег за тепло. В связи с задолженность населения поставщик тепла обратился в суд к УО о взыскании задолженности по теплу в связи с заключенным договором. Ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то обстоятельство, что собственники приняли вышеуказанное решение и взыскивать задолженность необходимо непосредственно с должников-собственников.
Правомерно ли требование? Возражения?
Российский гражданин перевез свою семью в 2016 г. (супругу и малолетнего сына) во Францию, где арендовал для них жилой дом. Данный гражданин весь 2017 г. фактически пребывал на территории России в совокупности более 183 дней, хотя часть времени проводил во Франции с семьей.
Резидентом какой страны (России или Франции) будет признан указанный гражданин?
Вопросы
· 1. Почему Новгородская и Псковская республики, в отличие от других русских земель, избежали дробления в период политической раздробленности?
· 2. Многие дореволюционные исследователи называли государственный строй Новгородской республики «народоправством». Согласны ли вы с такой оценкой, почему о «народоправстве» в Новгороде много говорилось именно в XIX в.?
· 3. Известно, что обычное право находило отражение не только в юридических актах (Русской Правде, Псковской судной грамоте и др.), но и в пословицах и поговорках, например, «вор ворует — мир горюет», «железа и змея боится», «в поле — две воли, кому Бог поможет», «братчина судит как суд». Объясните смысл приведенных выражений.
· 4. Судебный процесс в Пскове и Новгороде по сравнению с периодом Древней Руси стал более организованным. Ответчик, например, стал вызываться на рассмотрение дела повесткой (позовницей). Каким образом решалась проблема неявки в суд ответчика? Как эта проблема решается в настоящее время?
· 5. В Пскове широкое распространение получила практика заключения договора займа, о чем, в частности, говорят нормы Псковской судной грамоты, уделяющей много внимания данному соглашению. Каким образом закон разрешал следующие ситуации: а) если займодавец требовал досрочного возврата денег, обязан ли был заемщик производить выплаты, как в этом случае решался вопрос с процентами по займу; б) вправе ли был заемщик досрочно расплатиться с займодавцем с уплатой процентов только за время фактического пользования деньгами? Как подобные вопросы решаются действующим законодательством?
· 6. Какая ответственность предусматривалась согласно Псковской судной грамоте для судей, выносивших неправосудные решения, соответствовали ли такие санкции характеру правонарушения?
Задачи
1. Псковский купец Василий перед отъездом по торговым делам в Ростов передал на хранение купцу Демьяну свое ценное имущество сроком на полтора месяца. Впоследствии Демьян вернул Василию только часть имущества, заявив, что точно не припомнит всего взятого в качестве поклажи, ведь договор заключался устно, и с момента его заключения прошло много времени. Возмущенный Василий обратился с иском в суд.
"В чью пользу будет решение суда?
· 2. Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на три месяца в качестве плотника. В течение месяца он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные за месяц деньги, так как тот не отработал у него весь положенный по соглашению срок.
· *Правомерно ли поступил Всеслав, объясните со ссыпкой на закон.
· 3. Житель Пскова Василий Дрозд ночью проник на территорию кремля, намереваясь совершить кражу. Однако никакого ценного имущества Дрозду обнаружить не удалось, а сам он при попытке проникнуть в одно из помещений был задержан охранниками.
· *Какое наказание должен понести Дрозд?
· 4. Боярин Вышата приобрел землю под Псковом. По прошествии года он обнаружил, что находящийся по соседству с его территорией большой земельный участок никем не обрабатывается. Вышата направит на обработку участка работников и присоединил его к своей вотчине. Еще через три с половиной года боярский сын Георгий потребовал от Вышаты вернуть незаконно занятую землю, так как участок перешел к нему по наследству от отца.
· *Кому по закону должна принадлежать спорная земля?
· 5. Степан обратился в суд с иском против Петра. Он утверждал, что Петр напал на него и отобрал крупную сумму денег. В доказательство этому Степан был готов представить на суд Ермолая в качестве послуха. В суде Петр отрицал факт нападения, полагая, что Василий обознался.
· *Какие действия должен предпринять суд, чтобы установить, является ли Петр преступником?
· 6. Псковитяне Семен и Дмитрий не уступили друг другу дорогу на рынке и подрались. Драку удалось разнять, а сами ее участники вскоре помирились.
"Должны ли Семен и Дмитрий привлекаться к ответственности, поясните со ссылкой на закон.
7. Кузьма купил у Федота корову, у которой через месяц родился теленок. Узнав об этом, Федот потребовал отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принадлежат продавцу. Кузьма отказался отдавать теленка, тогда Федот обратился в суд.
"Какое решение примет суд по данному делу?
8. У Демьяна со двора пропала телега. Через неделю Демьян обнаружил свою телегу у соседа Прохора, который отказался ее возвращать, заявив, что три дня назад купил телегу на рынке. На просьбу Демьяна указать продавца, Прохор ответил, что не запомнил его. После этого Демьян обратился в суд, потребовав наказать Прохора за кражу и вернуть телегу.
"Сформулируйте решение суда по данному делу.
· 9. Никифор и Иван заключили договор займа, в соответствии с которым Никифор передал Ивану 5 рублей под 10 % годовых с условием их возврата через полгода. Иван убедил Никифора по дружбе не оформлять положенную по правилам заемную доску, обеспеченную закладом. По окончании срока соглашения Иван отказался возвращать долг Никифору, отрицая сам факт заключения договора. Никифор обратился с иском в суд.
· *Сформулируйте решение суда по данному делу.
· 10. Псковитянин Егор возвращался с пира. Опасаясь семейного скандала, Егор зашел в лавку и приобрел бусы для жены. Жена отказалась принимать подарок, заявив, что бусы ей не нравятся. На следующий день жена сказала Егору, чтобы тот вернул продавцу бусы и взял уплаченные за них деньги. Егор же ответил, что продавец не вернет деньги, так как бусы были куплены добровольно.
"Вправе ли Егор требовать возврата денег, объясните со ссылкой на закон.
11. Василий Мякина одолжил у Демьяна Коня 7 рублей, но в срок их не вернул. Конь обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Мякины. Дома была только беременная жена Мякины Варвара. Пришедшие стали спрашивать у Варвары, где ее супруг, сказав, что тот задолжал большую сумму денег. Варвара сильно испугалась, и у нее произошел выкидыш. Позднее Мякина подал в суд на Коня и пристава, обвинив их в убийстве ребенка. Он заявил, что ответчики оказывали давление на супругу, зная, что она находилась в положении, а нужно было решать вопрос именно с ним.
· *Имеется ли в действиях ответчиков состав преступления, объясните со ссылкой на закон.
· 12. Житель Пскова Игнат совершил кражу коня из хлева, принадлежавшего его соседу Даниле. На следующий день похититель бы установлен.
· *Какое наказание должен понести Игнат, определите подсудность данного дела.
· 13. Купец Буслаев обратился в суд с требованием о взыскании с поручителя Федорова долга по договору займа в размере 2 рублей. Договор Буслаев заключал с купцом Хитровым, который не вернул долг в оговоренный срок, однако сказал, что расплатится позже. Буслаева такой ответ не устроил.
· *Какое решение должен вынести суд по данному делу?
· 14. В ходе слушания по делу о договоре займа истец Архип представил суду доску, обеспеченную залогом. Доска подтверждала факт заключения соглашения о займе на сумму 3 рубля с ответчиком Борисом. Борис, в свою очередь, отказался признавать залог своим имуществом, заявил, что договор не заключал, поэтому платить деньги Архипу не собирается.
· *Какое решение вынесет суд по этому делу?
Задача 1.
22 февраля 2006 г. около 22 часов Королев и Гриднев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор на нападение на идущую впереди ранее незнакомую им Цветкову в целях хищения принадлежащего ей имущества. Действуя совместно и согласованно, реализуя свои преступные намерения, они вошли за ней в подъезд, где на лестничной площадке они сняли с нее шубу и шапку. С целью подавления сопротивления потерпевшей они нанесли руками и ногами не менее десяти ударов в грудь и по голове, причинив ей совместными действиями легкий вред здоровью. Кроме того, виновные похитили у Цветковой золотые цепочку и кольцо на сумму 15546 рублей.
Раскройте содержание совместности как объективного признака соучастия. Дайте юридическую оценку содеянного (назовите статью).
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!